Das Experiment von Marina Abramovic: Wie Freizügigkeit zu exorbitanter Grausamkeit führen kann
Verschiedenes / / June 14, 2023
Alles begann mit Küssen und Blumen und endete mit Schnitten, Mobbing und grauen Haaren.
1974 fand im Morra-Studio in Neapel eine Aufführung mit dem Titel „Rhythm 0“ statt. Dies war das letzte Ereignis einer Reihe von Auftritten der Künstlerin Marina Abramović und das gefährlichste von allen.
Die Show begann am Abend. Marina stand schweigend und regungslos inmitten eines leeren Raums und die Gäste erhielten folgende Anweisungen: „Sie sehen 72 Gegenstände auf dem Tisch, die nach Belieben auf mich angewendet werden können. Ich bin ein Objekt. In dieser Zeit übernehme ich die volle Verantwortung.“
Es gab einen Tisch mit verschiedenen Gegenständen im Raum. Darunter waren sowohl neutrale Dinge wie ein Kamm, Lippenstift, Parfüm oder Blumen, als auch solche, die verletzen könnten: Scheren, Rasierklingen, Nadeln. Der gefährlichste Gegenstand war eine Einzelschusspistole. Und er blieb der Öffentlichkeit nicht verborgen.
Alles begann gut. Die Leute spielten einfach mit Marina – sie berührten sie, drehten sie um, hoben die Hände. Doch je weiter, desto grausamer wurde der Spaß.
Drei Stunden später wurde Abramowitsch bis zur Hüfte entkleidet. Jemand schneiden Sie verletzte ihren Hals, trank Blut und versiegelte dann die Wunde mit einem Pflaster. Die Frau berührte intime Stellen, legte sie auf den Tisch und steckte ein Messer in die Tischplatte zwischen ihren Beinen.
Der wehrlose „Gegenstand“ wurde zerkratzt, mit Rosennadeln gestochen, mit kaltem Wasser und Olivenöl übergossen und Tafeln mit Inschriften auf die Haut geklebt.
Von Wörter Als sie McEvilley kritisierte, die sich einen Teil der Aufführung ansah, lud eine der Teilnehmerinnen eine Waffe, legte die Waffe in Abramovichs Hand, hielt sie an ihre Schläfe und versuchte, mit ihrem eigenen Finger den Abzug zu betätigen. Marina hörte, wie die Frau ihm sagte, was er tun sollte.
Der Künstler ertrug stundenlange Qualen und hatte ständig Angst davor, was andere mobbende Besucher sich einfallen lassen könnten. Als die Aufführungszeit zu Ende war und eine halbnackte, blutige Frau mit Tränen in den Augen auf das Publikum zuging, stürmten diese im wahrsten Sinne des Wortes zu den Türen.
Sechs Stunden des Grauens gingen für Marina nicht spurlos vorüber. Zurück im Hotel entdeckte sie eine große graue Haarsträhne in ihrem Haar.
Es muss gesagt werden, dass dies nicht das erste Mal war, dass Abramovich bei ihren Auftritten verletzt wurde. Zum Beispiel, während einer Aufführung, sie fiel in Ohnmacht in einem brennenden Stern, und bei einer anderen Gelegenheit verletzte sie sich mit einem Messer die Finger.
Es war jedoch „Rhythmus 0“, der für sie zur schrecklichsten Prüfung wurde. Die Frau erkannte, dass Menschen verrückt genug sein könnten, sie zu töten.
Was hat Menschen dazu gebracht, grausam zu handeln?
Der Auftritt von Marina Abramovic zeigte, wie leicht ein Mensch zur Gewalt greifen kann, wenn er von der Verantwortung entbunden wird und davon überzeugt ist, dass es keine Konsequenzen gibt.
Gleichzeitig ist es zu früh, Menschen zunächst für grausam zu erklären, da die Reaktion weitgehend davon abhängt, was um sie herum passiert. In seinem Buch Fraser Ward analysiert die Performance „Rhythm 0“ und stellt mehrere Theorien darüber auf, wie das Publikum die Performance und Marina Abramovic selbst wahrnehmen könnte.
Dissonanz und der Versuch, eine Reaktion hervorzurufen
Ward argumentiert, als Abramovich den Menschen das Recht gab, ihren Körper zu kontrollieren und sich selbst als „Objekt“ bezeichnete, habe sie gewissermaßen ihre eigene Identität aufgegeben und die Position des Homo sacer eingenommen. Dieses Konzept wurde in verwendet antikes Rom um sich auf eine Person zu beziehen, die außerhalb des Gesetzes war und von jedem getötet werden konnte.
Während der Aufführung erklärte Marina, dass ihr Körper, wenn nicht öffentlich, so doch zumindest nicht persönlich, die Grenze zwischen ihnen zerstörte öffentlich und privat, was bei den Menschen zu Dissonanzen und dem starken Wunsch führte, die Grenzen wiederherzustellen – sie in Bewegung zu setzen, zu zeigen ich selbst. Werde wieder eine Person, kein Objekt.
Darüber hinaus könnte völlige Passivität als Reaktion auf jede Handlung als Aggression empfunden werden. Dies könnte das Publikum enttäuschen und frustrieren und den Wunsch wecken, zumindest eine Reaktion hervorzurufen.
Leistungseinstellung
Fraser Ward schreibtdass der Schauplatz der Aufführung Menschen dazu veranlasste, Schmerzen zuzufügen.
Auf dem Tisch lagen viele gefährliche Gegenstände, wie Rasierklingen, Messer, Hammer. Und wenn diese Dinge in einer normalen Situation für alltägliche Aufgaben verwendet werden könnten, dann wurde während der Aufführung davon ausgegangen, dass sie irgendwie in Bezug auf das „Objekt“ – also auf Marina – angewendet werden sollten.
Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass sich unter den Dingen eine Pistole mit Patrone befand, und es fällt ihm schwer, sich einen anderen Verwendungszweck als Gewalt auszudenken.
Darüber hinaus hingen an den Wänden des Saals Fotos von Marinas vergangenen Auftritten, die als Aufforderung zum Handeln verstanden werden konnten.
Mangel an Verantwortung
Zunächst einmal erklärte Marina Abramovic selbst, dass sie die volle Verantwortung für das, was während des Auftritts passiert, übernehme. Sie ließ die Leute tun und lassen, was sie wollten.
Darüber hinaus agierten die Teilnehmer der Aufführung als Gruppe. Dies entlastete nicht nur jeden von der Eigenverantwortung für sein Verhalten, sondern ermöglichte es auch, Unterstützung von der Gesellschaft zu erhalten und sein Handeln zu fördern.
Bedeutet das, dass alle Menschen von Natur aus grausam sind?
In ihrem Interview, Marina Abramovic genanntdass, wenn man Menschen die Freiheit gibt, zu tun und zu lassen, was sie wollen, sie verrückt genug sein können, um zu töten.
Gleichzeitig begingen nicht alle Teilnehmer von Rhythm 0 Gewalttaten. Einige wischten Marinas Tränen weg und versuchten einzugreifen, als sie Aggression gegenüber ihr zeigten. Laut McEvilley kam es im Publikum zu einer Schlägerei, als der Frau eine geladene Waffe an den Kopf gehalten wurde.
Somit sagt die Leistung trotz der Faktoren wenig über die menschliche Natur im Allgemeinen aus förderlich für die Manifestation von Grausamkeit, nicht alle Teilnehmer folterten das wehrlose „Objekt“, und jemand versuchte es sogar Beschütze ihn.
Ja, Menge in der Lage, etwas zu schaffen, das jeder seiner Teilnehmer, mit sich allein gelassen, bereuen wird. Aber nicht jeder wird schlecht handeln, selbst unter Umständen, die es begünstigen.
Lesen Sie auch🧐
- „Gute Menschen sind zu Feinden geworden.“ Ein Auszug aus einem Buch des Organisators des Stanford Prison Experiments
- Das Milgram-Experiment: Wie die Gewohnheit des Gehorsams zu schrecklichen Dingen führen kann
- Stanford-Gefängnisexperiment: Können Umstände aus einem Menschen ein Monster machen?