"Wir waren lange vor dem Affenabstieg etwas Besonderes": Interview mit dem Neurobiologen Nikolai Kukushkin
Arbeitsplätze / / January 07, 2021
Nikolai Kukushkin ist Neurowissenschaftler und arbeitet und lehrt an der New York University. Er studiert Gedächtnis, Nervensystem und Evolution. Kürzlich Nikolais Buch „Mit einer Handfläche klatschen. Wie unbelebte Natur den menschlichen Geist hervorgebracht hat ", in dem der Autor zeigt, dass wir bei jedem etwas Besonderes waren Wenn wir unseren Evolutionspfad wenden und Schritt für Schritt unsere Geschichte neu erschaffen: von der leblosen Materie zum Menschen Verstand.
Wir haben mit Nikolai über Evolution und das Gehirn gesprochen: Wir haben herausgefunden, wie das Auftreten von Sprache die menschliche Entwicklung beeinflusst, wie das Gedächtnis funktioniert und warum wir uns an dumme Lieder erinnern, aber den Geburtstag eines Freundes vergessen. Und sie lernten auch, was man über eine Person verstehen kann, indem man Mollusken studierte.
Nikolay Kukushkin
Neurobiologe, Autor des populärwissenschaftlichen Buches „Klatschen mit einer Handfläche. Wie unbelebte Natur den menschlichen Geist hervorgebracht hat “.
Über die Arbeit eines Neurowissenschaftlers und Schnecken
- Was studierst du jetzt?
Ich untersuche die molekularen und zellulären Mechanismen des Langzeitgedächtnisses. Dies ist näher an der Zellbiologie als an den traditionellen Neurowissenschaften, da ich normalerweise nicht damit arbeite ganze Organismen, aber mit einzelnen Zellen und Neuronen oder einem Paar von Zellen, die zwischen ihnen verbunden sind du selber. Natürlich die Erforschung der globalen Mechanismen des Auswendiglernen, die für Menschen und andere Tiere gelten.
Ich interessiere mich dafür, wie von Nervenzellen empfangene Signale in eine Langzeitreaktion wie die Bildung des Langzeitgedächtnisses integriert werden. Woher weiß eine Zelle, dass sich etwas mehrmals wiederholt hat? Oder woher sie weiß, dass einer der Anreize wichtiger ist als ein anderer.
- Erinnern Sie sich an den Moment in Ihrem Leben, als Sie beschlossen, sich der Wissenschaft zu widmen?
Ich wurde in eine wissenschaftliche Familie hineingeboren und bin mit dem Gefühl aufgewachsen, dass es natürlich und offensichtlich ist, Wissenschaft zu betreiben. Ich bin bereits Wissenschaftler in der dritten Generation. Es gab keinen Moment, in dem es zu mir kam, dass ich nicht sein will Astronaut, aber ein Wissenschaftler. Aber es kam vor, dass ich ernsthaft über etwas anderes nachdachte.
Zum Beispiel trat ich nach der 9. Klasse in das Lyzeum der Ersten Staatlichen Medizinischen Universität St. Petersburg ein. Dann faszinierte mich die Medizin und es schien, dass ich das tun möchte. Aber wer mich aus der Medizin oder Chemie ausgeschlossen hat (alle meine Verwandten sind Chemiker, ich bin der erste Biologe in meiner Familie), ist meine Biologielehrerin Tatyana Viktorovna Selennova. Sie ist jung, stilvoll und temperamentvoll, wir wollten irgendwie wie sie sein.
Mir wurde klar, dass Biologie nicht unbedingt alte Menschen in einem staubigen botanischen Labor sind, die etwas durch ein Mikroskop betrachten. Es kann sehr interessant und aufregend sein. Also bin ich in die Biologieabteilung gegangen und mache es seitdem.
- Warum Neurowissenschaften? Warum interessierst du dich so für das Gehirn?
Was Biologie für mich bedeutet, hat sich im Laufe der Zeit sehr verändert. Als ich an die Biologische Fakultät kam, interessierte ich mich überhaupt nicht für Tiere, Pflanzen und Evolution. Zuerst wollte ich etwas Molekulares tun, um nach einem Heilmittel für Krebs zu suchen. Das Studium an der Fakultät für Biologie ist jedoch so organisiert, dass Sie nicht einfach wählen können: Hier möchte ich Krebsforschung betreiben und sonst nichts.
An der Fakultät für Biologie ist die integrale Form des Denkens des Biologen sehr konsequent aufgebaut. Wir bewegen uns von Algen zu Wirbeltieren und betrachten dies alles im Kontext der Evolution.
Am Ende des vierten Jahres haben wir ein Bild von der Welt - und dann können Sie alles damit machen.
Als ich anfing, Naturwissenschaften professioneller zu studieren, ging ich schließlich in die entgegengesetzte Richtung: von einem Heilmittel gegen Krebs zu Evolution, Tieren und einer Art Einheit mit der Natur. Dies gab mir die Erkenntnis, dass mich nicht alles, was zuerst interessant war, mein ganzes Leben lang interessieren wird.
Irgendwann hatte ich eine wissenschaftliche Krise. Ich habe Zellbiologie studiert - es scheint so wunderbar und interessant zu sein - aber ich habe am Ende nicht mehr verstanden, was ich wollte.
Dann wurde mir klar, dass ich nach etwas suchen musste, das mich auf der sogenannten spirituellen Ebene fesseln konnte. Ich habe viel außerhalb meines Fachgebiets geschrieben und gelesen und Themen von der Botanik bis zu den Neurowissenschaften behandelt. So kam es, dass diese Richtung für mich am interessantesten wurde.
Ich suchte nach Labors, in denen meine Kenntnisse der Molekular- und Zellbiologie nützlich sein würden. Und gleichzeitig diejenigen, bei denen die Arbeit mit Evolution verbunden ist und Erinnerung. Also bin ich im Labor gelandet, wo ich jetzt arbeite. Für mich war dies ein bewusster Schritt weg von der Mainstream-Wissenschaft.
Und dann: Wer interessiert sich nicht dafür, was in ihren Köpfen vorgeht?
- Sie untersuchen das Nervensystem von Schnecken. Warum Schnecken?
Der Vorteil der Aplysie (dies sind Mollusken, die auch als Seehasen bezeichnet werden) liegt in der Einfachheit des Nervensystems und der Reflexe. Mit ihrer Hilfe können Sie Dinge studieren, die bei den meisten Tieren nicht zu sehen sind. Führen Sie die Elektroden dort ein, wo Sie nicht arbeiten, wenn Sie mit Wirbeltierzellen arbeiten. Sie können das Verhalten von Mollusken mit den einfachsten Manipulationen steuern - alles "Lametta" wird entfernt, es gibt nur die tiefsten Verbindungen von Körperteilen.
Was mich an Aplysie anzieht, ist, dass die meisten Menschen es im Gegenteil davon abstoßen - wie weit es im evolutionären Sinne vom Menschen entfernt ist.
Natürlich hängt alles von der Aufgabe ab. Wenn das Ziel der Arbeit nahe an einer Person liegt - zum Beispiel zu heilen Alzheimer-Erkrankung, - dann sind Nagetiere hier besser geeignet. Wir stehen uns in vielerlei Hinsicht sehr nahe. Mäuse sind leicht zu modifizieren: Sie können sie transgen machen oder das Gedächtnis künstlich aktivieren. Es ist jedoch anzumerken, dass dies beim Menschen nicht sehr effektiv funktioniert: Bei Mäusen wurde die Alzheimer-Krankheit tausendmal geheilt, aber die Ergebnisse lassen sich noch nicht so leicht auf den Menschen übertragen.
Wenn es darum geht zu verstehen, wie das Nervensystem funktioniert, woher es kommt, was es bedeutet, dann erfordert dies einen Organismus, der von uns entfernt ist. Wenn man einen Menschen mit ihm vergleicht, sieht man: Dieses Ding ist spezifisch für unseren Körper, aber das ist etwas Grundlegendes, es sitzt seit einer Milliarde Jahren an der Wurzel dieses Nervensystems.
Ich interessiere mich nicht für die Physiologie der Alysie, ich bin nicht daran interessiert zu wissen, wie sich eine Schnecke anfühlt. Die Einfachheit der Schnecken ermöglicht es mir jedoch, das Nervensystem als Ganzes zu untersuchen, ohne den Menschen als Objekt.
- Was ist der schwierigste Teil der Arbeit eines Neurowissenschaftlers?
Experimente. Sie müssen sich an die Idee gewöhnen, dass nichts standardmäßig funktioniert und jahrelang so weitergehen kann. In den Neurowissenschaften gibt es viel, was Sie mit Ihren Händen zu tun haben, und das erfordert Monate oder Jahre Training.
Jede falsche Bewegung kann das gesamte Experiment ruinieren, an dem Sie in den letzten Monaten gearbeitet haben.
Es gibt auch eine emotionale Komponente. Es ist sehr schwierig, den Kopf ein Jahr lang gegen die Wand zu schlagen und nicht verrückt werden. Das ist in meinem Leben mehr als einmal passiert: Sie arbeiten mehrere Jahre an etwas, und dann stellt sich heraus, dass Ihre Arbeit für niemanden interessant ist, niemand will sie überhaupt lesen. Dann müssen Sie alles wiederholen und etwas tun, das für ein weiteres Jahr möglicherweise überhaupt nicht funktioniert. Es ist emotional schwierig. Auf der anderen Seite wird es ruhiger, und nachdem Sie genug Erfahrung gesammelt haben, beginnen Sie, es etwas ruhiger zu nehmen. Sie wissen nur im Voraus, dass ein erheblicher Teil der unglaublichen Anstrengungen im Müll landen wird.
Über Evolution und Meme
- Wie hat sich die Entstehung von Sprache / Sprache auf die menschliche Evolution ausgewirkt?
Jeder versteht, dass Sprache eine grundlegende Rolle bei der Entstehung des Menschen spielt. Aber es gibt eine Frage, über die sich viele streiten und auf die es keine klare Antwort gibt: Was war zuerst da?
Es gibt mehrere mögliche Optionen. Vielleicht erschien zuerst die Sprache, und dank dieser wurden wir so klug und zivilisiert. Oder vielleicht haben wir außergewöhnliche Fähigkeiten entwickelt und dadurch eine Sprache geschaffen - eine Kommunikationsmethode, die von der Anwesenheit eines sehr komplexen Nervensystems abhängt. Dies sind zwei extreme Optionen, aber es scheint mir, dass die Wahrheit in der Mitte liegt.
Ohne ein sehr komplexes soziales Gehirn ist es unmöglich, sich die Entstehung einer Sprache vorzustellen. Andererseits kann Sprache, sobald sie erscheint, die genetische Evolution beeinflussen. Gehirn - und das war wahrscheinlich in den letzten 200.000 Jahren der Fall.
Ich denke, die Entwicklung der Sprache, insbesondere des Menschen und seines Gehirns, ist ein Teufelskreis, eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. Die Sprache wird komplexer - das Gehirn wird komplexer, die Sprache wird komplexer - und das Gehirn entsprechend.
Dies ähnelt der Koevolution von Blüten und Insekten. Offensichtlich haben sie sich zusammen entwickelt. Aber wer war der erste? Sind Blumen auf Insekten oder Insekten auf Blumen abgestimmt? Das ist nicht so wichtig. Es ist wichtig, dass sie sich gemeinsam entwickeln, wenn sie sich verbinden. Das gleiche passierte meiner Meinung nach mit einer Person und ihrer Sprache.
- In Ihren Vorträgen sprechen Sie über unsere Fähigkeit, verschiedene Phänomene und Menschen nachzuahmen. Was meinst du damit? Welche evolutionäre Bedeutung hat Nachahmung für die Menschheit?
Wenn wir das Wort "Nachahmung" hören, fällt uns etwas Schlimmes ein: dass wir stehlen und nicht unser eigenes produzieren. Aber jedes kulturelle Phänomen kann als Nachahmung bezeichnet werden.
Wir bekommen alle Ideen über die Realität von anderen Menschen. Wir schauen andere an, um zu verstehen wie man sich verhält in der Gesellschaft, wie man zur Arbeit geht, wie viel Ruhe, Essen und Schlafen. Das ist Nachahmung.
Die Fähigkeit zu imitieren ist nicht nur für Menschen. Vögel lernen Lieder von ihren Eltern. Wale lernen auch, ihre Geräusche aus ihrer Umgebung zu machen. Und bei Affen ist Nachahmung das, was wir Affen nennen.
Nachahmung ist genau der Keim, der nicht unbedingt zur Kultur wird, sondern uns die Möglichkeit gibt, Kultur und Sprache aufzubauen.
Ich denke, die Fähigkeit zu imitieren hängt mit der Entwicklung unseres Gehirns zusammen, nämlich mit seiner Fähigkeit, die Handlungen und Denkprozesse anderer Menschen zu modellieren und zu reflektieren.
- Wir ahmen viele nutzlose Dinge nach. Zum Beispiel Drogen nehmen, telefonieren oder Mode machen. Bedeutet das, dass wir gegen die Evolution waren?
Frage: Die Entwicklung von was? Drogen oder Spiele am Telefon sind genau in das menschliche Gehirn eingebaut und bieten genau das, was dieses Gehirn tun möchte.
Normalerweise scheint uns die Evolution ein einziger Prozess zu sein: also der Ursprung des Lebens Affe, dann die Höhlenmenschen, und jetzt sind wir moderne Menschen mit Computern und Zivilisationen.
In der Tat entsteht, wenn wir im Evolutionsprozess eine Person erreichen, eine grundlegend neue Richtung der Evolution, die gleichzeitig mit dem alten genetischen Evolutionspfad existiert. Dies ist die Entwicklung der Kultur. Dies ist der Wissenstransfer, Meme Im Folgenden - ein Begriff, der von Richard Dawkins eingeführt wurde und eine Informationseinheit bedeutet, die für die Kultur von Bedeutung ist. - Ca. ed. , Ideen von Person zu Person durch das Gehirn und nicht durch das Kopieren von Genen.
Meme und Gene entwickeln sich auf sehr ähnliche Weise. Wenn wir die Formulierung von Charles Darwin ein wenig modernisieren, können wir so sagen: Informationseinheiten, wie Gene und Meme werden sich von der Vergangenheit in die Zukunft zum Größten bewegen Fitness.
Aber am besten zu sein bedeutet verschiedene Dinge für Gene und Meme. Für Gene ist dies eine Bewegung in Richtung der effizientesten Organismen, die eine hohe Wahrscheinlichkeit haben, Gene von der vorherigen Generation zur nächsten weiterzugeben. Rüstung, Zähne, Langlebigkeit - all dies kann dazu beitragen, dass Gene von der Vergangenheit in die Zukunft gelangen.
Und Meme entwickeln sich nach unterschiedlichen Gesetzen. Sie bewegen sich nicht von Körper zu Körper, sondern von Gehirn zu Gehirn.
Das einzige, wonach ein Mem strebt, ist, für eine Person immer begehrenswerter zu werden. Es wird immer besser, sich den Anforderungen seines Gehirns anzupassen.
Die Meme-Bewegung muss also nicht biologisch vorteilhaft für uns sein.
- Das ist als egoistisches Gen nur ein egoistisches Mem?
Absolut richtig. Dieses Konzept wurde gerade von Richard Dawkins in dem Buch "The Selfish Gene" eingeführt. An derselben Stelle verglich er die Bewegung eines Gens mit der Bewegung einer anderen Art von Information, die er Mem nannte.
Wir können sagen, dass unsere Ideen dieselben sind egoistischwie unsere Gene. Es ist ihnen egal, ob sie hilfreich sind oder nicht. Sie interessieren sich nur dafür, wie ansteckend sie sind. Wie attraktiv sie für Menschen sind.
Über das Gedächtnis und Möglichkeiten, es zu verbessern
Zu Beginn Ihrer Forschung haben Sie die klare Aufteilung des Gedächtnisses in Kurzzeit- und Langzeitgedächtnis in Frage gestellt. Wie funktioniert das Gedächtnis?
Die Trennung von Langzeit- und Kurzzeitgedächtnis ist eine Frage der Terminologie. Verschiedene Labors definieren diese Dinge auf unterschiedliche Weise: diskret oder in herkömmliche Kategorien unterteilt.
Die Hauptidee unseres Labors, das wir vor einigen Jahren veröffentlicht haben, ist, dass die Erweiterung der Zeitgrenze des Gedächtnisses sein grundlegender Mechanismus ist. Dies ist nicht der einzige Übergang von kurzfristig zu langfristig, sondern ein Aufbau von immer nachhaltigeren Veränderungen im Nervensystem, die Gedächtnis sind.
Alles, was unser Gehirn von der äußeren Umgebung erhält, sind Zeitintervalle. Auf Retina Photonen fallen, verschiedene Luftfrequenzen schwingen in den Ohren.
Mit welcher Häufigkeit und genau welchen Punkten auf der Netzhaut erschienen - das ist Erinnerung. Grundsätzlich ist das Gedächtnis Schwankungen in der Homöostase. Wenn ein Signal in unseren Körper eindringt, vibriert es eine Variable im Gehirn. Jedes Signal ist eine Welle. Es ist wie eine Abweichung, die dann wieder normal wird.
Nehmen wir an, einige visuelle Reize haben eine kurzfristige Abnormalität der Gehirnfunktion verursacht. Bei einer weiteren kurzfristigen Abweichung - beispielsweise von einem Schallreiz - bildeten sie zusammen eine neue, längerfristige Welle und wurden Teil des Gedächtnisses.
Solche Transformationen von kurzfristigen Abweichungen in langfristige treten auf einer Vielzahl von Ebenen auf. Dies ist eine Pyramide, die auf sich selbst aufbaut.
Aus Sicht des Gehirns gibt es keine zwei Arten von Gedächtnis: Kurzzeit- und Langzeitgedächtnis. Es gibt viele Anomalien im Gehirn, die in bestimmten Kombinationen zu immer nachhaltigeren Veränderungen führen.
- Stellen wir uns vor, ich versuche ein Ticket für eine Prüfung zu lernen. Was passiert gerade in meinem Gehirn?
Das erste, was passiert, ist, dass Sie Ihre Aufmerksamkeit auf diesen Text lenken und Ihre Augen auf die Seite richten. Visuelle Informationen fließen durch die Netzhaut in den Thalamus und vom Thalamus in den visuellen Kortex. Das heißt, das Signal von der Netzhaut wird immer höher an das Gehirn übertragen.
Wenn es den Kortex erreicht, trifft es auf ein Rücksignal, das sich von der Vorderseite des Gehirns, vom präfrontalen Kortex, wo sich Ihr befindet, bewegt Motivation Lesen Sie das Tutorial. Sie werden dem Affen einfach nicht erklären, warum Sie diesen Text lesen müssen. Sie haben eine Idee, warum Sie dies tun und was Sie daraus lernen möchten. Diese Idee wird vom präfrontalen Kortex in den visuellen Kortex projiziert.
Ich vereinfache es ein wenig, aber der Punkt ist, dass visuelle Informationen durch die Augen kommen. Und es gibt eine Top-Down-Aufmerksamkeit, die diese Informationen beleuchtet und daraus Elemente extrahiert, die aus Sicht der Motivation wichtig sind. Dieses zweite Signal registriert, was Sie für wichtig halten, und ignoriert, was unwichtig erscheint. Zwei Signale interagieren miteinander, zwischen ihnen wird eine Synchronisation hergestellt.
Dieses mentale Konstrukt wird in den Hippocampus übersetzt, einen Anhang der Großhirnrinde, der für das episodische Gedächtnis verantwortlich ist. Das episodische Gedächtnis ist eine Kombination verschiedener Teile des Kortex, die während eines bestimmten Zeitraums aktiv waren. Wenn Ihnen etwas passiert, haben Sie aktives Hören, Sehen, Riechen - all dies ist durch den Hippocampus zu einer integralen Struktur verbunden und durch einen einzigen "Hyperlink" in diese eingebettet.
Wenn Sie sich daran erinnern müssen, was Sie in einem Lehrbuch gelesen haben, sendet der präfrontale Kortex eine Anfrage an den Hippocampus. Und es reproduziert den Zustand, in dem sich der präfrontale Kortex zum Zeitpunkt des Auswendiglernen befand - beim Lesen.
Es stellt sich heraus, dass das Gedächtnis darin besteht, synaptische Verbindungen und ihre relative Stärke im Hippocampus zu fixieren.
- Was beeinflusst das Auswendiglernen mehr? Motivation?
Es ist sehr schwierig, Motivation von Aufmerksamkeit zu trennen. Dies sind verschiedene Namen für einen einzelnen Prozess im Gehirn, der zum Auswendiglernen erforderlich ist.
Das episodische Gedächtnis hängt wirklich von der Motivation und damit von der Aufmerksamkeit ab, die darauf abzielt, sich zu erinnern. Ich habe mir irgendwie die Gleichung ausgedacht: Gedächtnis = Signifikanz × Wiederholung. Dies ist eine Konvention, die jedoch grundlegende Faktoren widerspiegelt auswendig lernen, die so universell wie möglich sind und auf eine Vielzahl von Gedächtnistypen bei verschiedenen Tieren anwendbar sind.
Die Bedeutung kann physisch als Ausbruch von Neuromodulatoren - Dopamin oder Noradrenalin - ausgedrückt werden, die vom Gehirn freigesetzt werden, wenn Sie glücklich oder ängstlich sind. Relativ gesehen gelangt Dopamin in den Hippocampus, während dort synaptische Kontakte gebildet werden, und verstärkt deren Bildung. Wenn Sie also neugierig auf das sind, was Sie lesen, wenn Sie motiviert sind, funktioniert das Auswendiglernen des Hippocampus besser.
Wiederholung ist auch eine der grundlegenden Eigenschaften des Gedächtnisses. Wenn etwas in regelmäßigen Abständen wiederholt wird, hat es eine größere Wirkung. Dies gilt auch für Kreaturen, die kein Nervensystem haben. Bakterien können sich in regelmäßigen Abständen an Lichtblitze erinnern und darauf reagieren, als würden sie ein Gedächtnis bilden. Wiederholung hat im evolutionären Sinne etwas völlig Globales.
- Sie erinnern sich wahrscheinlich, wie sie in der Schulzeit Gedichte gelernt haben: Abends wiederholen wir viele Male, gehen ins Bett, morgens können wir einen Vers als Andenken rezitieren. Wie wirkt sich Schlaf auf das Auswendiglernen aus?
Dies ist eine absolut logische Technik. Ich habe wiederholt festgestellt, dass das Unterrichten vor dem Schlafengehen der effektivste Weg ist, sich zu merken. Es gibt zwei Faktoren bei der Arbeit: Wiederholung und die Tatsache, dass es kurz vor dem Schlafengehen passiert.
Neurowissenschaftler sind sich einig, dass die grundlegende Funktion des Schlafes eng mit dem Gedächtnis zusammenhängt. Aber wie genau ist noch nicht ganz klar.
Alle Lebewesen haben eine langsame Schlaf. Der REM-Schlaf ist ein kleiner Überbau über dem langsamen Schlaf, der ausschließlich für uns Säugetiere charakteristisch ist. Und vielleicht andere Wirbeltiere.
Während des REM-Schlafes haben wir Träume und sie scheinen uns zu helfen, uns an bestimmte Dinge zu erinnern. Schlaf ist eine Nachahmung des Wachseins. Während die Muskeln des Körpers behindert sind, nimmt das Gehirn verschiedene Erinnerungsstücke auf und verbindet sich miteinander. Er schaut sich an, was passiert ist, und wenn plötzlich etwas Nützliches zusammengewachsen ist, kann man sich daran erinnern.
Zum Vergessen ist offenbar langsamer Schlaf erforderlich. Während des Wachzustandes werden einige der Synapsen im Gehirn gestärkt, einige werden geschwächt, aber die Stärkung überwiegt die Schwächung. Indem wir das Gehirn bearbeiten, treiben wir es in Richtung einer immer stärkeren Synapsenstärke. Es kann nicht auf unbestimmte Zeit so weitergehen, dieser Zustand muss kompensiert werden. REM-Schlaf soll eine Rückkehr zum Gleichgewicht sein.
Schlaf ist ein universelles Phänomen im Tierreich, das an sich paradox ist, weil es sehr gefährlich ist: Wir sind für einen bedeutenden Zeitraum von der Welt getrennt und vor uns völlig schutzlos Raubtiere. Wenn es möglich wäre, Schlaf zu vermeiden, würden wir es evolutionär definitiv tun. Es stellt sich heraus, dass wir definitiv Schlaf brauchen.
- Warum erinnern wir uns an die Worte eines dummen Liedes, das wir vor hundert Jahren gehört haben, und vergessen den Geburtstag unseres besten Freundes? Wie es funktioniert?
Es ist klar, dass der Geburtstag eines Freundes für uns wichtiger ist als ein Lied, das wir einmal gehört haben. Dies bedeutet jedoch keineswegs, dass unser Gehirn genauso denkt. Für ihn - einen Freund mehr, einen weniger - ist das nicht so wichtig. Aber der Treffer in der fünften Klasse ist sehr wichtig.
Natürlich würden wir uns gerne sozial wichtige Dinge merken und keine nutzlosen. Wir haben jedoch nicht immer die Kontrolle darüber, welche Emotionen verschiedene Reize in uns auslösen.
Es kann auch sein, dass die Songs und Werbung zielen auf ein besseres Auswendiglernen ab, um eine emotionale Reaktion in uns hervorzurufen. Nun, Geburtstag ist nur eine Tatsache, die an sich keine emotionale Färbung trägt. Alle Daten sind gleich, wir müssen selbst eine Bedeutung für eine bestimmte Zahl schaffen, um uns besser daran zu erinnern.
Ich habe das Gefühl, dass 30% meines Gehirns der Werbung aus den 90ern gewidmet sind. Ich bin sehr besorgt darüber. Ich kann die Anzeige für Malabar-Kaugummi sehr detailliert reproduzieren, aber Geburtstage sind viel schwieriger zu merken.
- Ist es nicht evolutionär wichtiger, sich an sozial bedeutsame Dinge wie Daten zu erinnern?
Ich stimme voll und ganz zu, dass es evolutionär wichtiger ist, sich an wichtige Dinge zu erinnern. Es ist nur so, dass diese Bedeutung von verschiedenen Teilen des Gehirns bestimmt werden kann. Ich denke, der Punkt ist, dass wir uns nicht mit Geburtstagen weiterentwickelt haben. Kalender und Daten, an die man sich erinnern sollte, sind ein aktueller kultureller Überbau gegenüber den hartcodierten Prozessen in unserem Gehirn. Aber die Reaktion auf Geräusche ist wirklich etwas, das fest in uns verankert ist.
- Können Sie Ihr Gedächtnis verbessern?
Aufmerksamkeit ist für das Auswendiglernen unerlässlich und kann definitiv trainiert werden. Und zusammen damit und Erinnerung. Darüber hinaus ist es einfacher, Speicher nicht von Grund auf neu zu erstellen, sondern indem Elemente zum bereits vorhandenen Speicher hinzugefügt werden.
Je mehr wir wissen, desto leichter fällt es uns, uns zu erinnern.
Interessieren Sie sich für eine Vielzahl von Dingen, füllen Sie Ihr Gedächtnis - dies wird Ihnen helfen, sich in Zukunft zu erinnern.
Über Wissenschaft, moderne Bildung und das Buch
- Sie haben als Wissenschaftler in den USA, Großbritannien und Russland gearbeitet. Wie unterscheidet sich die westliche Wissenschaft grundlegend von der russischen?
Ich habe in Russland kaum als Wissenschaftler gearbeitet. Studiert, aber das ist nicht wirklich Arbeit im Labor, und es ist schon ziemlich lange her. Ich habe 12 Jahre nicht in Russland gelebt und ich denke, dass sich viel geändert hat.
Das Wichtigste, was mich und meine Klassenkameraden von der Biologie-Fakultät westlicher Kollegen unterscheidet, ist die Tatsache, dass uns beigebracht wurde, die Natur zu verstehen und nicht als Biologen zu arbeiten. Dies hat sowohl Vor- als auch Nachteile.
An der Fakultät für Biologie wurden wir so erzogen, dass wir uns um praktische Dinge kümmern, Wissenschaft betreiben, um etwas zu erschaffen oder zu heilen Krankheit - Das ist eines echten Wissenschaftlers unwürdig. Wir machen Wissenschaft wie Musik. Wir schaffen Wissen in einem Vakuum, wir verstehen die Natur so wie sie ist, wir leben in der Kristallburg der Naturphilosophie.
Im Westen gibt es nichts dergleichen. Hier ist dies eine völlig undenkbare Position. Wenn Sie Biologie studieren, dann genau, wie man ein Biologe ist: wie man an einer Maschine arbeitet, Gele laufen lässt "Chasing gels" ist ein Slangbegriff für Biologen für "Trennung und Analyse von Molekülen durch Gelelektrophorese". - Ca. ed. und analysieren Sie die Ergebnisse. Hier interessiert es niemanden, was Ihre Vorstellungen von Natur und wie Botanik und Zoologie für Sie in ein einziges Bild passen.
Ich kenne keinen einzigen westlichen Neurowissenschaftler, der einen Baum des Lebens zeichnen könnte. Aber wie kann man das Gehirn untersuchen, ohne zu wissen, was auf dem Planeten lebt? Es scheint mir ein sehr seltsamer Ansatz mit weniger intellektueller Arbeit zu sein. Und sie hat mich in der Wissenschaft immer angezogen.
Während der jahrelangen Arbeit im Labor wurde mir klar, dass ich für eine produktive wissenschaftliche Tätigkeit alle sechs Monate meinen Kopf von der Maschine heben und darüber nachdenken muss, was ich tue. Wenn ich mich so orientiere, kann ich für die nächsten sechs Monate alles vergessen und monoton experimentieren.
Ich bin sehr dankbar, dass mir die St. Petersburg State University eine solche Ausbildung gegeben hat. Damit können Sie alles aus der Vogelperspektive betrachten und den Tätigkeitsbereich ändern, wenn ich möchte.
- Ist diese Einstellung zur Wissenschaft etwas, was den Vereinigten Staaten fehlt?
Das fehlt mir. Wie die Praxis zeigt, ist es überhaupt nicht notwendig, das Verständnis der Realität zu revolutionieren, um ein erfolgreicher Wissenschaftler zu sein. Ich interessiere mich nur für die Staatsstreiche, um die Realität zu verstehen. Und die praktischen Aspekte der Arbeit des Biologen sind nicht interessant.
- Fehlt Ihnen noch etwas?
Ich bin sehr kritisch gegenüber dem Verlagssystem in der Moderne wissenschaftliche Veröffentlichungen. Es bezieht sich nicht auf die Arbeit in den USA oder anderswo. Es ist nur so, dass das wissenschaftliche Denken in Wirklichkeit von den Prioritäten der drei Fachzeitschriften geleitet wird, die entscheiden, wohin die Wissenschaft der Welt geht. Dies sind Zelle, Natur und Wissenschaft.
In China war dies beispielsweise ein besonders ernstes Problem. Ihre Regierungspolitik hat gebrachtDie Wahrheit über Chinas Cash-for-Publication-Politik Die Situation ist absurd: Ein Professor, der auf Brot und Wasser sitzt, kann einen Artikel bei Nature einreichen und 20.000 US-Dollar als Preis erhalten. Eine solche Motivation, in diesen Zeitschriften zu veröffentlichen, verliert jeglichen wissenschaftlichen Gedanken. Dies ist ausschließlich eine Arbeit für das Magazin. Und für viele besteht die Versuchung, Daten zu fälschen oder in böser Absicht zu präsentieren.
Der Prozess der Einreichung von Artikeln in diesen Zeitschriften ist ebenfalls alles andere als ideal. Die Probleme der wissenschaftlichen Begutachtung werden derzeit aktiv diskutiert, da sie aufgrund des Coronavirus an die Oberfläche kamen. Wir haben gesehen, wie viel Schlacke überhaupt in eine angesehene wissenschaftliche Publikation gelangen kann.
Die gegenteilige Situation ist, dass das, was in diesen Zeitschriften hätte veröffentlicht werden können, nicht einfach funktioniert, weil das Bein des Rezensenten heute weh tut.
- Wie denkst du über moderne Bildung? Welche Probleme sehen Sie und was würden Sie verbessern?
Schwere Frage. In Bezug auf Bildung habe ich auch Kritik, aber leider gibt es keine besonderen Ideen, wie man alles repariert.
Ich habe das Gefühl, je weiter die Bildung verbreitet wird, desto ehrlicher ist sie, desto routinemäßiger ist sie und desto mehr basiert sie vollgestopft. Bildung war in der Vergangenheit eine private Interaktion zwischen Schüler und Lehrer, die die Persönlichkeit des Schülers berücksichtigt. Es ist einfach unmöglich, dies in Millionenhöhe umzusetzen.
Eine Massenausbildung, die jedem die gleiche Chance bietet, kann nur mit standardisierten Tests organisiert werden. Standardisierung führt jedoch dazu, dass wir das globale Bild nicht mehr sehen und an diesen Tests arbeiten. So wie einige Wissenschaftler ausschließlich für die Veröffentlichung in Nature arbeiten.
Es mag fruchtbar sein, aber ich persönlich denke, es fehlt etwas. Bildung sollte eine Komponente enthalten, die nicht auf das Testen von Wissen beschränkt ist. Dies kann sich durch mündliche oder zumindest schriftliche Interaktion manifestieren, bei der eine Person die Möglichkeit hat, ihre Gedanken zu formulieren, nachzudenken und sie im Leben anzuwenden.
Ich halte zweimal pro Woche Vorlesungen in drei Abschnitten, und in jedem Abschnitt gibt es 20 bis 25 Personen, so dass ich alle Studenten beim Namen gut kennen kann. Ich weiß, wer an was interessiert sein wird, was von wem zu erwarten ist und wen wohin zu schieben ist. Ich wünschte, es gäbe mehr davon in der Bildung im Allgemeinen.
- Ihr Buch wurde kürzlich veröffentlicht “Mit einer Hand klatschen. Wie unbelebte Natur den menschlichen Geist hervorbrachte». Können Sie uns sagen, worum es in dem Buch geht?
Das Buch handelt nicht von Wissenschaft, sondern von Natur. Ich erwähne Darwin, Chomsky, Dobrzhansky, aber sie sind nicht die Hauptfiguren. Die Hauptfiguren sind Quallen, Dinosaurier, Archaeen und Farne.
Ich wollte die Geschichte eines Menschen von Anfang an beschreiben. Wenn sie "menschliche Evolution" sagen, meinen sie normalerweise den Ursprung des Menschen vom Affen. Dies ist jedoch der letzte Moment in der Evolutionsgeschichte.
Ich beziehe mich auf das Buch von Yuval Noah Harari „Sapiens. Eine kurze Geschichte der Menschheit ". Ein wunderbares Buch, ich liebe es sehr, aber es beginnt mit dem Kapitel "Unauffälliges Tier". Die Idee ist das vorher Sprache Wir sind nicht aufgefallen und haben es dann erfunden und alles wurde wunderbar.
Wir können sagen, dass mein Buch ein Prequel oder eine erweiterte Version von Sapiens ist, in der ich sage, dass wir lange vor dem Abstieg vom Affen zu jeder Zeit unseres evolutionären Schicksals etwas Besonderes waren. Ich wollte diesen Weg von Anfang an verfolgen: von der leblosen Materie bis zu dem Moment, als wir Menschen wurden, die sprechen, menschlich denken und menschliche Probleme lösen können.
Wenn das Buch über das Epithel und ATP sagt, wird es automatisch zu "wissenschaftlich", und wenn es auch Witze gibt, wird es auch zu "Pop". Dementsprechend verwandelt sich der Autor in einen Popularisierer der Wissenschaft, bringt das Licht der wissenschaftlichen Erkenntnisse zu den Menschen. Ich habe absolut keine solche Aufgabe. Es ist nur so, dass ich während meiner Arbeit in der Wissenschaft einige verschiedene Dinge gelernt habe. Und jedes Mal, wenn ich zu ihnen kam, hatte ich das Gefühl: "Warum hat mir das vorher noch niemand gesagt?" Wenn mir jemand ein solches Buch gegeben hätte, als ich gerade anfing, Biologie zu studieren, wäre ich vor Glück gestorben.
- Können Sie Ihre Lieblingsmomente aus dem Buch geben?
Warum stirbt ein Fisch, wenn er aus dem Wasser genommen wird? Ich hatte noch nie darüber nachgedacht.
Sie können damit beginnen, wie sich die Lungen von den Kiemen unterscheiden. Die Lungen sind ein Beutel im Körper, und die Kiemen sind derselbe Beutel, der von innen nach außen gedreht ist und von außen herausragt. Warum sterben Fische in der Luft? Scheinbar, Sauerstoff viel mehr an Land als im Wasser.
Es stellt sich heraus, dass Fischkiemen so dünn und weich sind, dass sie beim Herausziehen des Fisches aus dem Wasser zusammenkleben und die Sauerstoffabsorptionsfläche stark abnimmt. Wenn Sie die Kiemen ausbreiten, könnte der Fisch gut in der Luft leben.
Es gibt einen Organismus mit Landkiemen - dies ist ein Palmendieb oder eine Kokosnusskrabbe. Die Kiemen sind mit Chitin gesättigt, daher sind sie zäh und helfen der Kokosnusskrabbe, an Land ruhig zu atmen. Aber Seegurken können ihre Lunge unter Wasser atmen.
Niemand hat mir jemals die Logik des Ursprungs der Photosynthese erklärt.
Es scheint mir, dass dies das wichtigste Ereignis ist, das in der Natur während der gesamten Existenz des Lebens passiert ist.
Dies ist eine faszinierende Geschichte, die zunächst an Schwefelwasserstoff photosynthetisiert wurde. Dann habe ich von Schwefelwasserstoff auf Wasser umgestellt: Es hat ein sehr ähnliches Molekül, das viel schwieriger abzubauen ist. Als Bakterien lernten, Wassermoleküle abzubauen, waren sie nicht mehr von Schwefelwasserstoffquellen abhängig.
Unter dem Strich bedeutet die Umstellung von dieser alternativen Substanz auf Wasser, dass die Photosynthese überall durchgeführt werden kann. Die Photosynthese wurde so effizient und einfach, dass sie sich massiv auf der ganzen Welt ausbreitete und begann, Sauerstoff als Nebenprodukt zu produzieren.
Wir sind es gewohnt, Sauerstoff als etwas sehr Nützliches zu betrachten. In der Tat ist es Gift: Sauerstoff zerstört alles, mit dem er interagiert. Die Welt war mit diesem Gift gefüllt, infolgedessen starben die meisten lebenden Organismen zu dieser Zeit. Dieses Phänomen nennt man Sauerstoff-Holocaust. Gleichzeitig gab es Impulse für die Entstehung von Eukaryoten, für eine effizientere Kraftstoffverbrennung und Energierückgewinnung aus Nährstoffen. Ohne all dies wären Tiere und Menschen niemals aufgetaucht.
Ohne Photosynthese ist ein Leben auf der Erde in seiner jetzigen Form einfach nicht vorstellbar. Ich wollte, dass mir jemand dies in der Schule oder am College erklärt.
- Was können Sie den Lesern von Lifehacker raten? Oder vielleicht eine Art Abschiedswort geben?
Kaufen Sie mein Buch, es wird gut für Ihr Gehirn sein! Ich bin noch nicht reif genug, um Abschiedsworte zu geben. Entspannen Sie sich und alles wird gut.
Life Hacking von Nikolai Kukushkin
Hobbys und Erholung
Meine Lieblingsform der Erholung ist das Ausgehen in die Natur. Nirgendwo fühle ich mich so frei und gut wie im Wald, in den Bergen oder im Meer. Dies ist für mich immer das angenehmste und wertvollste, was dazu beiträgt, Material für Vorträge, Bücher und alles andere zu sammeln. Ich sehe die Natur live, ich komme damit in Kontakt.
Ich liebe auch wirklich bereitenund ich habe einen wissenschaftlichen Ansatz für die Kochkunst. Ich bin daran interessiert zu verstehen, wie Lebensmittel chemisch verändert werden und wie dies effizienter durchgeführt werden kann.
Mein ganzes Leben lang mag ich auch Musik, das ist ein sehr wichtiges Element meines Lebens. Einmal habe ich mich in der Gitarre versucht und in meinen Studienjahren sogar in einer Gruppe gespielt, aber all dies ist der Fall vergangener Tage.
Bücher
Ich lese kaum Fiktion. Eine Ausnahme - "Krieg und Frieden"Leo Tolstoi, das ist mein Lieblingsbuch. Ich habe es vor ein paar Jahren noch einmal gelesen, als ich anfing, meine zu schreiben.
Ich interessiere mich sehr für historische Literatur. Zum Beispiel, "Seidenstraße»Peter Frankopan - über die Weltgeschichte aus Sicht Zentralasiens, Persiens und des Nahen Ostens. Ich habe kürzlich William Dalrymples Buch Anarchy gelesen, in dem es um die British East India Company geht. Ich rate auch “Schrotflinten, Keime und Stahl"Jared Diamond. Dies ist eine beeindruckende Arbeit, die mich sehr beeindruckt und mein Verständnis von Weltgeschichte und Biologie beeinflusst hat. Ich lese gerade ein Buch von Shoshana Zuboff, Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus, darüber, wie wir von Google und Facebook verfolgt werden.
Vom Science Pop rate ich “Sapiens. Eine kurze Geschichte der Menschheit"Yuvala Noah Harari und"Egoistisches Gen."Richard Dawkins ist ein Klassiker, den Menschen, die sich für Biologie interessieren, kennen sollten. Mein Idol in der Philosophie des Geistes, der Evolution und der Neurowissenschaften ist Daniel Dennett, den ich empfehle alle seine Bücher.
Filme und Serien
Ich sehe nichts, was mit Disney oder Superhelden zu tun hat. Ich habe nichts gegen Letzteres, aber in den letzten Jahren habe ich wiederholt versucht, mich für sie zu interessieren, aber am Ende ist nichts daraus geworden.
Eines der besten, das ich seit Jahren gesehen habe, ist Phoebe Waller-Bridges Fleabag (Shit). Ich empfehle auch die erste Staffel von Killing Eve. Im Allgemeinen gefällt mir, was es tut HBO. Ich bin ein großer Game of Thrones-Fan. Ich empfehle auch die Succession-TV-Serie The Last Dance über Michael Jordan und die Getaway Comedy über einen Marihuana-Händler, der sein Produkt in New York liefert.
Musik
In den letzten zehn Jahren habe ich hauptsächlich House, Techno und Jazz gehört. Meine Lieblingslabels sind Rhythm Section International, Banoffee Pies, Dirt Crew, Lagaffe Tales und Idle Hands. London ist eine großartige Zeit für Jazz, zum Beispiel die Giles Peterson Show auf BBC6. In Südamerika gibt es noch viele interessante Dinge: Chancha Via Circuito, Nicola Cruz, Nicholas Jar - mein letztes Idol.
Meine laufende Wiedergabeliste ist größtenteils bodenständiger Post-Punk wie die Gang of Four und die B-52s. Und auch "Mama Troll"Und" Cartoons ", weil es nichts Besseres zum Laufen gibt als das, was Sie in der 6. Klasse gehört haben.
Wenn ich einen meiner Favoriten wählen müsste, würde ich mich für rumänischen Minimal Techno entscheiden. Hören Sie sich zum Beispiel Petre Inspirescu oder Rhadoo im Allgemeinen den gesamten Katalog des legendären Arpiar-Labels an. Wie die Gitarre habe ich mich einmal mit DJing und ein bisschen Produzieren beschäftigt, aber jetzt höre ich lieber denen zu, die es besser machen als ich.
Podcasts
Ich liebe 99% Invisible, einen Podcast über Design und Architektur. Und The Anthropocene Reviewed, wo verschiedene Aspekte unseres Planeten auf einer Fünf-Sterne-Skala überprüft werden.
Lesen Sie auch🧐
- Jobs: Alexander Panchin, Biologe und Popularisierer der Wissenschaft
- "Das Ziel der modernen Medizin ist es, Ihnen zu helfen, Ihre Alzheimer-Krankheit zu erleben." Interview mit dem Kardiologen Alexey Utin
- Jobs: Alexey Vodovozov - Wissenschafts-Popularisierer, Journalist und medizinischer Blogger