Wie Mythen sind klein und persönlich abergläubischen geboren
Forming / / December 19, 2019
Ich liebe Buchweizen, und ihren Mann und Sohn - Abb. Bei der Freundin in einer ähnlichen Familie Vorlieben: Sie lieben es, mit der Tochter von Buchweizen, und ihrer Mann - Reis. Wir schließen daraus, dass Männer wie Reis, Buchweizen und Frauen bevorzugen. Wir beginnen nach der Ursache suchen und finden es: in Buchweizen mehr Eisen und Frauen sind in der Notwendigkeit dieser Spur, weil sie während der Menstruation zu verlieren. Alle Schlussfolgerungen gemacht werden, wurde ein Mythos geboren.
Nach einiger Zeit, verstehen wir, dass dies Unsinn. Lieber Brei wird nicht nach Geschlecht bestimmt. Unsere Stichprobe bestand aus sechs Personen, von denen einer nur ein Kind pereel Buchweizen.
Was uns führte Schlussfolgerungen auf der Grundlage solcher unzuverlässigen Daten zu ziehen? Das Gesetz der kleinen Zahlen - eine kognitive Verzerrung, dass eine rasende Geschwindigkeit, Haustierrassen Mythologie.
Wir haben versucht, einen Fall
Das Gesetz der kleinen ZahlenDer Glaube an das Gesetz der kleinen Zahlen
- das ist, wenn man von einem Einzelfall denken kann, auf die Situation als Ganzes beurteilt werden. Ein gutes Beispiel für einen solchen Fehler in der wissenschaftlichen Gemeinschaft - Mozart-Effekt. Im Jahr 1993 entdeckte ein Forscher RauscherDer Mozart-EffektDas Hören einer Mozart-Sonate K448 verbessert räumliches Denken.Zunächst testete er die Wirkung von 36 StudentenMusik und räumliche Aufgabe Leistung.Und ein paar Jahre später wiederholte er das Experiment mit 24 KindernMusikausbildung verursacht langfristige Steigerung des Vorschulkinder räumlich-zeitliche Argumentation. 3-4 Jahre. In allen seinen Experimenten war die Wirkung von Mozarts Sonaten signifikant. Die Öffentlichkeit nahm wissenschaftliche Nachrichten und verbreitete sich die Nachricht, dass diese Musik kann ein Kind schlauer machen.
Im Jahr 2010, eine Meta-AnalyseMozart-Effekt - Shmozart Wirkung: Eine Meta-Analyse 40 wissenschaftliche Studien haben gezeigt, dass, wenn der Effekt vorhanden ist, es schwach ist. Und niemand, außer dem Rauscher, fand keine starke Verbindung zwischen Kindern Erfolgen und Sonaten von Mozart.
Solche Fehler werden nicht nur in der wissenschaftlichen Gemeinschaft gefunden. Wir sind ständig ähnlich wie gewöhnliches Leben durchgeführt, bewachsen mit Mythen und Aberglauben.
Großvater rauchte sein ganzes Leben lang und lebte 80 zu sein, und ein Nichtraucher Freund starb an Krebs bei 50. Fazit: Rauchen ist nicht schädlich. Ich wurde am Mittwoch geboren, noch am selben Tag der Woche in die Lotterie gewonnen und einmal eine Brieftasche auf der Straße mit dem Geld gefunden. Fazit: Mittwoch - mein Glückstag, und jetzt ist alles wichtig, sollten nur auf ihn geplant werden.
Es klingt dumm und unlogisch, aber in Wirklichkeit gibt es einen wichtigen Grund, warum wir Entscheidungen treffen, dass Art und Weise.
Warum sehen wir eine Verbindung, wo sie sind nicht
Experte für kognitive Fehler Psychologe Daniel Kahneman (Daniel Kahneman) argumentiert,Der Glaube an das Gesetz der kleinen ZahlenDass die Menschen übertreiben die Verbindung zwischen den Ereignissen.
Diese Art des Denkens kann in Bezug auf das Überleben erklärt. Wenn Sie nicht über die Beziehung zwischen Störung der Büsche und Angriff eines Raub sehen, es isst Sie. Falsche Verbindung nicht über eine solche tragische Folgen: von einem nicht vorhandenen Räuber entkommen, werden Sie zumindest am Leben bleiben.
Da diese Funktion für das Überleben nützlich ist, wird es in unserem Verhalten fest verankert.
Der menschliche Geist wird durch eine Ursache-Wirkungs-Beziehungen geschärft, dass wir seit der Kindheit logische und komplette Geschichten lieben und lieber die Möglichkeit, den Fall zu ignorieren. Der Fall kann nicht vorhergesagt und gesteuert werden, so dass es besser ist, noch einmal darüber nach, nicht zu stressovat vergessen.
Manchmal ist die Liebe der Ursache-Wirkungs-Beziehungen sich gegen uns: Stick macht dumm Rituale und kümmern sich nicht um die reale Gefahr.
Wie nicht neue Mythen zu produzieren
In der Wissenschaft, die Methoden der statistischen Analyse wissentlich verwendet: sie zeigen die Bedeutung des Ereignisses in Abhängigkeit von der Größe der Stichprobe und Veränderungen, die stattgefunden haben.
Daher wissenschaftliche Daten, im Gegensatz zu dem Haushalt Beobachtungen und Schlussfolgerungen, zu helfen, die Wahrheit zu finden.
Zum Beispiel, denken Sie, dass das Rauchen nicht schädlich ist, weil der alte Großvater wie ein Schlot raucht. Beispiel für eine Person - nicht das beste Material für Schlussfolgerungen. Schauen Sie die wissenschaftliche Forschung und Umfragen, in denen Tausende von Menschen teilgenommen. Statistiken der Wahrheit zu sagen.
Wenn jedoch keine Universität noch nicht in Ihrem Thema interessiert - zum Beispiel des Einfluss des Tages der Woche über die Fortschritte in Interviews- einfach akzeptieren, dass es ein Zufall sein kann.
In Anerkennung der Leistung des Falles, werden Sie sich von den vielen Enttäuschungen schützen und unbrauchbar Aberglaube, die Ihr Leben erschweren können.
siehe auch🧐
- 20 kognitive Verzerrungen, die Ihre Entscheidungen beeinflussen
- Wissenschaft Rituale, warum sie gebraucht werden und wie sie verwendet werden
- Was wir haben keine Angst: die seltsamen Aberglauben aus der ganzen Welt