„Gute Leute haben Unholde werden.“ Ein Auszug aus dem Buch Stanford Prison Experiment Veranstalter
Bücher / / December 19, 2019
Philip Zimbardo - amerikanische Sozialpsychologe, der Organisator des berühmten Stanford Prison Experiment (STE). Während es zerteilte er die Freiwilligen in Wachen und Gefangenen und setzte sie in einem provisorischen Gefängnis. Ein Team von Forschern beobachtet das Verhalten von Menschen unter dem Druck der Umstände.
Das Experiment nicht eine Woche dauern, obwohl die Frist beträgt 14 Tage. Es wurde bald ein improvisiertes Gefängnis eine lebende Hölle für diejenigen, die die Rolle der Gefangenen gespielt. „Guards“ wurde von Nahrung und Schlaf entzogen, um körperliche Züchtigung und Demütigung ausgesetzt. Viele Teilnehmer haben ein echtes Gesundheitsproblem begonnen. Sechs Tage später wurde sie abgebrochen. Zimbardo fand die Kraft, ein Buch über das Experiment zu schreiben - „Lucifer Effect“ - erst 30 Jahre später. Layfhaker veröffentlicht einen Auszug aus dem zehnten Kapitel dieses Buches.
Warum ist die Situation eingestellt
Bis zu einem gewissen sozialen Umfeld, wo es starke Kräfte, dass die menschliche Natur manchmal ausgesetzt ist, Transformationen, ebenso dramatisch wie in den bemerkenswerten Geschichten von Robert Louis Stevensons Dr. Jekyll und über Mr. Hyde. Das Interesse an der STE für mehrere Jahrzehnte, meiner Meinung nach beibehalten wird, ist es aufgrund der Tatsache, dass dieses Experiment enormer „Transformation unter Beweis gestellt hat Natur „unter dem Einfluss von situativen Kräfte - gute Leute plötzlich in Unholde als Wächter oder in pathologisch passive Opfer einge Rolle
Gefangene.Gute Leute können verführen, zu schieben oder zu zwingen, Böses zu tun.
Und doch können sie irrational, dumm, selbstzerstörerischen, anti-soziale und sinnlose Handlungen gezwungen werden, vor allem in der „Gesamtsituation“ deren Einfluss auf die menschliche Natur steht im Gegensatz zu einem Gefühl der Stabilität und Integrität unserer Persönlichkeit, unseren Charakter, unsere ethischen Grundsätze.
Wir wollen in der tiefen, unfehlbaren Güte der Menschen, in ihrer Fähigkeit zu widerstehen Druck von außen, zu bewerten rational und lehnt die Versuchung Situation glauben. Wir geben die Menschheit godlike Qualitäten, solide Moral und mächtig IntelligenzDass machen uns fair und weise. Wir vereinfachen die Komplexität der menschlichen Erfahrung, eine undurchdringliche Wand zwischen Gut und Böse zu errichten, und diese Wand scheint unüberwindbar. Auf der einen Seite der Wand - wir haben unsere Nachkommen und Haushalte; auf der anderen - sie, ihre Unholde und chelyadintsy. Paradoxerweise den Mythos der Unverwundbarkeit der situativen Kräfte zu schaffen, werden wir anfälliger als wachsam.
STE, zusammen mit vielen anderen Studien in den Sozialwissenschaften (über sie in den Kapiteln 12 und 13), enthüllt Geheimnisse dass wir nicht wissen wollen: die Transformation der Natur, ist von der Gnade der mächtigen sozialen kann fast jeder von uns überleben Kräfte. Unser eigenes Verhalten, wie wir uns vorstellen, kann nichts mit dem zu tun hat, wir werden können und die in der Lage zu machen, einmal in der Netzsituation. STE - Schlachtruf, vereinfachende Vorstellungen über, welche nette Leute mehr schlechte Situationen verlassen aufrufen. Wir sind in der Lage zu vermeiden, zu verhindern, widerstehen und die negativen Auswirkungen solcher Situationen nur zu ändern, Wenn wir ihr Potenzial Fähigkeit, „infizieren“ uns auf die gleiche Art und Weise erkennen, wie andere Menschen gefangen in die gleiche Situation. So dass jeder von uns nützlich ist, um die Worte der römischen Komödie von Terence zu erinnern: „Nichts Menschliches ist mir fremd.“
Wir müssen ständig dieses Verhaltens Transformation Wachen von Lagern NS-Konzentrations erinnert werden und die Mitglieder destruktiver Sekten, wie Jim Jones' Peoples Temple und der japanischen Sekte ‚Aum‘. Völkermord und schreckliche Verbrechen geschehen in Bosnien, Kosovo, Ruanda, Burundi und in jüngster Zeit - in der Region Darfur im Sudan, auch deutlich Es zeigt, dass unter dem Druck der gesellschaftlichen Kräfte, abstrakte Ideologie der Eroberung und die nationale Sicherheit Menschen leicht Müll Menschlichkeit und Mitgefühl.
Unter dem Einfluss der schlechten Umstände, jeder von uns könnte die schlimmste Tat jemals von Menschen begangen begehen.
nicht rechtfertigt dies nicht zu verstehen Übel; es ist sozusagen „demokratisieren“ es auf gewöhnliche Menschen verantwortlich macht, nicht die Grausamkeiten exklusive Vorrecht der Abweichler und Despoten zu zählen - sie, aber uns nicht.
Die wichtigste Lehre von Stanford Prison Experiment ist sehr einfach: Die Situation wichtig ist. Soziale Situationen sind oft starken Einfluss auf das Verhalten und Denken von Individuen, Gruppen und auch die Führer der Nation, als wir zu denken gewohnt sind. Einige Situationen haben uns einen so starken Einfluss, den wir wie früher beginnen zu verhalten und konnte sich nicht vorstellen.
Die Macht Situation ist am meisten in der neuen Umgebung ausgesprochen, in dem wir nicht auf den bisherigen Erfahrungen und vertraute Verhaltensmuster verlassen. In solchen Situationen kann das übliche Belohnungssystem (Vergütungsstrukturen) nicht gelten und die Erwartungen nicht erfüllt werden. Unter solchen Umständen Persönlichkeitsvariablen prädiktiven Wert hat, weil sie in der Zukunft vorgesehen ist für die Beurteilung der Maßnahmen abhängen, Bewertung basiert auf den üblichen Reaktionen in vertrauten Situationen, aber nicht in einer neuen Situation, zum Beispiel in der ungewohnten Rolle eines Wachmann oder Gefangene.
Verordnungen schaffen Realität
Situative Kräfte in STE arbeitet, kombiniert eine Vielzahl von Faktoren; keiner von ihnen war nicht sehr wichtig, an sich, sondern die Kombination erwies sich als sehr leistungsstark sein. Einer der wichtigsten Faktoren waren die Regeln. Die Regeln - eine formale, vereinfachte Art und Weise ein informelles zu verwalten und herausfordernd Verhalten. Sie sind die externen Controller und hilft mit den Verhaltensstandards zu erfüllen, zeigen, dass es notwendig ist, akzeptabel und belohnt, und was ist nicht akzeptabel und daher strafbar. Im Laufe der Zeit beginnen die Regeln, ihr eigenes Leben zu leben, und die offiziellen Behörden zu unterstützen, auch wenn sie nicht mehr benötigt werden, zu vage oder an der Laune ihrer Schöpfer verändert.
Unter Bezugnahme auf die „Regeln“ unsere Wachen konnte rechtfertigen fast alle Mißbräuche zu den Gefangenen.
Recall, zum Beispiel, was Qualen durch unsere Gefangene ertragen, eine Reihe von siebzehn zufälligen Regeln von den Wachen erdacht auswendig zu lernen und dem Kopf Gefängnis. Erinnern wir uns, auch die Zahl missbrauchter Regel Wächter 2 (die besagt, dass es nur während der Mahlzeit möglich ist) Lehm-416, zu bestrafen, weigerten sich die Würste zu essen in Schlamm bedeckt bekommen.
Einige Regeln sind notwendig für die wirksame Koordinierung des Sozialverhaltens - zum Beispiel, wenn das Publikum Hören auf die Lautsprecher, stoppen die Fahrer an einer roten Ampel und niemand versucht, ohne passieren Warteschlange. Aber viele der Regeln schützen nur die Autorität derer, die sie erstellen oder die Überwachung ihrer Einhaltung. Und natürlich immer, wie in diesem Experiment gibt es eine endgültige Regelung, die Strafe für die Verletzung anderer Regeln droht. Daher müssen einige Kräfte oder Mittel sein, die bereit und in der Lage sind, eine solche Strafe durchzuführen - im Idealfall vor anderen Menschen, um sie von Verletzungen der Regeln zu halten. Bei Komiker war Lenny Bruce ein lustiges Zwischenspiel beschreibt, wie nach und nach entstehen Regeln darüber, wer kann und wer nicht Scheiße über den Zaun in das Gebiet eines Nachbarn werfen. Es beschreibt die Schaffung einer speziellen Polizeitruppe, die die Einhaltung der Regeln überwacht „in meinem Garten keinen Mist.“ Regeln, sowie diejenigen, die ihre Umsetzung beobachten, sind immer wichtige Elemente in der Situation der Macht. Aber es schafft ein System Polizei und Gefängnis für diejenigen, die zum Brechen der Regeln bestraft werden.
Rollen erstellen Realität
Wache HellmanSobald Sie auf dem Formular platzieren und diese Rolle zu bekommen, den Job, wenn man dir sagt, dass „Ihre Aufgabe - diese Leute zu kontrollieren“, sind Sie nicht der Mann, der in regelmäßiger Kleidung und in einer anderen Rolle war. Sie werden wirklich ein Wachmann, sobald Sie Khakiuniformen und eine dunkle Brille tragen, nehmen Sie in den Händen der Stab und gehen auf der Bühne. Es ist dein Anzug, und wenn Sie es auf, dann muss man sich entsprechend verhalten.
Wenn ein Schauspieler die Rolle eines fiktiven Charakter spielt, hat er oft auf seine persönliche Identität zu handeln. Er lernt, zu Fuß zu sprechen, essen, auch zu denken und fühlen, wie sie in der Rolle benötigt er spielt. Berufsausbildung erlaubt es ihm, seinen Charakter mit sich selbst zu verwirren, eine Rolle zu spielen, die sehr verschieden von seiner wahren Natur ist, er Zeit weg von ihrer eigenen Persönlichkeit nehmen könnte. Aber manchmal sogar den erfahrenen Profi, diese Grenze verwischt wird, und er fährt fort, eine Rolle zu spielen, selbst nachdem der Vorhang fiel und verblasste Rotlicht-Kameras. Der Schauspieler wird in der Rolle aufgenommen, die sein normales Leben zu laufen beginnt. Zuschauer sind nicht mehr wichtig, weil die Rolle der Identität des Darstellers absorbiert.
Ein eindrucksvolles Beispiel dafür, wie die Rolle "zu real" worden ist, kann in der britischen TV-Show „Edwardian Manor» (The Edwardian Country House) zu sehen. In dieser dramatischen „Reality-Show“ 19 Personen aus rund 8000 Kandidaten ausgewählt, die Rolle der britischen Bediensteten arbeiten in einem luxuriösen Anwesen gespielt. Die Programmteilnehmer, der die Rolle des Chief bekam ButlerVerantwortlich für Personal, hatte ich zu der Zeit (Anfang der zwanzigsten Jahrhundert) ein starren hierarchischen Verhaltensstandards zu folgen. Seine „Angst“ die Leichtigkeit, mit der er zu einem mächtigen Meister geworden ist. Dieser fünfundsechzig Architekt hatte nicht erwartet, so bald die Rolle ein und wird unbegrenzte Autorität über seinen Haushalt genießen: „Ich wurde plötzlich klar, dass ich nichts zu sagen brauchte. Es war genug, um einen Finger zu heben, und sie verstummten. Es erschreckt mich erschrocken sehr. " Eine junge Frau, die Rolle der Magd im wirklichen Leben spielen - der Manager von Reisebüro, begann unsichtbar zu fühlen. Nach ihr, sie und die anderen Teilnehmer der Show schnell auf die Rolle der Untergebenen angepasst: „Ich war überrascht und dann erschrocken, wie leicht alle begannen wir zu gehorchen. Wir sind sehr schnell klar, dass es unmöglich ist, zu argumentieren und zu hören. "
In der Regel der Rolle mit bestimmten Situationen verbunden ist, arbeitet oder Funktionen - zum Beispiel, kann ein Lehrer, Hausmeister, Taxifahrer, ein Minister, ein Sozialarbeiter oder ein Pornodarsteller.
Wir spielen verschiedene Rollen in verschiedenen Situationen - zu Hause, in der Schule, in der Kirche, in der Fabrik oder auf der Bühne.
Normalerweise kommen wir von der Rolle heraus, wenn wir dem „normalen“ Leben in einer anderen Umgebung zurückzukehren. Aber einige heimtückische Rolle ist nicht nur ein „Skript“, dass wir nur von Zeit zu Zeit folgen; sie können zu unserem Wesen drehen und manifestieren
fast die ganze Zeit. Wir verinnerlichen sie, auch wenn auf den ersten künstlichen betrachtet, temporäre und situationsabhängig. Wir wirklich verwandeln sich in Vater, Mutter, Sohn, Tochter, Nachbar, Chef, Mitarbeiter, Helfer, Heiler, eine Hure, ein Soldat, Bettler, Dieb und so weiter.
Ferner verkompliziert die Situation ist, dass wir in der Regel viele Rollen und einige von ihnen miteinander in Konflikt geraten spielen müssen, und einige nicht erfüllen unsere Grundwerte und Überzeugungen. Wie in SHE, anfangs kann es „eine Rolle“, aber die Unfähigkeit, sie von der realen Person zu unterscheiden, kann einen großen Einfluss hat, vor allem, wenn das Rollenverhalten belohnt wird. „Clown“ Klasse bekommt die Aufmerksamkeit, die durch Talent zeigt in jeder anderen Region nicht erhalten werden kann, aber schließlich niemand nimmt ihn ernst. Auch Schüchternheit kann eine Rolle sein: Erstens, es nicht wünschenswert, soziale Kontakte zu vermeiden hilft und Verlegenheit in bestimmten Situationen, aber wenn die Person, die es zu oft zu spielen, ist es wirklich wird scheuen.
Die Rolle kann uns nur peinlich macht nicht das Gefühl, aber auch sehr schreckliche Dinge tun - wenn wir verlieren Wachsamkeit und Teil Ihr Leben zu leben, das erlaubt die Schaffung starren Regeln vorschreibt, ist zu erwarten, und in dieser unterstützt Kontext. Solche starren Rollen deaktivieren Ethik und Werte, die uns regieren, wenn wir „wie gewohnt“ handeln. Abwehrmechanismus Kompartimentierung Kompartimentierung (Kompartimentierung) - mit der Situation von razgorazhivaniya Bewältigungs sind bewusste Überzeugungen, das Gegenteil von dem Inhalt. Solche Scheinheiligkeit wird oft rationalisiert, die von einer Art in einer akzeptablen Art und Weise erklärt, aber es wird auf der Dissoziation des Inhalts basiert. - Ca.. per. Es hilft, geistig widersprüchliche Aspekte verschiedener Überzeugungen und unterschiedlicher Erfahrungen in den einzelnen „Fächern“ des Bewusstseins zu setzen. Es stört ihr Verständnis oder den Dialog zwischen ihnen. Daher kann ein guter Ehemann leicht Veränderung seine Frau ist der tugendhafte Priester homosexuell, und gutherzig Bauer - ein skrupelloser Sklavenhalter.
Seien Sie sich bewusst, dass die Rolle der Lage ist, unsere Sicht auf die Welt verzerren - zum Guten oder zum Schlechten, zum Beispiel, wenn die Rolle des Lehrers oder eine Krankenschwester selbst macht zu opfern für das Wohl der Schüler oder Patienten.
Kognitive Dissonanz und die Rationalisierung der Grausamkeit
Eine interessante Folge der Situation, in der wir eine Rolle spielen müssen, die unsere persönlichen Überzeugungen widerspricht, ist die kognitive Dissonanz. Wenn unser Verhalten zu unserem Glauben verstößt, wenn unser Handeln mit unseren Werten nicht übereinstimmen, gibt es Bedingungen für die kognitive Dissonanz. Kognitive Dissonanz - ein Zustand von Stress, die ein starker Motivationsfaktor sein kann alle unser Verhalten in der Gesellschaft oder unseren Glauben in einem Versuch zu ändern, um loszuwerden, Dissonanz. Die Menschen sind bereit zu großen Längen zu gehen, um die widersprüchlichen Überzeugungen und Verhalten auf eine bestimmte funktionelle Integrität zu bringen. Je größer die Dissonanz, desto stärker ist der Wunsch Integrität zu erreichen und die dramatischen Veränderungen zu erwarten. Kognitive Dissonanz nicht entstehen, wenn wir jemanden Schaden verursacht haben, mit guten Gründe tun - zum Beispiel, wenn es eine Bedrohung für unser Leben; wir SoldatenUnd es ist unsere Aufgabe; führten wir die Reihenfolge der einflussreichen Behörde aus; wir waren eine wesentliche Belohnung für die Aktionen angeboten, die unseren Glauben entgegengesetzt sind.
Wie nicht anders zu erwarten, die kognitive Dissonanz desto größer ist das weniger überzeugende Rechtfertigung „schlechte“ Verhalten, wie für abscheuliche Taten sind zu wenig bezahlt, wenn wir drohen oder nicht rechtfertigen solche Maßnahmen nicht ausreichen, oder unzureichend. Dissonanz zunimmt, wächst und bestrebt, diese zu reduzieren, wenn eine Person denkt, dass er auf seinem eigenen wirkt freiwillig, oder er merkt nicht, oder nicht erkennen, die Drucksituation entgegen Glauben Aufforderung zu handeln. Wenn solche Aktionen vor anderen Menschen auftreten, können sie nicht geleugnet oder korrigiert werden. Daher sind Änderungen unterliegen den „weichen“ Elemente der Dissonanz, ihre internen Aspekte - Werte, Einstellungen, Überzeugungen und sogar Wahrnehmung. Dies wird durch zahlreiche Studien bestätigt.
Wie kognitive Dissonanz könnte die Ursache für die Veränderungen, die wir in den Charakteren der Wachen während der STE gesehen? Sie völlig freiwillig bei langen gearbeitet, schwer Verschiebungen für wenig Geld - weniger als $ 2 pro Stunde. Sie haben fast nicht erklären, wie eine neue und herausfordernde Rolle spielen. Sie mussten alle Einzel diese Rolle für mehrere Tage und Nächte 8 Stunden Schichten spielen - wenn sie Uniformen trugen, waren auf dem Hof, in Gegenwart anderer - Gefangene Eltern oder andere Besucher. Sie hatten nach einer sechzehnstündigen Pause zwischen dem Dienst der Rolle zurückzukehren. Solch eine mächtige Quelle der Zwietracht war wahrscheinlich der Hauptgrund für die Internalisierung von Rollenverhalten in der Gegenwart anderer Menschen und das Auftreten von bestimmten kognitiven und emotionalen Reaktionen, die zu mehr führten schließlich und mehr arrogant und grausames Verhalten.
Aber das ist nicht alles. Verpfändung zu Aktionen im Gegensatz zu ihrem persönlichen Glauben führt, waren die Wachen stark der Wunsch, ihnen einen Sinn zu geben, um die Gründe zu finden, für die sie im Gegensatz zu ihrem echten Glauben und moralischen handeln Grundsätze.
Vernünftige Menschen können in irrationale Aktionen dazu verleitet werden, ihre kognitive Dissonanz zu schaffen, die sie nicht bewusst sind.
Sozial- Psychologie bietet reichlich Beweise dafür, dass in einer solchen Situation, die vernünftige Leute lächerliche Dinge fähig sind, normale Menschen - auf verrückte Dinge, ethischen Menschen - auf Unmoral. Und dann schaffen diese Menschen eine „gute“ rationale Erklärung dafür, warum etwas tun, die nicht geleugnet werden kann. Die Menschen sind nicht so rational, sie nur eine gute Beherrschung der Kunst der Rationalisierung sind -, die die Unterschiede zwischen ihren persönlichen Überzeugungen und Verhaltensweisen, die im Widerspruch ihnen zu erklären vermag. Diese Fähigkeit ermöglicht es uns, uns selbst und andere zu überzeugen, dass unsere Entscheidungen auf rationalen Überlegungen basieren. Wir sind nicht bewusst sein Wunsch, die interne Integrität in Bezug auf die kognitive Dissonanz zu halten.
Der Einfluss von sozialer Anerkennung
In der Regel sind wir von einem anderen nicht bewusst, mächtigen Kräfte, die auf den Saiten unseres Verhaltensrepertoires spielt: die sozialen Bedürfnisse Genehmigung. Das Bedürfnis nach Akzeptanz, Liebe und Respekt - zu fühlen, normal und ausreichend, um die Erwartungen zu erfüllen - dies Die Nachfrage ist so stark, dass wir bereit sind, selbst die dümmsten und abwegig Verhalten zu akzeptieren, die nicht vertraut sind uns Menschen glauben, richtig. Wir lachen über Episoden der TV-Show „Candid Camera“, zeigen diese Wahrheit, aber nur selten eine Situation feststellen, wo wir die „Stars“ dieser Show in ihrem eigenen Leben geworden.
Neben der kognitiven Dissonanz auf unseren Wachen Einfluss und Konformität. Gruppendruck von anderen Wachen zwangen sie, „Teamplayer“ zu sein, im Einklang mit den neuen Regelungen erfordern die Entmenschlichung von Gefangenen auf viele verschiedene Arten. Gute Wache wurde „abgelehnt“ und in der Stille von außerhalb des Kreises der sozialen Belohnungen von den anderen Wachen seiner Schicht erlitten. Aber die brutalsten Wache wurde in jeder Schicht das Objekt der Nachahmung, zumindest für ein weiteres der gleiche Verschiebung schützen.
In „The Lucifer Effect“ Zimbardo nicht nur die Gründe beschrieben, die Menschen drängen horrende Handlungen zu begehen. Der Wert dieses Buches ist auch in der Tatsache, dass es uns um die negativen Auswirkungen zu wider lehrt. Und das bedeutet - die Menschheit selbst in den schwierigsten Umständen zu bewahren.
Kaufen Sie das Buch
siehe auch🧐
- Warum Zirkussen und Delphinarien - Tierquälerei
- 3 Denkfehler, dass wir machen bei der Entscheidungsfindung
- REVIEW: ‚Psychologie. Menschen, Konzepte, Experimente, „Paul Kleinman