In den Vereinigten Staaten weiterhin ruhig brodelnden um den Preis von E-Büchern. Das Justizministerium der Vereinigten Staaten hat Zugriff auf den Stapel von Dokumenten eröffnet, die die Bildung von Preisstrategien und Taktiken, um elektronische Publikationen diskutieren. Natürlich wurde ein besonderes Augenmerk auf die Korrespondenz mit Steve Jobs gezogen.
Insbesondere war Interesse ein Brief an den Geschäftsführer der News Corporation, James Murdoch gerichtet. Im Allgemeinen enthalten die Schreiben brachte keine Sensationen, aber wir alle wissen, was, wenn man sie aus dem Text der einzelnen Wörter und interpretieren anders beginnen ziehen passiert.
Von allen diesen Briefen und Papieren eindeutig nur eins: verwendet Apple den App Store oder vielmehr sein Recht auf Veto die Anwendung, mit diese oder andere Unternehmen, die Gründe für die Ablehnung bei der Platzierung von Anwendungen unter Druck zu setzen waren mit sich selbst nicht verbunden Anwendungen.
Ob es sich lohnt, zu denken und zu Sorgen darüber?
Als Apple war in den Gesprächen mit der Firma Random House, und könnte auf einem Preis nicht einverstanden mit den neuesten Jobs direkt angedeutet Exekutive Director Random House: «Sie werden den Verlust der Unterstützung von Apple Hand leiden, wenn Ihr Unternehmen wird auch weiterhin unsere aufgeben Bedingungen. " Nach 2 Monaten hat Apple Random House in der Anwendung auf dem Gelände App Store blockiert, dass das Unternehmen nicht miteinander einverstanden war (alles dies in den Worten des CEO von Random House).
Nachfolgende Nachrichten gesendet Eddy Cue Jobs, sagte, dass Random House noch mit Apples Bedingungen zustimmen. Dies ist zum Teil auf die Tatsache zurückzuführen, dass Q „verhindert die Anwendung Random House in App Store freigegeben».
Wenn die Daten gültig ist, dann in der Tat im Jahr 2010 hat Apple die Leistung der App Store, verwendet, um ihre Bedingungen für die Unternehmen Transaktionen zu diktieren.
Einige Anwendungen wurden für ganz objektive Gründe blockiert - sie haben nicht die behördlichen Vorschriften und Anforderungen entsprechen. Diese Liste enthält den sogenannten Anwendungs DUI (unter dem Einfluß von Alkohol fahren). Die Regeln machen einen Punkt, um solche Anwendungen haben.
Ähnlich links und AppGratis. Dann hat Apple nicht nur die App entfernt, sondern auch Push-Benachrichtigungen für diejenigen, abgeschnitten, der die Anwendung bereits installiert haben. Apple erklärte, dass die Verletzung von Absatz 2 des Anhangs: gegen Gebühr Schöpfer alle Anwendungen innerhalb ihrer eigenen fördern, dies eine direkte Verletzung ist.
Es gibt jedoch Fälle, in denen die Anwendung von App Store verschwindet einfach weil Apple nicht wie es tat.
Einige von euch haben wahrscheinlich über die interessanten Anwendungen Bang Mit Freunden gehört. Der Punkt ist einfach: jeder von uns hat eine soziale Einstellung, und jemand aus dieser Umgebung, würden wir nicht gegen Sex sein. Und plötzlich unser gegenseitiger Wunsch? Wie kann ich das wissen? Die Anwendung löst das Problem perfekt. Man Marken unter ihren Facebook-Freunden von denen, mit denen ich in den Schlaf gefallen. Wenn einer von ihnen das gleiche tat, sowohl die Meldung kommt. Und was ist verboten?
Anscheinend ist Apple so groß, dass sie auf einer Mission, um festzustellen, ob ihre Benutzer ihre Sexualpartner zu finden? Und in der Regel Benutzer sollen nicht wissen, ob sie sich mögen. Nicht nur durch die Anwendung.
Und auch daran denken, Irich. Eine Anwendung, die nichts tut, aber es war mehr als tausend Dollar wert. Es scheint, Unsinn zu sein, aber für diejenigen, die mehr Geld haben - ausgezeichnet und freundlich Gelegenheit zu zeigen, und zeigen ihren „Status“. Nun ja, was? Die Reichen haben ihre Macken, warum stören sie, wenn es nichts illegal ist? Apple sieht das anders.
Gehen wir zurück auf die Bücher. Sie kosten Geld und sollte das Geld wert sein. Ja, es ist eine harte Tatsache des Lebens, aber der Benutzer hat qualitativ hochwertige Fiction erhalten, müssen Sie bezahlte Arbeit ein guter Schriftsteller war, ein guter Designer, Künstler und natürlich den Verlag.
Wenn wir über die Regeln sprechen, sie sind einfach da. Entwickler und Publisher sind sich bewusst von ihnen, müssen die Benutzer über sie wissen. Wir gehen in das System und sollte bewusst sein, welche Inhalte Einschränkungen dort auf uns warten.
Was wirklich, wir sollten die Mühe - willkürliche Verbote und eigennützige Verwendung der Macht über einen Laden in ihrem eigenen Interesse. Der Schlüssel zur Vertrauen - gleichen Rechten und Chancen, gemeinsame Regeln und objektive Entscheidung auf der Grundlage von klaren Regeln getroffen werden. Wenn der Besitzer entscheidet, was auf seiner Seite zu sein, und was nicht, nur auf der Grundlage von einigen klaren Prinzipien ihm allein, beginnen Benutzer zu leiden. Und doch kommt alles dies auf Kosten der Partner, und im Allgemeinen alle Unternehmen, die sich entschieden haben, über den App Store zu gehen.
(über)