Warum Apple gegen einen Standard Micro-USB

Im Jahr 2009 forderte die Europäische Union die 10 größten Hersteller von Mobiltechnologie seine eigenen Standards von Steckverbindern für den Anschluss des Ladegeräts aufgeben und einen einzigen Standard-Micro-USB Typ B übernehmen Im Allgemeinen ist diese positive Wirkung, da die Kosten der Menschen, wenn neue Geräte zu kaufen, denn jetzt, nur Kabel und Ladegeräte garantiert neue Geräte sowie auf die Umwelt passen, da es nun viel weniger ist wie Kabel hinausgeworfen, Ladegeräte. Verwenden Sie Micro-USB, wurde es so gut wie alle Arten von Geräten entschieden, die von Mobiltelefonen und Smartphones, und mit Tabletten und elektronischem Lesegerät zu beenden.

Allerdings nahm Apple einen Vorschlag für eine heikle, nur auf die Freisetzung von Adaptern zustimmen, aber während seiner eigenen Anschluss zu halten. Es scheint, dass Sie auf einen gemeinsamen Standard für die Entwicklung von Geräten der nächsten Generation gehen, aber das iPhone 5 Ausgang proprietärer Blitz Stecker hat deutlich gemacht, dass Apple denkt über gemeinsame Normen und Micro-USB in Besonderen. Die Tatsache, gibt es gute Gründe.

Erweiterte Funktionen

Es ist bekannt, dass Apple seinen eigenen Anschluss hat können Sie nicht nur zu Laden und Synchronisieren Sie Ihr Gerät. Zum Beispiel gibt es eine Funktion iPod Out, mit dem das Gerät als Spieler zu anderen Geräten, die diese Funktion unterstützen, angeschlossen werden. Sie können auch Bildschirm iPhone, iPad und iPod auf dem Bildschirm über HDMI und den entsprechenden Adapter anzuzeigen.

Sie könnten zwei separaten Port auf einem mobilen Gerät verwenden, aber wer wird nun auf das sein? Die Hersteller kämpfen aktiv für das Recht, ihr Produkt rufen Sie die dünnsten / Leicht / kompakt. Zu opfern zum Wohle der Größe des zweiten Verbinders? Nicht in diesem Leben.

Es gibt eine Option zum MHL-Standard zu gehen, aber die Benutzer wissen, Samsung Galaxy 3 ist der Standard noch nicht standardisiert.

Qualitätskontrolle

Der Chip im Blitzkabel eingebettet ist, führt immer noch umfangreiche Diskussionen. Trotz der Tatsache, dass viele als es der einzige Zweck die Möglichkeit, den Stecker zu verbinden von jeder Partei gibt es diejenigen, die immer noch glauben, dass der Chip eine Funktion ausführt, Sicherheit. So oder so, haben die Chinesen bereits gebrochen Chip und aktive Flut der Markt mit billigen über die Blitz-Marke Pendants, aber, wie die PraxisSolche Kabel können ganz die Art und Weise arbeiten, die Sie erwarten.

Das Problem hier ist nicht nur in Chips. Es ist auch wichtig, die Qualität der Materialien und Kabelkomponenten. Einer der Google-Mitarbeiter Ken Shiriff versucht, in den Eingeweiden des Unternehmens und von Drittanbietern Kabel zu graben, und die Ergebnisse sind tröstlich nicht. Chinesisches Handwerk schafft viel mehr elektrische Störungen, ist deutlich schlechter Dämmleistung und kann gefährlich sein, wenn das Gerät sowohl für das Smartphone und für den Benutzer geladen wird.

Ergebnis

Ja, Apple-Kabel Qualität der Marke und so weiter, aber sie sind es nicht wert $ 19. Auf der anderen Seite, verwenden Sie das unberechenbar chinesische Kunsthandwerk, wenn auch billig, ziemlich riskant. Ja, USB-Chips und keine Kabel ragen nur ein Bündel von Drähten, aber der Blitz in der immer schwieriger, und die Folgen der Montage können der Kurve sein. Benutzer müssen nur auswählen.

Schließlich möchte ich Standardisierung zurückzukehren. Rare Person nicht erkennt, dass die Lightning - einen Durchbruch im Bereich der Anschlüsse. Es ist bequem, es ist praktisch. Aber Standardisierung Kommissionen wären wenig wert von Apple zu lernen und ein USB zumindest nicht schlechter Usability Blitz zu machen. Am Ende dieser USB-Müll mit scharfen Metallteilen Kratzer manchmal den Körpers des Smartphones und zwingt den Benutzer zu tun, als ein Neurochirurg zu sein, wenn das Kabel an das Gerät angeschlossen wird.

Apple geht voran, wenn auch nicht solche Schritte wie zuvor, aber gehen. Sie perfekt zu verstehen, dass sie banden sich von diesen Normen, die Fähigkeit, in dem zukünftigen revolutionären Verbinder zu schaffen (und nicht nur) wird sofort verloren. Warum sollten sie auch?