Seit mehr als eine Woche seit dem Moment verstrichen ist, wenn die geschlossene Weltkonferenz für Apple-Entwickler 2013 Jahre. Kupertinovtsy eingeführt viele Produkte und darin übereinstimmen, dass sie in der Lage waren, nicht nur unsere Erwartungen gerecht zu werden, aber sie weitgehend übertreffen. Das neue OS X, iOS, iWork für iCloud, Mac Pro, MacBook Air, iTunes-Radio... All diese Innovationen haben eine Flut von Kommentaren und Emotionen hervorgerufen.
Aber die Zeit vergeht, und es ist Zeit für mehr gültige Schlussfolgerungen, die nicht nur auf Emotionen, sondern auf einer nüchternen Analyse dessen, was innerhalb der Mauern des Moscone Center 2 Wochen früher geschehen ist. Die Einführung neuer Produkte, erzählt jedes Unternehmen nicht nur über die Veränderungen und Innovationen, die es gemacht hat, sondern spricht auch über seine Zukunft, positioniert sich für den Markt und die Verbraucher.
Welcher Weg ist jetzt von Apple? Was die Leute sagen über das Unternehmen seine neuen Produkte? Auf diese und andere Fragen in seinem großen analytischen Artikel
Ich habe versucht, die berühmte Apfel Ressource zu beantworten Appleinsider.com. Wir bieten Übersetzungen von diesem interessanten Artikel für Sie in russischer Sprache. Wir wünschen Ihnen eine angenehme Lektüre!Die Weltkonferenz von Apple-Entwickler und gab uns ein Verständnis von dem, was das Unternehmen tut mit dem Macintosh OS X, iOS und iCloud.
OS X bestellt lange leben
Apple hat deutlich gemacht, dass die Ära der OS X für eine lange Zeit fortsetzen wird. Trotz der Tatsache, dass kupertinovtsy „links“ mit „cat“ Thema Namen seiner Desktop-Betriebssysteme, hat sein Wesen nicht dramatisch verändert.
Ändern der Namen der OS X Unternehmen unterstreicht die geographische Zugehörigkeit. Die Inschrift «Entworfen von Apple in Kalifornien‚hat etwas von einer Art Haushalt worden. Stellen Sie sich vor, wie viele interessante Orte in Kalifornien, die „können» OS X anrufen?
Aber wenn Sie nicht vertraut mit den großen Surf-Spots in der Nähe von San Francisco sind, der Name «OS X Maverick» für Sie sein kann, und nicht alles bedeuten. Microsoft «Vista», Google Android «Honeycomb» - ist auch ganz seltsame Bezeichnung, auf die heute niemand Sorgen.
Aber vergessen Sie nicht, dass nur 3 Jahren, die meisten Journalisten müssen nicht wie der Name des Apple Tablet PC - iPad. Jetzt wird diese Marke positiv auf der ganzen Welt wahrgenommen. Sie können immer noch die Geschichte der Umbenennung des Powerbook MacBook erinnern, die nicht wie Besitzer eplovskih Laptops sehr viel.
Sie können viele weitere Beispiele geben, aber ist, dass das Produkt die Umbenennung nicht den Ruf der realen nicht beeinträchtigt und der realen Erfolg noch von anderen Dingen bestimmt wird.
iCloud entwickelt
Es scheint, dass in den letzten zwei Jahren von Apple, was der Hauptzweck der iCloud verstanden hat. Es ist ein drahtloses Bündel von Mac Desktop-Computern auf mobile Geräte auf iOS zur Verfügung zu stellen. Allerdings iWorks für iCloud zeigt, dass die Vision von Apple ist etwas breiter als wir bisher angenommen.
Mit iWork für iCloud von Apple vertieft sich in Konkurrenz mit seinem ewigen Rivalen: Microsoft und Google. In Cupertino haben Gesicht entschieden ab mit Hilfe der Einführung seiner Office-Suite „in der Cloud“, also Mehrwert für ihre Plattformen, OS X und iOS.
OS X und iOS sind nicht in einer einzigen Plattform kombiniert
Einige Analysten haben lange beraten worden Apple OS X und iOS in eine einzige Plattform zu kombinieren, wie vor kupertinovtsy Aufgabe, mit der Microsoft hat in 90 Jahren konfrontiert - transplantierten Benutzer mit älteren Versionen des Betriebssystems (DOS, Windows 95) auf die neue (Windows NT). Aber Massenmigration fand erst redmondovtsy Windows XP nicht in den frühen 2000er Jahren veröffentlicht.
Apple überwindet diese Hindernisse viel schneller und besser. Aufgrund der aggressiven Politik gelang es Apple in relativ kurzer Zeit ihre Benutzer zu zwingen, von der klassischen Mac OS auf OS X zu wechseln Die Apotheose dieses Prozesses kann „Bestattung» OS 9 auf der WWDC 2002 angeordnet betrachtet werden.
In ähnlicher Weise durch kupertinovtsy „transplantiert“ seine Nutzer mit einer PowerPC-Plattform auf Intel, durch den Mechanismus des regelmäßigen automatischen Updates, OS X und iOS. Und die Verschmelzung OS X und iOS so viel Sinn wie in den Quer BMW-Autos mit der Marke Mini. Es ist einfach lächerlich.
Reinigung des Gebens Namen
Es ist auch erwähnenswert, dass jetzt Apple-Marketing-Maschine ist nicht sehr stark und arbeitet an Benutzer sitzen in der aktuellen Version des Betriebssystems ist, wie bei Microsoft, die aktiv versuchen, ihre Kunden auf Windows 7 verpflanzen 8.
Apple muss nicht den Wert des «X» in dem «O X» Titels mit dem Markt gehen zu ändern, die durch den ständigen Wechsel von Zahlen und Zahlen weggetragen wird. Der Endkunde ist nicht besonders interessant, weil Nummernänderung, die Essenz des Produktes nicht verändert.
Die Tatsache, dass Apple nicht den Namen seines Desktop schlägt OSes OS X ändern, dass der Fokus auf kupertinovtsy grundlegende Veränderungen in der Plattform, anstatt sich auf die „schreien“, „tektonische svdigah“ mit der Veröffentlichung der neuen Version seines Produkt. Der Apple konzentrierte sich auf die internen Inhalte und nicht auf den äußeren Erscheinungen.
Mac - Luxusmarke für Apple
Beachten Sie, wie Apple-vertreibt seine Mac-Computer. Viele schwören, dass Apple einen kleinen Marktanteil in Betriebssystemen hat. Wenn wir jedoch auf sie tiefer schauen, wird klar, dass Apple einen Massenmarkt für ihre Computer nicht sehr viel und brauchen.
Schauen Sie, von Apple, mit Ausnahme der Mac mini-Computer sind nicht mehr Tausende von Dollar billiger. Besonders deutlich wird dies, wenn Sie den Windows-PC zu buchen, ein Durchschnittspreis ist ungefähr $ 500. Hier wird deutlich, dass Apple das Preissegment überdurchschnittlich steuert.
Wenn Sie feststellen, dass PC-Hersteller denken gerne einen Preisvorteil gegenüber Apple in dem Notebook-Markt haben, dann vorsichtig wieder denken. Schauen Sie, was sie versuchen, in den letzten Jahren zu verkaufen - Ultrabook-Formfaktor, das MacBook Air erforderlich ist. Und sie kosten fast so viel, und MacBook. Und hier sind wir mit der Tatsache konfrontiert, dass der Markt nicht bereit ist, PC-Hersteller von Produkten wie die Premium-Klasse zu übernehmen.
Seit 2009 hat Apple 90% Marktanteil von Computern erfasst, bei $ 1000 und höher bewertet. Und mit dem Fall des PC-Marktes, ist dieses Segment derzeit die am meisten bevorzugte. Fragen Sie einen Makler, dass er verkaufen lieber: Luxus-Wohnungen für die Reichen oder Kartons für die Obdachlosen? Die Antwort liegt auf der Hand.
Hohe Volumen im Budget-Segment Verkäufe für den hochen Preis im Premium-Segment nicht immer kompensieren, da der Anteil des Markts in Aktie (die so gern Hersteller Android-Geräte von Prahlerei) gleich ist nicht immer auf die Gewinne, die angemessen war Unternehmen.
Fantastischer Mac Pro
Auf der WWDC 2013 Apple, aktualisiert schließlich seine Mac Pro Computer für professionelle Anwender. Dieses Produkt ist auf Attribut auf den Massenmarkt schwierig. Vielmehr ist es ein Vertreter dieses Luxus-Computer, die zurückgeführt werden kann, und im vergangenen Jahr veröffentlicht, das MacBook Pro mit Retina-Display.
Es sind diese Produkte sind am besten widerspiegeln Apple-Philosophie: die besten Produkte seiner Klasse zu erstellen.
Anstatt eine neue Luxus-Marke zu schaffen, schafft Apple-einfach einen leistungsfähigen Mac-Computer und fügt ihren Namen in die nur drei Buchstaben - Pro. Aber diese Briefe sind viel besser als die gleichen Luxus-Marken.
Das Konzept von Luxus auf der Tech-Markt unterscheidet sich von dem Luxus, den wir verstehen, wenn wir sagen. beispielsweise über Autos. Luxusautos in der zig-mal teurer als ihre Pendants mit ähnlichen Eigenschaften kosten, aber der Zugehörigkeit zu einer anderen Klasse.
In der Tat ist Macy nur wenig teuer mehr als PC-Produkte ähnlicher Bauqualität und Spezifikationen. Apple nur bewusst auf „Rennen für das Überleben“ verweigert, in dem der PC-Software-Anbieter versuchen, den Endpreis zu reduzieren aufgrund der Verringerung des Preises der einzelnen Komponenten und Zubehörs.
iOS hilft verkaufen Millionen von Geräten, Milliarden von Anwendungen
Trotzdem sollten wir nicht vergessen, dass Apple nicht - ein kommerzielles Unternehmen, die davon profitieren muss. Zusammen mit dem Mac hat Apple eine weitere relativ neue Marke, die auf dem Massenmarkt dank erschwinglichen Preisen ausgerichtet ist. Auf der WWDC von Apple freigegebenen absichtlich Mac und iOS: Gerät auf der zweiten Plattform ist viel billiger als tausend Dollar, und jetzt kommen sie mit einer Vielzahl von spannenden neuen Features.
„Multi-layer“ bewegen, transparent und hell, IOS 7 ist so konzipiert, den Massenmarkt zu erfreuen. iOS 7 ist nicht für die Bearbeitung von Spielfilmen, Organisation von Metadaten in Dokumenten oder Arbeiten mit über mehrere Displays vorgesehen.
Das neue Design von iOS 7 ist mit einem breiten Segment des Marktes gerichtet. Er tut dies, indem Sie auf Anwendungen konzentrieren. Das neue Design von IOS 7 ist so konzipiert, auf der Plattform, Anwendungen zu konzentrieren, und nutzergenerierten Inhalte.
Ignorieren Sie die Anwendung auf anderen Plattformen
Einige Analysten, die nicht über die Strategie der Plattform von Apple verstehen, stürzten die „Überholung“ iOS 7 in einem Versuch, zu diskutieren, ihren Weg zu erfinden aus der „Krise“. Sie versuchen, ein neues Design auf den rohen Beta-Versionen des Systems basiert zu kritisieren, beschuldigen Apple über die Übertragung der sogenannten „Flat“ Design auf seiner Plattform (obwohl Apple hat keine offensichtlichen Anstrengungen unternommen, diesen Trend zu folgen).
Sehen Sie, welche Art von Unterstützung eine wichtige Produkte in der letzten Dekade des hallo-Tech-Medien-Klone von Apple hat. Man braucht nur einen Blick auf ihre „Editors Choice“ in den letzten Jahren: eine Gruppe von gewöhnlich aussehende Gadgets, die oft Rückschläge auf dem Markt gelitten.
Ein großer Teil des Erfolgs von Apple im mobilen Bereich mit der Rolle verbunden ist, dass Apple Abtretungs Anwendungen auf seiner Plattform. Es definiert, für die Funktionalität von mobilen Geräten in einem größeren Ausmaß abhängig von den Anwendungen, die Benutzer auf sie installieren. Dies ist nicht der iPod nano, der kauft, werden Sie nicht in der Lage sein, seine Funktionalität zu erweitern.
WWDC 2013 wurde das Ziel, die Wettbewerbsvorteile von Apple zu zeigen: Anwendungsentwicklung Ökosystem für Kunden und Entwickler.
Google und Samsung möchte eine Entwicklung zur Verfügung haben, die exklusiven Anwendungen für ihre Plattformen machen würde. Dies ist ähnlich wie die PC-Hersteller wollen Kunden für Ultrabooks bekommen - MacBook Air Klone. Aber in beiden Fällen haben diese Versuche nicht erfolgreich Konkurrenten gewesen wie Apple auf dem Mobilfunkmarkt, sowie auf kompaktem Computer-Markt.
Anwendung speichert tun Entwicklungsplattform nicht
Apple-Kriterien für die Entwicklung von Plattformen der Messlatte so hoch, dass das Unternehmen ein Produkt wie Apple TV als Hobby nimmt, ein Hobby. Zur gleichen Zeit, der Markt gibt es Unternehmen, die verkaufen etwa die gleiche Anzahl von Geräten, die von den Unternehmen als Schlüssel wahrgenommen werden (zB Microsoft Surface RT).
Einige Beobachter waren enttäuscht, dass Apple nicht im App Store Application Store für seine Apple TV Set-Top-Box öffnen war. Aber wenn es so einfach wäre, und eine Entdeckung App Store sofort gemacht Plattform funktionell und attraktiv für die Verbraucher Apple wohl hätte auf einen solchen Schritt entschieden. Aber denken Sie daran WebOS Erfahrung, Symbian, Blackberry und Windows Mobile - sie alle ihr eigenes App-Stores hatten, die aber ihnen nicht helfen, ihre Plattformen interessierte Käufer zu machen.
Außerdem Beobachter, die eine große Anzahl von Geräten im Vergleich, dass die Arbeit mit Google Play und deren Inhalt und optimierte Anwendungen für das iPhone und iPad aus dem App Store, nicht viele Details, die seit langem bekannt andere Märkte.
Nehmen wir zum Beispiel ein Videospiel für Konsolen. Sony PS3, anders als die Xbox 360, fast hat keinen exklusiven Gaming-fraynchayzov jedoch Benutzer von Konsole nach einer gewissen Zeit des Microsoft begannen Reifen dieser sehr exklusiven Produkte. Wir würden kaum diskutiert alle beide Plattformen in etwa die gleichen Software-Funktionen wie Android mit iOS bieten. Es ist nicht nur exklusive Produkte.
Neue Spur für iOS 7
Es hat sich viel über das neue Design gesagt worden, Apples iOS 7. Wir sahen viele witzige Kommentare und Kritik, an der Grenze auf geradezu Unsinn. Um iOS 7 Release, wusste niemand, was in der Welt sind so viele professionelle Designer, von denen jeder sicher zu wissen, „wie“.
Die seltsamste Idee, die von diesen Leuten kam, war die Tatsache, dass Apple die Idee und Vision von Design in Android kopiert. Insbesondere in iOS gibt es Momente, die von Android erinnern. Aber wie breit und abstrakt nun die Formulierung „wie alle anderen Android» verwendet sagt alles und nichts zugleich.
Ein wesentlicher Teil des „Platform» Android (Android 2.x, beginnend im Jahr 2010) hat keine spezifische Form. Android-Geräte oft viel gemeinsam mit Apple in Bezug auf Aussehen und Funktionalität haben aufgrund der Aufnahme von WebKit - ein Projekt von Apple erstellt und jetzt ausnutzen aktiv Google.
Auch Googles jüngsten Versuche, seine UI in Android 4.x zu vereinen eine leichte Erscheinung enthält, eine Alternative zu dunklen Farben und Mischfarben. Eine einzelne Corporate Identity ist immer noch da.
Google macht einige Dinge monochrome und andere bunt. Und jeder Android verwendet, versucht, die Benutzeroberfläche auf eigene Faust zu ändern, wird der Vorteil von Android ermöglicht es Ihnen, es zu tun.
Es stellt sich heraus, dass das Konzept der „reinen Android-Design“ einfach nicht vorhanden ist, aufgrund der Tatsache, dass die Android ist kein klar definiertes Konzept des Designs. Die Realität ist, dass Apple auch nicht wirklich, dass einige Elemente der Schnittstelle iOS 7 auf die in Geräten auf Android ähnlich sind, weil sie nicht patentierbar sind.
Im Gegenzug hat die Google eine spezielle Führung für Android-Entwickler erstellt ihre Apps auf Android bekommen sieht nicht die gleichen wie auf anderen Plattformen. Dieser Leitfaden zeigt Google iOS Screenshots.
In Google glaubt, dass die neue iOS 7 verletzt sie jedes Design-Element, da bei der Untersuchung Android Apple seine eigene Benutzeroberfläche zu verbessern. Genau wie Samsung, die durch das iPhone und iOS inspiriert wurde, wenn Sie Ihr Samsung Galaxy Smartphones und das Interface Shell TouchWiz erstellt.
iOS 7 und Android 4
Neue Schaltflächen und andere in iOS 7 Kontrollen sind radikal verschieden von dem, was haben wir in iOS früheren Versionen zu sehen. Aber sie sehen auch nicht wie «WinDroid Ausgabe 1990», so viele wie das neue iOS-Design nennen. Werfen Sie einen Blick für sich selbst.
Es ist leicht zu sehen, dass Apple nicht Google Tipps für die Entwicklung der Benutzeroberfläche verwenden. Dies kann in den folgenden Beispielen zu sehen:
Auf der anderen Seite, wenn Sie genau auf ihre Google-Benutzeroberfläche Richtlinie aussehen, sind sie sehr ähnlich wie Apples Human Interface Guidelines, die in den fernen 1980er Jahren veröffentlicht wurden. Natürlich halten wir nicht die damit verbundenen Änderungen der Terminologie und Konzepte, die während dieser Zeit aufgetreten sind.
Dies ist ähnlich wie Microsoft in der Windows-Oberfläche der Macintosh-Betriebszeit verwendet wird. Und in der gleichen Weise wie Microsoft, ersetzt Google eine einfache Desktop mit einem einzigen Fenster auf dem Desktop mit zwei Fenstern, von denen eine Liste aller installierten Programme gelegt wird, wie unter Windows - auf Start> Programm.
Android macht das Gleiche mit ihren Anwendungen und dem Home-Bildschirm. Außerdem fügte die Google die sogenannten Widgets - in der Tat, die Anwendung mit eingeschränkter Funktionalität. Und Apple macht keine Mühe zu kopieren und diese in iOS zu verwenden.
Statt neue Schichten hinzufügen, die härter sind Benutzer zu verwirren, iOS 7 einfach erweitert einen bestehenden Home-Bildschirm für eine klarere Darstellung der Anwendung. Doppelklicken Sie auf die Home-Taste, um die Galerie zu sehen, mit laufenden Anwendungen, Icons und ihre Schnappschüsse, statt der üblichen Symbole am unteren Rand des Bildschirms.
Dies ist vergleichbar mit Multi-Tasking-Mechanismus in Android verwendet, aber Apple stapeln sich nicht viel von Schnappschüssen Schnittstelle. Stattdessen konzentrierten sie sich auf einfache und schnelle Navigation zwischen den geöffneten Anwendungen, anstatt häufen die maximale Anzahl von appov auf. Und dieser Ansatz scheint uns das Recht Bole.
Trotz der Kritik der konvertierten Symbole von Apples Anwendungen, sie sehen gut aus, die aufgrund ihrer Einfachheit und die Verwendung von Farbe. Android-Symbole, oft scheinen von den Desktops der 1990er Jahre entlehnt.
Eine andere Sache, die mit dem Aufkommen der nicht iOS ändern 7 - das Gerät auf der Apple-Plattform sofort Führer der Verkäufe in den Schwellenländern geworden. Aber Apple hat noch nie in einem größeren Marktanteil in der Anzahl der Verkäufe interessiert. Kupertinovtsy interessierte in dem Gewinn von jedem einzelnen Gerät verkauft, anstatt die Gesamtmenge der verkauften Einheiten.
iOS 7 Verlassen Sie schüttelte sorgfältig die Entwicklung der gesamten mobilen Betriebssysteme von Apple. Nun werden die Entwickler müssen ernsthaft ihre Anwendungen ein Upgrade auf das neue Design von iOS 7 und seine Funktionalität zu entsprechen. Dies wurde festgestellt, in sein Artikel und Marco Arment.
Die Kombination von Merkmalen wie AirDrop, Control Center und Siri verspricht die Umsetzung von utilitaristischen Aufgaben wie Management zu machen Parameter oder File-Sharing, für die Benutzer einfacher zu verstehen, die die iOS-Plattform für Entwickler verbessern sollte Anwendungen.
Noch ein paar wichtige Dinge
Schließlich auf der WWDC 2013 sahen wir einige andere strategische Ankündigungen. Diese neue Serie von Produkten, die Wi-Fi 802.ac Technologie und den Ausbau von Steuergeräten für den Mac, iOS und Apple TV, die Unterstützung für Gamepads verwenden, die Es ist die Gaming-Industrie zu ändern, die eine enge Integration von iOS mit Autos, sowie der weitere Ausbau der iAd, Karten und die iBooks, die oft wahrgenommen wird als erfolglos.
Aber wenn die gleiche iAd wirklich ein Fehler Produkt ist, warum Google ist aktiv kopiert die Werbeplattform von Apple?
iTunes-Radio zeigt auch die neuen Möglichkeiten für den Einsatz von iAd.
Neue Karten für Mac betäuben
iBooks für Mac auch ist, für die Bildung, die von Apple viel Aufmerksamkeit geschenkt hat. Die Entstehung von iBooks auf dem Mac wird die Kapazität erhöhen iBooks Author interaktive Bücher (mit eingebetteten interaktiven Elementen in iAd erstellt) zu erstellen.
Wenn Sie denken, dass iAd, Karten und interaktive Bücher iBooks Autor ein Fehler ist, dann, wie viele dieser Ausfälle kupertinovtsy Rivalen hatte - Google und Microsoft? Es stellt sich heraus, dass ihre Art und Weise fast alle Ausfälle und Stürze.
Im gesamten Jahr 2013 werden wir die endgültige Version von OS X Mavericks, IOS 7, iWorks für iCloud und den neuen Mac Pro. Alle diese neuen Produkte werden nicht zulassen, uns zu langweilen.
Und was denken Sie sprechen über das Apple WWDC gehalten? Wie funktioniert nach dem Unternehmen das Ausscheiden von Steve Jobs? Ist es möglich, ein neues großartigen Produkte zu entwickeln und zu demonstrieren? Wir freuen uns auf Ihre Meinung in den Kommentaren zu hören.