Nein, kein Kalender: Wissenschaftler haben die Theorie über die Ernennung von Stonehenge widerlegt
Verschiedenes / / April 02, 2023
Stonehenge, eine Steinstruktur in der englischen Grafschaft Wiltshire, ist seit vielen Jahrhunderten eine grandiose Erinnerung an die Vergangenheit – und ein Rätsel für Wissenschaftler.
Die Debatte über den Zweck des Gebäudes ist noch nicht abgeschlossen. Es sind nicht nur die Felsen von Stonehenge gezogen rund 230 Kilometer zum richtigen Ort und auf besondere Weise gebaut: Irgendeinen Zweck muss das Gebäude haben. Es wird auch eine riesige Uhr und ein astronomisches Observatorium und sogar genannt Computer die Jungsteinzeit (um fair zu sein, die neueste Theorie stammt von 1964).
Im Jahr 2022 veröffentlichte der Archäologe Tim Darvill von der Bournemouth University in der Zeitschrift Antiquity Artikel, in dem er zu dem Schluss kam: Stonehenge arbeitete als „ewiger Kalender“, der das Jahr mit einer Dauer von 365,25 Tagen maß.
Der Mathematiker Julius Magli (Technische Universität Mailand, Italien) und der Astronom Juan Antonio Belmonte (Kanarisches Institut für Astrophysik, Spanien) widersprachen Darvills Schlussfolgerung. Sie veröffentlichten in derselben Zeitschrift eine kritische
Artikel, die behauptet, dass Darvills Forschung auf "einer Reihe angespannter Interpretationen, Numerologie und nicht unterstützten Analogien mit anderen Kulturen" basiert.Darvills Theorie
Die Steine, die wir für Stonehenge halten, sind tatsächlich nur ein kleiner Teil der Archäologie dieses Ortes. Lange vor der Adventszeit Cromlech es war wichtig Ort für die Beerdigung. Ab etwa 3000 v. Chr. wurden der flachen Ebene von Generation zu Generation Gebäude hinzugefügt. Sie gruben einen großen Hügel und lieferten blaue Steine (nur aus einem Steinbruch 230 km. Außen und innen wurde eine Reihe von Megalithen aus Sarsen hinzugefügt, die einen großen äußeren Kreis und zwei hufeisenförmige Strukturen in der Mitte bilden.
Da die Sarsensteine aus derselben Quelle stammten (wahrscheinlich aus Karriere 25 km nördlich), ist davon auszugehen, dass sie als Ganzes funktionieren sollten. Es blieb nur noch die Position der Sarsen-Stürze zu betrachten - 30 horizontale Steine, die die Spitzen des äußeren Steinkreises bilden. 30 mal 12 multipliziert ergibt 360. Fügen Sie 5 weitere Steine des inneren "Hufeisens" hinzu und erhalten Sie 365 - genau wie Tage im Jahr.
Darüber hinaus ermöglichten vier weitere freistehende Steine, alle vier Jahre ein Schaltjahr hinzuzufügen. Sie wurden später hinzugefügt, um das Timing in Übereinstimmung mit dem Sonnenkalender des alten Ägypten zu verbessern.
Kritik an Magli und Belmonte
Vorwürfe pseudowissenschaftlicher Numerologie sind in der Archäologie keine Seltenheit. Schließlich findet man in fast jedem Design die passenden Zahlen, man muss es nur ausprobieren.
Aber selbst vor diesem Hintergrund argumentieren Magli und Belmonte, dass sich die Schlüsselzahl 12, die Darvill zur Vervielfachung der Brücken verwendete, nicht in der Struktur von Stonehenge widerspiegelt. Gleichzeitig ignoriert Darvill alle anderen Zahlen, die tatsächlich in dem Denkmal und seiner Umgebung beobachtet werden können.
Darüber hinaus war die Struktur selbst kaum jemals genau genug, um subtile Veränderungen in der täglichen Bewegung der Sonne zu erkennen. Es ist eine Sache, den Sonnenaufgang mit einem bestimmten Stein abzugleichen. Und es ist etwas ganz anderes, viele Steine zu verwenden, um den Tag des Jahres genau zu bestimmen.
Was den Verweis auf den altägyptischen Kalender und die Verbesserung von Stonehenge mit Steinen für ein Schaltjahr betrifft, lieferte Darvill einfach nicht überzeugende Beweise für die Verbindung der Kulturen. Ja, und die Ägypter selbst hatten sich noch nichts für die genaue Zählung der Tage ausgedacht, und das Schaltjahr wurde mindestens weitere 2.000 Jahre lang nicht berücksichtigt.
Nicht zuletzt folgten die Architekten von Stonehenge, wie die meisten neolithischen Kulturen, eher dem Mondkalender als dem Sonnenkalender. Theoretisch könnten bedeutende Monddaten auf die Sonne ausgerichtet werden, aber dies würde hochpräzise Handarbeit erfordern.
Es sollte klargestellt werden, dass Darvill noch nicht auf den neuen Artikel reagiert hat. Wenn er starke Beweise vorlegt, können mehr Wissenschaftler seiner Theorie zustimmen. Aber jetzt sind wir wieder da, wo wir angefangen haben: Der Zweck von Stonehenge ist uns unbekannt.
Lesen Sie auch🧐
- 7 Weltwunder, die Sie bequem von zu Hause aus besuchen können
- 10 Missverständnisse über primitive Menschen, für die Sie sich schämen zu glauben
- Archäologen erzählten über das Studium des religiösen Heiligtums, in dem die Zivilisation geboren wurde