„Wenn Sie die Möglichkeit haben, zum Mars zu fliegen, sollten Sie darüber nachdenken“: ein Interview mit dem Wissenschaftsjournalisten Ilya Kabanov

Ilya Kabanov schreibt Artikel über künstliche Intelligenz und die globale Erwärmung, hält Vorträge und beteiligt sich an Popularisierungsprojekten - zum Beispiel war er derjenige, der half, den Wissenschaftszug in Mosmetro zu starten. Lifehacker sprach mit ihm über den Beruf, die Ausbildung und wie die Wissenschaft die Zukunft sieht.

Was ist ein Wissenschaftsjournalist

Was macht ein Wissenschaftsjournalist?

— Ein Wissenschaftsjournalist ist ein Übersetzer aus der Wissenschaftssprache in die menschliche Sprache. Seine Aufgabe ist es, zu verfolgen, was Wissenschaftler tun, ihre Studien zu lesen, zu wissenschaftlichen Konferenzen zu gehen, und dann die Essenz von allem nacherzählen, damit sogar Großmütter, Schulkinder und Hausfrauen es tun würden verständlicherweise.

— Und warum sollten sie die Stringtheorie bedingt nacherzählen?

- Die Gründe sind sehr unterschiedlich. Jemand hat eine gesunde Neugier, jemand möchte verstehen, wie Forscher öffentliche Gelder ausgeben, und jemand interessiert sich dafür, wohin wir gehen, was als nächstes passieren wird und wie sich Wissenschaftler die Konturen der Zukunft vorstellen.

Die Wissenschaft von heute ist die Technologie von morgen und Verbrauchergeräte von übermorgen.

Wenn Sie der Wissenschaft folgen, werden Sie viele Dinge in der Zukunft nicht überraschen. Zum Beispiel sehen wir jetzt den Klimawandel, aber Wissenschaftler haben vor fünfzig Jahren angefangen, darüber zu sprechen. klimatisch Modelle, die in der UdSSR entwickelt wurden, erwiesen sich als wahr.

— Und warum haben Sie sich zum Beispiel entschieden, Wissenschaftsjournalist zu werden und nicht Wissenschaftler?

„Die Wissenschaft hat mich schon immer interessiert. Als Kind las ich viele Bücher, populärwissenschaftliche Zeitschriften, Almanache. Aber gleichzeitig verstand ich, dass meine Denkweise und mein Charakter nicht für wissenschaftliche Arbeit geeignet waren. Mir fehlt es an Ausdauer, ich hasse Routine, und das scheint ein notwendiger Teil der Arbeit eines Forschers zu sein. Sie müssen tausend Experimente durchführen, um ein Ergebnis zu erzielen, vielleicht tausendunderste.

Es passt nicht zu mir. Ich möchte schnell etwas erledigen und das Ergebnis sofort sehen. Deshalb habe ich mich für den Journalismus entschieden. Heute - Sie schreiben den Text, morgen ist er schon draußen, und übermorgen wird in den Kommentaren vermerkt, dass Sie alles durcheinander gebracht haben. Das ist der Planungshorizont, den ich gewohnt bin.

— Sie sagten, dass Ausdauer für Wissenschaftler wichtig ist. Und welche Eigenschaften sind für einen Wissenschaftsjournalisten wichtig?

— Mir scheint, dass die wichtigsten Eigenschaften eine breite Perspektive und die Bereitschaft sind, schnell zu lernen. Alle Journalisten sind professionelle Laien. Und für Wissenschaftsjournalisten gilt das ganz besonders, denn Wissenschaft ist komplex und vielfältig. Alle Wissenschaftler beschäftigen sich nur mit ihren eigenen, sehr engen Themen und haben manchmal keine Ahnung, was in anderen Bereichen passiert.

Aber ein Wissenschaftsjournalist muss meistens über alle wissenschaftlichen Disziplinen schreiben. Deshalb verfolgen wir gleichzeitig die Nachrichten in der Astronomie, Archäologie, Quantenphysik, das Gebiet der künstlichen Intelligenz und andere. Wir werden niemals Experten darin werden. Aber je mehr wir lesen, desto mehr werden wir verstehen, was dort passiert, wir werden lernen, die richtigen Fragen zu stellen und zu verstehen, was Wissenschaftler uns antworten.

— Ist es in diesem Fall wichtig, einen wissenschaftlichen Hintergrund zu haben?

- Wenn ja, ist es immer ein Plus. Und wir bewundern Journalisten, die aus der Wissenschaft kommen. Aber mein Beispiel zeigt, dass dies zwar wünschenswert, aber nicht erforderlich ist.

Den Mangel an wissenschaftlicher Bildung kompensiere ich mit Selbstentwicklung und Selbstbildung: Ich belege Online-Kurse, lese nützliche Literatur, schaue thematische Videos.

Wo bilden sie Wissenschaftsjournalisten aus?

— Einige Fakultäten haben solche Kurse. Außerdem gibt es einen eigenen Masterstudiengang Wissenschaftsjournalismus – zum Beispiel am ITMO. Wer dort seinen Abschluss macht, erhält eine gute Ausbildung.

Aber eigentlich glaube ich nicht, dass wir an allen Universitäten des Landes Abteilungen oder gar Abteilungen für Wissenschaftsjournalismus brauchen. Es ist immer noch eine sehr enge Nische. Mittlerweile sind in Russland hundert Menschen im Wissenschaftsjournalismus tätig. Und mehr noch, sie kann sich kaum beherrschen.

- Sie haben in einem Ihrer letzten Vorträge gesagt, Wissenschaftsjournalist sei ein Beruf, der einen ständig seinen Horizont erweitern lässt, einen fit hält. Werden Sie davon nicht müde?

„Ich denke, das ist für viele Menschen ein Problem. Wenn sie müde werden, gehen sie zu PR, Kunst, Programmierung – überall hin. Aber ich hatte nie das Gefühl, müde zu sein, zu lernen, meinen Horizont zu erweitern, etwas Neues zu lernen oder zu schreiben. Das ist nicht passiert, seit ich damit angefangen habe – vor etwa 15 Jahren.

Vielleicht ist das meine persönliche Eigenschaft. Wissenschaft scheint mir so vielfältig zu sein, dass sie nicht langweilig werden kann. Wenn Sie es leid sind, über Physik zu schreiben, sprechen Sie über die Sozial- und Geisteswissenschaften. Dort ist alles anders und man muss vieles von Grund auf neu lernen. Also scheint mir das Problem professioneller Burnout sollte Wissenschaftsjournalisten nicht eigen sein. Sie müssen eine kindliche Neugier in sich behalten und die Welt mit großen Augen betrachten.

— Und wie entspannst du dich? Bleibst du jemals bei TikTok hängen oder schaust dir YouTube-Videos an?

— Wenn ich keine Texte schreibe, keine Veranstaltungen moderiere, keine Vorträge halte und nicht mit Wissenschaftlern rede, lese ich Bücher. Während ich im Büro arbeitete und jeden Tag mit den öffentlichen Verkehrsmitteln dorthin fuhr, las ich mehr – 100 Bücher pro Jahr. Und dann bekam ich aus irgendeinem Grund ein Smartphone. Es war ein großer Fehler. Es gibt viele ablenkende Dinge, und ich fing an, weniger als zweimal zu lesen. Aber jetzt kehre ich allmählich auf das vorherige Niveau zurück: 2021 lese ich 80 Bücher!

Außerdem schaue ich Serien, koche und reise. Ich habe, wie alle Menschen, ein Problem mit sozialen Netzwerken - sie nehmen viel Zeit in Anspruch. Und das ist wahrscheinlich eine der wenigen Süchte, die ich noch habe.

Ich versuche dagegen anzukämpfen. Zum Beispiel kürzlich gelöscht Instagram. Dies ist wahrscheinlich eine der klügsten Entscheidungen: Nachdem ich aufgehört hatte, den Feed endlos zu scrollen, erschien mehr Zeit.

Wo und wie Wissenschaftsjournalisten arbeiten

— Welche wissenschaftlichen Themen würden Sie für sich als prioritär bezeichnen?

— Wenn ich mich vorstelle, sage ich, dass ich über die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft von Wissenschaft und Technologie schreibe. Dies ist ein sehr großer Regenschirm, und alles kann hier hineinpassen. Aus beruflicher Sicht interessieren mich aber vor allem zwei Themen: Klimawandel und Künstliche Intelligenz.

- Wo arbeiten Sie?

— Ich bin in der wissenschaftlichen Kommunikation bei Yandex tätig — Ich helfe, über Forschung auf diesem Gebiet zu sprechen künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen, ich schreibe über Computer Vision, natürlich Sprache. Manchmal ist es hart, weil ich kein Mathematiker oder Entwickler bin, aber meine Kollegen sind sehr geduldig mit mir. Alles wird erklärt, gekaut wie ein Kind - und nicht das Klügste.

Außerdem arbeite ich seit vier Jahren als wissenschaftlicher Beobachter bei Taiga. Info“ — ich schreibe über erneuerbare Energiequellen, das Problem des Recyclings und andere Themen. Vor ein paar Jahren war ich Praktikant bei einer amerikanischen AusgabeVergessen Sie die Kolonisierung des Mars. Wir können alle nach Russland ziehen, wenn die Welt heiß wird / Gristdie sich auf den Klimawandel spezialisiert hat. Diese zwei Wochen gaben mir beruflich wahrscheinlich sogar mehr als ein paar Jahre in den russischen Medien.

Manchmal schreibe ich freiberuflich Texte für andere Publikationen, halte Vorträge, gehe zu populärwissenschaftlichen Veranstaltungen. Letztes Jahr war ich beispielsweise bei der Go-Weltmeisterschaft in Wladiwostok.

— Wie sieht der Workflow in Yandex aus? Kollegen schicken Ihnen einen Forschungsbericht?

- Es gibt ein Tablet, in dem Yandex-Wissenschaftler ihre wissenschaftlichen Artikel hinzufügen. Und daraus wählen meine Kollegen und ich diejenigen aus, von denen wir einem breiten Publikum erzählen möchten. Etwas, das nicht sehr eng und nischenhaft ist - etwas, das außerhalb des Forscherpublikums interessant und verständlich sein wird.

— Sie haben auch am Start des Wissenschaftszugs in Mosmetro teilgenommen. Erzählen Sie uns etwas über dieses Projekt. Was war Ihre Rolle?

— Der British Council kam mit diesem Projekt zu mir. Es war damals das Jahr der Bildung und Wissenschaft in Russland-Großbritannien. Und als Teil davon wurde in Moskau ein wissenschaftlicher Zug gestartet Metro.

Ich glaube, sie haben sich nicht an mich gewandt, weil ich Texte mit etwas weniger Fehlern schreibe als andere, sondern weil ich auf dem neuesten Stand der Wissenschaft bin. Und ich kann mein Wissen in diesem Bereich weitergeben.

Der Kern der Arbeit eines Wissenschaftsjournalisten besteht darin, sein Fachwissen zu vermieten – ein Verständnis dafür zu teilen, was in verschiedenen Bereichen von Wissenschaft und Technologie passiert.

Gemeinsam haben wir das Konzept abgestimmt: Jedes Auto ist eine eigene Disziplin. Ich habe für diesen Zug alle Inhalte vorbereitet: Ich habe recherchiert, Themen ausgewählt, Notizen geschrieben, mit dem British Council abgestimmt.

Ich scherze gerne, dass dies mein beliebtester Text ist: 3-4 Millionen Fahrgäste waren in sechs Monaten im Zug. Ich hoffe natürlich, dass sie alle viel Neues gelernt haben, ihren Horizont erweitert haben und ihr Leben in ein Vorher und Nachher eingeteilt wurde (lacht).

— Sie haben immer noch Ihre eigenen Medien. Warum haben Sie sich entschieden, es zu organisieren?

— Metkere.com Es ist eher ein Blog. Als ich es erstellt habe, war die Medienlandschaft völlig anders. Jetzt würde ich es nicht tun, aber dann war die Nische leer, und diese Plattform war notwendig.

Mehrere Jahre lang erfüllte der Blog seine Funktion – er war eine wichtige Informationsquelle für Menschen aus aller Welt. Sie kamen, ließen sich inspirieren, teilten Links, lernten etwas Neues. Und dann haben sie mir in den sozialen Netzwerken geschrieben und sich für die Texte bedankt. Es war lustig zu sehen, wie russische Medienschaffende vor etwa zehn Jahren meine Seite in ihren Interviews erwähnten. Für mich, die damals in Nowosibirsk lebte, schien es etwas Unglaubliches.

Außerdem war das Bloggen eine natürliche Weiterentwicklung meines Weges. Davor habe ich diverse Artikel geschrieben – über Design, Wirtschaft, Technik. Aber dann habe ich entschieden, was zu tun ist bloggen über eine Sache - über das, was mich wirklich interessiert. So wurde Metkere.com geboren.

Anfangs habe ich es wirklich genossen, für ihn zu schreiben. Mit der Zeit hatte er natürlich die Schnauze voll und wird nun selten aktualisiert. Früher habe ich gesagt, dass dies mein Portfolio ist, aber jetzt ist es ein Denkmal dafür, wie sich meine Vorstellung von der Welt verändert hat. Das Lesen alter Posts ist seltsam, beängstigend und ich möchte das nicht.

Blitz der Zukunft

Was wird aus der Medizin der Zukunft?

- Alles wird gut. Biotechnologen überraschen uns jedes Jahr mit Durchbrüchen oder Hinweisen auf einen Durchbruch. Ich denke, dass wir in den kommenden Jahrzehnten auf allen Gebieten gleichzeitig Fortschritte sehen werden: Neuronale Schnittstellen werden erscheinen, Gelähmte Menschen wieder in ein erfülltes Leben zu bringen, neue Medikamente, mit denen Schreckliches geheilt werden kann Krankheiten.

Eine der wichtigsten wissenschaftlichen Neuigkeiten des vergangenen Jahres sind beispielsweise erfolgreiche StudienWHO empfiehlt bahnbrechenden Malaria-Impfstoff für gefährdete Kinder / WHO Impfstoffe gegen Malaria. Diese Infektion tötet jedes Jahr Tausende von Menschen. Und die Hauptopfer sind Kinder. Aber davor gab es praktisch keine effektiven Möglichkeiten, damit umzugehen. Jetzt gibt es Hoffnung, dass der Impfstoff uns schützt.

Die Hauptsache ist, dass die Menschen sich nicht weigern, sich impfen zu lassen. Wenn unseren Vorfahren gesagt würde, dass es eine magische Sache gibt, die Leben rettet, und die Nachkommen es absichtlich leugnen würden, würden sie denken, dass die Welt verrückt ist. Aber ich verliere den Optimismus nicht.

— Was passiert in Zukunft mit Energie?

„Ach, wenn ich das nur wüsste!“ Wir alle verstehen, dass wir riesige Probleme mit Energie haben, und sie bestehen in all ihren Bereichen. Erstens ist dies ein Problem der Energieerzeugung im Allgemeinen. Wir müssen uns etwas einfallen lassen, das die Umwelt nicht stark verschmutzt und den Klimawandel nicht beschleunigt.

Zweitens, was speziell für Russland relevant ist: die Problematik der thermischen Energieerzeugung. Im Winter brauchen wir viel Wärme, aber bisher ist nicht ganz klar, wie wir die übliche Kohle, Öl und Gas ersetzen können.

Drittens das Problem ineffizienter Übertragungsleitungen auf der ganzen Welt.

Viertens das Energiespeicherproblem: Wir brauchen neue Batterielösungen. Jetzt verwenden wir eine riesige Menge an Metallen, was sich negativ auf die Regionen auswirkt, in denen ihr Abbau organisiert ist.

Fünftens gibt es Kernenergie, die offensichtlich schlimmer ist als Sonne und Wind, aber für Orte wie Russland definitiv notwendig ist. Sie ruft eine große hervor Angst an der Öffentlichkeit. Obwohl das Verbrennen von Kohle tatsächlich viel gefährlicher ist. In Minen sterben mehr Menschen als in der Geschichte der Atomkraft.

Der Ausstieg vieler Länder aus der Atomenergie ist ein Verbrechen, dessen Früchte unsere Nachkommen noch sehr lange ernten werden.

Gleichzeitig verstehe ich, dass der Bau eines Kernkraftwerks wahnsinnig teuer und vielleicht nicht nachhaltig ist. Zudem ist das Problem der Lagerung von Atommüll noch nicht gelöst. Bisher gibt es dafür nur zwei Möglichkeiten.

In den Staaten werden sie in der Wüste begraben. Und in Russland und Europa werden sie mit der Bahn in die Region Krasnojarsk geschickt und in einem Felsen begraben. Wenn wir Lösungen für die Verarbeitung dieser Abfälle finden, wird die Einstellung zur Kernenergie vielleicht etwas positiver.

Aber ehrlich gesagt bin ich eher ein Pessimist, wenn es um Energie geht. Es scheint, als ob die Zeit vergangen ist und die Dinge nur noch schlimmer werden.

Was passiert mit dem Klima in der Zukunft?

- Kann man hier fluchen? Das Klima wird komplett pi *** sein. Ich denke, dass wir in den nächsten 20-30 Jahren noch mehr extreme Wetterereignisse erleben werden: Regenstürme, Dürren, Brände, Tornados, Hurrikane. Sie werden häufiger auftreten und sogar dort, wo sie vorher nicht existierten.

Diese Katastrophen werden enorme Schäden anrichten. Menschen werden Häuser, Jobs, Leben verlieren. Aus diesem Grund wird eine große Anzahl von Klimaflüchtlingen aus Regionen erscheinen, die schlecht an das Leben angepasst werden. Wir werden noch mehr Strom für die Klimaanlage ausgeben, um uns irgendwie an die Hitze anzupassen. Was wiederum den Klimawandel nur verschärfen wird.

Das können wir nicht rückgängig machen. Können wir es verlangsamen? Große Frage. Ich würde gerne, aber es scheint, dass Politiker jetzt Unsinn machen, anstatt echte Probleme zu lösen.

Die nächsten Jahrzehnte werden sicherlich interessant für den Beobachter. Aber ich würde niemandem raten, darin zu wohnen. Wenn Sie die Möglichkeit haben, zum Mars zu fliegen, sollten Sie darüber nachdenken. Überlegen Sie sich auch, ein Haus an Orten zu kaufen, an denen die Auswirkungen des Klimawandels etwas weniger offensichtlich sein werden - zum Beispiel im Altai.

Was passiert mit dem Verkehr der Zukunft?

— In naher Zukunft werden wir viele Drohnen auf den Straßen sehen. Sogar ein unbemanntes Taxi von Yandex wird bald in Moskau verkehren. Ich denke, innerhalb von 10-15 Jahren wird es ein sehr spürbarer Teil unseres Lebens werden.

Ich denke, wir werden auch das Aufkommen des fliegenden Taxis sehen. Es wird kompakte Flugzeuge geben - Mikroflugzeuge, die vielleicht auch unbemannt sein werden. Dies wird das Problem der Staus teilweise lösen, aber einige andere schaffen. Jetzt entwickeln Flugzeughersteller solche Projekte.

Sicher ist auch, dass der Verkehr auf erneuerbare Energiequellen umsteigen wird. Einerseits wird er elektrifiziert, andererseits wird er mit Biodiesel betrieben. Vor vielen Jahren habe ich zum Beispiel geschrieben, dass Brasilien einen Lastwagen produziert, der mit Kaffeeabfällen fährt.

Unbemannt, grüner, vielleicht fliegend – die Zukunft des Verkehrs für die kommenden Jahrzehnte.

Was passiert in Zukunft mit Smartphones?

— Ich bin nicht die richtige Person, um in diesem Bereich irgendetwas vorherzusagen. Denn 2007, als das erste iPhone auf den Markt kam, schrieb ich in meinem Blog einen vernichtenden Post mit dem Titel Jobs Ich habe mich geirrt, niemand braucht diese Geräte und im Allgemeinen ist dies ein Spielzeug für die Reichen, das jeder danach vergessen wird sechs Monate.

Seitdem bin ich etwas vorsichtiger geworden, wenn ich die Zukunft von Smartphones vorhersehe. Also ich bin ehrlich: Ich weiß es nicht. Wahrscheinlich wird es mehr tragbare Geräte geben - Uhren, Brillen, intelligente Kopfhörer und Backstein-Smartphones werden weniger auffällig sein.

— Top 3 der wichtigsten Entdeckungen des Jahres 2021.

- Es ist unmöglich, die Spitze zu wählen, weil alle Entdeckungen wichtig und interessant sind. Jedes Jahr sammle ich 15 bis 30 wissenschaftliche Nachrichten. Und selbst das ist nur ein winziger Bruchteil dessen, was tatsächlich passiert. Aber wenn Sie mich in einen so engen Rahmen stecken, dann ...

1. Sibirische Wissenschaftler haben es identifiziertLiegen 24 Tausend Jahre im Permafrost Sibiriens erwachten Würmer zum Leben / Taiga. Die Info bdelloid Rädertierchen aus Permafrost. Das heißt, sie haben einen Mikroorganismus wiederbelebt, der 24.000 Jahre im Eis verbracht hat. Und als das passierte, wissen Sie, was diese bdelloiden Rädertierchen zu tun begannen? Multiplizieren. Das weckt Optimismus.

2. Biotechnologen haben sich entwickeltRückblick 2021: KI-Firma DeepMind löst menschliche Proteinstrukturen / NewScientistAlphaFold-Tool. Seine Aufgabe ist es, die Struktur von Proteinen vorherzusagen maschinelles Lernen. Bis vor kurzem hatten Wissenschaftler dafür nur eine Möglichkeit – jede spezifische Option manuell zu prüfen.

Aber AlphaFold hat geholfen, die Struktur von fast jedem Protein, das der menschliche Körper herstellt, vorherzusagen. Das bedeutet, dass wir jetzt Medikamente nicht blind entwickeln können, sondern mit einem Verständnis dafür, wie man eine Art von Medikament beeinflussen kann, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen.

3. Gefunden in IsraelDie in Israel gefundene kanaanitische Inschrift ist ein „fehlendes Glied“ in der Geschichte von Alphabet / Haaretz Fragment eines Topfes mit Ornamenten und einigen Worten in Proto-Kanaanit.

Da ich meinen Lebensunterhalt mit dem Schreiben von Texten verdiene, interessiere ich mich sehr für die Geschichte der Sprache und des Alphabets. Als Kind lernte ich Champollion kennen Französischer Orientalist, Begründer der Ägyptologie. Dank seiner Entschlüsselung des Textes des Rosetta-Steins wurde es möglich, ägyptische Hieroglyphen zu lesen. und ägyptische Hieroglyphen zu entziffern, und jetzt weckt jede Nachricht über alte Schriften bebende Gefühle in mir. In diesem Jahr gab es viele ähnliche archäologische Funde, aber dieser hat mich am meisten gefesselt.

Sicherlich kennt jeder das phönizische Alphabet, aus dem sich andere entwickelt haben: Griechisch, Latein. Glagolitisch kommt aus dem Griechischen und Kyrillisch aus Glagolitisch. Das heißt, alle Buchstaben, die wir verwenden, gehen auf das phönizische Alphabet zurück. Und er wiederum entwickelte sich anscheinend aus der frühen kanaanäischen oder proto-sinaitischen Schrift.

Nur wenige Spuren dieser Sprache sind erhalten. Und jede solche Inschrift ist ein neues Wort Linguistik, Geschichte der alten Sprachen und Archäologie. Eine etwa 3,5.000 Jahre alte (!) Scherbe, die dieses Jahr in Israel gefunden wurde, verwendet nur die Zeichen des proto-kanaanäischen Alphabets.

Wissenschaftler konnten von dort aus zwei Wörter entschlüsseln. Es gibt verschiedene Interpretationen dessen, was sie bedeuten könnten. Ich mag einen von ihnen. Das erste Wort ist „Sklave“. Aber der Sklave ist nicht im Sinne von „Sklave“, sondern „der Sklave Gottes N“. Und das zweite Wort ist Honig. Das heißt, jemand hat vor 3,5 Tausend Jahren einen Topf mit Honig mit seinem Namen signiert, damit niemand ihn stehlen und diesen Honig essen würde! Wir haben es praktisch mit dem alten Winnie the Pooh zu tun!

Dies ist eine Geschichte darüber, wie sich im Menschen nichts ändert. So wie wir heute unsere Joghurts in Kühlschränken signieren, damit unsere Kollegen sie nicht essen, so markierten unsere Vorfahren vor 3,5 Tausend Jahren ihre Honigtöpfe. Meines Erachtens existiert die Wissenschaft aus diesem Grund: Sie zeigt, dass wir trotz all unseres wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts dieselben schönen alten Menschen geblieben sind.