Wissenschaftler haben Filme mit den glaubwürdigsten Psychopathen benannt

Die Psychiater Samuel Leisted und Paul Linkowski vom Erasme Academic Hospital in Belgien haben seit 1915 die Darstellungen von Psychopathen in populären Filmen analysiert. Als Ergebnis der StudiePsychopathie und das Kino: Fakt oder Fiktion? Sie identifizierten Charaktere, die für die Ausbildung in forensischer Psychiatrie verwendet werden könnten.

Laut Wissenschaftlern der Universität Complutense in Madrid versöhnen sich PsychopathenPrävalenz von Psychopathie in der allgemeinen erwachsenen Bevölkerung: Eine systematische Überprüfung und Meta-Analyse etwa 4,5 % aller Bewohner des Planeten (und unter den Gefangenen sind es bis zu 35 %). Leisted und Linkowski untersuchten zusammen mit Kriminologen und Filmkritikern die Bilder von 105 Männern und 21 Frauen und kamen zu dem Schluss, dass bekannte Wahnsinnige meistens keine Psychopathen, sondern Psychotiker sind.

Was ist der Unterschied? Psychotiker sind Menschen, die als Kind kein Urvertrauen in die Welt entwickelt haben, deshalb sind sie unsicher, orientierungslos und versuchen ständig, um ihr Leben zu kämpfen. Psychopathen hingegen sind Menschen ohne Mitgefühl und Empathie, egozentrisch und unfähig, Buße zu tun.

Wissenschaftler haben zwei Beispiele für Bilder von Psychotikern gegeben:

Experten nannten Anton Chigurh, den Antagonisten aus dem Film No Country for Old Men der Coen-Brüder, einen der besten Bilder. Er ist ein Paradebeispiel für einen idiopathischen oder ursprünglichen Psychopathen: furchtlos, neidisch, zu Wutausbrüchen neigend. Die Wissenschaftler stellten fest:

Ein weiteres realistisches Beispiel ist Henry aus dem Gemälde „Henry – Porträt eines Serienmörders“. Es basierte auf der Biografie des echten Serienmörders Henry Lee Lucas, eines Kannibalen und Brandstifters. Die Psychiater erklärten:

Aber Hannibal Lecter, für dessen Rolle in „Das Schweigen der Lämmer“ Anthony Hopkins einen Oscar erhielt, wurde als „Cartoon“-Beispiel eines Psychopathen bezeichnet. Laut Psychiatern hat er "persönliche Merkmale, die im klinischen Alltag nicht üblich sind".