5 historische Fakten, deren Realität Wissenschaftler anzweifeln
Verschiedenes / / October 31, 2021
Vielleicht sind Homer und Susanin überhaupt nicht das, was wir früher von ihnen hielten.
Geschichte ist eine ungenaue Wissenschaft. Vor allem, wenn es um Epochen geht, die weit von der Moderne entfernt sind. Manchmal haben Wissenschaftler keine zuverlässigen Quellen, um bestimmte Ereignisse zu beurteilen. Im Gegenteil, manchmal gibt es genug Quellen, aber sie widersprechen sich. Und manchmal verändern neue Erkenntnisse von Forschern die Vorstellung von der Vergangenheit radikal.
1. Homer schrieb die Ilias und die Odyssee
Über den angeblichen Autor der ältesten Gedichte Europas ist wenig bekannt. So sehr, dass Wissenschaftler nicht nur bezweifeln, dass Homer die Geschichten über den Trojanischen Krieg und die Odyssee geschrieben hat, sondern dass er überhaupt existiert hat.
Weder der genaue Ort noch der Zeitpunkt von Homers Geburt und Tod sind bekannt. Herodot schrieb zum BeispielHerodot. Geschichte. II: 53dass der Erzähler „nicht früher als 400 Jahre vor mir“ gelebt hat, also im 9. – 8. Jahrhundert v. Aber andere Quellen sind ein ungenannter griechischer Historiker und Pseudo-Plutarch
Dies ist der Name der Autoren, deren Werke zuvor Plutarch zugeschrieben wurden. - angebenS. Genannt. Homer und die Odysseedass er viel früher geboren wurde. Der erste schreibt, dass dies im XI. und der zweite im XIII-XII Jahrhundert v. Chr. während des Trojanischen Krieges geschah.Im Allgemeinen, selbst wenn Homer wirklich existierte, wurde er in den Beschreibungen der Nachkommen zu einer halbmythischen Figur - einem weisen Blinden.
Auch Ilias und Odyssee sagen wenig über Homer aus. Tatsache ist, dass sie lange Zeit von Mund zu Mund weitergegeben und aufgezeichnet wurden B. B. Powell. Homer und der Ursprung des griechischen Alphabets nicht früher als das 8. Jahrhundert v.
Bereits im 18. Jahrhundert wurden auf den Manuskripten Gedichte gefundenF. A. Wolf. Prolegomena ad Homerum Notizen antiker Gelehrter mit anderen Versionen antiker Gedichte. Das heißt, jeder neue Geschichtenerzähler hat die Texte auf seine eigene Weise vorgetragen. Vielleicht unterscheiden sich deshalb die Stilistiken der Ilias und der Odyssee. Einige Forscher betrachten sogarM. L. Westen. Die Erfindung von Homer / The Classical Quarterlydass sie von verschiedenen Leuten und vielleicht zu verschiedenen Zeiten komponiert wurden.
2. Die Bibliothek von Alexandria starb bei einem Brand
Diese Bibliothek in der ägyptischen Stadt Alexandria war die größte der Geschichte: Sie enthieltW. A. Wiegand, D. G. Jr. Davis. Enzyklopädie der Bibliotheksgeschichte von 40 bis 700 Tausend Schriftrollen. Im 3. Jahrhundert v. Chr. wurde es von den Ptolemäern gegründet - einer Dynastie von Herrschern, die nach den Feldzügen Alexanders des Großen auf diesem Land blieben.
Die Bibliothek wurde jedoch nicht einmal dem Mittelalter gerecht. Die Debatte darüber, warum dies geschah, dauert noch an. Ein Standpunkt ist, dass die Bibliothek durch einen Brand zerstört wurde. Verschiedene Autoren, von Plutarch bis zum Historiker Edward Gibbon aus dem 18.Das Schicksal der Bibliothek von Alexandria / Britannica im Vorfall der römischen Kaiser, Muslime und Christen. Letztere brennen zum Beispiel die Bibliothek ein der Film "Agora" 2009 Jahr.
Die Forscher konnten jedoch keine einzige Spur eines großen Feuers finden.
Laut Plutarch zündeten die Legionäre von Caesar, der in Alexandria belagert wurde,Plutarch. Caesar. 49: 7 / Vergleichende Biographien in zwei Bänden Schiffe im Hafen, um zu verhindern, dass die feindliche Flotte die Stadt erreicht. Dadurch griff das Feuer auf die Bibliothek über. Stimmt, heute glauben WissenschaftlerE. J. Watt. Stadt und Schule im spätantiken Athen und Alexandriadass es unwahrscheinlich ist, dass der Buchdepot durch den Brand wirklich stark beschädigt wurde.
Höchstwahrscheinlich ist alles von selbst passiert. Nach der römischen Eroberung Ägyptens begann die Bedeutung von Alexandria und seiner BibliothekE. J. Watt. Stadt und Schule im spätantiken Athen und Alexandria verringern. Die Gelehrten und Kopisten der Bücher, die darin arbeiteten, begannen, die Stadt zu verlassen. Und Mitte des 3. Jahrhunderts n. Chr. war die größte antike Bibliothek verfallen. Später erwähnen römische Quellen es nicht mehr.
Die Bücher wurden an andere Bibliotheken verteilt, und die nicht ausgewählten wurden entweder zerstört oder einfach verfallen.
3. Moskau wurde von Yuri Dolgoruky. gegründet
Das Alter der Hauptstadt Russlands wird ab 1147 gezählt. Dieses Datum wurde der Ipatjew-Chronik entnommen. Es beschreibtVollständige Sammlung russischer Chroniken. T. 2. Chronik von Ipatjew. Stlb. 339wie der Prinz von Rostov-Suzdal (damals) lädt Juri, der Sohn von Wladimir Monomach, einen anderen Prinzen Swjatoslaw zu einem Fest ein: "Komm zu mir, Bruder, nach Moskau." Dies ist die erste Erwähnung des Wortes "Moskau" in den erhaltenen historischen Quellen.
Aber Wissenschaftler bezweifeln, ob es möglich ist, das 1147. Datum des Erscheinens der Stadt und Yuri Dolgoruky - ihr Gründer - zu berücksichtigen.
Erstens gibt der Chronist nicht genau an, wohin Juri Svyatoslav eingeladen hat: in eine Stadt, ein Dorf oder einfach nur in ein Lager am Flussufer. Über die Herkunft von "Moskov" und ob der Prinz daran beteiligt war, wird vom anonymen Autor nichts berichtet.
Zweitens, nach einer anderen Chronik - Tverskoy - Dolgoruky erst 1156 gelegtA. E. Lyubarew. Zur Rolle von Yuri Dolgoruky und Andrei Bogolyubsky bei der Gründung von Moskau / Chronos eine Festung an der Stelle des heutigen Moskauer Kremls. Zu dieser Zeit regierte der Prinz jedoch bereits in Kiew und konnte kaum in so fernen Ländern sein.
Daher glauben einige Historiker, dass die Festung im Bereich der Flüsse Neglinnaya und Yauza von Andrei Bogolyubsky, dem Sohn von Yuri Dolgoruky, gebaut wurde. Vielleicht auf Geheiß seines Vaters. Andere Gelehrte neigen zu der Annahme, dass Yuri dies getan hat, jedoch im Jahr 1153, als der Prinz aktiv die Landbefestigungen von Wladimir-Susdal aufbaute.
So geben uns nur die Chroniken drei mögliche Daten (1147, 1153 und 1156) für das Erscheinen Moskaus und zwei potenzielle Gründer: Juri Dolgoruky und Andrei Bogoljubski.
Aber wenn wir uns archäologischen Quellen zuwenden, wird die Sache noch komplizierter. So wurden auf dem Territorium des Danilovsky-Klosters und in der Nähe des Roten Platzes gefundenA. A. Tjunjajew. Wie alt ist Moskau? (zur Streitfrage zwischen Archäologen und Chronisten) / Russland und die moderne Welt Gebäude und Dekorationen des 9. – 11. Jahrhunderts. In der Hauptstadt wurden auch antike arabische Münzen aus dem 9. Jahrhundert gefunden. Daher könnte Moskau 200-300 Jahre älter sein. Eines ist zwar klar: Es ist nicht klar, ob die gefundenen Siedlungen als Stadt gelten können, denn nur ein Fürst könnte einen solchen Status zuordnen.
Und um endlich verwirrt zu werden, können Sie sich zwei literarischen Werken des 17. Die erste bezieht sichMIT. ZU. Schambinago. Geschichte der Anfänge von Moskau / Akademie der Wissenschaften der UdSSR. Proceedings of the Department of Ancient Russian Literature of the Institute of Literature III die Entstehung des "dritten Roms" um 1212 und das zweite - bereits um 880 und erklärt sogar Prinz Oleg zum Gründer. Historiker nehmen diese Quellen jedoch nicht sehr ernst.
4. Ivan der Schreckliche hat seinen Sohn getötet
Iwan IV. der Schreckliche war kein einfacher Mann. Zumindest nach modernen Maßstäben. Er exekutierte Tausende von Menschen und schickte seine Frauen ins Kloster. Gleichzeitig schickte er auch Listen der Getöteten und Gefolterten an die Kirchen, damit sie dort für ihre Ruhe beten und von ihren Sünden Buße tun konnten.
Und er hatte wie Peter der Große ein schwieriges Verhältnis zum Erben.
Der Zar glaubte, dass der Auserwählte seines Sohnes unangemessen gekleidet war, und er sah in ihm auch eine Gefahr für seine Herrschaft: Iwan Iwanowitsch war beim Volk beliebt.
Gerüchten zufolge entzündete sich Iwan der Schreckliche in der Nacht des 16. November 1581 während eines weiteren Streits so stark, dass er seinem Nachwuchs mit einer Rute auf den Kopf schlug. Ich habe zum Beispiel darüber geschriebenA. Possevino. Historische Schriften über Russland im 16. Jahrhundert. Papstdiplomat Antonio Possevino.
Die Folgen eines Familienkonflikts sind in dem berühmten Gemälde des Künstlers Ilya Repin zu sehen.
Was genau in dieser Nacht geschah, ist jedoch nicht genau bekannt. Iwan der Schreckliche selbst schriebN. Lichatschow. Der Fall der Ankunft von Anthony Posevin in Moskau in Briefen, dass der Zarewitsch "krank" wurde, dh krank wurde. Die Annalen haben meistens nur berichtet B. N. Florea. Iwan der Schreckliche über den Tod des Thronfolgers. Ob dies eine Folge des Schlages seines Vaters war oder nicht, wissen Historiker nicht: Als das Grab geöffnet wurde, brach der Schädel von Iwan Iwanowitsch zusammenM. M. Gerasimov. Dokumentarisches Porträt von Iwan dem Schrecklichen.
Aber es ist sicher bekanntN. Lichatschow. Der Fall der Ankunft von Anthony Posevin in Moskaudass Iwan der Schreckliche um das Leben seines Sohnes kämpfte und Ärzte zu sich rief. Aber die Behandlung half nicht, und der 27-jährige Prinz starb 11 Tage später.
5. Ivan Susanin führte die polnischen Invasoren in den Winterwald
Jeder kennt die Geschichte von Ivan Susanin. Es war 1613. Die schreckliche Zeit der Schwierigkeiten ging zu Ende. Die Bojarenduma wählte einen neuen Herrscher des russischen Staates, auf dessen Land Räuber und ausländische Eindringlinge operierten.
In dieser Situation gab ein einfacher Kostroma-Leibbauer Ivan den Polen nicht den Standort des zukünftigen russischen Zaren Michail Romanow. Er versteckte sich irgendwo in der Nähe. Susanin hingegen führte die Eindringlinge in undurchdringliche Wälder zum sicheren Tod. Und dort starb er selbst durch die Hände der Eindringlinge.
Aber Historiker haben große Zweifel, dass wirklich alles so war. Erstens ist es keine Tatsache, dass Ivan Susanin die Polen in den Wald geführt hat.
Tatsache ist, dass wir über den Retter des ersten Romanow fast weniger wissen als über Homer.
Das einzige Dokument aus jener Zeit, in derM. Velischnew, M. Lawrinowitsch. "The Susanin Myth": Entstehung des Kanons / Neue Literaturkritik der Name des Helden ist eine Ehrenurkunde, die der Zar 1619 an Susanins Schwiegersohn Bogdan Sabinin ausstellte.
Darin verlieh der MonarchM. Velischnew, M. Lawrinowitsch. "The Susanin Myth": Entstehung des Kanons / Neue Literaturkritik Susanins Verwandten - Tochter und ihr Mann - das Recht, Land zu besitzen (die Hälfte des Dorfes, in dem sie lebten) und Befreiung von der Leibeigenschaft für die Taten des Vaters und des Schwiegervaters. Susanin, dem Dokument zufolge, wurde gefoltert und versuchte vergeblich, den Standort des Prätendenten auf den russischen Thron herauszufinden. Gleichzeitig steht in dem Brief kein Wort darüber, dass der Bauer die polnische Abteilung in die tiefen Wälder führte.
Eine genauere Beschreibung dieses Vorfalls erschien erst im Dekret von 1731, das das Recht der Nachkommen Susanins auf Privilegien bestätigte. Es geht nur um die Susanin "Sabotage". Woher kommt dieses Add-On? Vielleicht aus Nacherzählungen von Augenzeugenberichten, die im Zuge der Ereignisse nicht aufgezeichnet wurden. Und vielleicht von Gerüchten und Geschichten über das Volk der Kostroma. Darüber streiten Forscher seit dem 19. Jahrhundert.
Zweitens ließ die Unbestimmtheit der verfügbaren Informationen einige Historiker wie Nikolai Kostomarov daran zweifeln, dass die Leistung überhaupt vollbracht wurde. Also schrieb KostomarovN. UND. Kostomarow. Ivan Susanin (Historische Forschung)dass Bogdan Sabinin höchstwahrscheinlich eine Geschichte über einen Schwiegervater erfunden hat, um königlichen Dank zu erhalten. Dies wird indirekt dadurch bestätigt, dass der Brief an Bogdan übergeben wurde, nachdem er eine Petition an den Monarchen gestellt hatte.
Und ein anderer berühmter russischer Historiker, Sergei Solovyov, schrieb, wie Kostomarov in seinem Werk betont, überhaupt, dass es 1613 keine Polen oder Litauer in der Nähe von Kostroma gab. Und Susanin könnte von Kosaken oder Räubern gefoltert und getötet worden sein.
Im Allgemeinen kam die Geschichte mit dem Kunststück von Ivan Susanin – passend zur Zeit – vage heraus.
Lesen Sie auch⏳⚔️🛡️
- 10 Missverständnisse über das alte Ägypten, für die sich gebildete Menschen schämen
- "Das ist Sparta!": 9 Mythen über die Spartaner, die Historiker widerlegen
- 9 Missverständnisse über das antike Rom, an die wir völlig vergeblich glauben
- 12 Irrtümer über das Mittelalter, an die jeder völlig vergeblich glaubt