Dieser Artikel wurde von Bruce Horn geschrieben - einem führenden Entwickler von Macintosh-Software. Bevor er seit vielen Jahren in einer ähnlichen Position bei Xerox gearbeitet. In diesem Artikel versucht Bruce auszuräumen Gerüchte über die wohlbekannte Tatsache, dass Apple viele Ideen von Xerox Mitarbeiter gestohlen hatte und teilte seine Meinung über die Entwicklung von Technologien in der Zukunft.
Wie alles begann
Ich höre zu oft Diskussionen über die Tatsache, dass die Macintosh-Benutzeroberfläche wurde nur kopiert. Die meisten Leute denken, dass die Ideen gestohlen wurden, nachdem Steve Jobs das Forschungszentrum Xerox Palo Alto besuchte. Leider muss ich Sie enttäuschen - der Unterschied zwischen Apple und Xerox sind sehr wichtige Schnittstellen.
Während seines Besuchs sah Steve die Arbeit Smalltalk integrierte Programmierumgebung, das unterstützt die Verwaltung der Maus, Erstellen von Pop-up-Menü, Dropdown-Listen und vieles mehr eine andere. Lisa Abteilung bei Apple schuf ein System basiert auf einer Demo-Version von Smalltalk, und das Mac-Team entlehnt später diese Ideen. Aber am Ende Implementierung für Apple und Xerox war ein großer Unterschied.
Smalltalk hatte keine Finder, Drag-and-Drop-Funktion vollständig geschrieben Macintosh Programmierer wurde, sowie viele andere. Team Lisa auf ihrem eigenen, einige grundlegende Dinge entwickelt: Drop-Down-Menüs, Fenster-Management-Modell Zwischenablage.
Smalltalk bedeutete Maussteuerung mit drei Tasten, wenn die Maus für den Macintosh nur eine Taste hatte. Eines der wenige identischen Merkmale und Macintosh-Systeme Smaltalk hatte die Möglichkeit zu markieren, ausschneiden und Text kopieren.
Am Ende ist der Unterschied in der Architektur zwischen dem Macintosh und dem Xerox wichtig ist als der Unterschied zwischen Mac und Windows. Dies ist nicht verwunderlich, da Microsoft den Zugriff auf einige API und Codebeispiele zum Zweck der Übertragung bestimmter Programme mit Windows auf einem Mac hatte. Auch trotz der Tatsache, dass in der Lisa und Macintosh-Teams ehemalige Mitarbeiter des Xerox arbeitet, haben wir nicht andere Menschen nutzen Wissen über die Art, wie Menschen denken.
im Rückblick
Meiner Meinung nach wurde die Xerox Software-Architektur noch mehr verspricht, als Mac Do Windows, die in Bezug auf die Arbeit ihrer Programmierer behandelt macht. Xerox Star und verursachte mir nicht nur Freude.
Bei Apple können wir eine komplexere Struktur geschaffen haben, sondern wegen der Verfolgung der niedrigen Preise haben wir nicht die Sicherheitseigenschaften und Multitasking, wie wir möchten. Origin Mac hatte RAM und Festplattenspeicher stark eingeschränkt. Ich bin kitschig nicht genug Platz für zusätzlichen Code, so viele Mitarbeiter wegen der Notwendigkeit, Kompromissen waren enttäuscht.
Die Vergangenheit und die Zukunft
Ich glaube, dass die Welt des High-Tech im Jahr 1976 zu langsam entwickeln. Jedes Mal, wenn wir einfach neu erfinden das Rad. Smalltalk war eine gute Sprache mit der Übersetzung in Bytecode, lange vor der Entstehung von Java. Die objektorientierten Sprachen sind heute sehr beliebt, da es vor 30 Jahren war. Entwicklungsumgebung ist nicht viel Fortschritt in seiner Funktionalität.
Wir sind sehr weit von der endgültigen Kapazität Geräte der Berechnung, wir sind zu viel Arbeit. Allerdings sind die Auswirkungen auf dem Markt so groß, dass zwangsläufig die Entwicklung der Technologie verlangsamen. Warum etwas Revolutionäres implementieren, wenn alles groß ist und ohne sie verkauft?
Dennoch denke ich, dass wir auf Apple zählen können. Das Unternehmen ist auch in der Lage zu bringen, die viele Dinge zur Perfektion, die sie erfunden worden sein könnte. Macintosh Und wir haben bewiesen, es.
über Folklore.org