Warum ist Ihr „Ich“ ist nur eine Illusion
Leben / / December 19, 2019
Es scheint, dass unsere Persönlichkeit, unsere eigenen „Ich“ - das ist, was wir sicher sein können. Allerdings glauben einige Philosophen, dass es nur eine Illusion ist.
Problem Persönlichkeit und sein eigenes „Ich“ ein Anliegen vieler Philosophen und Wissenschaftler. Sie in mehreren Folgen seiner TV-Programm Näher an der Wahrheit berührt und Robert Lawrence Kuhn (Robert Lawrence Kuhn).
Robert Lawrence Kuhn
Doktor der biologischen Wissenschaften, der Schöpfer, Autor und Moderator einer beliebten Fernsehsendung Näher an der Wahrheit, in dem berühmten Philosophen kritischen Fragen der Menschheit nachzudenken.
Kürzlich drehte Kuna Mutter 100 Jahre alt. Nun ist diese einst lebendige helle Frau lebt in einem Pflegeheim. Sie kann nicht laufen oder sprechen, erkennt aber immer noch Familienmitglieder: lächelt, wenn ihre Enkelkinder zu Besuch kommen. Sie ist auf die Unfähigkeit zu sprechen verärgert und runzelte die Stirn und ballte die Hände. Er drückt seinen Unmut mit Seufzern und Ausrufen.
Es behält noch seine Identität? Was ist mit anderen Patienten, wie die von der Alzheimer-Krankheit leiden? In den späteren Stadien der Erkrankung, erkennen sie nicht verwendet. Sie haben immer ihre eigenen „Ich“?
Kuhn war tief beeindruckt von dieser Situation berührt. Er begann, Fragen zu stellen: „Was zum Teufel ist Ihr eigenen“ Ich „?“, „Was es bedeutet, ein Mensch zu sein?“.
Denken wir wir sind.
Was ist Ihre eigene „Ich“
Die Natur als „I“ besorgt Philosophen zu allen Zeiten. Bezieht sich sowohl auf das Bewusstsein und die Struktur des Gehirns verbindet das Konzept zwei vage Vorstellungen: die Kontinuität der Philosophie (die Art und Weise Objekte, die Integrität der Zeit beibehalten) und psychische Einheit (wie unser Gehirn macht uns das Gefühl, Ausnahme-).
Nehmen Sie Ihre alte Fotografie, zum Beispiel von der Schule mal. Dann schauen Sie in den Spiegel. Diese Menschen - eine einzelne Person. Ja? Aber warum? Schließlich sehen sie ganz anders aus. Sie haben unterschiedliche Erinnerungen. Seit ihrer Kindheit hat der Körper Art und Weise fast alle Zellen.
Und doch Sie fühlen sich der gleiche Mann, der einmal in die Schule ging, ging zur Universität, beginne ich eine Familie, Arbeitsplatz gewechselt bei der Arbeit. All dies eine Person - Sie.
Allerdings glauben einige Philosophen, dass es nur eine Illusion ist.
Eigene "I" - die Illusion
„Es gibt keinen Grund zu glauben, dass wir als Individuen haben eine Kontinuität, - sagt die Psychologin Susan Blackmore (Susan Blackmore). - In unserem Körper, unser Gehirn ist kein Platz für ein abstrakten „I“. So ist die wichtigste Frage ist, warum wir glauben, es ist. "
Laut Susan Blackmore, wir uns das Gefühl schaffen.
Kontinuität Illusion entsteht nur, wenn wir für diese Kontinuität zu suchen beginnen. Diese so genannte „I“ - ist einfach rekonstruiert. Es ist aufgetreten bereits 30 Tage vor, und mehr als einmal in der Zukunft geschehen wird. Es stellt sich heraus, das ist nicht ein und dieselbe Person, es ist nur die Ereignisse im Universum. "
Susan Blackmore
Wenn wir diese Theorie annehmen, verschwinden ein Gefühl von „Ich gegen die Welt“, denn es gibt kein „ich“ nur die Ereignisse im Universum ist. Selbst der Tod scheint nicht so schlimm, wenn von Anfang an gab es kein „Ich“, sterben kann.
Ein weiterer Blick von dem Philosophen Daniel Dennett (Daniel Dennett), lehrt an der Tufts University. Er glaubt, dass die Art, wie wir uns selbst verstehen - das ist eine Illusion, die durch unsere Wahrnehmung der Welt geschaffen. Dennett vergleicht Sensation eigene „Ich“ mit diesem Begriff, als das Zentrum der Schwerkraft des Objekts. Es ist auch eine Abstraktion, die wir nehmen ganz real etwas zu sein.
Wie gut wir tun und mit dem komplexen Begriff des menschlichen Bewusstseins. Wir versuchen, alles in einem einzigen Punkt zu kombinieren. So dass die „I“ - ist der Schwerpunkt unserer Geschichte. Die Menge an Erinnerungen, Ideen, Wünsche und Pläne, Vorlieben und Abneigungen - das ist unser psychologisches Make-up.
Daniel Dennett
Und was hat es alle Bande? Gegenüber Prozessen im Gehirn, die die Inkonsistenzen nicht ausstehen können. Wenn solche Abweichungen auftreten, müssen wir entweder verwerfen, was unlogisch erscheint, oder mit einer kohärenten Theorie kommen, die alles erklärt.
So können wir uns täuschen?