Warum Safari - die beste Option, wenn es auf einem MacBook arbeiten

Die Debatte darüber, welche ist besser - Safari und Chrome, oder nicht für eine lange Zeit nachlassen. Die Schöpfer der Batterie durchgeführt BatteryBox die Studie, Vergleichen Energie Safari, Chrome und Firefox. Gewinner Sie bereits wissen, wenn Sie den Titel des Artikels zu lesen.

Tests waren mehrere. BatteryBox verglichen, um den Energieverbrauch von Browsern in verschiedenen Aufgaben: Arbeit mit E-Mail, Musik-Streaming, das Lesen von Nachrichten und das Surfen auf bestimmte Websites. Nach der Ausgabe der arithmetischen Mittelwerte zeigte sich, dass Safari führt in der Zeit mit einem Vorsprung von 52 Minuten auf 73 Minuten und Firefox von Chrome.

Praktisch in allen Tests war Safari der Gewinner. Die größte Lücke, indem Sie ein Video auf YouTube erhalten - von Chrome und Firefox fast ein Viertel weniger.

Gleiches gilt auch für Suchmaschinen. Obwohl der Abstand minimal ist, lebt Safari noch länger bei der Verwendung von Google, DuckDuckGo und Bing.

In einigen Tests Safari noch verloren. Wenn zum Beispiel der Web-Version von Twitter verwenden, erwies sich als Firefox besser zu sein - so ist es mit mehreren anderen Websites ist. Chrome könnte ein Führer wird nur auf Seiten Venture und Engadget, und mit minimalen Unterbrechungen.

Die Schlussfolgerung ist einfach: Wenn Sie kümmern, während das MacBook, müssen Sie Safari verwenden. ein einstündiger Unterschied ist spürbar und wird noch mehr mit der Ankunft von El Capitan sein. In Safari, Funktionen hinzufügen Content-BlockerWelche ermöglicht JavaScript-Block-Elemente. Und da Google und Firefox auf Werbung verdienen, etwas einzuführen, wie dies macht es keinen Sinn.

(über)