Warum vertrauen nicht die Ratings von Filmen auf IMDb, Rotten Tomatoes und Metacritic
Cinema Web Services / / December 19, 2019
Oft ist die Wahl des Films verwandelt sich in einen echten emotionalen Schock. Zuerst müssen wir die Tatsache, dass keine der Streaming-Dienste akzeptieren, sind Sie abonniert, ohne gewünschte Muster. Dann starten Sie aus den drei Filmen wählen, dass nie sehen würden, aber davon sind nur mehr oder weniger anständige Option.
Um die beste zu auswählen, öffnen Sie Google und überprüfen Sie die Bewertung aus. Drei Stunden später, zu realisieren, dass die Informationen im Netz zu unterschiedlich, wissen Sie, es ist zu spät beobachten, um zu beginnen, und Sie entscheiden, den „Friends“ oder zu revidieren „Rick und Morty.“
Warum Bewertungen auf spezialisierten Webseiten sind so unterschiedlich? Können wir vertrauen, sie überhaupt? Um diese Fragen zu beantworten, müssen wir die Bewertungsmethoden der Filme von jedem der Dienste vergleichen.
IMDb
Übersicht Film kann bis zu 10 Punkte erhalten. Beurteilung durch den gewöhnlichen Anwender, nicht Kritiker. Jede registrierte Person kann jedes Bild einmal bewerten, ist es von 1 bis 10 Punkte zu geben. Dann Stimmen irrelevante Daten überarbeitet wie die kürzlich registrierte Benutzer wurden nicht in den Film aufgenommen die Gesamtwertung zeigt.
Filme der „Top 250“ sind ein wenig anders bewertet. Dies berücksichtigt Auswertung nur die Benutzer, die regelmäßig abstimmen.
Die Mehrheit der Abstimmung über IMDb - ist eine männliche Person, so in dem Ratings ein signifikantes Übergewicht der Filme auf Männern ausgerichtet ist.
Liste der 10 besten Bilder aller Zeiten nach IMDb sieht wie folgt aus:
- „Die Verurteilten“.
- "Pate".
- „Der Pate 2“.
- "The Dark Knight".
- "12 Angry Men".
- „Schindlers Liste“.
- "Pulp Fiction".
- „Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs.“
- „Zwei glorreiche Halunken“.
- "Fight Club".
Rotten Tomatoes
Auf Rotten Tomatoes Film auf einer Skala mit 100 Punkten gemessen basierend auf User-Bewertungen gemittelt professionelle Kritiker. Wenn das Bild 60 Punkte oder mehr beträgt, dann wird es eine frische rote Tomaten. Wenn die Punktzahl niedriger ist, wird die Tomate faulen ausgegeben.
Die besten Filme werden als „Certified frische Tomaten» (Certified frisch) aufgeführt. Auf diesem Film gibt es in der Regel mindestens 80 Bewertungen der Kritiker, und das Rating von weniger als 75. Jedes Bild hat auch eine User-Bewertung, aber es ist viel weniger wichtig.
Die wichtigsten Bewertungen Rotten Tomatoes Bewertungen gezählt nur genehmigt Rezensenten. Es sind die Journalisten, die für die bekannten Websites, Zeitschriften und Zeitungen schreiben.
Alles, was ein bisschen durch die Tatsache erschwert, dass die Website berücksichtigt die Anzahl der Bewertungen des Films. „Der Zauberer von Oz“ mit einer durchschnittlichen Bewertung von 99 ist höher als 111 Kritiker von „Citizen Kane“, die einen Durchschnitt von 100 Punkten von 75 Rezensenten haben.
Sie haben wahrscheinlich schon erraten, dass die überwiegende Mehrheit der kritische Stelle genehmigt - Männer.
Liste der besten Filme nach Rotten Tomatoes:
- „Der Zauberer von Oz“.
- "Citizen Kane".
- „Der dritte Mann“.
- „Raus.“
- "Mad Max: Wut auf der Straße".
- „Das Kabinett des Dr. Caligari“.
- "All About Eve".
- "Puzzle".
- „Metropolis“.
- "Pate".
Metacritic
Metacritic Filme auch auf 100 Punkte auf der Grundlage von Bewertungen von Kritikern setzen. Die Seite selbst wird Text und Zahlen von Bewertungen in der Skala, und dann revidiert weitere Beurteilung in einigen Umfragen resultierenden Affekt die endgültige Ranking mehr als andere.
Der Dienst hat keine öffentliche Liste der anerkannten Kritiker, aber hier Sie können aus lernen, was Publikationen Daten gesammelt. Die Liste wird regelmäßig aktualisiert, aber Metacritic nicht sagen, warum Bewertung einiger Publikationen und ignoriert andere ermöglichen.
Im Gegensatz zu Rotten Tomatoes, wertet die Website das Bild auf der Basis einer viel kleineren Anzahl von Bewertungen. Daher seltsame Schwankungen in den hier Bewertungen sind häufiger.
Service konzentriert sich auf den Medien, anstatt spezifischer Rezensenten, so dass in diesem Fall das Gleichgewicht der Geschlechter zu berechnen ist fast unmöglich. Dennoch Bewertung von „Citizen Kane“, die am höchsten otsenonnogo Film auf Metacritic, basierend auf 10 Befragungen von Männern und nur zwei Frauen.
Die besten Bilder im Ranking Metacritic:
- "Citizen Kane".
- "Pate".
- "Casablanca".
- „Jugend“.
- „Drei Farben: Rot“.
- „Singin‚im Regen.“
- "Moonlight".
- „Pans Labyrinth“.
- "Hoop Träume."
- „Mein linker Fuß“.
Warum sollten Websites kinoreytingami ignorieren
Es ist unwahrscheinlich, dass Sie objektive Bewertung der genannten Standorte finden können. Auf jedem dieser bevorzugt sind Menschen Stellungnahme gegeben.
Als Beispiel nehmen den Hauptfilm IMDb - «The Shawshank Redemption„. Seine Punktzahl von 9,3 Punkten basieren auf den Stimmen von rund 1,86 Millionen Nutzer der Website. 1,2 Millionen dieser Stimmen - Männer. Trotz der Tatsache, dass der Dienst versucht, mit dem übermäßigen Einfluss bestimmter Bevölkerungsgruppen gerecht zu werden, auf den Männchen oft mehr als 70% der Stimmen haben. Allerdings bevorzugen sie Bilder auf Außengewinde oder eine große Anzahl von Frauen in den Hauptrollen.
Bewertung von "Sex and the City" zeigt deutlich die Aufteilung der Stimmen, das Publikum IMDb. mehr als 29 Tausende von Männern der Film eine durchschnittliche Bewertung von 5,8 und 43 000 Frauen wurden sie eine durchschnittliche Punktzahl vergeben gemacht 8,1. Als Ergebnis der Mittelung der Noten-Score von 7,4 erhalten, aber eine abschließende Bewertung vor Ort - 7.
Rotten Tomatoes Mit der Situation ist ähnlich. US-amerikanische Schauspielerin Meryl Streep (Meryl Streep) im Jahr 2015 beschuldigt den Dienst, dass er den Vorzug männliche Kritiker gibt. Dann in der Liste von den Gutachtern genehmigt waren 168 Frauen und 760 Männer. Laut einer Studie im Jahr 2016 von der University of California in San Diego durchgeführt, nur 27% „beste Kritiker“ auf der Website waren weiblich.
Auf Metacritic detaillierte Daten nicht verfügbar sind. Dennoch haben viele Quellen die gleiche Plattform wie die des Rotten Tomatoes. Daher muss im Fall ist es wahrscheinlich über die gleichen Dinge.