Was ist los mit der Arbeit und Bildung, und warum sollten wir danach streben,

nutzlose Arbeit

Denken Sie daran, die Vorhersage der Ökonom John Maynard Keynes, dass wir 2030 nur 15 Stunden pro Woche schon gearbeitet? Dass das Niveau an Wohlstand alle Erwartungen übertrifft und wir werden einen beeindruckenden Anteil an unserem Reichtum an Ihrer Freizeit tauschen? Tatsächlich kam es in einer anderen Art und Weise. Unser Wohlstand ist deutlich gewachsen, aber die freie Zeit, die wir haben nicht das Meer. Ganz im Gegenteil. Wir arbeiten mehr als je zuvor. […]

Aber es gibt ein Stück des Puzzles, die nicht an Ort und Stelle nicht bekommt. Die meisten Menschen nehmen nicht an der Herstellung von mehrfarbigen Abdeckungen für die iPhone, exotischen Shampoos mit Pflanzenextrakten oder Eiskaffee und Kekse zerstoßen. Unsere Sucht nach Konsum ist vor allem Roboter erfüllt und völlig abhängig von den Löhnen der Arbeiter der Dritten Welt. Und obwohl die Produktivität der Landwirtschaft und der verarbeitenden Industrie in den letzten zehn Jahren stark zugenommen hat, die Beschäftigung in diesen Branchen fiel. Ist es wahr, dass unsere Arbeit Überlastung durch den Wunsch zu einem unkontrollierten Konsum verursacht?

Aus der Analyse Graeber zeigt, dass unzählige Menschen ihr ganzes Berufsleben verbringen tun sinnlos, ihrer Meinung nach, die Arbeit als Spezialist für Ring up Kunden, Direktor Personal, Spezialist Förderung in soziale Netzwerke, PR-Manager oder einer der Administratoren in Krankenhäusern, Universitäten und Regierungsbehörden. Diese Art von Arbeit Graeber nennt nutzlos.

Auch die Menschen es durchgeführt wird, bestätigen in der Tat, dass diese Tätigkeit überflüssig ist.

Der erste Artikel schrieb ich über dieses Phänomen durch die Strömung des Zulassungs verursacht. „Ich persönlich würde es vorziehen, etwas wirklich Nützliches zu tun, - sagte ein Börsenmakler - aber ich kann mit dem Umsatzrückgang nicht ertragen.“ Er sprach auch über seine „erstaunlich talentierten ehemaligen Mitschülern aus dem Master-Abschluss in Physik „ist die Entwicklung von Technologien für die Diagnose von Krebs und zu“ verdient es so viel weniger als ich, dass Es ist überwältigend. " Natürlich ist die Tatsache, dass Ihre Arbeit ein wichtiges öffentliches Interesse und erfordert eine Menge Talent, Intelligenz und Ausdauer, garantiert nicht, dass Sie schwimmen im Geld sein werden.

Umgekehrt. Ist ein Zufall, dass die Ausbreitung der hoch bezahlte nutzloser Arbeit mit dem Boom fiel in der Hochschulbildung und die Entwicklung der wissensbasierten Wirtschaft? Denken Sie daran, Geld zu machen, nichts zu schaffen, ist nicht einfach. Zuerst Sie einen sehr gestelzt lernen müssen, aber sinnlos Jargon (unbedingt erforderlich bei einem Besuch strategische sektorübergreifende Symposien Maßnahmen zu erörtern, die wohltuende Wirkung der Zusammenarbeit zu verbessern in Internet-Community). Kann scavenge jeder; Karriere in der Bank ist auf ein paar Auserwählte zur Verfügung.

In einer Welt, die immer reicher und wo alle Kühe geben mehr Milch und Roboter produzieren mehr und mehr Produkte, es gibt mehr Raum für Freunde, Familie, Soziales, Wissenschaft, Kunst, Sport und andere Dinge, die das Leben anständig. Aber auch darin gibt es mehr Raum für allerlei Unsinn.

während wir mit der Arbeit besessen, Arbeit und wieder Arbeit (auch mit weiterer Automatisierung von nützlichen Tätigkeiten und der Übertragung seiner ausgelagert), wächst die Anzahl der redundanten Arbeitsplätze nur. Genau wie die Zahl der Führungskräfte in den entwickelten Ländern, die in den vergangenen 30 Jahren stark gewachsen und hat uns einen Cent reicher. Im Gegensatz dazu zeigen Studien, dass Länder mit einer größeren Anzahl von Managern in der Praxis weniger Leistung und innovativ. Die Hälfte der 12 000 Fachleute befragt von Harvard Business Review, sagte, dass ihre Arbeit „Sinnlos und unbedeutend“ und die gleiche Anzahl der Befragten sagten, dass sie keine Verbindung mit ihrer Mission fühlte sich Unternehmen. Eine weitere kürzliche Umfrage ergab, dass mehr als 37% der britischen Arbeitnehmer glauben, dass sie nutzlos Arbeit tun.

Und es ist nicht alle neuen Jobs im Dienstleistungssektor sind bedeutungslos - weit davon entfernt. Werfen Sie einen Blick auf Gesundheit, Bildung, Polizei und Feuerwehr, und Sie werden eine Menge Leute finden, die nach Hause jeden Abend gehen zu wissen, trotz ihrer bescheidenen Einkommen haben sie die Welt gemacht besser. „Als ob sie gesagt:“ Sie haben einen richtigen Job! Und neben all dies, können Sie die Dreistigkeit haben die gleiche Höhe der Renten und Gesundheitsversorgung als die Mittelklasse zu fordern „?“ - sagt Graeber.

Es ist möglich, und in einer anderen Art und Weise

All dies ist schockierend vor allem weil das, was im Rahmen des kapitalistischen Systems geschieht basierend auf kapitalistischen Werten wie Effizienz und Produktivität. Politiker betonen unermüdlich die Notwendigkeit, den Staatsapparat zu reduzieren, aber zum größten Teil mehrfach zu schweigen über die nutzlosen Arbeitsplätze weiter. Als Ergebnis schneidet die Regierung, die einerseits die Menge nützlicher Arbeitsplätze in Bereichen im Zusammenhang mit Gesundheit, Bildung und Infrastruktur (was dazu führt, Arbeitslosigkeit) Und auf der anderen Seite - da nicht hat Ausbildung und Überwachung, die lange als wirksame Instrumente sein - hat Millionen in der Industrie Arbeitslosigkeit investiert.

Der moderne Markt ist ebenso gleichgültig gegenüber dem Nutzen und die Qualität und Innovation. Das einzige, was ihm wichtig ist - Gewinn. Manchmal führt dies zu einem köstlichen Durchbruch, und manchmal nicht. einen nutzlosen Job nach der anderen erstellen, ob es für die Arbeit oder telemarketologa Steuerberater sein hat eine solide Grundlage: Sie ein Vermögen, ohne irgendetwas zu machen.

In einer solchen Situation nur verschärft die Ungleichheit Problem. Je mehr Reichtum an der Spitze konzentriert ist, desto höher ist die Nachfrage nach Unternehmen Anwälte, Lobbyisten und Spezialisten in dem Hochfrequenzhandel. Am Ende gibt es die Nachfrage in einem Vakuum nicht: es als Folge der ständigen Verhandlungen gebildet wird, bestimmt durch die Gesetze und Institutionen des Landes und natürlich Menschen, die finanzielle Ressourcen zu verwalten.

Vielleicht auch dies erklärt, warum die Innovationen der letzten 30 Jahre - eine Zeit der wachsenden Ungleichheit - nicht ganz unsere Erwartungen.

„Wir möchten, dass Autos fliegen, und bekam statt 140 Zeichen“ - Witze Peter Thiel, der sich von Silicon Valley als Intellektueller beschrieben. Wenn die Nachkriegszeit hat uns so wunderbare Erfindung, wie Waschmaschine gegeben, Kühlschrank, Space Shuttle und orale KontrazeptivaAber wir vor kurzem eine verbesserte Version des gleichen Telefons haben, dass wir vor ein paar Jahren gekauft.

In der Tat wird alles profitablere nicht innovativ zu sein. Man stelle sich vor, wie viele Entdeckungen wurde nicht aufgrund der Tatsache gemacht, dass Tausende von hellen Köpfe verschleudert sich auf erfinden hochkomplexe Finanzprodukte, am Ende, die nur Zerstörung gebracht. Oder die besten Jahre seines Lebens verbrachte, durch Kopieren vorhandener Arzneimittel, so dass sie vom Original abweichen war unbedeutend, aber immer noch ausreichend, um gescheit Anwalt könnte eine Anwendung für ein Patent, und dann Ihre wunderbare PR-Abteilung startet eine brandneue Werbekampagne ist nicht so neu schreiben Medikamente.

Stellen Sie sich vor, dass alle diese Talente nicht investiert Neuzuteilung Reichtum und ihre Schaffung. Wer weiß, vielleicht hätten wir bereits erschienen Jetpacks, Unterwasserstadt und eine Heilung für Krebs. […]

Spezialisten auf Trends

Wenn es jemals ein Ort gab es, um die Suche nach einer besseren Welt zu beginnen, ist es - das Klassenzimmer.

Während der Ausbildung zum Entstehen von nutzloser Arbeit beigetragen hat, war es auch die Quelle des neuen und greifbaren Wohlstands. Wenn wir eine Liste der zehn einflussreichsten Berufe machen, werden Lehrtätigkeit unter den Führern sein. Nicht, weil der Lehrer bekommt die Belohnungen wie Geld, Macht oder Position, sondern weil der Lehrer bestimmt weitgehend etwas wichtiger - die Richtung der Geschichte der Menschheit.

Vielleicht pathetisch es klingt, aber einen gewöhnlichen Grundschullehrer nehmen, die jedes Jahr eine neue Klasse - 25 Kinder. Also, in 40 Jahren Unterricht, wird er das Leben von Tausenden von Kindern beeinflussen! Darüber hinaus wirkt sich der Lehrer die Persönlichkeit der Schüler in ihrer geschmeidigen Alter. Sie immerhin Kinder. Der Lehrer nicht nur bereitet sie für die Zukunft - er ist auch schafft direkt in die Zukunft.

Daher werden unsere Anstrengungen zahlen sich für die gesamte Gesellschaft im Unterricht. Aber es gibt so gut wie nichts passiert.

Alle relevanten Diskussionen im Zusammenhang mit BildungsfragenIn Bezug auf seine formalen Aspekte. Wege des Lehrens. Didaktik. Bildung wird immer wieder als Hilfsmittel bei der Anpassung - das Schmiermittel, das weniger Aufwand zu gleiten durch das Leben ermöglicht. Während einer Telefonkonferenz zu den Themen Bildung, eine endlose Parade von Experten prognostizierte Trends die grundlegenden Worte - „Kreativität“, „Anpassungsfähigkeit“: Zukunft und welche Fähigkeiten werden in der XXI Jahrhunderts wesentlich sein „Flexibilität“.

Der Fokus hat sich Kompetenz immer eher als Werte. Didaktik, nicht Ideale. „Die Fähigkeit, Probleme zu lösen“ und nicht als ein Problem zu lösen. Unweigerlich dreht sich alles um eine Frage: Welche Kenntnisse und Fähigkeiten Studenten müssen heute in die erfolgreich zu sein Arbeitsmarkt von morgen - im Jahr 2030? Und es ist absolut die falsche Frage.

Im Jahr 2030-m wird hohe Nachfrage versierter Steuerberater sein, ohne Probleme des Gewissens. Wenn sich die derzeitigen Trends fortsetzen, Länder wie Luxemburg, werden die Niederlande und die Schweiz sein, noch größere Steuerparadiesen, wo Transnationale Unternehmen können effektiv entziehen Steuern, so dass die Entwicklungsländer sind noch stärker benachteiligt Position. Wenn das Ziel der Erziehung - diese Trends zu nehmen, wie sie sind, und nicht brechen sie ist die Schlüsselkompetenz des XXI Jahrhunderts verurteilt egoistisch zu sein. Nicht, weil es von den Gesetzen des Markts und Technologie erforderlich, sondern nur aus dem Grunde, die, natürlich, das ist, wie wir Geld verdienen möchten.

Wir müssen uns fragen, eine andere Frage: Welche Kenntnisse und Fähigkeiten unsere Kinder im Jahr 2030 haben müssen?

Dann wird anstelle der Antizipation und Anpassung, stellen wir in den Mittelpunkt der Governance und Kapazität. Anstatt darüber nachzudenken, was wir NotwendigkeitUm einen lebendigen einen Weg oder eine andere vergebliche Aktivität, können wir darüber nachdenken, wie wir wir wollen verdienen. Kein Spezialist auf Trend nicht in der Lage sein, diese Frage zu beantworten. Und wie kann er das tun? Er folgt nur die Trends, sie aber nicht schaffen. Tun Sie es - unsere Aufgabe.

Zu beantworten, müssen wir uns selbst und unsere persönlichen Ideale untersuchen. Was wollen wir? Mehr Zeit für Freunde, zum Beispiel, oder für eine Familie? Auf Volunteering? Art? Sport? Die Zukunft der Bildung sollte uns nicht nur die Vorbereitung für den Arbeitsmarkt, sondern auch für das Leben. Wir wollen in den Finanzsektor zügeln? Dann, vielleicht sollten wir angehenden Ökonomen Philosophie und Moral lehren. Wir wollen mehr Solidarität zwischen den Rassen, Geschlechtern und sozialen Gruppen? Wir stellen das Thema der Sozialwissenschaften.

Wenn wir Bildung auf der Grundlage unserer neuen Ideen rekonstruieren, folgt auf dem Arbeitsmarkt glücklich. Stellen wir uns vor, dass wir den Anteil der Kunst, Geschichte und Philosophie in den Lehrplan der Schule erhöht haben. Sie können darauf wetten, dass die Nachfrage für Maler, Historiker und Philosophen wird zunehmen. Es ist genauso wie John Maynard Keynes vorgestellt 2030 im Jahr 1930. Mehr Wohlstand und Mühe Robotik schließlich ermöglicht es uns, „schätzt den Zweck der obigen Mittel und die guten Leistungen bevorzugen.“

Die Bedeutung einer kürzeren Arbeitswoche ist nicht, dass wir nichts tun sitzen konnte, und das konnten wir mehr Zeit für die Dinge ausgeben, die uns wirklich wichtig sind.

Am Ende ist es die Gesellschaft - und nicht Markt oder Technologie - zu entscheiden, was wirklich wertvoll ist. Wenn wir in diesem Jahrhundert sehen wollen haben wir reicher werden, müssen wir loswerden das Dogma erhalten, wenn eine Arbeit bedeutet hat. Und wenn wir darüber reden, lassen Sie sich loszuwerden, die falsche Vorstellung bekommen, dass hohe Erträge automatisch unseren Wert für die Gesellschaft widerspiegelt.

Dann können wir, dass in Bezug auf die Realisierung ein Banker sein lohnt Werte zu schaffen.

Niederländische Schriftsteller und Philosoph Rutger Bregman rief einer der herausragendsten jungen Denker Europas. In „Utopia für Realisten“, führt er die Leser zu den universellen Grundeinkommen Ideen und fünfzehn-Stunden-Woche. Sowie den Nachweis ihrer Ergebnisse in der Möglichkeit und Notwendigkeit, eine neue Perspektive auf die Struktur der Gesellschaft anbietet.

kaufen

Layfhaker kann eine Provision aus dem Kauf von Waren in der Publikation präsentiert erhalten.