Wie in dem Netzwerk zu argumentieren, ohne in einen Troll zu drehen oder „Honey, im Internet jemand ist nicht richtig“
Tipps / / December 19, 2019
Beginnen wir mit einem kurzen Hinweis beginnen.
Trolling - absichtlich provozierende Nachrichten, um die Hochwasserwelle zu öffnen, Flamme, offtopic, Empfangen negatives Nutzer-Feedback veröffentlichen. Oft wird das Ergebnis Trolling Lulz.
Troll - der Autor der provokanten Botschaften (bisher die so genannte und die Nachricht selbst).
Verschlimmerung Troll Aktivität tritt bei politischen Wahlen, eine hochkarätige Sportveranstaltungen, die Ausgabe neuer Produktion von IT-Unternehmen, und besonders begabte Trolle können sogar die unschuldigsten Aussage oder ein Ereignis bringen Absurdität. Trolle, und niemand mag, um ihre Meinung, natürlich, nie zu hören. Trollizm hoch ansteckend und einen Troll immer geschieht schnell und leise. Deshalb, wenn Sie nicht die Kontrolle verlieren wollen, müssen Sie bestimmte Regeln einzuhalten.
Verwenden Sie keine Metaphern
Wenn Sie, dass die Eingabe etwas finden, wie „Es ist ein bisschen wie wenn ...“, Stopp und den Kommentar löschen, um nicht in Versuchung zu geraten. Ihr Schweigen als Antwort wird mehr entscheidend als das Argument, in dem Sie die Situation mit einem anderen zu vergleichen.
Metaphern - ein Zyanid für Argumente.
Warum ist es besser, nicht Metaphern zu benutzen? Metaphern funktionieren gut nur, wenn die Mehrheit des Publikums auf Ihrer Seite ist. Wenn die Partei Streit auf Ihrer Seite, mental findet er eine gemeinsame Basis in die Metapher zu bringen, was nur geht zu Ihrer Sicht zu verstärken. Wenn die Mehrheit gegen Sie ist, im Gegenteil, sie versuchen, so viele verschiedenen Momente zwischen dem Gegenstand des Rechtsstreits zu finden und Ihnen eine Metapher gegeben. Und je länger wird es stattfinden, je weiter man weg von der ursprünglichen Ursache des Streites, bereits auf eine ganz andere Art und Weise zu bewegen. So ein Zweig zu Diskussionsprozessen beginnen und auf das ursprüngliche Argument ist fast unmöglich, zurück.
Darüber hinaus verletzte eine Metapher viel einfacher und Streitpartei kann es als persönliche Beleidigung empfinden. Und wir alle wissen, was passiert, wenn der Streit beginnt persönlich werden.
Verwenden Sie keine Links
Es ist eine Sache, wenn Sie Links zu Beiträgen hinzufügen, die Sie in einem freundlichen Gespräch motivieren. Und das nicht alle von ihnen gelesen. Es ist eine ganz andere, wenn Sie mit jemandem streiten sind. Der Mann am anderen Ende des Kabels absolut egal, was inspiriert du, weil er genug gelesen hatte, und er hat seine eigenen Ansichten über den Gegenstand des Rechtsstreits. Er wird nicht die Zeit nehmen, die Informationen über Ihre Links zu lesen. Daher sollten Sie nicht Ihre verschwenden Links hinzufügen
Verwendung Zitate
Die Entscheidung, ein Angebot jemand von großem zu Nutzen, seine Meinung zu verstärken - eine gute Idee. Aber auch hier gibt es ein paar Regeln: Erstens, nicht lange Äußerungen verwenden, weil sie einfach nicht gelesen werden; Zweitens versucht die Zitate zu verwenden, sind nicht sehr umstrittene Persönlichkeiten, sonst wird die Debatte zur Diskussion der Autoren von Zitaten umgeschaltet.
Um mit geringfügigen Vergehen mit Würde
Wenn es um geringfügige Vergehen mit dem Übergang in den einzelnen bedeutet dies, dass Ihre Argumente interlocutor endet und er wütend Hilflosigkeit wird. Das heißt, hat man fast den Streit. Und jetzt haben Sie zwei Möglichkeiten: den Feind zu geben oder verärgert und reagieren auf eine Beleidigung. Es gibt zwei Versionen der Antworten auf Beleidigungen und beide führen nicht zu etwas gut.
Option №1. Respond in Art. Kleine Beleidigung ganz einfach zu steuern, so dass manchmal die Quelle speziell auf diesen Widerhaken abgesenkt, um eine ähnliche Reaktion zu verursachen. Nur hier sind Sie, im Gegensatz zu einem Gegner, nicht so gut, sie und die Kontrolle besitzen. Dies bedeutet, dass Sie führen werden, den Start in Reaktion auf beleidigen... und verlieren.
Nicht mit einem Narren streiten - Menschen könnten nicht den Unterschied zwischen Ihnen bemerken.
Variante №2. Eine detaillierte Beschreibung der Gründe, dass Sie auf diese Weise beantwortet haben. Es nicht begeistern Vertrauen, weil es in der Regel wahre Antwort ist Erklärungen erfordert keine zusätzliche und langwierig. Sie denken so, weil dies so ist, und es gibt nichts mehr zu diskutieren. Punkt.
Deshalb, wenn Sie einen Idiot nennen, oder gar nicht einfacher, das Gespräch zu verlassen, oder kurze Antwort ist, dass Sie nicht ein Idiot sind. In dieser Antwort einfach nichts zu klammern.
Fragen Sie nicht
Sie sollten sich nicht, Fragen zu jemand in Streit fragen. Frage - es ist wie eine Einladung zum Podium öffentlich darüber zu sprechen, warum und wie oft sind Sie falsch. Sie ermöglichen es, den Gegner zu reagieren, wie er für richtig hält. Sie scheinen das Lenkrad in den Händen zu geben. Es ist wie eine Metapher - je nachdem, welche Art und Weise Sie suchen. Fragen Sie nicht, ist es besser zu nutzen Zustimmung.
Nicht beantworten Fragen
Jede mögliche Frage, die während der Zeit des Streits festgelegt ist, ist eine Falle. Es stellt sich heraus, dass dein Gegner selbst als Lehrer positioniert hat (eine kluge und gerade), aber Sie in diesem Fall wird der Student die Rolle der (abhängig und unerfahren) gegeben. Und sehr oft ist er mit Ihnen nur ihren Standpunkt zu unterstützen.
Wenn Sie ein gram-Troll gefangen, kann er klammern sich immer auf die fehlende Komma oder einen Tippfehler.
Wenn der Streit fragen Sie eine Leitfrage, die eine positive Antwort impliziert, reagieren nicht auf Provokation. Sag mir einfach, was Sie bereit sind, den Blick auf der gegenüberliegenden Seite zu hören, und für diese ist es nicht notwendig, es als eine Frage zu erteilen.
Verwenden Sie keine Reiz beliebte Wörter und Phrasen
Rufen Sie nicht die Menschen „Schaf“ oder „Herde“. Erstens, es klingt Offensive und wird natürlich nicht Sie Punkte hinzufügen. Und zweitens, so scheint es, dass Sie wie ein Papagei sind zu wiederholen, was sie im Radio oder im Fernsehen gehört. Auch nicht Wörter, die oder Vetternherablassende Haltung bedeuten - Sie wissen nicht, diese Leute persönlich. Und ein solches Wort oder einen Satz kann einen Sturm der Entrüstung hervorrufen.
Re-read Ihre Kommentare vor der Veröffentlichung
In der Hitze eines Arguments können Sie eine Menge Unsinn schreiben. Und jeder weiß, dass Google nicht vergessen, das Netz fast alle herausgezogen werden kann. Einschließlich Schlange längst begrabene Skelette. Auch, wenn Sie unter dem Einfluss von starken Emotionen (Zorn, Wut) schreiben, Kommentare erhielten nicht angeschlossen oder zu lang. Also, bevor Sie die «Post» drücken, Stopp für eine Sekunde, nehmen Sie einen tiefen Atemzug-out und wieder gelesen, was sie geschrieben haben. Ist es möglich, zu schneiden? Oder es kann notwendig sein, einige gültige Argumente hinzuzufügen, sie kurz zu beschreiben und prägnant?
Und alles überprüfen noch einmal auf Grammatik oder Interpunktionsfehler, sowie die Bedeutung der Wörter, die Sie verwenden usw. Denn wenn Sie, wenn Sie einen gram-Troll bekommen, kann er immer auf das fehlende Komma klammern oder Tippfehler.
Und auf meine eigene würde ich «Bleiben Sie ruhig und Ziehen Sie nicht TROLLS» hinzufügen - Nerven wird tselee;)
Ich konnte nicht widerstehen! Vielleicht wird jemand interessiert sein - Klassifizierung von Internet-Troll