MacBook Pro 13 "in der Ausgabe 2011: Erfahrung, direkten Vergleich mit Air 11,6", einiger Enttäuschung

Im Februar 2011 setzte Apple seine „Angriff der Klonkrieger“. Presenting im Jahr 2008 ein neues Design für den MacBook Pro-Notebooks ist das Unternehmen ein Schritt nicht von ihm gewichen, bis jetzt. Konkurrenten, natürlich, im Voraus warnen, kopiert viele Ideen Unibody und das gesamte Design der Geräte, aber Hand aufs Herz, sagen, dass es zwar besser in Erscheinung Notebooks dieser Klasse ist nicht. Obwohl der Geschmack und die Farbe, wie sie sagen, keine Freunde. Doch in den letzten Jahren begann es wirklich interessante Alternative zur Windows-Welt zu erscheinen. Zum Beispiel, Dell XPS 15z. Gute Kopie muss auch in der Lage zu sein, nicht wahr? Aber es geht nun an die Gestaltung des Plagiats und die „Klon-Politik» Apple, sein neuer 13-Zoll Modell MacBook Pro und dass es an der Zeit das Unternehmen zu etwas ändern, denn Stagnation, da Langeweile.

Angriff der Klone

Vor etwa einem Jahr habe ich Bewertung 13-Zoll-Gerät und seitdem in der Verpackung und Verpackung, hat sich nichts geändert. Alle die gleiche weiße Box aus hochwertigem Karton und mit einem kühlen Druck, Etiketten mit Äpfeln, ein paar System DVD-ROM-Laufwerks (es sei denn, die neuere Version der Software - Mac OS X 10.6.6 und iLife'11), Stromversorgungseinheit mit einem Aluminium-Stecker der MagSafe, dass in einigen Situationen ist es bequemer alter Kunststoff, in anderen - nicht (kann Teil des Hafens) dicke Kabelverlängerung abzudecken für BP. Es sind alle notwendigen für Arbeit und nichts mehr.

Aussehen ist auch bekannt, auf den Schmerz: monolithische Aluminiumgehäuse aus einem massiven Stück aus Aluminium gefertigt, bedeckt mit einer Glas-Anzeige, das optische Antriebssystem mit geschlitzten Disc-Lade auf der linken Seite, IR-Empfänger - auf der Vorderseite, eine Reihe von Input-Output-Ports und einen Kartenleser - auf der rechten Seite (jetzt, zusätzlich zu SD und SDHC, Lesen und Karten SDXC). Es besteht auch die Marke Batteriestandsanzeige.

Gibt es Unterschiede? Ja, es gibt - in der Nähe des Mini Displayport-Anschluss, ein neues Symbol, und der Hafen selbst ist auch anders, obwohl sieht oberflächlich ähnlich Vorgänger. Dies ist die Thunderbolt - Hochgeschwindigkeits-Kommunikationsschnittstelle, die Datenübertragungsraten bis zu bietet 10 Gbit / s in beide Richtungen und können die meisten der heutigen Schnittstellen ersetzen, sei es USB 3.0, HDMI, Displayport und andere. In der Theorie ist alles gut, aber in der Praxis Thunderbolt noch nutzlos, da es keine entsprechende Peripherie. Aber die Hersteller in Innovation interessiert ist, und in einem Jahr oder zwei wird es klar bringt brandneuen Mac-Besitzer beginnt, mehr gut, als es jetzt ist. In der Zwischenzeit können Sie diesen Anschluss in der alten Art und Weise verwendet werden - einen Laptop an der Buchse Apple LED Cinema Display und andere Mittel der Bildausgabe. Es ist voll obratnosovmestim mit herkömmlichen Mini Displayport. Das heißt, der Adapter auf HDMI oder VGA-Arbeit.

Öffnen Sie das Gerät, und... na ja, Sie verstehen, alles ähnlich ist. Ich war an das Gerät an den offiziell gelieferten arbeitsfähigen, mit dem entsprechenden Tastaturlayout drücken Sie die Taste auf zwei Reihen und große russische Buchstaben eingeben. Es ist seit langem auf diese gewöhnt worden und denke, es ist bequemer als die Gravur „grau“ Optionen.

eine Taste Power Marken dass transzendiert neue Air an der Haupteinheit, MacBook ein Mikrofon in der linken oberen Ecke, Mode Pro Inschrift unter dem Display - alles da ist.

Guckloch Webcam, die auf die iSight zu Facetime Kamera, auf seinem ursprünglichen Platz umbenannt wurde, aber Apple photomodule schließlich von anderen verwendet. Dennoch VGA-Kamera in einem modernen Laptop - es ist ein Anachronismus. Lass sie noch genug Features, aber Sie Video-Chat-Systeme entwickeln Online-Kanäle Fett. Es ist Zeit, HD und Facetime Kamera im MacBook zu bewegen Pro 2011 die meisten HD unterstützt ist. Video-Aufzeichnung wird in einer maximalen Auflösung von 720p gemacht.

Ob der Unterschied empfunden? Ja, es wird gefühlt, aber nicht viel. Bild-in-Client Facetime klarer, reaktions Kamera, gibt das Bild ein wenig heller. Aber im Allgemeinen ist der Unterschied gering und ist nicht kritisch. Trotzdem ist es besser, wenn HD-Webcam installiert, anstatt VGA - einige nicht, aber alle die gleichen Perspektive. In Zukunft gibt es eine Verwendung für sie.

Wir haben den Laptop Drehen und sehen alle die gleichen fast die Füße platt. Nun, weil sie in der zweiten Generation prominenteren worden sind Air, warum nicht eine ähnliche Bewegung in den Pro-Modellen machen? Diese Beine sind so flach, dass, wenn die Tabelle feiner Körnung oder Sand erhält, ist es auch die Unterseite des Notebooks zerkratzen können. An meiner letzten „Proschka“ es war so. Trifle, natürlich, aber ein wenig unangenehm. Und rutschig Füße. Ich bin sicher, es gibt in der Industrie von Materialien mit ähnlicher Textur, Elastizität Ebene, aber nicht als auf einer flache Oberfläche gleiten lassen. Wonder, als Apple veränderte das Design der Beine, oder zumindest dessen Material? Hoffentlich in der nächsten Generation MacBook Pro. Im Allgemeinen ist es notwendig, alles zu ändern, weil das aktuelle Design einfach müde ist, obwohl es sicherlich gut ist.

Auch an der Unterseite befindet sich eine Inschrift mit dem traditionellen Modellnummer, Seriennummer, und alle Arten von Icons.

Von Generation zu Generation Klone gibt bessere Orte ...

Die Tatsache, dass die gegenständlichen Vorrichtung Klon stellte sich heraus, bedeutet nicht, dass es das gleiche, und im Inneren ist. das Gadget Füllung vollständig und unwiderruflich verändert. Die neue Plattform, die neue CPU, neue Speicher, neue Grafikkarte ist es möglich, dass etwas anderes neu, beispielsweise der Audio-Chip, aber dies ist nicht wesentlich. In diesem Fall wird den Hit-Eintrag-2,3-Gigahertz und 2-Kern Core i5, 4 GB DDR3-Speicher 1333 und eine Festplatte 320 GB. Dieses Rennen, nein, ich würde sogar sagen, einen Sprung nach vorne, wenn nicht ein „aber“.

Laptop zu Leapfrog Generationen von Prozessoren, war wirklich cool und schneller Chip, und die Last auf mich - bitte! - Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte. Ja, meine Freunde, manchmal „kommen sie wieder.“ Nun, zumindest einige GeForce 520M wäre schon gut, aber die integrierte Intel-Grafik ruft tatsächlich auf den Fähigkeiten und Leistung neuer Modelle früherer Generationen.

Ja, der neue Grafikchip auf einem einzigen Chip mit dem Prozessor befindet, interagiert es mit ihm High-Speed-Schiene erhielt 384 MB Videospeicher, aber die Architektur ist etwas, dass alle gleich bleiben Jahre der Antike. Nun, machen Sie nicht eine übelriechender Masse von Süßigkeiten tat nicht, auch wenn es in einer schönen Umhüllung eingehüllt und ein guten „drive“. Alles, was die oben genannten Neuerungen hatte - etwa die gleiche Leistung mit dem GeForce 320M erhalten in Standard Grafik-Tests, in denen HD Graphics Blätter auf Kosten des Prozessors und normalerweise Prozess-Schnittstelle machen Mac OS X. Verlangsamung, die beide in im letzten Jahr MacBook Pro 15 " mit dem integrierten Grafikchip, habe ich nicht bemerkt. Alles funktioniert reibungslos und schön. Obwohl es gefällt.

Der Mangel an Hardware-Unterstützung für OpenCL Technologie deprimierend, ist verantwortlich für die Umsetzung der zentralen Prozessor und Stream-Prozessoren in der Intel HD Graphics 3000 sind viermal geringer als bei der GeForce 320M (12 im Vergleich zu 48). Das heißt, in einer besonders belastet mit Spezialeffekten und dreidimensionalen Texturen Spielen integrierten Intel-Lösung Es wird noch viel veralteten Grafikchip von NVIDIA abtreten, nicht die modernere zu erwähnen Alternativen.

Auf der anderen Seite, für alle Arten von „kazualok“ Video-Funktionen in den neuen MacBook Pro 13 „wäre genug, und mehr, und ist nicht erforderlich. Dieser Laptop ist erforderlich für die Arbeit, nicht für Spiele. Für sie, die beste Desktop-Windows-basierten PCs mit der entsprechenden Füllung oder verwenden Sie eine Spielkonsole.

Wie für die Autonomie des Laptops ist es vergleichbar mit Modell des letzten Jahres. Wenn Sie nichts tun, sondern einfach den Deckel öffnen, und lassen Sie es so, dass die Maschine 9-10 Stunden dauern.

Wenn Sie einen Web-Browser mit Multi-Tabbed Notebook laden, Drucktext, greifen in Grundbehandlung Bilder Pixelmator, startet Skype, Adium, E-Mail-Client, die Batteriekapazität reicht für 6-7 Stunden Arbeit. Führen Sie Ansicht HD-Video, und wir können auf 4-4,5 Stunden zählen.

Übrigens spielt auch die Videoauflösung von 1080p-Einheit. Kein Rucken, Bremsen, Artefakte oder sogar einige Vorfälle nicht gesehen, die nicht mit einem solchen Prozessor zu überraschen.

Spezielle Heizung in der Vorrichtung beobachtet. Wenn die Raumtemperatur beträgt etwa 26 ° C maximalen Prozessor erwärmt auf 55 ° C in der Standardbetriebsart. in diesem Fall ist es praktisch geräuschlos - der Lüfter mit der gleichen Geschwindigkeit von 2000 U / min gedreht.

Als Mops von Elefanten gebissen

Und jetzt der Spaß. Am Ende des letzten Jahres, zog ich in die 13-Zoll MacBook Pro 2010 11,6-Zoll-MacBook Air mit der kundenspezifischen Konfiguration, einschließlich 4 GB RAM (128 GB SSD, 1,4 GHz Core 2 Duo ULV). Natürlich, manchmal gab es Zweifel - und ob die Richtige? Ja, meine Augen sind in der Regel wahrgenommen kleinere Diagonale Display, Leistung genug Autonomie ist gut für persönliche Probleme (das Gerät funktioniert arbeitet in meiner Laufzeit von ca. 5 Stunden ohne Nachladen), die Hälfte Gewicht und Abmessungen oder, sagt sie, ein Volumen - so allgemein dreifach verringert. In Anbetracht der Tatsache, dass Ihr Laptop mit sich führen oft - es ist ein wichtiger Punkt.

In diesem Fall hatte ich eine große Chance, Geräte zu vergleichen. Wie ich oben erwähnt, in den täglichen Aufgaben der MacBook Pro 13 „2011 ist nicht viel anders aus dem Modelljahr 2010 in den Spielen kann es ein wenig schlechter, aber nicht immer sein (auf dem Spiel abhängt). Was über Vergleiche mit der Luft und es ist nicht der schnellste Prozessor, obwohl eine anständige Grafikkarte?

Blick auf die Zukunft zu sagen, dass ich nicht den Übergang zu Air bereut - war die Entscheidung richtig. Betrachten wir nun die Situation im Detail.

zuerst - Anzeige. Apple braucht, etwas dagegen zu tun. 1280x800 Pixel für einen 13,3-Zoll - es ist nicht genug. Besonders starke Unterschiede beobachtet, wenn der Schirm direkt in Air Vergleichen (egal 11,6 oder 13,3 Zoll - in beiden Fällen ist die Dichte der Pixel pro Zoll oben) und Pro. Hier ist ein Laptop wert, hier ist eine Zahl - die zweite. Fuzzy, wenig verschwommen feiner Text, Bild grob, leicht wahrnehmbar für das bloße Auge Pixelraster. Ich war viel angenehmer und einfacher mit Air Bole auf den kleinen Bildschirm schauen etwas kleiner, aber glatt und gestochen scharfe Texte und, nebenbei bemerkt, saftiges Bild. Und wütend glare glass „Proch“ machen das Bild nicht besser.

zweite - das Disk-Subsystem. SSD Taxis! Fast 4 Monate, die ich worden war die Tatsache gewöhnt, dass auf dem Air-Programm starten wird fast sofort, Safari erholt Registerkarten Geschichte supershustro, ist das System mit dem vollen Lauf Neustart für 5-7 Sekunden ohne Ton und Klicks. Der 13-Zoll MacBook Pro Festplatten langsam, laut und Angst zu zittern. Anwendungen 2-3 mal langsamer laufen, ist das System auch nicht in Eile zu booten. In der Regel alle wie zuvor. "Proshko" nicht genug SSD!

Somit wird, wenn der Standard-Air Journalist mit einem Computer in den meisten Fällen arbeitet arbeitet entweder gleich oder besser. Und es geht nicht nur um den Druck von Text oder im Internet surfen. Mit der Verarbeitung von Bildern in Pixelmator «Air“ Laptop meistert auch in Ordnung.

Aber nicht so schlimm. Schauen wir uns die Anfänger auf der anderen Seite einen Blick darauf werfen. IMovie Arbeit an es viel bequemer. Wenn vor ein paar Monaten, ich habe verwenden fast nicht das Video-Editor, aber jetzt ist er ein häufiger Gast auf dem Desktop. Air mit dieser Art von Arbeit bewältigen, aber es war der Meinung, dass es schwer sein würde. Vor allem, wenn ein Ton zu tun Rebschnitt, fügt eine Menge Effekte und die Montage des fertigen Materials ist dreimal länger als ein MacBook Pro. Importieren Sie auch das Video.

die Bahn mit einem Bündel von offenen schweren Seiten geladen „Flash“ und Werbung, natürlich, auf einem Laptop Surfen ist auch bequemer. Air-Caches der Seite länger. On „Proch“ geladen Ort und sofort können Sie schnell auf Air poskrolit ist so etwas wie Engadget es wird nicht funktionieren. Wir werden ein paar Sekunden länger und dann alle elegant und schnell zu blättern warten müssen.

Ein weiterer Punkt, an dem der MacBook Pro jüngeren Bruder in Fetzen zerreißt - eine Anpassung der Fotos in iTunes, wenn sie mit iPhone / iPod touch oder iPad synchronisieren. Es wird in der Regel nur einmal durchgeführt, aber dieser Prozess ist die Air nespeeeshnyyy und doooolgo dass versehentlich wütend wird. Newbie tun etwas sehr, sehr schnell. Ein Sonderfall, natürlich, aber es ist.

Etwas muss sich ändern

Was ich den letzten Teil seines Artikel sagen will. Ich möchte sagen, dass Apple die Zeit ernsthaft Update Bereich MacBook Pro gekommen ist. Es ist sowohl ein Design und eine Standard-Füllung. Müde von der geplanten Aufrüstung des professionellen Notebooks des Unternehmens auf dem Hintergrund des fabelhaften iPhone, iPad und Luft. Geben Sie den Menschen mit IPS-Matrix und eine erhöhte Auflösung angezeigt werden, die SSD als Standard, ist die Grafikkarte nicht von Intel. Down optisches Laufwerk des Modells 13-Zoll, unten oder Glasscheibe anwenden, um es jeder Mattierungsschicht. Ein wenig, weil glücklich zu sein, und es ist erreichbar, auch jetzt, aber eine Menge Geld. Nehmen sich zum Beispiel, eine benutzerdefinierte Konfiguration für ein 15-Zoll-MacBook Pro-Muster mit einem matten Bildschirm mit einer Auflösung von 1680x1050 Pixeln und SSD-Laufwerk. Der Laptop ist ein Traum für viel Geld. Es ist Zeit, diesen Traum, um die Massen zu bringen.

Im Allgemeinen ist die letzte Aktualisierung der 13-Zoll MacBook Pro Modelle erwies sich als langweilig. In den 15- und 17-dyyumovyh Einheiten noch leistungsfähigere Grafikkarte gibt, aber „Baby“ diese Komponente nur enttäuschend. Thunderbolt auch noch nutzlos. Dies bedeutet, dass die Besitzer von MacBook Pro 13 „2.010 Grund, ihre Autos zu ändern, gibt. Wenn das Gerät im Einsatz im Jahr 2009 ist, könnte man denken, aber es ist immer noch besser für das nächste Jahr zu warten. Sicher, Apple könnte uns überraschen wieder auf die gleiche Art und Weise, wie es bei der Ankündigung des MacBook Air im vergangenen Jahr. Es ist Zeit, etwas ändern, es ist an der Zeit noutbuchnogo neuen Markt zu schütteln. Weil Wettbewerber nicht schlafen, Konkurrenten kopieren, klonen, und manchmal etwas Neues und Interessantes erfinden.

MacBook Pro 13 „für die Überprüfung gegeben Speicher "America"