Ping Nach den Füßen warum Sparbuch oder auch nicht so erfolgreich zu sein, wie es scheint

Es ist kein Geheimnis, dass „ein brauchbares» Sparbuch in den GUS-Staaten noch fraglich, auch trotz der Tatsache, dass es bereits einige der Vorschläge zum Download zur Verfügung stehen. Sparbuch ursprünglich konzipiert und als Mittel zu ersetzen, Plastikkarten und Papiertickets präsentiert. Während der Präsentation, sah die Idee frisch und interessant, aber jetzt, nach einiger Zeit diese bestanden hat mit Service und haben viel Feedback darüber angesammelt, können Sie einige Rückschlüsse auf den Erfolg dieses Versuchs zeichnen ein anderes zu machen Innovation.

Apple - es ist Konzerngiganten mit ihren Erfolgsgeschichten und Tiefen, aber es war etwas, was sie nicht mitnehmen, es ist der Ruf eines Innovator. Während zur gleichen Zeit ist es allgemein bekannt, dass nicht alle Produkte Anerkennung aus der Öffentlichkeit erhalten haben, zumindest das einen Pionier der digitalen Fotografie zu nehmen Apple Quicktake oder kürzlich Ping geschlossen. So wird das Sparbuch - nedopilenym Protokoll oder ein neuer Standard für den mobilen Markt?

Zunächst einmal sollte es selbstverständlich sein, dass die Plastikkarten einen sehr festen Platz in unserem täglichen Leben genommen haben. Diese Bankkarten, Rabattkarten und Supermärkte, Tickets und vieles mehr. Um den Kunststoff mit Sitzheizung in der Tasche zu verdrängen es viel Aufwand muss bereits bewiesen bereits früher von anderen Spielern in den mobilen Zahlungsmarkt.

Schauen wir uns einige grundlegende Beispiele von Siegen und Miss früher genommen.

Haben Sie schon einmal davon gehört Flooz? Nein? Nun, kein Wunder. Es war ein Versuch, e-Währung in den späten 90er Jahren zu fördern. In der Tat war die Idee nicht so katastrophal, und wie es E-Währung hat, ein Recht auf Leben stellte sich heraus, aber zu der Zeit Flooz vorgeschlagene Lösung für die Probleme, die noch existierten. Während E-Commerce hat sich noch nicht weit genug entwickelt, und es war kein Problem, die üblichen Wege zu zahlen. Trotz der Werbung mit Whoopi Goldberg, verwalten die Schöpfer nicht genug Aufmerksamkeit auf Händler und Verbraucher zu gewinnen, die zur Schließung des Projektes innerhalb von 2 Jahren des Bankrotts geführt hat.

Eines der jüngeren Beispiele - Facebook Credits. Nicht einmal Blick auf seinem gesamten Vorherrschen der Nutzer World Internet, insbesondere Menschen in den USA, Facebook nicht gelungen, ihre E-Währung zu fördern. Nach drei Jahren des Versuchens, wurde beschlossen, die Idee im Juni zu verlassen.

Ein weiterer wichtiger Akteur Google auch versucht, sein System Google Wallet einführen, obwohl ist es noch zu früh, um aufzugeben. Das Unternehmen setzt auf bezkontaktye Zahlungen über NFC, die so ausgelegt ist, vertraut uns normale Geldbeutel zu ersetzen. Die ganze Idee sieht nicht wie ein Versager, weil das Smartphone fast ein integraler Bestandteil des Lebens eines Städter worden ist. Das Tempo der Entwicklung ist sicherlich nicht beeindruckend, aber es ist schon möglich Bekanntmachung Spuren von Google Zusammenarbeit mit Master Card und seinem PayPass-System, das kann nicht umhin, erfreuen.

Vielleicht wäre das markanteste Beispiel ein System von Zahlungen PayPal, eBay Online-Shopping-Führer eingeführt. Er nahm erfolgreich die Nische, dass die großen Bankgesellschaften nicht bemerkt oder einfach unterschätzt. Sein unbestreitbarer Vorteil ist die einfache Bedienung. Der Service war in der Lage den Mittelweg zwischen zugänglich für die normale Benutzer Einfachheit und Sicherheit der Zahlung zu erfassen. das Vertrauen des Service verdienen hat sich auf dem größten Handelshaus eBay als Monopol etabliert.

Was ist mit dem sehr Sparbuch? Übernehmen, um sie alle die gleichen Regeln wie der Rest. Der Dienst muss sein:

1. bequem für den Benutzer
2. minimal teuer für den Verkäufer
3. alle Operationen schnell sein muss, aber zugleich sicher

Im Hinblick auf die Artikel auf der Bequemlichkeit für den Endverbraucher ist höchst fraglich. Bis heute, um die Vorteile von Sparbuch Notwendigkeit zu der App gibt eine solche Gelegenheit (zB Lufthansa app) und dann binden Sie es an Sparbuch zum Download bereit. Dies wirft eine logische Frage - warum soll ich dann Sparbuch, wenn es nicht ohne Anwendungen von Drittanbietern funktioniert? Mit dem gleichen Erfolg alles kann diese Funktionalität in jeder Anwendung gelassen werden, und es nicht zu dem Sparbuch machen. Ja, im Sparbuch die Möglichkeit haben, ein E-Ticket über das Internet zu senden, aber ist es so nebohodimo wirklich?

Sparbuch, wenn es mit seinem Rivalen Google Wallet verglichen, dann die zweite ist es möglich, eine Bank zu verbinden Karte auf das Smartphone, das NFC und führt alle Zahlungsvorgänge durch kontakt unterstützt Technologie. Das gleiche gilt Flash-Apfel-Service nicht gelungen, die Antwort herauszufinden.

Zusammengefasst kann man sagen, dass das Sparbuch gut kann das Schicksal von sozialem Dienst Ping wiederholen und auf den Friedhof der gescheiterten Unternehmen von Apple gehen. Die Gründe hierfür können eingestellt werden. Unter ihnen ist eine Unfähigkeit, mit der uns schon bekannte solche „gemeinsame“ Karten und Tickets, unzureichende Usability oder einfach Markt mangelnde Bereitschaft zu konkurrieren, dieses Konzept zu akzeptieren. Sparbuch kann nur aktiv speichern, um die Massen zu fördern, die Bekanntmachung nicht besonders aus Apfel, aus denen wir Schlüsse ziehen können, die Ikone dieses Dienstes könnte bald vom Bildschirm verschwinden iUstroystv.

[via GigaOm]