DNA-Analyse und häufig verwendete Emojis: Welche Beweise sammeln moderne Kriminologen?

Es gibt keinen hundertprozentigen Beweis, der eindeutig auf den Täter hinweisen würde. Und die Fakten in keinem Strafverfahren sollten einander widersprechen. Die Kriminologin Evgenia Kryukova berichtete dem Blogger Boris Vedensky über diese und andere wichtige Details der Arbeit der Ermittler. Zeichnen Sie ihr Gespräch auf Gesendet auf dem YouTube-Kanal DIE BASIS, und Lifehacker hat eine Zusammenfassung davon gemacht.

Fingerabdrücke

Jeder Mensch hat einzigartige Muster an allen Fingern und Zehen. Diese Kombinationen werden durch Papillarlinien erzeugt. Es gibt drei Arten von ihnen, die sich in Richtung und Form unterscheiden. Linien bilden Kombinationen, die sich Kriminologen auf der ganzen Welt zufolge nie wiederholen. Zwar gibt es keine einzige Datenbank für solche Muster, daher gibt es keine absolute Garantie dafür, dass es auf dem Planeten nie Menschen mit denselben Mustern gegeben hat und auch nie geben wird. Die Wahrscheinlichkeit eines solchen Zufalls wird jedoch als minimal angesehen.

Daher kommt es für den Ermittler vor allem darauf an, ein vollständiges Bild zu erhalten Fingerabdruck. Dann wird es möglich sein, genau zu sagen, was für ein Mensch es verlassen hat. Wenn ein Spezialist nur die Hälfte des Musters hat, ist es schwieriger, den Besitzer zu identifizieren. Es besteht die Möglichkeit, dass Sie ähnliche Bilder verwechseln und bei der Identifizierung einer Person einen Fehler machen.

Es ist auch wichtig zu bedenken: Werden am Tatort Fingerabdrücke einer bestimmten Person gefunden, beweist dies nicht deren Schuld. Sagen wir jemand beraubt Wohnung. Bei der Kontrolle fanden die Ermittler „Finger“ und stellten fest, wem sie gehörten. Aber man kann sagen, dass er einmal Gast in diesem Haus war. Oder er arbeitete mit dem Besitzer zusammen und berührte deshalb einige seiner Sachen.

Wenn jedoch eindeutig nachgewiesen ist, dass diese Personen sich nicht kannten und sich grundsätzlich nicht kennengelernt haben konnten, kann der Fingerabdruck als Beweis für die Beteiligung des Angeklagten an der Straftat dienen. Schließlich musste der Angeklagte es irgendwie tun durchdringen zur Wohnung. Und wenn eine Person dies nicht legal tun könnte, besteht die Möglichkeit, dass sie der Kriminelle ist. Gleichzeitig kann die gefundene Spur nicht der einzige Schuldbeweis sein.

DNA-Analyse

Für diese Untersuchung werden in der Regel Spuren von Blut, Schweiß, Sperma und Speichel entnommen. In fast jedem Strafverfahren, in dem es Opfer gibt und biologisches Material von Verdächtigen beschafft werden kann, erfolgt eine Analyse DNA Wird zur Identifizierung des Täters verwendet.

Zufällige Zufälle sind hier ausgeschlossen. Die Methode ist ausgezeichnet, das Problem besteht jedoch darin, dass für die Analyse eine ausreichende Menge an Material erforderlich ist. Schließlich wird vielfach geforscht, um zum gleichen Ergebnis zu gelangen, an dem niemand zweifeln wird.

Wenn also eine Person einen Tropfen hinterlassen hat Blut, dann kann es identifiziert werden. Wenn Sie sich nur an die Wand gelehnt und eine Weile dort gestanden hätten, nein. Und wenn seine Stirn gegen das Glas gedrückt wurde und ein großer Abdruck zurückblieb, sind die Chancen, eine Analyse durchzuführen und diese Person zu finden, größer, wenn auch nicht hundertprozentig. Bei einem Gewaltverbrechen sind alle diese Spuren sehr wichtig.

Handschrift

Heute wissen wir mit Sicherheit, dass es eindeutige Anzeichen gibt, die wann erkannt werden können Handschrifftanalyse. Dabei handelt es sich um die Druckkraft und Rechtschreiboptionen für verschiedene Charaktere. Jede Person hat beim Schreiben eines Briefes ihre eigene, einzigartige Anfangs- und Endzeile sowie den Schreibwinkel.

Natürlich gelingen die Buchstaben nicht immer gleich glatt und ordentlich. Es gibt so etwas wie Handschriftvariationen. Menschen drücken den Stift anders, wenn sie in Eile sind, müde sind oder versuchen, ihre Handschrift zu ändern. Und auch in einer Situation, in der sie einfach nicht in der Lage sind, selbstbewusst die Hand zu halten.

Daher versuchen Spezialisten vor der Analyse herauszufinden, unter welchen Umständen die geschrieben dieses oder jenes Dokument und sogar in welcher Position sich die Person zu diesem Zeitpunkt befand. Manchmal helfen diese Informationen dabei, die für die Untersuchung wichtigen Umstände des Vorfalls zu klären.

Die Handschriftwissenschaft hat sich seit langem, seit dem 19. Jahrhundert, weiterentwickelt. Und heute nutzen Spezialisten über Jahrhunderte entwickelte Techniken und berücksichtigen moderne Realitäten.

Digitale Handschrift

Heutzutage analysieren Forensiker neben dem Üblichen auch die digitale Handschrift – also die Besonderheiten der Arbeit mit Tastatur und Maus, die Wahl der Tasten und die Druckkraft. Und auch Fehlerwas eine Person regelmäßig tut.

Beispielsweise verfehlt ein Verdächtiger häufig den Buchstaben und drückt statt eines Buchstabens den nächsten. Dies ist ein individueller Indikator, der eine bestimmte Person charakterisiert. Und wenn er eine Nachricht auf einem neuen Telefon oder Tablet tippt, macht er meist mehr Ungenauigkeiten als auf einem vertrauten Gerät. Und diese Fehler sind unterschiedlich.

Zum Beispiel hatte er es noch nie zuvor getan ein Komma statt eines Punkts, und jetzt habe ich es mehrmals hintereinander gemacht. Oder plötzlich fing er an, zusätzliche Leerzeichen hinzuzufügen. Dies bedeutet, dass eine Person selten mit einem bestimmten Gerät arbeitet oder es überhaupt zum ersten Mal in die Hand nimmt.

Ein weiterer wichtiger Marker sind die Emojis, die er verwendet. Beispielsweise können Kriminelle einige davon als Codesignale verwenden, wenn sie korrespondieren. Und wenn im Dialog der Verdächtigen dieselben Symbole häufiger vorkommen als andere, lohnt es sich, darauf zu achten. Und analysieren Sie, ob es sich um ein gewöhnliches Gespräch oder eine kriminelle Korrespondenz handelt.

Bonus: Lügendetektormessungen

Wenn wir über moderne Technologien sprechen, ist es schwer, sich nicht daran zu erinnern Lügendetektor. Doch seine Aussage gilt vorerst nicht als Beweis. Schließlich kann dieselbe Person auf dieselben Fragen völlig unterschiedlich reagieren. Es hängt von seiner Stimmung, seinem Wohlbefinden und seiner Einstellung zum Überprüfungsverfahren ab. Wenn er nervös ist, weichen die Lügendetektor-Messwerte von denen im ruhigen Zustand ab.

Aber auch die Arbeitsweise mit diesem Tool wird verbessert. Heutzutage sind Sensoren an verschiedenen Körperstellen angeschlossen. Der Polygraph erfasst 15–20 Parameter: Atmung, Impuls, verschiedene Mikrobewegungen.

Zunächst zeichnet das Gerät die Primärreaktionen auf. Anschließend beantwortet die Person mehrere Fragen – neutral, angenehm und unangenehm. Sensoren erfassen, welche Körperteile sich zu bewegen beginnen, welche Muskeln sich zusammenziehen und wie sich die Atmung verändert. Dann kommen nach und nach weitere Fragen hinzu – solche, die den Ermittler interessieren.

Vielleicht wird die Arbeit des Polygraphen nach dem Anschluss neuronaler Netze an das Gerät noch genauer. Und seine Aussage wird als Beweis akzeptiert. Und vielleicht passiert das in den nächsten Jahren.