Wer baute die Cheops-Pyramide und erfand das Wort „Pharao“: sagt der Ägyptologe Wladimir Bolschakow
Verschiedenes / / October 20, 2023
Wissenschaftler wissen nicht alles, aber sie haben viele Geheimnisse gelüftet.
Es gibt so viele Mythen über das alte Ägypten, dass man sich leicht darin verlieren und von Experten bewiesene Informationen verpassen kann. In unserem Podcast „Science Pulverizer“ erzählte der Ägyptologe Vladimir Bolshakov, welche Rätsel um die Pharaonen und Pyramiden Wissenschaftler bereits lösen konnten und welche Missverständnisse sie widerlegten.
Unten finden Sie die Textversion des Podcasts. Wenn Sie möchten, schalten Sie den Ton ein.
Wladimir Bolschakow
Doktor der Ägyptologie und leitender Forscher am Zentrum für ägyptologische Forschung der Russischen Akademie der Wissenschaften.
Wissenschaftler wissen, wer die Pyramiden von Gizeh gebaut hat
Existiert Mythos, dass es im alten Ägypten keine Technologie gab, die den Bau von Pyramiden ermöglicht hätte. Ihre Befürworter argumentieren, dass eine Zivilisation, die nicht einmal mit Eisen vertraut war, solch komplexe Strukturen nicht hätte errichten können. Dies bedeutet, dass ein Eingreifen von Außerirdischen oder anderen unbekannten Kräften möglich ist.
Aber das ist nicht wahr. Ägyptologen wissen genau, wer die großen Pyramiden von Gizeh gebaut hat – das einzige Weltwunder, das bis heute überlebt hat. Sie wurden von den Bewohnern des alten Ägypten selbst gebaut.
Bauherren sind freie ägyptische Arbeiter
Auf dem Gizeh-Plateau werden aktiv Ausgrabungen durchgeführt. Archäologen haben dort bereits eine große Siedlung antiker Baumeister entdeckt. Daneben fanden sie einen Friedhof, auf dem Arbeiter begraben waren. Darüber hinaus gibt es neben den bescheidenen Bestattungen auch recht reiche Bestattungen. Wissenschaftler glauben, dass sie nicht zu gewöhnlichen Bauherren gehören, sondern zu Vorarbeitern, Vorgesetzten – Arbeitsleitern.
Dieser Fund überzeugt uns davon, dass die Pyramiden von Menschen gebaut wurden und nicht von einigen Außerirdische. Darüber hinaus waren die Bauherren definitiv keine Sklaven.
Eine der wichtigsten Quellen, die Aufschluss über die Entstehung der Pyramiden gibt, sind die Aufzeichnungen des griechischen Reisenden Herodot. Im 5. Jahrhundert v. Chr. schuf er ein großes historisches Werk, in dem er über das große ägyptische Bauprojekt berichtete. Herodot erwähnte, dass die Cheops-Pyramide gleichzeitig von 100.000 Menschen gebaut wurde. Und wahrscheinlich waren das keine Sklaven, sondern freie Menschen.
Aber Herodot hat sich höchstwahrscheinlich geirrt, denn 100.000 sind, wie moderne Forschungen gezeigt haben, eine sehr überhöhte Zahl. Herodot erhielt eindeutig verzerrte Informationen von den Lippen der Führer. Was die Sklaven anbelangt, ist klar: Es war unmöglich, eine solche Zahl zur Zeit Cheops zu mobilisieren. Selbst eine halbe Zahl ist zu hoch: Es gab nicht so viele Sklaven.
Wladimir Bolschakow
Wichtig ist, dass die Erbauer Ägypter und keine Ausländer waren. Dies zeigten die Ergebnisse von Ausgrabungen bei Friedhof.
Technologien sind die einfachsten
Ein weiterer wichtiger Fund von Archäologen sind die Merer-Papyri aus Wadi el-Jarf. Im Jahr 2013 entdeckte eine französisch-ägyptische Expedition einen kleinen Hafen an der Küste des Roten Meeres. Von dort aus wurden mit Kalksteinblöcken beladene Schiffe zur Baustelle der Großen Pyramide von Cheops geschickt.
Archäologen fanden Notizen von Inspektor Merer, der die Lieferung von Baumaterialien überwachte. Der Kalkstein wurde in Steinbrüchen bei Tours in der Nähe des heutigen Kairo abgebaut. Anschließend wurde die Ladung zum Hafen und dann zur Baustelle geliefert. Dort wurden Kalksteinblöcke zur Verkleidung der Pyramide verwendet.
Merer erwähnt in seinen Papyri mehrfach Cheops selbst sowie das grandiose Bauprojekt. Aus diesen Notizen schließen Wissenschaftler auch, dass die Pyramiden nicht von Sklaven gebaut wurden.
Aber wie sie es geschafft haben, riesige Strukturen zu schaffen, ist eine große Frage. Ägyptologen glauben, dass die Bauherren elementare Elemente verwendeten Technologien. Und die einfachsten, sogar primitiven Werkzeuge. Archäologen fanden einige der antiken Werkzeuge im Wadi el-Jarf, einen anderen Teil auf der Baustelle. Und in den Steinbrüchen entdeckten Wissenschaftler Überreste von Holzkonstruktionen zum Ziehen von Blöcken.
Zwar erlauben uns die Funde nicht, den Prozess des Kalksteintransports und des Verlegens von Blöcken in die Pyramide vollständig nachzubilden. Aber Wissenschaftler haben genügend Annahmen.
Die vorherrschende Hypothese ist, dass die Steine für die Pyramide mithilfe von Rampen aus Sand und Kies verlegt wurden. Die Pyramide wuchs und damit auch die Rampe. Entweder gab es eine Rampe, aber ziemlich breit, oder es gab viele solcher Rampen. Unter Archäologen und Ägyptologen gehen die Meinungen darüber auseinander, wie viele Rampen es gab und welche Form sie hatten. Schwieriger ist es, die Frage zu beantworten, wie eine Blockreihe übereinander gestapelt wurde.
Wladimir Bolschakow
Höchstwahrscheinlich wurde der Kalkstein auf Holzschlitten über sandige Rampen transportiert und die Blöcke dann in den Körper der Pyramide gelegt. Wissenschaftler gehen davon aus, dass die Bauherren die Kalksteinblöcke mit rudimentärer Hebelwirkung und Muskelkraft verlegten.
Es gibt einen weiteren Mythos über die Pyramiden. Es wird angenommen, dass ihre Blöcke so eng zusammenpassen, dass nicht einmal ein Blatt Papier dazwischen geschoben werden kann. Dies ist jedoch nicht ganz richtig: Die Pyramiden haben ein ziemlich raues Mauerwerk und die Risse sind mit viel Mörtel gefüllt. Doch die Außenverkleidung wurde tatsächlich aus nahezu passgenauen Blöcken erstellt.
Zur Zeit der Pharaonen riesige Bauwerke leuchteten in der Sonne und staunten über ihre Pracht. Leider ist mittlerweile nicht mehr als 1 % der Verkleidung erhalten und wir sehen nackte Pyramiden – rauer, unbehauener Kalkstein ohne Nachbearbeitung.
Das Wort „Pharao“ kam nicht in Ägypten, sondern in Griechenland vor
Die Ägypter nannten ihre alten Herrscher, für die die Pyramiden gebaut wurden, ganz anders. Doch der Begriff, den wir kennen, ist nicht aus dem Nichts erfunden worden. Altgriechisch Wort „Pharao“ geht auf das ägyptische „peraa“ zurück, was mit „großes Haus“ übersetzt werden kann. Wir wissen nicht, wie es im Altägyptischen klang – die Aussprachemerkmale dieser Zeit sind uns unbekannt.
Das bekannte Wort „Pharao“ wurde ab dem 18. Jahrhundert v. Chr. in Bezug auf die Persönlichkeit des obersten Herrschers verwendet. Oder vielleicht sogar schon früher – aus dem 15. Jahrhundert v. Chr., also aus der Zeit Thutmosis III. Durch die griechische Übersetzung der Bibel gelangte es in die europäischen Sprachen.
Es ist interessant, dass der Begriff „peraa“ zunächst ein königliches Haus und einen großen Bauernhof bedeutete und erst dann auf die Persönlichkeit seines Besitzers angewendet wurde.
Es stellt sich heraus, dass dies so etwas wie ein Euphemismus für den ägyptischen Monarchen ist. In europäischen Sprachen heißt es beispielsweise „Elysee-Palast“, „Buckingham“ oder in Russland „Kreml“. Und sie meinen Macht- und Staatsführer. Auf diese Weise wurde im groben Vergleich auch die Bezeichnung „Peraa“ verwendet, aus der später „Pharao“ wurde.
Wladimir Bolschakow
sich selbst Herrscher die Ägypter nannten es anders. Zunächst verwendeten sie das Wort „tragen“. Wörtlich übersetzt bedeutet es „zum Schilfrohr gehörend“. Der König wurde so genannt, weil Schilf zu den Wappenpflanzen Ägyptens gehört. Ein anderes Wort ist „nisubitite“, was „zum Schilfrohr und zur Biene gehörend“ bedeutet. Schließlich sagten die Ägypter „Hem“, was mit „Majestät“ übersetzt werden kann.
Natürlich sind alle diese Begriffe bedingt, denn die Namen der Titel stehen in engem Zusammenhang mit dem Bewusstsein der damaligen Bewohner und ihrem Weltbild. Und alle Übersetzungen sind nur ein Versuch, adäquate Optionen zu finden, die für uns moderne Menschen verständlich sind.
Übrigens schrieben auch die Ägypter nicht immer in Hieroglyphen. Letzteres hatte einen magischen Zweck: Die Menschen glaubten, dass alles, was auf diese Weise aufgezeichnet wurde, obligatorisch sei. wird erfüllt. Aber es gab noch eine zweite Art des Schreibens – hieratische oder kursive Schreibformen. Diese Methode nutzte Inspektor Merer beispielsweise bei der Führung seiner Arbeitsunterlagen.
Die Macht des Pharaos war grenzenlos
Ja es ist wahr. Das alte Ägypten hatte eine absolute Monarchie und unbegrenzte Macht. Es konnte nicht anders sein, denn der König dort galt als Erbe der Götter. Ein Wesen, das sowohl das Göttliche als auch das Menschliche vereinte. Und den Ägyptern zufolge erhielt er seine Macht von oben.
Im Zeitalter der Pyramiden konnte der Pharao höchstwahrscheinlich fast alles tun. Darüber hinaus war er nicht nur weltlicher Herrscher, sondern auch Oberpriester. Daher musste er alle den Göttern gewidmeten Kulte durchführen. Gleichzeitig hatte der Pharao aber das Recht, seine Befugnisse an andere Priester zu delegieren. Darüber hinaus waren ihre Positionen häufig mit Personen aus der königlichen Familie besetzt, was gegen den Kopf ging Zustände war für sie unmöglich.
Das heißt, die Macht des Herrschers war tatsächlich nahezu absolut. Aber mit der Zeit begann es schwächer zu werden.
Es ist kein Zufall, dass Ägyptologen den Rückgang des Pyramidenbaus während der fünften und sechsten Dynastie mit der Schwächung der alleinigen Macht des Königs-Pharaos in Verbindung bringen. Die Großstadtaristokratie, die Memphis-Aristokratie, entkommt allmählich der strengen Kontrolle. Und vor allem die Provinzaristokratie, die mit der zaristischen Autokratie offensichtlich nicht ganz zufrieden war.
Wladimir Bolschakow
Pharao Ramses II. hatte mehr als 130 Kinder
Die Herrscher Ägyptens hatten in der Regel viele Frauen und Konkubinen und damit auch Kinder. Einige Quellen sagen, dass Ramses II. etwa 170 Nachkommen hatte. Aber er erkannte offiziell 79 Jungen und 59 Mädchen an, also insgesamt 138 Erben. Sie alle sind auf Reliefs in mehreren ägyptischen Tempeln abgebildet. Ein solches Bild ist eine Art Geburtsurkunde, die beweist, dass der Pharao sie als seine Nachkommen betrachtet.
Außer ihnen könnte es jedoch auch nicht anerkannte Söhne und Töchter geben. Mindestens neun der wichtigsten großen königlichen Gemahlinnen von Ramses sind heute bekannt, aber es gab offensichtlich noch viel mehr von ihnen. Außerdem gab es einen großen Harem, in dem auch Kinder geboren wurden. Dort sind sie aufgewachsen.
Interessanterweise war Ramses nicht der Einzige große Familien Vater unter den Herrschern. Doch nur er achtete darauf, möglichst viele seiner Nachkommen auf den Tempelwänden zu verewigen.
Die Mutter sowie alle Ehefrauen des Pharaos hatten in der ägyptischen Gesellschaft eine große Bedeutung.
Die Mutter und die Frau des Königs sind prominente Persönlichkeiten im Hofleben und natürlich auch in der Familie des Königs selbst. Darüber hinaus passen sie in ein bestimmtes mythologisches Paradigma. Es gibt Hinweise darauf, dass die Mutter des Königs mit der Göttin Mut oder Isis identifiziert wurde, genauso wie der König mit Ra, mit Amun, verglichen wurde.
Wladimir Bolschakow
Darüber hinaus könnten diese Damen sogar angerufen werden wirtschaftlich unabhängig. Sie verfügten über eigene Ländereien und andere Einnahmequellen. Und spezielle Beamte, die diese Vermögenswerte verwalteten. Daher kann nicht gesagt werden, dass die Familien der Pharaonen vollständig nur vom Willen des Herrschers abhängig waren.
Mythen und Fakten über das alte Ägypten🦂🏺📜
- 11 erstaunlichste Fakten über das alte Ägypten
- 5 Fakten über Frauen im alten Ägypten, die kaum zu glauben sind
- 10 Missverständnisse über das alte Ägypten, für die sich gebildete Menschen schämen
- 10 seltsame Dinge, die Sie im alten Ägypten erwarten würden
- 5 Geheimnisse des alten Ägypten, die die Wissenschaft noch nicht gelöst hat