„Plush Bubble“ mit Zach Galifianakis – ein Film, von dem nichts mehr übrig ist
Verschiedenes / / July 29, 2023
Viel Spielzeug, wenig Spaß.
Bubble Plush wurde am 28. Juli auf Apple TV+ uraufgeführt. Und er verdient kaum Aufmerksamkeit.
Der Film basiert auf dem Buch The Great Beanie Baby Bubble von Zach Bissonnette. Dies ist die Geschichte von Ty Warner, einem Geschäftsmann, der mit dem Verkauf von Plüschtieren Milliarden verdiente. Der Erfolg seines Unternehmens war in vielerlei Hinsicht auf die Entwicklung des Internets und der Online-Auktionen zurückzuführen – Plüschtiere wurden schnell für Wiederverkäufer und Sammler begehrt.
Der Film wurde von Leuten inszeniert, die noch nie Spielfilmregisseure waren: Christine Gore (die Foxcatcher produzierte) und Damian Kulash. Gore schrieb auch das Drehbuch und Kulash schrieb die Musik. Die Besetzung sieht deutlich beeindruckender aus: Zach Galifianakis („The Baskets“), Sarah Snook („The Heirs“), Elizabeth Banks („The Hunger Games“) und Geraldine Viswanathan („The Miracle Workers“).
Bubble Plush versucht, den Aufstieg und Fall des Unternehmens aus mehreren Perspektiven zu erzählen. Die Hauptfiguren sind die Gründer Ty und Robbie, Tys Frau Sheila und Mitarbeiterin Maya.
Fehlen einer einheitlichen Geschichte und Verwirrung
Der Film hat eine sehr seltsame Struktur. Stellen Sie sich vor, zehn Menschen erzählen Ihnen gleichzeitig von ihrer Kindheit und dem Frühstück am Morgen – so etwas wie „Bubble Plush“ sieht aus.
Die Handlung findet in mehreren Zeitlinien statt und die Geschichte wird von vier verschiedenen Charakteren erzählt. Übergänge von einem Teil zum anderen sind möglichst chaotisch. Ich habe gerade Robbie aus dem Jahr 1992 gesehen, sie zeigen Ty aus dem Jahr 1983 und dann Maya aus dem Jahr 1997. Dadurch zerfällt jede Geschichte in eine Ansammlung von Fetzen und wird nie bis zum Ende erzählt.
Beim Anschauen hat man mehrmals das Gefühl, dass der Film an Fahrt gewinnt – ein Nerv, ein Konflikt taucht darin auf. Doch dann kommt es erneut zu einer Veränderung der Zeitspanne und des Helden, so dass die Emotionen nachlassen. Im dritten Akt verpufft „Plush Bubble“ kitschig und versucht nicht einmal mehr, Emotionen hervorzurufen.
Es scheint, dass eine einfache lineare Erzählung den Film nicht wesentlich verbessern würde, ihm aber zumindest Emotionen und eine Art Handlung verleihen würde. So wie es aussieht, ist es eine seltsame Geschichte, in der immer etwas Unbedeutendes passiert.
betrügerische Aufrichtigkeit
Nostalgie für die Zeiten, in denen er nicht lebte, ist im modernen Kino ein recht beliebtes Gefühl. Die erste Staffel von Stranger Things basiert darauf, und das aktuelle Tetris hat es bestochen.
„Plush Bubble“ versucht sein Bestes, den Zuschauer mit dieser Nostalgie zu begeistern, tut es aber mit dem Druck eines Beraters im Baumarkt – nach dem dritten Satz möchte man am liebsten davonlaufen.
Manchmal gibt sich eine Show so viel Mühe, herzlich zu sein, dass es langweilig wird. Indem sie den Bildschirm mit Spielzeugen füllen, scheinen die Autoren zu vergessen, dass sie die Handlung ins Rollen bringen, um die Persönlichkeit ihres Schöpfers zu entlarven. Es scheint, dass sich der klassische Übergang von der hellen zur dunklen Seite der Persönlichkeit anbietet, aber er bricht auch ab. Infolgedessen führen all diese leuchtenden Farben, Possen von Galifianakis und Berge von Spielzeug zu nichts.
Amerika und Kapitalismus
Der Ausdruck „amerikanischer Traum“ kommt im Film sehr oft vor (moderne Drehbuchautoren verwenden ihn übrigens nur in Filmen über die Vergangenheit, was lustig ist). Und die Hauptfigur verkörpert den amerikanischen Traum. Aber im gesamten Film gibt es nie eine Erklärung dafür, ob es wirklich existiert und wenn ja, wohin es führt. Die Hauptfigur ist zu leer, um irgendetwas zu veranschaulichen.
Irgendwann scheint es, als würde der Film damit beginnen, den Kapitalismus zu entlarven – schließlich wurden in China und Korea Spielzeuge genäht, und der Firmenchef zahlte den Mitarbeitern einen Cent. Aber auch diese Erzählung endet mitten im Satz.
Plush Bubble ist ein gescheiterter Versuch, zu viel zu erzählen, und auch mit dem Wunsch, unterschiedliche Standpunkte aufzuzeigen. Dadurch wird die Geschichte des Spielzeugherstellers zu einem Labyrinth, in dem keiner der Wege irgendwohin führt. Es ist besser, zwei Stunden mit etwas Interessanterem zu verbringen.
Lesen Sie auch🧐
- Das neuronale Netzwerk BaiRBIE me generiert anhand Ihrer Fotos eine Barbie-Puppe
- Barbie ist ein Feiertag
- Good Omens ist mit einer neuen Staffel zurück. Und es ist immer noch eine brillante Serie
- „Oppenheimer“ ist ein unerbittlich schöner Nolan-Film, den man einfach nicht lieben kann.
- Grinding of Metal – die Verfilmung des Kultspiels gleicht einer Mischung aus „Mad Max“ und „Deadpool“