„Oppenheimer“ ist ein unerbittlich schöner Nolan-Film, den man einfach nicht lieben kann.
Verschiedenes / / July 20, 2023
Keine Spoiler, aber beleidigt.
Am 20. Juli wurde Christopher Nolans neuer Film „Oppenheimer“ weltweit veröffentlicht.
Der Film basiert auf dem Buch American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. von Kai Bird und Martin Sherwin. Robert Oppenheimer“. Robert Oppenheimer leitete das Manhattan-Projekt, das die Atombombe entwickelte. Narzisstischer Intellektueller, Frauenheld, Kommunist – Oppenheimers Kollegen und Politiker mochten ihn nicht wegen seiner persönlichen Qualitäten und Pazifisten – wegen seiner Schöpfung. Es waren die vom Wissenschaftler entwickelten Bomben, die auf die japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki abgeworfen wurden.
Die Ereignisse des Films entwickeln sich in mehreren Zeitebenen. Im ersten arbeitet Robert Oppenheimer an der Entwicklung von Atomwaffen, im zweiten versucht er, die Produktion der Wasserstoffbombe zu stoppen und fordert ein Ende des Kalten Krieges.
Christopher Nolan hat den Film im Alleingang geschrieben und Regie geführt. Für Oppenheimer wählte er ein Team aus denen, mit denen er bereits zusammengearbeitet hatte: Kameramann Hoite van Hoytema (Interstellar), Redakteurin Jennifer Leim (Tenet), Komponist Ludwig Goransson (Tenet).
Die Hauptrollen spielen Cillian Murphy, Matt Damon, Emily Blunt, Robert Downey Jr., Josh Hartnett, Benny Safdie, Gary Oldman und andere.
Null Emotionen
Oppenheimer ist definitiv der emotionsloseste Film von Christopher Nolan. In Argument gab es eine schreckliche, aber verständliche Liebeslinie, auch die bleibt Oppenheimer vorenthalten. Zu Beginn des Films scheint es, dass hier die Hauptemotion Verzweiflung, Entsetzen über das, was getan wurde, Selbsthass, vielleicht sogar Größenwahn sein wird. Allerdings führt Nolan den Zuschauer durch die üblichen Handlungsstränge und bietet nicht einmal Mitgefühl oder Empathie an. Dies ist ein so trockener Film, dass er manchmal einer harten Dokumentation ähnelt.
Es ist nicht verwunderlich, dass der Höhepunkt von Oppenheimer, wenn nicht in der Mitte, so doch nur geringfügig über den Äquator des Bildes hinaus verschoben ist. Für Emotionen müssen Sie zu Barbie gehen.
Unentdeckter Hauptcharakter
Während des gesamten Films wird den Zuschauern ein Held gezeigt, den sie nach dem Ansehen wahrscheinlich nicht irgendwie charakterisieren können. Robert Oppenheimer ist der Mann, der etwas geschaffen hat Nuklearwaffe, und hier endet seine Biografie. Zu Beginn des Bildes scheint er ein verrückter Wissenschaftler zu sein, der mehr daran interessiert ist, in Theorien als in der Realität zu leben – ein ziemlich bekannter Typ. Aber dann scheint Nolan Moral und einige menschliche Eigenschaften darin zu vermischen. Was genau ist unklar.
Oppenheimer kann mit „The Imitation Game“ verglichen werden, wo Benedict Cumberbatch in etwa derselbe Wissenschaftler zu sein schien. Aber anders als die Figur von Cillian Murphy strahlte seine Figur im wahrsten Sinne des Wortes Genialität aus und weckte viel mehr Interesse.
Wenn Sie den Wunsch haben, zumindest etwas über Oppenheimer zu erfahren, wird Nolan Sie enttäuschen – es ist eher eine Nacherzählung von Lebensereignissen, aber nicht von persönlichen Qualitäten und noch mehr von Gedanken und Ideen. Entweder ist Oppenheimer froh, dass er eine Atomwaffe geschaffen hat, oder er gibt sich selbst die Schuld. Will er aufhören, neue Waffentypen zu entwickeln, weil er sich Sorgen um die Welt macht, oder weil jemand eine stärkere Bombe bauen und der Hauptwissenschaftler werden wird, eine Art Gewinner eines Abwesenheitsstreits? Und was ist mit den Japanern, die in Hiroshima und Nagasaki starben? Hat er Mitleid mit ihnen? Oder ist ihr Tod nur ein Teil des Jobs?
Es mag den Anschein haben, dass Robert Oppenheimer überhaupt nichts davon hat Empathie, aber in einer Szene demonstriert er das Gegenteil. Das heißt, das Menschliche ist ihm nicht fremd, aber Nolan scheint sich ausdrücklich zu weigern, die menschliche Seite des Helden zu zeigen. In einem der Dialoge wird Oppenheimer erzählt, dass er immer komplexer erscheinen wollte, als er wirklich war. Genau das gleiche kann man auch vom Film behaupten.
Langweilige Nebencharaktere
Anders verhält es sich bei Nebencharakteren. Bei den meisten handelt es sich um einfache Funktionscharaktere, die sich gleich in der ersten Szene ankündigen. General Groves ist ein scheinbar böser Soldat, der Oppenheimers normale Arbeit stört, aber er wird gespielt Matt Damon, also kann man leicht annehmen, dass hinter der imaginären Ernsthaftigkeit Freundlichkeit und ein komisches Gefühl stecken Humor. Ein paar Szenen vergehen und die Vorhersage wird wahr – Damon spielt selten andere Charaktere.
Oppenheimers Frau ist Alkoholikerin, und als Person ist sie darauf beschränkt, mehr ist über sie nicht bekannt. Obwohl sie von der unglaublichen Emily Blunt gespielt wird, deren Talent einfach nicht genutzt wird.
Über andere Helden ist nichts bekannt: über Oppenheimers Geliebte, über seine Untergebenen. Und der Wurf des offiziellen Lewis Strauss, der wahnsinnig viel Zeit auf der Leinwand in Anspruch nimmt, sagt wenig über ihn aus, geschweige denn über die Hauptfigur.
Ein riesiges Ensemble brillanter Schauspieler spielt die ihnen vertrauten Rollen. Gary Oldman im Bild von Harry Truman sieht interessant aus, aber er hat buchstäblich eine Szene.
Nicht nur die Charaktere erwiesen sich als leer, sondern auch ihre Interaktionen. Warum verlässt Oppenheimer eine Frau und geht zu einem anderen? Es gibt keinen einzigen Dialog, der seine spirituelle Intimität mit mindestens einer Person zeigt. Er kümmert sich nicht um seine Frau, und sie kümmert sich nicht um ihn? Trinkt sie wegen ihm oder einfach so? Hat Oppenheimer Freunde oder sind alle seine Kollegen? Zu viele unbeantwortete Fragen für einen dreistündigen Film mit wahnsinnig vielen Dialogen.
Technische Exzellenz
Aber wenn mit der Oppenheimer-Füllung alles traurig ist, dann sind die Bilder großartig und vielfältig – der Kameramann Hoite van Hoytema hat einen unvergleichlichen Job gemacht und dabei einfach unendlich viele Tricks angewendet. Die Porträts sind irgendwie unheimlich – es ist nicht verwunderlich, dass es im Trailer so viele davon gibt.
Flammen, grelle Lichter und andere Effekte der Bombenexplosion werden im gesamten Film gezeigt, manchmal sogar im Dialog. Jennifer Lame hat hier ihr Bestes gegeben – Oppenheimer hat einen unglaublichen Schnitt, der viele graue Szenen zum Leben erweckt. Nun ja, der Ton ist das Beste am Film. Nolans neueste Gemälde wurden für IMAX gemacht, und IMAX wurde für Nolan gemacht.
Wenn wir den Film nur als audiovisuelles Spektakel betrachten und nicht auf die Erzählung achten, dann ist Oppenheimer das Hauptwerk von Christopher Nolan. Aber das macht es noch trauriger, weil alles andere, nun ja, nicht ganz an die geniale Hülle heranreicht.
Der verstorbene Nolan ist bereits bekannt
Es gibt genug Menschen auf der Welt, die Nolan für „Remember“ und „Insomnia“ schätzen, aber alle seine nächsten Projekte ablehnen. Gigantomanie, Selbstwiederholungen, Pathos – die Gründe sind unterschiedlich. „Oppenheimer“ zeigt, wie der verstorbene Nolan ist, da es Elemente aus früheren Filmen enthält. Die Sache ist die, dass Christopher Nolan von nun an nichts mehr erfindet – er weiß bereits wie.
Der Protagonist ist ein genialer Wissenschaftler, der sich außerhalb seiner eigenen Zeit und seines eigenen Raums denkt, was viel zu sehr an McConaugheys Figur aus „Interstellar». Wissenschaft dient ihm sowohl als Lebensform in der Gesellschaft als auch als eine Art Mittelpunkt – wie in „The Prestige“. Und all dies ist eingebettet in technische Entwicklungen, die bereits in Interstellar entstanden sind, aber in Dünkirchen vollständig verkörpert wurden.
Wieder einmal verwendet der Regisseur eine nichtlineare Erzählung – im Anschluss an „Memento“, „Argument“ und teilweise auch „Interstellar“ und „Prestige“, wo das Finale alle Ereignisse umdreht.
Wieder einmal hat Nolan schreckliche weibliche Helden – es scheint, dass es nach Memento (verfilmt nach dem Buch von Jonathan Nolan) einfach keine interessanten Frauen mehr in seinen Filmen gab. Die Frau des Protagonisten ist Alkoholikerin, eine Geliebte eine Psychopathin und die andere nur eine Blondine – mehr ist über sie nicht bekannt. Und es ist traurig.
„Oppenheimer“ ist ein klassisches Beispiel für einen Film, den man unbedingt im Kino und noch besser im IMAX ansehen sollte. Wenn die Geschichte zu langweilig wird, sind der brillante Ton und der wunderbare Schnitt ein wahrer Genuss. Aber wenn Sie wissen wollten, wer Robert Oppenheimer ist und was er sich dabei gedacht hat, als er das Schrecklichste schuf Waffe in der Geschichte der Menschheit, dann wird Ihnen Nolans Film nicht weiterhelfen. Nolan interessiert sich für etwas anderes – zu verstehen, was es ist.
Lesen Sie auch🧐
- Warum Astral 5: Red Door das Franchise nur ausnutzt und vorgibt, Horror zu sein
- „Centaur“ – ein Psychothriller mit Yura Borisov – erwies sich als zu uneinheitlich, aber da ist etwas dran
- Mission: Impossible: Deadly Reckoning ist erschienen. Tom Cruise riskiert erneut sein Leben und kämpft gegen die KI
- Die zweite Staffel von „Foundation“ ist noch weit von der literarischen Quelle entfernt, gefällt aber mit einem schönen Bild
- Wildes Tempo und mystisches Moskau. Miniserie „Where Artemisia Blooms“ angenehm überrascht