Die zweite Staffel von „Foundation“ ist noch weit von der literarischen Quelle entfernt, gefällt aber mit einem schönen Bild

Die zweite Staffel von Foundation wurde am 14. Juli auf Apple TV+ uraufgeführt. Es ist unwahrscheinlich, dass er denjenigen gefallen wird, denen die erste Serie nicht gefallen hat, aber das Projekt hat seine Hauptvorteile beibehalten.

Foundation ist eine kostenlose Adaption der gleichnamigen Romanreihe von Isaac Asimov. Es ist allgemein anerkannt, dass die Werke eines Science-Fiction-Autors schwer zu verfilmen sind: Es gibt zu viele philosophische Dialoge und politische Intrigen statt Handlungen. Es überrascht nicht, dass Apple TV nur sehr wenig von der literarischen Quelle übernimmt. Dafür wurde die erste Staffel von Asimovs Fans kritisiert.

Showrunner: David S. Goyer (Drehbuchautor der Filme „Man of Steel“, „The Dark Knight“), Josh Friedman („Snowpiercer“). In der Serie spielen Jared Harris (Chernobyl, Lincoln), Lee Pace (Der Hobbit), Laura Byrne (Purification) und viele andere mit.

Die Handlung von „Foundation“ lässt sich nicht nacherzählen, da die Handlungen zu unterschiedlichen Zeiten und Zeiten stattfinden geografische Räume, und es gibt so viele Charaktere, dass sie fast alle nur indirekt gemeinsam haben Veranstaltungen. Den Prophezeiungen zufolge muss das Galaktische Imperium, das die gesamte Milchstraße umfasst, untergehen. Der Wissenschaftler gründet die Organisation „Foundation“, um eine Zivilisation nach ihrem Tod wiederherzustellen. Gleichzeitig versuchen verschiedene Clans und Herrscher, die Macht zu ergreifen und dabei Moral und Regeln aufzugeben.

Die Probleme der ersten Staffel bleiben bestehen

Die erste Staffel ähnelte nur am Anfang dem Original. Die zweite Staffel deutet an, dass auch zufällige Teile aus dem Buch herausgenommen werden – zum Beispiel die Verwendung von Charakteren als Prototypen (sie verändern sich stark). Überschneidungen machen sich in globalen Dingen wie großen Zeiträumen und Handlungsorten bemerkbar. Ansonsten setzt die Serie ihre eigene Entwicklung fort und es ist offensichtlich, dass weitere Verbindungen zu Büchern immer mehr gelöscht werden. Für diejenigen, die die exakte Verfilmung der Romane sehen wollten, dürfte das ein Minuspunkt sein, der Rest des Publikums dürfte darunter aber kaum leiden.

Aber gleichzeitig stellt sich die Frage der Zielsetzung: Warum eine literarische Quelle nehmen, die so schwer zu bearbeiten ist, dass man fast das gesamte Originalmaterial daraus wegwerfen muss? Dennoch stellt sich heraus, dass die Serie darauf „basiert“ und überhaupt nicht offensichtlich ist. Alles wäre gut, aber schließlich hängen einige Probleme der „Stiftung“ eng damit zusammen, dass die Originalquelle ignoriert wird.

Noch einfacher

Während in dem Buch Dialoge über die Zivilisation im Vordergrund standen, drängt die Serie auf Gespräche über Gefühle. Es scheint normal zu sein, aber es gibt zu viele Helden und ihre Aktivitäten sind mit politischen Intrigen verbunden, die sich zu langsam entwickeln. Der Versuch, das eine mit dem anderen zu kombinieren, führt dazu, dass man von Thema zu Thema springt.

Und wenn es noch mehr Charaktere gibt, dann beginnen diese oberflächlichen Gespräche über das Persönliche zu nerven. Dennoch gefiel den Lesern der politische und philosophische Inhalt der Bücher, weil er eine alternative Sicht auf Science-Fiction bot – ohne unnötiges Flirten mit Gefühlen und alltäglichen irdischen Dingen. Aber Apple möchte auf zwei Stühlen sitzen.

Neue Handlungsstränge und Charaktere hinzugefügt

Es scheint, dass die zweite Staffel nicht tiefer, sondern breiter wird. Die Drehbuchautoren fügen zusätzliche Zeitdimensionen, separate Handlungsstränge und eine ganze Reihe neuer Charaktere hinzu. Einige Charaktere aus der ersten Staffel werden zwar immer noch weniger oberflächlich, aber ansonsten ist der Expansionskurs spürbar. Und man kann nicht sagen, dass die „Grundlage“ dadurch besser wird. Vielleicht abwechslungsreicher, aber schließlich überraschte die erste Staffel gerade mit ihrem Patchwork.

Anders als in der ersten Staffel versteht der Zuschauer nun das große Ganze besser. Foundation leidet, wie jede große (in Bezug auf die Handlungsstränge) Serie, unter einem langsamen Erzähltempo. Die Fülle an Charakteren verschärft dieses Problem nur, aber Fans von gemächlichen Geschichten werden dies wahrscheinlich nicht als Hindernis für die Betrachtung empfinden.

Geniales Bild gefällt wieder

Es scheint, dass absolut jeder Anspruch auf die „Stiftung“ auf ein Szenario reduziert werden kann. Aber die grafische Arbeit ist hier auf höchstem Niveau. Das sind wunderschöne, völlig unterschiedliche Szenen. Und zwar aus der Sicht der Regie und vor allem aus der Sicht der Künstler. Es scheint, dass die zweite Staffel sogar noch besser aussieht als die erste (die selbst mit Schönheit prahlen konnte).

„Foundation“ ist ein optischer Leckerbissen. Und oft wird der Hintergrund interessanter als der Vordergrund, in dem die Charaktere persönliche Probleme lösen.

„Foundation“ wurde zu einer noch umständlicheren Serie. Es ist so groß und abwechslungsreich, dass es ermüdend ist. Anscheinend wird die zweite Staffel entscheidend sein – wenn das Publikum bereit ist, sich diese riesige Reihe von Helden und Intrigen anzusehen, dann die Drehbuchautoren wird sich ruhig (das heißt langsam) weiter mit den Charakteren und ihren Motiven befassen und dabei nach und nach Argumente über Zivilisationen zerstreuen Politik. Wenn die Einschaltquoten sinken, wird sich die Serie vielleicht verändern – entweder näher am Buch oder noch weiter davon entfernt. Und ich weiß nicht, was besser ist.