6 Umweltmythen, die Sie nicht glauben sollten
Verschiedenes / / July 12, 2023
Grüne Alternativen und Gewohnheiten sind nicht immer so sauber, wie sie scheinen.
1. Windparks sind eine absolut sichere Energiequelle
Der Prozess der Energiegewinnung aus Wind ist in der Tat einer der harmlosesten. Aber es ist schwierig, es ideal zu nennen. Solche Installationen zuordnen 4 Tonnen Kohlendioxid pro Gigawattstunde. Das ist viel weniger als bei Gas (490 Tonnen), Kohle (820 Tonnen) und Wasserkraftwerken (34 Tonnen), aber mehr als bei Atomkraftwerken: Ihr Ergebnis beträgt 3 Tonnen. Hinzu kommen Treibhausgase ausgegeben bei der Herstellung von Windparkkomponenten wie Stahltürmen, Betonsockeln und Epoxidharzen, die die Elemente zusammenhalten, in die Atmosphäre gelangen. Der Schaden wird hier jedoch durch die Vorteile eines langfristigen Betriebs der Anlage blockiert.
Ein weiteres rufschädigendes Merkmal solcher Kraftwerke ist die Gefährdung von Tieren. Manchmal drehen sich die Klingen werden zum Tod von Vögeln und Fledermäusen führen. Und manchmal erleiden sie bei einer Kollision schwere Verletzungen, die später tödlich enden.
Reduzieren Sie Risiken Wirklich. Dazu müssen Unternehmen bereits vor der Installation von Windkraftanlagen die Eigenschaften des Territoriums im Voraus untersuchen und das Verhalten von Tieren, beispielsweise Migrationsrouten, berücksichtigen. Und dann überwachen Sie die Situation und korrigieren Sie ihre Arbeit, wenn die Vögel leiden. Eine andere Lösung besteht darin, die Klingen schwarz zu lackieren: So sind sie trotz der hohen Rotationsgeschwindigkeit für Tiere sichtbar.2. Elektrofahrzeuge hinterlassen überhaupt keinen CO2-Fußabdruck
Die Energiequelle in Elektrofahrzeugen sind Batterien. Zu ihrer Zusammensetzung gehören meist Lithium, Nickel, Kobalt oder andere Metalle, deren Gewinnung und Verarbeitung mit der Freisetzung von Treibhausgasen einhergeht. Und ziemlich beeindruckend: die Entstehung eines Elektroautos Blätter Der CO2-Fußabdruck ist 80 % größer als bei der Produktion eines Autos mit Benzinmotor.
Trotzdem können solche Autos immer noch als umweltfreundlich bezeichnet werden, da sie im Betrieb den Planeten viel weniger schädigen als herkömmliche Autos. Kompensieren Sie Umweltschäden durch Lithium-Ionen-Batterien fähig Sie können sie recyceln oder für andere Zwecke wiederverwenden, beispielsweise als Backup-Speicherung der aus Solarpaneelen gewonnenen Energie.
3. Die Abholzung der Wälder wird schnell durch die Anpflanzung neuer Wälder ausgeglichen.
Nicht wirklich. Wälder sind nicht nur eine Baumgruppe. Dort leben Insekten, Vögel und Tiere. Und nachdem sie abgeholzt wurden verlieren ein Zuhause, für das es schwer ist, einen Ersatz zu finden. Für einige Arten erweist sich menschliches Eingreifen als tödlich. Zum Beispiel Abholzung verursacht das Verschwinden der Libellen Sympetrum dilatatum, die auf der Insel St. Helena lebten, und der geheimnisvollen Philidoren, Vögel, die in Brasilien lebten. Ein weiterer Teil der Tierwelt auf dem Planeten ist nun gefährdet, darunter die Sumatra-Orang-Utans und der Darwin-Fuchs. Endlich Abholzung wirkt über den Temperaturanstieg auf dem Planeten und den Zustand des Bodens.
Junge Bäume werden die Situation nicht sofort korrigieren können. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sie nutzlos sind: Mit der Zeit, wenn die Sämlinge erwachsen werden, entwickeln sie sich zu vollwertigen Arrays mit einem eigenen Ökosystem. Überall auf der Welt entstehen neue Wälder, auch in Russland. Im Jahr 2022 hat sich die Fläche der Jungplantagen im Land um fast ein Viertel vergrößert übertroffen die Zahl der Gefallenen oder Toten – zum ersten Mal seit 20 Jahren. Im Jahr 2023 könnte sich dieses Verhältnis stärker verändern, denn in einem Jahr sollen weitere 1,4 Millionen Hektar wiederhergestellt werden.
4. Das Label „Öko“ oder „Bio“ ist ein sicheres Zeichen für ein Gut für Gesundheit und Natur
Der Schutz der Umwelt liegt mittlerweile im Trend. Einige Marken machen sich dies zunutze und versehen die Verpackungen nur mit Etiketten, um für ihre Produkte zu werben. Tatsächlich tun sie nichts, um die Reinheit der Natur zu bewahren. Dieses Verhalten von Unternehmen nennt man Greenwashing. Daher ist es nicht notwendig, blind an laute Versprechungen und Werbeslogans zu glauben.
Offizielle Etiketten helfen Ihnen dabei, Produkte von Marken zu finden, denen die Reduzierung von Umweltschäden ehrlich am Herzen liegt. Sagen wir "Blatt des Lebens», Grausamkeitsfreie Internationale Und "organisch». Um solche Zeichen zu erhalten, müssen Unternehmen den Test bestehen und ihre Umweltfreundlichkeit und Ethik nachweisen.
5. Energiesparlampen – eine umweltfreundliche Option
Sie halten länger als Glühbirnen und Hilfe reduzieren die Stromrechnungen, weil sie weniger Strom verbrauchen. Aber sie sind nicht immer sicher für die Natur. Zum Beispiel energiesparende Leuchtstofflampen Abfall die erste Gefahrenklasse, also die giftigste. Alles wegen des Quecksilbers in der Zusammensetzung, aber es wird nicht funktionieren, es loszuwerden – es ist für die Lichtbildung verantwortlich. Solche Lampen müssen an speziellen Sammelstellen abgegeben werden, sonst sagt die Natur bestimmt nicht „Danke“: Früher oder später zerbricht das Glas auf einer Mülldeponie und Quecksilberdampf dringt in Boden und Luft ein. Sammelstellen für solche Verbrauchsmaterialien finden Sie beispielsweise in Baumärkten oder Verbrauchermärkten.
LED-Lampen gelten als sauberere Option. Ihre Arbeit basiert nicht auf Quecksilber, sondern auf Dioden. Aber sie sind auch nicht perfekt. betreffen in die vierte Gefährdungsklasse (geringe Gefährdung) eingestuft. Daher ist es auch besser, sie der Verarbeitung zu übergeben, nachdem man sie zuvor in Teile - Metall, Kunststoff und Glas - zerlegt hat. Es wird einfacher sein, Tanks für die Aufnahme zu finden – diese können sogar irgendwo in der Nähe des Hauses aufgestellt werden. In Russland in den letzten drei Jahren in den Regionen gesendet Es entstanden 150.000 Behälter für Wertstoffe sowie 211 neue Anlagen zur Wiederverwertung und Sortierung von Abfällen.
6. Biologisch abbaubare Beutel belasten die Natur nicht
Biologisch abbaubare Beutel es gibt anders. Der erste Typ ist kompostierbar und wird aus pflanzlichen Materialien wie Soja- oder Kartoffelstärke hergestellt. Die zweiten sind oxo-abbaubar, sie bestehen aus herkömmlichen Polymeren unter Zusatz von Komponenten, die den Zerfall des Materials an der Luft beschleunigen. Aber keine der Arten ist vollständig grün.
Für kompostierbare Beutel müssen mehr Pflanzen angebaut werden und dementsprechend muss Wasser und Dünger verwendet werden. Und damit sich eine solche Packung in Null auflösen kann, sind besondere Bedingungen erforderlich. Es reicht nicht aus, es einfach im Garten zu vergraben oder auf eine Mülldeponie zu werfen. Die einzige Möglichkeit besteht darin, es einer Abfallverarbeitungsanlage zuzuführen. Und zwar nicht auf irgendeinem, sondern nur auf dem, wo Abfälle zur Kompostierung gesammelt werden. Bei oxo-abbaubaren Verpackungen ist die Situation noch komplizierter. In der Natur zerfallen sie wie die Klassiker nur schneller in kleine Stücke, und stimulierende Bestandteile können die toxische Wirkung nur verstärken.
Daher lohnt es sich nicht, biologisch abbaubare Verpackungen als Ersatz für Polyethylen zu verwenden. Besser ist es, nach wiederverwendbaren Alternativen zu suchen, etwa nach Textilshoppern. Wenn möglich, lohnt es sich, Modelle aus dichtem Naturmaterial zu wählen: Diese halten lange und können bei Abnutzung dem Recycling zugeführt werden.