Broken-Windows-Theorie: Können Graffiti an Wänden und Müll Menschen zu Straftaten provozieren?
Verschiedenes / / April 12, 2023
Der Kampf gegen die Kriminalität beginnt mit sauberen Straßen.
Wie ist die Broken-Windows-Theorie entstanden?
1969 der Psychologe Philip Zimbardo von der Stanford University ausgegeben interessanter Versuch. Er ließ das Auto – ohne Nummernschild und mit offener Motorhaube – auf einer Straße in der Bronx stehen, nicht der wohlhabendsten Gegend von New York.
Das besitzerlose Auto wurde innerhalb der ersten 10 Minuten angegriffen: Ein Ehepaar mit einem kleinen Sohn entfernte Kühler und Batterie aus dem Auto. Und an einem Tag wurde alles gestohlen, was von Wert war. Die Fenster waren zerbrochen, einige Teile waren abgerissen, sogar die Polsterung des Sessels war beschädigt.
Daran war nichts Überraschendes: Es war nicht ungewöhnlich, dass Autos in der Bronx stehen gelassen wurden, und die Stadtbewohner waren es gewohnt, auf diese Weise gegen sie vorzugehen.
Dann Zimbardo nahm dasselbe Auto und parkte es auf der Straße in Palo Alto, einer wohlhabenden Gegend in Kalifornien. Sie gilt als inoffizielle Hauptstadt des Silicon Valley und grenzt an den Campus der Stanford University.
Hier blieb das Auto über eine Woche unberührt. Aber als Zimbardo einen Teil des Autos mit einem Vorschlaghammer zerschmetterte, wurde innerhalb weniger Stunden das Eigentum von „niemandem“ von Vandalen angegriffen, genauso wie in der Bronx.
Der Wissenschaftler erklärte den Unterschied in der Zeit, die für die Zerstörung in diesen Städten benötigt wurde, die Gewohnheit der Bedingungen. In der Bronx werden Autos eher stehen gelassen und Dinge kaputt gemacht, während in Palo Alto Eigentum überwacht und unangemessenes Verhalten bestraft wird.
Als die Bewohner einer guten Gegend jedoch davon überzeugt waren, dass das Auto eine Attraktion war, was bedeutet, dass niemand sie nach seiner Panne fragen würde, zerstörten sie es auf die gleiche Weise wie die Menschen aus New York.
Inspiriert von diesem Experiment entwickelten der Soziologe James Wilson und George Kelling, Professor an der Rutgers University School of Criminal Justice in Newark, die Broken-Windows-Theorie.
Was ist die Broken-Windows-Theorie?
Die erste Erwähnung dieser Theorie erschien in einem Artikel von Wilson und Kelling, der in The Atlantic veröffentlicht wurde.
Wenn ein Fenster in einem Gebäude kaputt geht und niemand ein neues einbaut, sind bald auch die restlichen Fenster kaputt.
Anzeichen von Verfall, die niemand beheben wird, sind ein Signal dafür, dass sich niemand um diese Immobilie kümmert. Vandalismus droht also nicht mit schlimmen Folgen. Darüber hinaus gilt dies, wie Zimbardos Experiment gezeigt hat, für jeden Bereich – wohlhabend oder nicht.
Die Essenz der Broken-Windows-Theorie ist, dass eine Umgebung die Augen vor geringfügigen Vergehen wie dem Werfen verschließt Müll auf den Straßen oder das Malen von Graffiti an den Wänden, macht eine Person freier, sich auf die Regeln und manchmal auf die Gesetze zu beziehen.
Wenn eine Person sieht, dass gegen die Regeln verstoßen wird und sich niemand darum kümmert, wird sie tun, was für sie bequemer oder vorteilhafter ist: „Da es für andere möglich ist, warum kann ich es nicht?“
Niederländische Wissenschaftler geprüft diese Theorie durch kleine Experimente.
In der ersten hingen Flyer an den Lenkern abgestellter Fahrräder mit Wünschen für ein schönes Wochenende und der Marke eines nicht existierenden Sportgeschäfts. Es gab keinen Mülleimer vor Ort.
Die Leute könnten das Richtige tun – den Flyer mitnehmen, um ihn woanders wegzuwerfen, oder sich verpflichten Verstoß - Werfen Sie ein unnötiges Stück Papier unter Ihre Füße oder hängen Sie es an das Fahrrad eines anderen.
Es stellte sich heraus, dass, als die Wand neben dem Parkplatz mit Graffiti bedeckt war, 69 % der Teilnehmer ein „Geschenk“ an ein nahegelegenes Lenkrad geworfen oder angehängt hatten. Und wenn sie clean war, waren es nur 33 %.
In den folgenden Experimenten testeten die Wissenschaftler, ob sich Bürger durch ein Loch zwischen einem provisorischen Zaun zwängen würden, Müll an der Bushaltestelle oder auf dem Parkplatz des Supermarkts, und ob sie einen Briefumschlag mit 5 Euro mitnehmen, der einladend aus der Post herausragt Kasten.
Es stellte sich heraus, dass Menschen zwei- bis dreimal häufiger Flyer fallen ließen, Verbote ignorierten und stahlen, wenn es Anzeichen für andere Verstöße in der Nähe gab.
Zum Beispiel verstreute Karren auf dem Parkplatz, Fahrräder, die direkt unter dem Verbotsschild festgeschnallt sind, Graffiti an der Wand und sogar das Geräusch von Feuerwerkskörpern, die in den Wochen vor Neujahr nicht gezündet werden können.
Experimente zeigten deutlich, dass selbst geringfügige Faktoren, die wahrscheinlich unbemerkt blieben, Menschen zu Verstößen trieben.
Wilson und Kelling spekulierten, dass sich die Polizei nicht nur mit schweren Straftaten wie Raubüberfällen und Schießereien befassen würde, sondern auch mit geringfügigen Straftaten wie Alkoholkonsum Alkohol an den falschen Stellen wird die Gesamtzahl der Verbrechen sinken. Und die Erfahrung der Polizei in New York hat gezeigt, dass dies möglich ist.
Kann die Bekämpfung von kleinlichem ungeordnetem Verhalten die Kriminalitätsrate senken?
In den frühen 90er Jahren befahl Polizeikommissar William Bratton seinen Untergebenen, so viele Menschen wie möglich zu verhaften, die über Drehkreuze hineinsprangen Metro.
Es scheint, dass das Fangen von "Hasen" für die Polizei keine so ernste Aufgabe ist, aber die Ergebnisse zeigten etwas anderes. Dabei stellte sich heraus, dass einer der sieben Springer wegen anderer Straftaten gesucht wurde und einer der 20 ein Messer, eine Pistole oder eine andere Waffe trug.
Bratton konnte die Kriminalitätsrate in der U-Bahn um 30 % senken, indem er einen so geringfügigen Verstoß wie eine unbezahlte Fahrkarte ansprach.
1993 versprach der neu gewählte Bürgermeister von New York, Rudy Julian, den Einwohnern, die Straßen der Stadt zu säubern, und ernannte Bratton zum Vorsitzenden Polizei. Nachdem er den Posten erhalten hatte, zog er die Lehren aus der Vergangenheit in Betracht und achtete genau auf kleinere Delikte – zum Beispiel Vandalismus, Alkoholkonsum und Rauchen von Marihuana an öffentlichen Orten.
Dieser Ansatz hat Früchte getragen. Im Kelling-Bericht von 2001 angegebendass zwischen 1990 und 1998 die Mordrate in New York um 70 %, die Zahl der Raubüberfälle um 60 % und die Gesamtzahl der Gewaltverbrechen um 50 % gesunken ist.
Kelling behauptete, der Kampf der Polizei gegen Bagatelldelikte habe dazu beigetragen, mehr als 60.000 Straftaten zu verhindern.
Mit der Zeit wurden die Dinge mit der Kriminalität besser. 1993 stieg die Zahl der Morde in der Stadt gleich war 26,5 pro 100.000 Einwohner, im Jahr 2015 - 4 pro 100.000 Einwohner. Die bevölkerungsreichste Stadt der USA ist sicherer geworden als viele andere.
In 20 Jahren hat sich die Kriminalitätsrate landesweit halbiert, in New York sogar um mehr als das Sechsfache.
Gleichzeitig steht die Broken-Windows-Theorie wie jeder andere Ansatz in der Kritik. Rechtsprofessor Bernard Harcourt Ansprüchedass die Kriminalitätsrate in New York zu sinken begann, noch bevor die Strafverfolgungsbehörden genau darauf achteten Rowdytum.
Außerdem passierte es im ganzen Land - und sogar in den Städten, in denen Polizeibehörden in Korruptionsskandale verstrickt waren und ihre Pflichten nicht erfüllten, wie in Los Angeles. Es wird angenommen, dass dies auf eine wachsende Wirtschaft, einen Rückgang des Crack- und Kokainkonsums oder härtere Strafen zurückzuführen ist.
Im Allgemeinen sind sich moderne Gelehrte einig, dass der Kampf gegen Bagatelldelikte wahrscheinlich nicht abnehmen wird den Anteil der Gewalttaten um 60-70%, kann aber gleichzeitig das Gesamtniveau senken Verbrechen.
Obwohl die Theorie der zerbrochenen Fenster kein Allheilmittel für die städtische Kriminalität bot, warf sie doch Licht auf einige Aspekte des menschlichen Verhaltens.
Langfristig kann die Beseitigung von Bagatelldelikten Menschen zu einem anständigeren Verhalten bewegen. Und nicht nur, um sie vor der Versuchung zu bewahren, etwas wegzuwerfen oder von jemand anderem zu nehmen, sondern um sogar den Anschein eines solchen Gedankens auszuschließen.
Lesen Sie auch🤔🧐
- 5 verbreitete Überzeugungen, die unser Leben ruinieren
- 6 Faktoren, die die Neigung einer Person zum Fremdgehen bestimmen
- Bestätigungsverzerrung: Warum wir niemals objektiv sind
- 7 Möglichkeiten, sich beim Treffen von Entscheidungen vor Denkfallen zu schützen
- Sind alle Stereotypen schädlich und wie kann man mit ihnen in Harmonie leben?