„Ich habe Alaska verkauft und bin auf der Toilette gestorben“: 8 Mythen über Katharina II

Mythos 1. Die Zahl der Liebhaber von Catherine wurde in Hunderten gemessen

Catherines Privatleben blieb sowohl während ihrer Regierungszeit als auch Jahrhunderte nach ihrem Tod Gegenstand vieler Gerüchte. Der Kaiserin wurde eine unglaubliche sexuelle Zügellosigkeit zugeschrieben, und die Apotheose war natürlich ein Fahrrad, in dem eine der Hauptrollen spielte Pferd spielen. Und es ist nicht nötig, darüber zu sprechen, dass Catherine ihre Favoriten wie Handschuhe geändert hat.

In Wirklichkeit war ihre Zahl jedoch viel geringer als allgemein angenommen.

Historiker ganz genau bekannt die Namen von 12 Favoriten von Catherine, mit denen sie bis zu ihrem Tod im Jahr 1786 zusammentraf. Die bekanntesten von ihnen sind Grigory Orlov, Grigory Potemkin und Platon Zubov.

Einige Quellen enthalten bis zu 21 Favoriten in dieser Liste, aber Informationen darüber sind zweifelhaft. Aber Hunderte hier und riecht überhaupt nicht.

Mythos 2. Katharina II. war Freimaurerin

Während der Regierungszeit von Katharina Freimaurerei es war sehr beliebt, aber die Kaiserin selbst hatte nichts mit ihm zu tun. Anfangs war ihr diese Bewegung im Allgemeinen gleichgültig, weil sie es nur als Spaß betrachtete. Und bei einigen Freimaurern, zum Beispiel dem Schriftsteller und Philanthrop Nikolai Novikov, ist es sogar ziemlich kulturell besprochen auf den Seiten der von ihr herausgegebenen Zeitschrift Vsyakaya Vyachina.

Aber später - anscheinend nachdem er die Ergebnisse der Französischen Revolution gesehen hatte - entschiedendass es nicht sicher sein kann, alle Freidenker zu dulden, die Leibeigenschaft, Gutsbesitzer und Bestechung kritisieren.

Infolgedessen startete Catherine eine groß angelegte Verfolgung russischer Freimaurer, verbot ihre Arbeit und brachte denselben Novikov für 15 Jahre in die Festung Shlisselburg.

Der Kritiker der Kaiserin diente zwar nur vier Jahre, weil sie starb, und Paul I., der sie ersetzte, entließ ihn "mangels Schuld". Fakt ist, dass Katharina keine formellen Gesetze, die die Freimaurerei verbieten, zu akzeptieren störte nicht.

Mythos 3. Die Höflinge täuschten Katharina II. mit „potemkinischen Dörfern“

1787 Catherine mit ausländischen Botschaftern ging in die nördliche Schwarzmeerregion, die kürzlich von den Osmanen übernommen wurde, um zu sehen, wie die Dinge dort laufen. Tatsächlich waren sie nicht sehr gut, aber die Kaiserin musste den richtigen Eindruck hinterlassen.

Deshalb, wie die Legende sagt, ging Prinz Grigory Potemkin, verantwortlich für die Entwicklung neuer Länder, zum Trick. Er baute entlang der Route des Gefolges der Kaiserin auf Leinwänden und Tafeln gemalte Dorfszenerien, in denen er Bauern aus dem Kreis seiner Diener platzierte. Und am Ende war die Kaiserin zufrieden damit, wie schöner die Schwarzmeerregion und Sewastopol unter dem Prinzen waren.

Infolgedessen ist der Ausdruck "Potemkinsches Dorf" zu einem geläufigen Wort geworden.

Der Historiker Simon Sebag-Montefiore, einer der berühmtesten Biografen des Prinzen, kam jedoch zu dem Schluss, dass diese historische Kuriosität ein weiterer Mythos ist. Potemkin wirklich geschmückt Dörfer auf dem Weg von Katharina II. während ihrer Reise und arrangierte Illuminationen, Feuerwerke und Paraden. Aber er baute keine Kulissen.

Vielleicht der Mythos, dass Potemkin gefälschte Dörfer geschaffen hat, verteilt seine politischen Rivalen aus dem St. Petersburger Adel. Tatsache ist, dass einige Monate vor der Reise von Katharina II. In die Schwarzmeerregion Gerüchte um den Hof kursierten, dass Potemkin nutzlos sei und die Kaiserin nichts anderes als eine Fälschung arrangieren könne.

Mythos 4. Catherine gebar Paul nicht von ihrem Ehemann Peter III

Die Beziehungen zwischen Catherine und Peter waren ziemlich kalt. Es wird sogar angenommen, dass sie bis in die 1750er Jahre allgemein verwendet wurden hatte nicht Nähe. Außerdem verbarg Catherine nicht die Tatsache, dass sie Favoriten hatte. So ist es nicht verwunderlich, dass es Gerüchte gab, dass Paul überhaupt nicht der Sohn von Peter III.

Allerdings das Kind wurde geboren 1754 - bereits nachdem der König eine Art "Operation" hatte. Nach den Memoiren von Catherine zu urteilen, war es eine Beschneidung, um Phimose zu entfernen. Und Historiker Notiz große Porträtähnlichkeit zwischen Paul und Peter III. Es gibt also keinen Grund, an der Vaterschaft des Letzteren zu zweifeln.

Mythos 5. Katharina II. verkaufte Alaska an Amerika

Die Tatsache, dass es Katharina II. war, die Alaska an die Vereinigten Staaten verkaufte, ist ein weit verbreiteter Mythos. Und das Lied der Gruppe "Lube" "Spiel nicht den Narren, Amerika" stärkte nur seine Position.

Eh, die Krone des Russischen Reiches, Catherine, Sie haben sich geirrt.

Der Herrscher behandelte das Alaska-Kolonisierungsprojekt wirklich ziemlich gleichgültig und unterstützte es nicht sonderlich.

Die Sache ist die natürliche Ressourcen wie Gold, Kohle, Öl und seltene Metalle waren gefunden dort erst im 20. Jahrhundert. Und unter Catherine galt Alaska als ziemlich nutzloses und unrentables Territorium, weil sein einziges Plus der Pelzhandel war. Und selbst dieser würde durch die barbarische Ausrottung von Polarfüchsen und Nerzen schnell zunichte gemacht werden.

Aber tatsächlich Alaska im März 1867 verkauft für die damals sagenhaften 7,2 Millionen Dollar in Gold, Katharinas Urenkel, Kaiser Alexander II. Und es wurde als ein sehr gutes Geschäft angesehen.

Mythos 6. Catherine war eine deutsche Spionin

Die allrussische Kaiserin Katharina II. wurde, wie Sie wissen, als Prinzessin Sophia Augusta Friedrich von Anhalt-Zerbst geboren. Und einige Verschwörungstheoretiker glauben, sie sei Deutsche gewesen. Spion, speziell aus Deutschland geschickt, um das Russische Reich von innen zu erschüttern.

Es ist jedoch nicht ganz klar, woher Deutschland in diesem Mythos kam, das damals noch nicht als Einzelstaat existierte.

Ihre Mutter, Prinzessin Zerbst, war tatsächlich ein Fan des preußischen Königs Friedrich II. Und er plante, durch Johanna und ihre Tochter die Politik des Russischen Reiches zu beeinflussen.

Als die Prinzessin gerade in St. Petersburg angekommen war, schrieb Friedrich Briefe über das Geschehen bei Hofe. Diese Nachrichten wurden jedoch von Graf Alexei Bestuzhev abgefangen, und Johanna befand sich in Ungnade, und der Ruhm eines „preußischen Spions“ haftete an ihr. Ihre Tochter ist an dieser Intrige beteiligt nahm nicht andaher wurden keine Ansprüche gegen sie erhoben.

Bestieg den Thron, Catherine abgeschlossen Frieden und ein Verteidigungsbündnis mit Friedrich II., zumindest teilweise, aber nachdem er eines der Ziele seines Siebenjährigen Krieges erfüllt hatte - den Einfluss auf Preußen zu vergrößern. Das Russische Reich wurdeDominant Partner im Bündnis, daher ist es unwahrscheinlich, dass die Kaiserin für den "Alten Fritz" gearbeitet hat.

Mythos 7. Catherine tötete Peter III

Sophia Augusta kam durch einen Palastputsch an die Macht, und ihr Ehemann Peter III. starb kurz nach seiner Abdankung unter sehr mysteriösen Umständen. Es ist nicht verwunderlich, dass einige begannen, Catherine des Mordes an ihrem Ehemann zu verdächtigen.

Aber das ist unwahrscheinlich. Und seriöse Historiker haben zwei Versionen von Peters Tod. Einige sind geneigt zu glauben, dass er an einer Darmerkrankung gestorben ist. Öffnung zeigtedass der Monarch Entwicklungsstörungen des Herzens (Mikrokardie), Darmentzündungen und Anzeichen eines Schlaganfalls hatte.

es gibt auch Möglichkeitdass Peter von Graf Alexei Orlov, dem jüngeren Bruder des Favoriten der Kaiserin Grigory Orlov und einem der Organisatoren der Verschwörung, getötet wurde. Allerdings Catherine selbst War wenig Interesse daran, ihren Ehemann zu töten, weil sie keine gesetzlichen Rechte auf den Thron hatte.

Ein lebendiger Peter wäre ihr nützlicher: Er machte sie zu einer legitimeren Herrscherin.

Die Version von Orlovs Schuld basiert auf seinem Brief an Catherine, in dem angeblich stand, dass der Kaiser, betrunken, geriet in Streit mit Fürst Fjodor Barjatinski: „Wir hatten keine Zeit, uns zu trennen, aber er (Peter) war weg.“ Diese Nachricht ist zwar nicht im Original erhalten geblieben - blieb nur seine Kopie von General Fyodor Rostopchin. Und eine Reihe von Experten glauben, dass dies eine Fälschung ist, die er selbst geschrieben hat.

Im Allgemeinen sind die Beweise für Catherines Beteiligung am Mord an Peter zu vage, um Anklage gegen sie zu erheben.

Mythos 8. Ekaterina wurde von einem Zwergpolen erstochen, als sie auf der Toilette saß

Eine berühmte Geschichte besagt, dass Catherine starb, während sie auf einem Topf saß. Sogar Puschkin schrieb einmal darüber: „Die liebe alte Frau lebte angenehm und ein wenig verschwenderisch, Voltaire war der erste Freund, schrieb Anweisungen, verbrannte die Flotten und starb, als er das Schiff bestieg.“ Vielleicht war er es, der zur Verbreitung dieser Geschichte beigetragen hat.

Einer besonders spannenden Version dieses Mythos zufolge wurde Katharina von einem polnischen Zwerg mit einem Dolch im Herzen getötet.

Tatsache ist, dass ein Jahr zuvor die Kaiserin akzeptiert Teilnahme an der Dritten Sektion des Commonwealth. Der Staat hörte auf zu existieren, und die Königin befahl der Legende, den Thron des letzten Königs in einen Toilettensitz für ihre Toilette umzuwandeln. Die Polen konnten eine solche Demütigung nicht ertragen und schickten einen Söldner zu Catherine, der sie tötete, während sie auf genau diesem Toilettensitz saß.

Die Szene ist wunderschön – fast wie Tywin und Tyrion Lannister in Game of Thrones. Schade, dass es eine Fantasie ist.

Die Todesursache der Kaiserin war Apoplexie, das heißt, Schlaganfall, und das bestätigt Autopsie. Ekaterina wurde tatsächlich auf der Toilette gefunden – vielleicht führte dies zu dem Mythos, sie sei auf dem Töpfchen sitzend gestorben. Das war gerade zu Katharinas Zeit der Name des Raumes, in dem "ausgeräumt", dh angezogen werden musste. Es war ein Kleiderschrank kombiniert mit einer Toilette.

Historiker sind sich bewusst, dass Diener gefunden Ekaterina auf dem Boden, nicht auf der Toilette. Was die Geschichte über den polnischen Rächerzwerg und den in einen Toilettensitz umgewandelten polnischen Thron betrifft, so gibt es keine historischen Dokumente, die einen solchen Unsinn erwähnen.