Avatar: Der Weg des Wassers. Hat Cameron eine großartige Fortsetzung gemacht?
Verschiedenes / / April 05, 2023
Sie warten auf mehr als drei Stunden Schönheit und Action, die ermüden können.
Endlich fand die langersehnte Premiere des Films „Avatar: The Way of Water“ statt. Der vor Jahren angekündigte Film soll den Zuschauer endlich auf den Planeten Pandora zurückbringen.
Der erste „Avatar“ erschien 2009 auf den Bildschirmen und spielte fast 3 Milliarden Dollar ein. Einige Zeit schien die Menge unerreichbar, bis Avengers: Endgame dem Rekordhalter nahe kam.
Derweil bereitete Regisseur James Cameron eine Fortsetzung des Kultfilms vor. Der zweite Teil von „Avatar“ wurde bereits im Dezember 2014 erwartet. Seitdem wurde der Veröffentlichungstermin fast jedes Jahr verschoben, wobei James Cameron erklärte, dass er nicht nur einen großen Film machen wolle, sondern zwei Filme gleichzeitig mache. Vielleicht gab es erst nach der Veröffentlichung des Trailers die Gewissheit, dass der Film wirklich gedreht wurde.
Das Budget des Bildes wird auf 250 Millionen Dollar geschätzt - James Cameron sagte, dass eine Milliarde für 4 Teile (vom zweiten bis zum fünften) vorbereitet wurde. Immerhin Sam Worthington ("Hacksaw Ridge"), Zoe Saldana ("Guardians of the Galaxy"), Stephen Lang ("Johnny D") in den Hauptrollen. Cameo-Rollen gingen an Sigourney Weaver („Alien“) und Kate Winslet („Titanic“).
Die Ereignisse des Bildes „Avatar: The Path of Water“ entfalten sich 10 Jahre nach dem Ende des ersten Teils. Jake und Neytiri haben drei eigene Kinder sowie zwei Adoptivkinder. Ein glückliches Familienleben endet, wenn Pandora erneut angegriffen wird. Außerdem ist eine ihrer Aufgaben die Eliminierung von Jake. Deshalb begibt sich Jake zusammen mit seiner Frau und seinen Kindern in unbekannte Gebiete von Pandora. Um dem neuen Clan beizutreten, müssen sie die Wasserwelt so tief wie den Wald betreten. Aber auch weit weg von zu Hause wartet Gefahr auf sie.
Das Timing ist ein Problem
Avatar: The Path of Water läuft 3 Stunden und 12 Minuten. Der erste Teil war auch nicht sehr kurz und betrug 2 Stunden 42 Minuten, aber der Film blieb ausgewogen. Nun kam es anders.
Die erste Stunde wird mit einer kurzen Nacherzählung der Ereignisse verbracht, die seit dem Ende von Avatar stattgefunden haben, sowie mit dem Beginn einer neuen Handlung. Alles ist stimmig und nachvollziehbar – das hohe Erzähltempo, lebhafte Szenen, die den Zuschauer an die Ereignisse des ersten Films erinnern.
Ins Kino zu gehen, ohne den ersten Teil noch einmal zu besuchen, ist nicht die beste Idee, viele Helden kann man vergessen.
Die dritte Stunde des Films ist eine solide Actionszene, unterbrochen von dramatischen Ereignissen. Dies ist eine Mischung aus Action und klassischem Hollywood-Drama, und es wird auf höchstem Niveau ausgeführt.
Das Hauptproblem des Films ist die zweite Stunde. Die berühmten Unterwasserszenen, die fast als Hauptvorteil von Avatar 2 angekündigt wurden, schaffen es, sich mehrmals zu langweilen. Zweifellos sind sie schön, unterscheiden sich aber praktisch nicht voneinander. Das endlose Mischen verschiedener Helden, die unter Wasser abtauchen, lässt Sie auf Ihre Uhr schauen.
Einige Szenen nerven, weil sie nur den ersten Teil kopieren. Ein neuer Repräsentant der Na'vi möchte auf einem Toruk reiten? Nun, er wird leiden und fast sterben, aber er wird in der Lage sein, eine mächtige Kreatur zu unterwerfen - alles ist dasselbe wie im ersten Teil, nur etwas kürzer. Sofort wollen erfahrene Helden Wasserlebewesen, die fliegenden Fischen ähneln, zähmen - und sie tun es genauso wie bei den Toruks im ersten Teil, keine Innovation, sondern Zeitverschwendung. Vielleicht zähmen die Helden im dritten Teil Nashörner oder Riesenameisen auf ungefähr die gleiche Weise - der Hintergrund ändert sich einfach.
Es ist natürlich schön geworden.
Die Wasserszenen sind wunderschön, aber Camerons beste Bilder sind im Dunkeln. Als Beleuchtung dient Feuer oder rote, untergehende Sonne. Und diese Episoden sehen majestätisch aus - es sind wenige, aber jede von ihnen ist unglaublich. Cameron nutzt das gesamte technische Potenzial, daher ändern sich die Techniken ständig - von der Weitwinkelkamera bis zur dynamischen Kamera die Annäherung und Entfernung einzelner Teile des Bildschirms zur fliegenden Kamera (die Bewegungsgeschwindigkeit zwischen den Ereignissen einer Schlacht kolossal).
Obwohl einige Entscheidungen Fragen aufwerfen - nicht negativ, aber interessant. Es gibt Szenen, die Szenen mit unterschiedlichen Bildraten kombinieren. Manchmal platzen sie einfach mitten im Kampf und sehen fremd, aber interessant aus. Das Problem ist, dass nicht alle Kinoleinwände in der Lage sind, Videos vollständig zu übertragen, sodass nur die Glücklichen in der Lage sind, alle Bewegungen im Auge zu behalten.
Dass James Cameron einst unter geringem Selbstwertgefühl litt, ist unwahrscheinlich, doch im zweiten „Avatar“ gesteht er sich mehrfach seine Liebe. Visuelle Hinweise auf die Titanic und den Terminator erscheinen im entscheidenden Moment des Bildes und sind ein besonderes Vergnügen. Es ist gut, wenn Sie sich nur an die brillante Szene erinnern können, die Sie selbst gedreht haben.
Vorhersehbarkeit tötet Intrigen
Die ersten zwei Stunden des Films lassen sich in 10-12 Szenen einteilen. Jeder von ihnen ist eine kurze Anleitung, was die drei Akte sind. Zum Beispiel möchte der Held lange lernen, wie man unter Wasser schwimmt. Zuerst scheitert er und alle lachen ihn aus, dann wirft er die schwierigste Herausforderung hin und erreicht fast sterbend das Ergebnis. Aus irgendeinem Grund beschloss Cameron, bestimmte Szenen mit seinem Ende zu versehen.
Deshalb ist die zweite Stunde des Films eher wie ein paar Kurzfilme, vereint durch ein Universum, und nicht wie ein ganzes Bild.
Allmählich gewöhnt man sich nicht nur an die Abfolge der Ereignisse, sondern auch an das Tempo, und dann wird das, was auf dem Bildschirm passiert, weniger zu einem Film als zu Formeln. Aus diesem Grund bricht nicht nur die „Magie des Kinos“ zusammen, sondern auch die Intrige – von der ersten Minute der neuen Szene an kann man verstehen, wie es enden wird und wann es passieren wird.
Zerstört die Intrige und konzentriert sich auf die Aktion. Wenn der Held die Möglichkeit hat, zu treffen, zu schießen und zu explodieren, wird er nacheinander jede auswählen - auch wenn dies nicht logisch ist.
Helden enttäuschen
Der erste Auftritt jedes Charakters auf dem Bildschirm erklärt, was in Zukunft von ihm zu erwarten ist. Bösewichte sind vom ersten Frame an immer böse, gute Leute sind von der ersten Zeile an großzügig. Es ist leicht vorherzusagen, wer im Konflikt die Seite wechseln wird. Dazu müssen Sie kein Psychologe sein - schauen Sie sich einfach 3-4 Filme in Ihrem Leben an.
Die innere Leere der Charaktere führt zu schlechten Dialogen. Sie können raten und Repliken und Emotionen und Witze. Bei letzterem ist in "Avatar" alles richtig schlecht. Der Bösewicht Miles Quaritch ist ein Beispiel für einen anticharismatischen Bösewicht. Sowohl das Aussehen als auch die „Bisse“, die er durch das Wort freisetzt, wirken zu klein. Und James Cameron zögert nicht, die im ersten Teil verstorbenen Helden einzusetzen – daran sollte man sich gleich zu Beginn des Films gewöhnen.
Es ist wichtig zu beachten, dass, wenn die Charaktere flach sind, sie sie immer noch bemitleiden werden - nur traurige Szenen wurden von Meistern erfunden, die aus dem Kochen von Rührei ein Drama machen konnten.
Es lohnt sich nicht, nach tiefen Gedanken zu suchen
Vor der Premiere sagte Cameron, dass es in dem Film um den Umweltschutz gehen werde. Es ist unwahrscheinlich, dass dies passiert ist - zumindest der erste Teil beschuldigte die Menschheit überzeugender, alles zu zerstören, was sie erreicht.
Im neuen „Avatar“ vertieft sich Cameron nicht in komplexe Sachverhalte. Botschaften im Sinne von „Brüder, schießt nicht aufeinander“ und „Familie ist heilig“ kann man kaum als originell bezeichnen, aber sie sind so umgesetzt, dass sie die Ereignisse einfach zusammenkleben.
Ungereimtheiten sind ärgerlich
Wenn im ersten Teil Erdlinge nach Pandora kamen, um eine große Energiequelle zu finden, die untrennbar miteinander verbunden war mit dem Wald, dann entpuppt sich im zweiten Teil eine andere Substanz als wichtigeres Mineral (assoziiert mit Meer). Angesichts der Tatsache, dass zwischen den Filmen nicht so viele Jahre vergangen sind, sieht es seltsam aus.
Nebenbei wird auch erwähnt, dass die Menschen Pandora brauchen, weil es nicht mehr möglich ist, auf der Erde zu leben – sie müssen umziehen. Ja, Cameron bringt andere Handlungen und Themen in den Vordergrund, aber solche Dinge verderben den Eindruck.
Die wahrscheinliche Fortsetzung ist beängstigend
Cameron ist kein Zauberer, schon allein deshalb, weil er nach kalter Berechnung und nicht nach Intuition kreiert. Schon vor der Premiere sagte er genug, um sein neues Bild negativ zu behandeln. Ganz gelassen erklärt er zum Beispiel, dass die Drehbücher und Dreharbeiten so arrangiert sind, dass bei Misserfolg des zweiten Teils der dritte der letzte sein wird – und bei Erfolg dem Publikum 5 Teile zur Verfügung stehen. Ein Kassenausfall wäre übrigens eine Art Symptom dafür, dass mit dem modernen Publikum etwas nicht stimmt – das sind auch die Worte von Cameron.
Am Ende des Films gab es eine völlig lächerliche Episode, die auf die wahrscheinliche Entwicklung des nächsten Teils hindeutete. Ich würde gerne glauben, dass dies ein Spiel mit Erwartungen ist und nicht so ein banaler Hinweis.
Avatar: The Way of the Water ist eine gute Fortsetzung, aber überhaupt nicht Terminator 2. Natürlich ist James Cameron ein Genie. Natürlich ist Avatar: The Way of Water ein hochkarätiger und wichtiger Film. Es scheint jedoch, dass der neue Avatar noch besser wäre, wenn Cameron ein bisschen weniger darüber nachdenken würde, was für ein Genie er ist. Unglaubliche Bilder bilden den Hintergrund für langweilige Gespräche, und der Wunsch, aus jeder Situation das meiste Action herauszuholen, macht den Film zu einem Videospiel. Versuche, tief im Bild etwas zu finden, wirken lächerlich - unter all den Explosionen und Schüssen verbergen sie die einfachsten Wahrheiten, die die Handlung banal zusammenhalten. Cameron hat aber noch Zeit, Pandora von einer neuen Seite zu zeigen – vielleicht muss die Fortsetzung nicht einmal 13 Jahre warten.
Lesen Sie auch🧐
- "Befreiung". Warum Will Smiths Sklaventhriller langweilig war
- James Cameron: Merkmale des kreativen Ansatzes und die besten Filme des Regisseurs
- Faschistisches Italien, Anspielungen auf Christus und unglaubliche Schönheit. Pinocchio Guillermo del Toro ist perfekt geworden
- Schwarzer Humor und Tim Burton. Wie die Charaktere der Addams Family am Mittwoch in der TV-Serie auf die Bildschirme zurückkehrten
- Die Vampire der Mittleren Band sind zurück. Aber die neue Folge sieht aus wie ein Kater aus der ersten Staffel.