Von Exynos bis Kirin: Im Video wurde die Leistung von Flaggschiffen mit aktuellen Prozessoren verglichen

Auf dem YouTube-Kanal von Versus wurde ein Video veröffentlicht, in dem der Autor die Leistung von Smartphones mit aktuellen Chipsätzen großer Hersteller verglich. Die Rede ist von Modellen mit Apple A16 Bionic, Google Tensor 2, Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Samsung Exynos 2200, Mediatek Dimensity 9000 und Huawei Kirin 9000.

Auf Smartphones führten sie die gleichen Aufgaben aus, die den Prozessor sowie Video- und Neurochips belasteten. Dies waren beide Tests, die reale Anwendungsfälle und Benchmarks simulieren. Für die Reinheit des Experiments wurden die Geräte zwischen jeder Runde 10 Minuten in Ruhe gelassen, damit sie nicht überhitzten.

Die ersten Tests wurden in Adobe Lightning durchgeführt. Zunächst wurde auf allen Smartphones die gleiche Voreinstellung auf hundert Bilder angewendet: 50 in JPEG und RAW. Das Samsung Galaxy S22 Ultra auf Exynos 2200 war das schnellste in diesem Test, und das zweite war Xiaomi 12S Ultra mit Snapdragon 8+ Gen 1 Chip: Sie brauchten 17 bzw. 20 Sekunden für diese Arbeit. Pixel 7 Pro (Tensor 2) endete mit 31 Sekunden. Das OPPO Find X5 Pro (Dimensity 9000), das iPhone 14 Pro (A16 Bionic) und das Huawei Mate 40 Pro (Kirin 9000) brauchten 37, 39 bzw. 53 Sekunden.

Außerdem wurden alle verarbeiteten Bilder exportiert. Snapdragon 8+ Gen 1 schnitt am besten ab (7 Minuten 2 Sekunden), gefolgt von A16 Bionic (7 Minuten 47 Sekunden). Kirin 9000 bewältigte die Aufgabe am schlechtesten: 16 Minuten 52 Sekunden.

Die nächste Aufgabe besteht darin, ein etwas mehr als eine Minute langes 4K-Video in Adobe Premiere Rush zu rendern. Und hier zeigte sich schließlich das iPhone: Der Vorgang dauerte 53 Sekunden, während Snapdragon und Dimensity es in 01:33 bzw. 01:39 taten. Tensor 2 dauerte eine Minute und 55 Sekunden, während Kirin satte 5 Minuten und 21 Sekunden brauchte. Auf Samsung stürzte die App ab, sodass der Test nicht abgeschlossen werden konnte.

Danach wurden Smartphones auf das Laden großer Excel-Tabellen überprüft und auch in Benchmarks überprüft, darunter AnTuTu, 3D Mark und Basemark 3.0. Und trotz Aufgrund der Überlegenheit von Snapdragon 8+ Gen 1 in den ersten Tests stellte sich heraus, dass der A16 Bionic immer noch an der Spitze liegt: Er erwies sich laut den Ergebnissen in 5 von 9 Bewertungen als der Beste Prüfungen.

Der Autor stellte außerdem fest, dass die Energieeffizienz aller sechs Prozessoren in etwa auf dem gleichen Niveau liegt: Obwohl der Leistungsunterschied offensichtlich ist, wurde keines der Smartphones signifikant mehr entladen als die anderen.