Die Serie "The King and the Jester" ist sowohl das Theater des Dämons und des Schattens eines Clowns als auch die Geschichte eines toten Anarchisten. Aber es ist unmöglich zu sehen
Verschiedenes / / April 03, 2023
Am 2. März hat Kinopoisk zwei Folgen der TV-Serie The King and the Jester uraufgeführt. Wer hat sich das alles ausgedacht? Regisseur Rustam Mosafir (Search-2, Hussar), Drehbuchautor Dmitry Lemeshev (Close Gestalt). Der Komponist war Aleksey Gorshenyov (Bruder von Gorshko, Schöpfer des Kukryniksy). Mit Konstantin Plotnikov und Vlad Konoplyov.
Die Serie erzählt von der Biografie der Gruppe und der von Pot und Prince geschaffenen fiktiven Welt.
sehr seltsames format
Die Handlung der Serie spielt sich in zwei Welten ab. Die erste ist echt, mit Episoden aus der Geschichte der Gruppe. Die zweite Welt ist wie in einem alten Märchen und basiert auf der Arbeit von KiSha. Pot und Prince eilen zur Rettung Prinzessin in irgendeinem Königreich, während die Wölfe den Mond anheulen.
Fragmente aus der realen Welt sehen aus wie ein Haufen Witze. Hier verliert der Topf seine Zähne und versucht, an der horizontalen Stange zu hängen (Gorshenev selbst hat davon erzählt), aber die Helden kommen, um die Wände im Wintergarten zu streichen. Wenn wir davon ausgehen, dass der Zuschauer jung ist und nichts über die Gruppe King und Jester weiß, dann wird er nach zwei Episoden nicht verstehen, was sie ihm sagen wollen. Das sind Zufallsgeschichten. Gleichzeitig stellte sich heraus, dass der Pot hell war und die Szenen damit dynamisch und durchaus sehenswert waren.
Die fiktive Welt wirft viele weitere Fragen auf. Sein „Wert“ besteht darin, dass es auf den Liedern von „Kisha“ aufbaut. Es stellt sich um der Referenzen willen (wie in diesem Text) als sinnlose Referenzen heraus.
In den ersten beiden Folgen entfaltet sich die Geschichte mit dem Förster. Er begrüßt Gorshk mit den Worten „Sei zu Hause, Reisender, ich werde nichts ablehnen“, woraufhin einige Minuten lang eine Bildschirmversion des Liedes gezeigt wird. „Förster“ mit exakten Zitaten („Freunde wollen essen, lass uns gehen, Kumpel, in den Wald!“, „Viele Geschichten, wenn du willst, erzähle ich dir“ und so weiter Weiter). Es stellt sich eine sehr lange und lächerliche Szene heraus. Es ist völlig unverständlich, warum das interessant sein soll.
Zu große Szenen sind im Allgemeinen ein Kennzeichen der „fiktiven Welt“. Lang, langwierig, nervig – aufgrund des Timings sieht man alle Elemente der Szenerie, die eher auf eine Kindermatinee als auf eine verweisen Märchen.
Wenn es darum geht, möglichst viele Charaktere aus den Songs zu zeigen, ist die Aufgabe erledigt. Die Herrin einer alten Uhr, ein abgetrennter Kopf, ein Förster sind nur die auffälligsten von ihnen. Sie können sich vorstellen, dass die Helden in den nächsten Folgen auf eine Zaubererpuppe stoßen, auf die Seiten der Arbeit gelangen, Sie werden den Besitzer des Waldes und wahrscheinlich eine Frau am Teich (oder im Brunnen, wo Fred das Skelett gefunden hat) sehen - nur in was Bedeutung? Will das wirklich jemand sehen?
Der Topf ist besser als der Prinz
Der Casting-Direktor bewältigte die Aufgabe mit fünf plus und wählte wirklich aus ähnlich Menschen in den Hauptrollen. Das schöne Make-up hat es auch geschafft.
Vor der Veröffentlichung schien es, als würde die Serie über das Bild von Mikhail Gorshenyov stolpern. Aber überraschenderweise ist dies der beste Teil des Projekts. Konstantin Plotnikov, der Pot spielt, ist dem Prototyp wahnsinnig ähnlich, wenn die rechte Gesichtshälfte gefilmt wird (die linke sieht aus irgendeinem seltsamen Grund weniger aus). Gute Arbeit mit der Stimme und höllischen Kopfbewegungen bringen Plotnikov Gorshenyov jedoch so nahe wie möglich.
Es ist sogar schade für Plotnikov: Ein solches Bild kann wie eine Maske stark am Schauspieler haften. Aber für die Serie hat er alles getan.
Und Vlad Konoplev, der den Prinzen spielt, bekam einen uninteressanten Helden. Es ist nur so, dass Gorshok tot ist und niemand seine Biografie verschönert, und Knyazev lebt nicht nur, sondern nimmt auch an dem Projekt teil. Vielleicht ist seine serielle Inkarnation deshalb ein Künstler unter Bastarden, der immer bereit ist, allen zu helfen und nach dem Grundsatz lebt: „Früher war ich ein Narr, ich wurde ein großartiger Mann.“ Außer dass weißer Mantel es reicht nicht.
Realitätsflucht
Die PR-Kampagne behauptete, die Charaktere flüchteten vor der Realität in eine fiktive Welt. In den ersten Folgen wird kein Grund aufgezeigt, warum Pot und Prince nach Eskapismus streben sollten. In ihrer Jugend, vor der Popularität, albern sie ständig herum und lachen - eine Art zwei Freunde und Räuber. Dann werden sie zu Stars und spielen ihre Lieblingsmusik. Vielleicht ist Pot ein bisschen verrückt, weil die Leute nicht sehen, was er sieht – der Hofnarr, der zum Selbstmord aufruft, weil er den kreativen Höhepunkt erreicht hat.
Was ist los mit dem Prinzen? Er ist ein fröhlicher Mann, der Pot manchmal im Auge behalten muss hat sich nicht umgebracht. Warum sie irgendwohin rennen müssen, ist ein Rätsel.
wunderbare Lieder
In den ersten beiden Folgen gibt es zwei identische Folgen von Konzerten. Ein Kampf beginnt, der böse enden kann (zwischen Banditen u Rocker in einem Fall und zwischen Fans und der Polizei im zweiten). Aber jedes Mal, wenn der „König und der Narr“ anfangen, ihre Lieder zu singen („Förster“ und „Hunter“), hört der Konflikt auf und alle werden high. Vielleicht wiederholt sich die Situation in den nächsten sechs Folgen sechs weitere Male. Wenn die Botschaft lautet, dass Kunst Menschen versöhnt, dann würde eine Folge ausreichen. Jedes neue Mal ist wie ein Stein auf dem Kopf.
Das Lied rettet auch vor dem Selbstmord. Wenn Pot sich zum Sprung fertig macht von der Klippe Von der Werbetafel singt der Prinz, nachdem er zuvor uriniert hat (das ist wirklich "Daredevil and the Wind"), ihm die erste Strophe des Liedes "The men ate meat". Und der Topf springt nicht. Wunder.
Ein beträchtlicher Teil des Timings wird von den Aufführungen selbst eingenommen. Maskenbildner tanzen zu Liedern, Statisten verkörpern Punks. Was passiert, erinnert Szene aus der Serie "Soldaten". Warum muss man sich so mit Auftritten hinreißen - das ist die Frage.
Nicht für Fans und nicht für Nicht-Fans
Sie können die Serie damit verteidigen, dass sie nicht nur von KiSha-Fans gesehen wird, daher mussten einige Punkte verständlicher gemacht werden. Das Gegenargument ist, dass, wenn Sie die Songs der Gruppe nicht kennen, Sie immer noch nichts verstehen und das Ansehen zur Hölle wird. Punks, die in einem Märchen spazieren gehen - dies ist eine Geschichte im Geiste von "Dungeon Orderlies", es ist unwahrscheinlich, dass sie jemand interessant finden wird.
Vor der Veröffentlichung der Serie "Kinopoisk" fragten die Schauspieler, was für sie "Punk». Alle sagten einstimmig, dass Punk nicht nur Bier auf die Haare gießt, sondern noch etwas anderes. Was genau hat aber niemand gesagt. Sowohl die Besetzungsinterviews als auch die ersten beiden Folgen verwerfen alle politischen Elemente der Punkbewegung. Statt Freiheitsgeist gibt es Konzerte und Pflichten, die die Helden leben. Es stellt sich also heraus, dass Punk dir Bier in die Haare schüttet und auf etwas pisst.
Wenn wir uninteressante Momente von Performances entfernen, große Szenen aus einer fiktiven Welt herausschneiden und Referenzen um der Referenzen willen entfernen, dann wird die Laufzeit von zwei Episoden halbiert. Die Autoren der Serie haben eine unglaubliche Aufgabe bewältigt (made nicht zusammenzucken Pot), aber alles andere scheiterte. Fans der Gruppe scheinen eineinhalb Folgen aushalten zu können, und Personen, die mit der Arbeit von "KiSha" nicht vertraut sind, werden es wahrscheinlich nicht bis zur zweiten Folge schaffen.
Lesen Sie auch🎻🎤🎬
- 10 biografische Serien, die Prominente von einer unerwarteten Seite zeigen
- Was es über das Leben der Musiker zu sehen gibt, außer "Rocketman"
- "Ranevskaya" ist keine Serie, sondern ein Pfauenschwanz, unter dem sich ein gewöhnlicher Hühnerarsch versteckt
- Wie „Rocketman“ die Fehler von „Bohemian Rhapsody“ behebt
- Lohnt es sich, "Close Gestalt" anzuschauen - eine umstrittene Komödie über das Leben nach dem Tod von den Autoren von "Interns"