9 Mythen über das Römische Reich, die längst hätten verschwinden sollen

Mythos 1. Früher banden römische Soldaten ihre Mäntel an ihre Nippelringe.

Im Internet findet man Aussagen, dass Brustwarzenpiercing bei römischen Legionären beliebt war. Schmuck an diesen Körperteilen galt angeblich als Zeichen der Männlichkeit. Und besonders angesehene Bürger klammerten sich sogar mit Regenmänteln an Ringe an ihren Körpern.

Höchstwahrscheinlich befestigten römische Offiziere dank dieses Mythos in der Netflix-Serie Barbarians ihre Mäntel an den Ringen, die auf anatomische Rüstungen gegossen wurden. Naja, zumindest nicht auf der eigenen Brust - und danke dafür.

Der Mythos eines solch extravaganten Brauchs erschien Danke an den Piercing-Fan Doug Malloy, der in den 70er Jahren den Artikel Body and Genital Piercing Summary geschrieben hat.

Darin legte er unter dem Deckmantel von Fakten viel Fiktion ab, die später zu urbanen Legenden wurden. Doug behauptete zum Beispiel auch, Prinz Albert habe das Penispiercing im 19. Jahrhundert erfunden – angeblich habe er sein überdimensionales Organ an der Kleidung befestigt, damit es nicht störte.

Malloy war kein Historiker, aber dank der besonderen Schärfe seiner Fabeln fanden sie weite Verbreitung.

In Wirklichkeit ist nichts über die Popularität des Piercings bei den Römern bekannt, obwohl sie damals höchstwahrscheinlich von seiner Existenz wussten. Aber sie haben sich sicherlich nicht an die Brustwarzen des Regenmantels geklammert: Sie werden Sie am Umhang packen - aus Versehen oder im Kampf - und Sie werden ein Meer von unvergesslichen Schmerzen bekommen.

Die Römer befestigten ihre Mäntel einfach an einem Knopf auf der Brust, wie alle anständigen Menschen, und das gab es gefunden genug.

Aber die anatomische Rüstung mit Brustringen, die die Krieger aus Netflix '"Barbaren" trugen, wurde nicht gefunden. Überlassen wir diese Fiktion also dem Gewissen des Requisitenteams.

Mythos 2. Römische Legionäre erhielten Gehälter in Salz

Es ist bekannt, dass Salz in der Antike ein äußerst wertvolles Gut war: Es erlaubte Vorrat Vorräte für lange Zeit, und das ist wichtig, wenn Sie noch keine Zeit hatten, einen Kühlschrank zu erfinden.

In den Sammlungen von „kuriosen Fakten“ im Internet findet sich sogar eine Meldung, dass dieses Produkt angeblich so teuer war, dass römische Legionäre ein Gehalt erhielten. Sie gaben eine Tüte mit zehn Kilo Salz aus und spinnen damit, wie Sie möchten. Entweder verkaufen oder selbst essen oder den Fisch einlegen.

Als Beleg für diese Theorie wird das englische Wort Salary (Salary) angeführt, welches passiert aus dem römischen salarium, „Salzration“.

Und so wird sogar das Wort "Soldat" mit Salz in Verbindung gebracht, so ist es!

Eigentlich ist es eine Täuschung schreibt Der Cambridge-Historiker Peter Gainsford. Legionäre erhielten zwar Salarium, aber es war zusätzliches Geld, um Salz zu kaufen, und nicht die Substanz selbst in Säcken. Dieses Produkt war natürlich die notwendige Zutat in Kampagnen, aber Sie werden nicht allein davon satt.

Und Soldat ist kein römisches Wort, sondern ein altfranzösisches (soudeer). los es ist von soud - "mittelalterliche kleine Münze". Ursprünglich war dies der Name der Söldner.

Mythos 3. Die Römer bedeckten das eroberte Karthago mit Salz

Es gibt eine Legende, dass nach dem Ende der Punischen Kriege im Jahr 146. BC e. Die Truppen von Scipio Africanus pflügten und bedeckten die gesamte Umgebung des besiegten Karthago mit Meersalz, damit an diesen Orten nie wieder etwas wachsen würde.

Aber das ist nicht wahr. Erstens schrieben keine alten Historiker über das „Einsalzen“ Karthagos. Der Brauch, seine Feinde zu verfluchen, indem man dieses Produkt auf seinen Boden wirft, beschrieben in der Bibel, im Buch der Richter Israels:

Und Abimelech kämpfte den ganzen Tag mit der Stadt und eroberte die Stadt und tötete das Volk, das darin war, und zerstörte die Stadt und besäte sie mit Salz.

Mehr zu diesem Ritual genannt in hethitischen und assyrischen Texten. Aber es war nur eine mystische Zeremonie, und es wurden nur eine Handvoll Salze geworfen. Es war ein Brauch der Völker des Nahen Ostens, die Römer taten dies nie.

Das entschieden einmal die Autoren des populärwissenschaftlichen Magazins The Straight Dope BerechnungWie viel Salz würde es brauchen, um das Land Karthago wirklich unfruchtbar zu machen? Es stellte sich heraus, dass 763.210 Tonnen - wo bestellen Sie so viel?

Publius Cornelius Scipio war ein Pragmatiker. Und natürlich würde er keine teure Ressource in solchen Mengen ausgeben, nur um einem bereits besiegten Nachbarn Schaden zuzufügen.

Mythos 4. Die römischen Soldaten hatten die gleichen Rüstungen und roten Mäntel

Autoren der Moderne Filme und Comics mit antiken Themen zeigen Legionäre, die die gleiche Uniform wie moderne Soldaten tragen. Alle haben identische Rüstungen und Schilde sowie rote Mäntel und brandneue Tuniken.

Es sieht wunderschön aus, aber es ist unwahrscheinlich, dass die römischen Legionen in Wirklichkeit so aussahen.

Historiker leugnen die Tatsache, dass alle Soldaten Roms gemeinsam pathosrote Mäntel trugen. Ja, die in Purpur gekleideten Prätorianer, aber sie sind die Leibgarde des Kaisers, das können sie.

Welche Farben die einfacheren Legionäre bevorzugten, ist nicht bekannt. Aber kaum Rot: Es ist ein zu teurer Farbstoff. Viel wahrscheinlicher ist, dass die Wollmäntel der Römer blau, grün oder gar grau waren – farblose Kleidung ist billiger und praktischer.

Auch die militärische Ausrüstung der Legionäre war nicht dieselbe. Nein, natürlich Waffen und Munition in den Legionen geliefert zentralisiert und in Manufakturen massenproduziert. Aber erstens unterschieden sich die Produkte verschiedener Meister aus dem ganzen Reich, und zweitens erwarben die Soldaten die verlorene Ausrüstung auf eigene Kosten.

Außerdem Legionäre war nicht verboten verschiedene Verbesserungen an der Uniform vorzunehmen - wenn der Soldat etwas hatte, um sich einen wärmeren Umhang oder einen stärkeren Helm zu kaufen, tat er genau das. Weder die Zenturios noch die Legaten forderten die Vereinheitlichung der Uniform bis zum letzten Knopf – sie war teuer, zu kompliziert und überhaupt nicht nötig.

Mythos 5. Das Gladius-Schwert wird benötigt, um Feinde zu schneiden

In den Filmen schnitten römische Soldaten bekanntermaßen mit ihren kurzen Gladiusschwertern und schnitten jedem Barbaren zusätzliche Arme, Beine, Köpfe und andere hervorstehende Körperteile ab. Aber in Wirklichkeit dies Waffe hauptsächlich als Piercing verwendet.

Es gibt drei Gründe. Erstens ist es in einer engen Formation ziemlich problematisch, ein Schwert hin und her zu schwingen – Sie können einen Kameraden für alle Fälle einhaken. Zweitens, um dem Rekruten beizubringen, wo zu stechen Einfacher und schneller, als ihm die Grundlagen des vollständigen Fechtens mit Spaltangriffen beizubringen.

Und schließlich sind Stichbewegungen einfacher und einfacher effizienter - Eine Person, die auf diese Weise kämpft, wird weniger müde und fügt dem Feind mehr Schaden zu.

Mythos 6. Der Hitlergruß wurde im alten Rom erfunden

Ein ziemlich weit verbreiteter Mythos besagt, dass römische Legionäre ihre Kommandeure begrüßten, indem sie ihre Hand mit nach vorne und oben ausgestreckter Handfläche hoben. Von ihnen sollen die italienischen Faschisten und die deutschen Nazis ihren Gruß übernommen haben.

Aber diese Geste wird in keinem römischen Text erwähnt. Es ist auf keinem der antiken Kunstwerke abgebildet.

Römischer Gruß zum ersten Mal trifft in dem Gemälde des französischen Künstlers Jacques-Louis David „Der Eid der Horatier“. Darauf hält der Römer seinen Söhnen Schwerter entgegen, und sie schwören ihrem Staat die Treue. Diese Geste ist eine Erfindung des Künstlers.

Mitglieder von Mussolinis faschistischer Partei, die sich nicht besonders mit Kunst auskennen, beschlossen, den Gruß zu "leihen", weil sie sich mit dem mächtigen alten Reich verbinden wollten. Und die deutschen Nazis übernahmen die Geste von ihnen.

Gemessen an Aufzeichnungen Marcus Fabius Quintilian begrüßte sich in seinem Rhetorik-Lehrbuch Institutio Oratoria tatsächlich mit einer entspannten Hand mit ausgestrecktem Finger, der nicht höher als auf Augenhöhe erhoben war. Kaiser Augustus im obigen Bild macht eine solche Geste.

Mythos 7. Die Römer trugen nie Hosen

Es gibt eine Aussage im Internet, dass die Römer Hosen als Kleidung wilder Barbaren und sogar als Feinde betrachteten. Und das Tragen war angeblich eine beschämende, trotzige oder sogar völlig verbotene Handlung. Aber das ist, gelinde gesagt, übertrieben.

Die Römer selbst dachten nicht wirklich an die Erfindung der Hose: Es war nicht nötig, das Klima erlaubte es, mit bloßen Knien zu gehen. Trotzdem entlehnten sie sich den sogenannten Bracci von den Galliern. Das Wort Braca übrigens später schrecklich in viele europäische Sprachen, und von dort bereits bestanden ins Russische und verwandelt sich in "Hosen".

Zu verschiedenen Zeiten das Tragen von Hosen in der anständigen römischen Gesellschaft galt als entweder ein Symbol für Unhöflichkeit und Barbarei oder im Gegenteil ohne zu zögern. Am häufigsten wurden sie von Legionären getragen, die an den nördlichen Grenzen dienten, und tatsächlich von allen Menschen, die in entfernten Provinzen lebten und arbeiteten.

Wenn die Gefahr besteht, sich etwas zu fangen, vergisst man die Mode irgendwie sofort mit Anstand.

Mythos 8. Die Römer setzten Galeerensklaven ein

Der Ausdruck „Galeerensklaven“ ist längst zum Schlagwort geworden. Aber dafür gibt es keine historischen Beweise.

Ihre Galeeren, wie vieles andere, die Römer kopiert aus dem Griechischen. Und die Bewohner Hellas der Status eines Ruderers auf einem Kriegsschiff entsprach dem eines Kriegers. Und nur die stärksten und professionellsten Segler, die wussten, wie man zusammenarbeitet, durften an Bord. Ihre Arbeit wurde hoch geschätzt.

Die Römer übernahmen dieses System – die Besatzungen der Galeeren wurden nach dem gleichen Prinzip wie die Legionen aus freien Leuten rekrutiert. Das waren gut ausgebildete und eingespielte Teams, die für ihre Arbeit Lohn erhielten und nicht aus Angst, sondern aus Gewissensgründen arbeiteten.

Der Dienst in der Armee galt jedoch als angesehener als das Rudern, aber letzteres war sicherer. Es besteht eine geringere Chance, dass ein ungewaschener Barbar einen Speer an deinen Kopf wirft, während du in Formation marschierst.

Sklaven auf den Rudern wurden Anlage nur ein Jahrhundert der Werbung im 16. Jahrhundert, am Ende der Geschichte der Ruderflotte. Dann wurden die Schiffe so groß, dass zu viele Ruderer gebraucht wurden. Mit freien Menschen, die freiwillig einsteigen wollten, war nicht mehr auszukommen.