„Prey“ ist ein weiterer langweiliger Teil von „Predator“, den man sofort vergessen wird
Verschiedenes / / August 05, 2022
Alles ist auf dem Bild zu sehen, außer dem Monster selbst.
Am 5. August wurde Dan Trachtenbergs Film „Prey“ auf dem Streamingdienst Hulu veröffentlicht. Dies ist bereits der fünfte Teil des Predator-Franchise, und wenn Sie die Frequenzweichen mit Alien mitzählen, ist es der siebte.
Diese Filmreihe ist unglaublich. In dem erwähnten Alien ist es üblich, die erste Trilogie zu loben und alles zu schelten, was später gedreht wurde. Ein weiteres Franchise, The Terminator, ehrt zwei von Camerons Werken. Beim Predator bleibt meist nur der erste Teil, der vor 35 Jahren herauskam, positiv in Erinnerung! Die Fortsetzung und „Predators“ von 2010, wenn sie gelobt werden, dann mit einer Vielzahl von Vorbehalten: „Der Film ist nicht schlecht, aber ...“ Und nur wenige erinnern sich mit einem freundlichen Wort an Shane Blacks Film und Crossovers von 2018.
Doch trotz der vielen negativen Kritiken steht „Predator“ immer noch in der Anhörung. Daher wurde dem Publikum eine weitere Fortsetzung präsentiert. Jetzt ist es ein Prequel-Set 300 Jahre vor dem ersten Teil.
Nach der Premiere die ersten Kritiker schriebdass dies der beste Predator seit dem ersten Film ist (nach oben zu urteilen, ist das nicht so schwierig). Aber leider waren die begeisterten Kritiken weit von der Wahrheit entfernt. Ja, das Band hat mehrere Vorteile: Die Autoren scheuen keine Grausamkeit und geben ein paar lebhafte Szenen aus. Aber der größte Teil des Bildes ist langweilig.
„Prey“ ist die Geschichte eines Indianerstammes, kein Krieg mit einem Raubtier
Naru (eine wenig bekannte Schauspielerin Amber Midthunder, sie ist in der vierten Staffel zu sehen "Fargo“) lebt in einem Comanche-Indianerstamm aus dem 18. Jahrhundert. Das Mädchen möchte Jägerin werden, obwohl dies nach den Regeln ihrer Familie nur Männer tun.
Aber Naru lernt, Bestien zu jagen und zu fangen. Und eines Tages sieht sie etwas Unfassbares: Ein gewisses durchsichtiges Wesen tötet einen Bären. Es stellt sich heraus, dass das erste außerirdische Raubtier auf der Erde angekommen ist.
Das bloße Erscheinen des Prequels in diesem Franchise ist durchaus gerechtfertigt: Im Finale des zweiten Teils gab einer der Außerirdischen der Hauptfigur eine alte Pistole, was darauf hindeutet, dass sie den Planeten seit mehreren Jahrhunderten besuchen. Und jetzt wird dem Betrachter wahrscheinlich vom ersten Besuch auf der Erde erzählt Ausländer. Obwohl dem Monster hier eigentlich unerschwinglich wenig Zeit gelassen wird.
Die Handlung ist komplett nach langweiligen Mustern geschrieben: Ein mutiges Mädchen, dem niemand zuhören will, versucht, sich zu beweisen. Dann machen sie und ihre Verwandten sich auf die Suche nach einem verletzten Kameraden, jagen zusammen mit ihrem Bruder einen Löwen und die Helden werden von den bösen Kolonisten gefangen genommen. Ja, das Raubtier ist die ganze Zeit irgendwo in der Nähe. Aber er kämpft hauptsächlich mit Tieren, trocknet ihre Schädel und knistert wütend (oder wie auch immer man sein Markenzeichen nennt), überschneidet sich nur gelegentlich mit der Heldin. Aber die oben aufgeführten Ereignisse dauern ungefähr eine Stunde eines 90-minütigen Films.
Das können wir im Originalbild von 1987 sagen Monster- erschien nicht sofort. Aber erstens ist es noch vorher passiert. Zweitens wirkte die Einleitung auch wie ein cooler Actionfilm und schuf einen Kontrast: Zu Beginn scheinen die Hauptfiguren unbesiegbare Soldaten zu sein, ab der Mitte werden sie zu Opfern. Und der Film selbst war länger, also wurde dem Krieg mit dem Raubtier mindestens eine Stunde zugeteilt.
Bei Loot dauert die Hauptaktion die letzten 20-30 Minuten. Aber wir müssen Respekt zollen, hier haben die Autoren ihr Bestes gegeben. Sie drehen sich auf die volle "Erwachsenen" -Bewertung, was es dem Bösewicht ermöglicht, seinen Opfern Gliedmaßen und sogar Köpfe abzuschneiden und ein paar gute dynamische Kämpfe zu liefern.
Schade, dass sie für die Produktion die Kanonizität des Bösewichts selbst opfern mussten.
Das Image des Raubtiers hat sich bei „Prey“ stark verändert
Und hier geht es nicht um Design. Obwohl das Monster äußerlich ein wenig anders aussah, ist dies akzeptabel - man weiß nie, welche Rassen auf dem Unbekannten sind Planet.
Die Schöpfer von "Prey" mussten die Prinzipien der Jagd auf ein Raubtier ändern, damit die Helden ihm irgendwie widerstehen konnten. Im neuen Film verwendet das Monster keine Rüstung, die ihn vor Schlägen und Schüssen schützen würde. Außerdem hat er von Waffen hauptsächlich Pfeile, einen Schild und einen Speer. Außerdem gibt es Hightech-Netze und einen Helm, der die Gefahr des Feindes bestimmt. Aber immer noch keine Laserkanonen.
Wenn Sie versuchen, die Autoren zu rechtfertigen, können Sie viele Erklärungen finden. Da die Außerirdischen zum Beispiel aus sportlichem Interesse jagen, wählen sie die Waffen entsprechend ihren Feinden aus. In denselben Predators kämpfte das Monster mit Yakuza auf Schwertern. Oder ein nicht ausgerüsteter Außerirdischer, der seine Rüstung nicht bekommen hat, ist auf die Erde gekommen. Oder vor 300 Jahren benutzten sie solche Waffen noch nicht (obwohl sie bereits gelernt hatten, im Weltraum zu fliegen).
Die Welt der Raubtiere wurde nur in Comics ausführlicher enthüllt, daher sind solche Annahmen für diejenigen, die nur Filme gesehen haben, ziemlich logisch. Eine andere Frage ist, dass dies die übliche Unzufriedenheit und ein Gefühl der Täuschung nicht aufhebt. Schließlich gibt es für ein Raubtier, an das man sich aus den Klassikern erinnert, keinen Unterschied zwischen einem Kommando mit einem Maschinengewehr und einem Mädchen mit einer Axt: Das Monster ist unverwundbar und Sie können nur mit Hilfe von gewinnen Einfallsreichtum.
Doch anstatt die Heldin witziger und listiger zu machen, schwächen die Autoren ihre Gegnerin einfach.
Visuelle Effekte erfreuen manchmal, manchmal verärgern sie
Zugegeben, die besten Teile von Predator spielen sich irgendwo in der Natur ab. Dies ist der erste Film und das Bild von 2010 und jetzt "Produktion". Sehr coole Kombination aus überirdischen Technologien und wilde Wälder.
Der neue Teil gefällt von Anfang an mit den allgemeinen Plänen der Natur. Manchmal kann man sogar vergessen, dass man sich einen Actionfilm über einen Außerirdischen ansieht und sich einfach an einer wunderschönen Produktion erfreuen.
Doch dann tauchen schlecht gezeichnete Tiere im Bild auf und der Zauber bricht zusammen. Und aus irgendeinem Grund werden sie in den Vordergrund gerückt, sodass Zuschauer länger auf problematische Grafiken schauen können.
Natürlich wird Narus letzter Kampf mit dem Monster traditionell in Dunkelheit getaucht. Zum Glück nicht so undurchdringlich wie bei Aliens vs. Predator. Aber zum Beispiel sieht ein Alien-Angriff auf die Kolonisten viel interessanter aus, schon weil dort alles klar zu sehen ist.
Das heißt, im Allgemeinen will der visuelle Teil nicht schimpfen. Aber auch darin zumindest etwas hervorzuheben, was „Production“ von Dutzenden anderen unterscheiden würde Fantasy-Actionfilme, ist einfach unmöglich.
Leider steht der nächste Teil des Predator sicher neben allen bisherigen Versuchen, das Franchise wiederzubeleben, im Regal. Dieser Film verursacht keine solche Irritation wie Blacks Bild. Aber "Production" swingt zu lange und bietet dann nichts, was dem Publikum wirklich im Gedächtnis bleiben würde. Nur ein einmaliger Film, mehr nicht.
Lesen Sie auch🍿🎥🎬
- Zombies, Vampire und Werwölfe: Warum sind Monsterfilme immer relevant? Wir diskutieren im Podcast „Watcher“
- 6 spannende Filme und Serien über die Amazonen
- 13 Filme über gruselige und ungewöhnliche Dämonen
- 30 Filme über Aliens: von Horror bis Kinderliteratur
- Stimmt es, dass Aliens die Erde bereits besucht haben?
Die besten Angebote der Woche: Rabatte von AliExpress, LitRes, Yves Rocher und anderen Geschäften