The Grey Man ist eine chaotische Kopie der Bond-Filme, die keinen Wert hat

Am 22. Juli wurde der neue Film der Russo Brothers (Avengers: Endgame) auf dem Streamingdienst Netflix veröffentlicht. Rund 200 Millionen Dollar wurden in den Spionagethriller „The Grey Man“ investiert. Darüber hinaus stellten die Autoren eine Starbesetzung zusammen und drehten in verschiedenen Ländern der Welt.

Es scheint, dass die Regisseure ihr eigenes Analogon von Filmen über Agent 007 erstellen wollten. Ein solcher Wunsch ist logisch und zu erwarten: Der Film lebt mittlerweile in Franchises, und Netflix repräsentiert zusammen mit Russo vermutlich den Grauen Mann als Teil einer größeren Serie.

Dabei vergaßen sie aber, dass der Zuschauer sich ihrer Pläne noch nicht bewusst ist und immer noch auf unbekannte Charaktere und eine völlig neue Geschichte blickt. Aus diesem Grund scheint die Handlung des Bildes so undeutlich wie möglich zu sein. Und auch die Überlastung des Bandes mit Action rettet nicht – es wird chaotisch und wenig ansprechend abgeliefert.

Die Helden des „Gray Man“ verhalten sich, als wären sie dem Zuschauer schon lange bekannt

Stellen Sie sich den nächsten Teil des James-Bond-Franchise vor oder Ethan Jagd ("Unmögliche Mission"). Da der Zuschauer solche Filme einschaltet und die grundlegenden Informationen über den Helden und seine Arbeit im Voraus kennt, können es sich die Autoren leisten, keine Zeit mit Erklärungen zu verschwenden. In den ersten Minuten zeigen sie den Samen und gehen dann sofort zur Hauptaktion über.

Genau das tun die Rousseaus in The Grey Man. In genau drei Minuten erklären sie, dass der Held von Ryan Gosling ein ehemaliger Gefangener ist, der von der CIA angeworben wurde, um geheime Missionen durchzuführen. Und dann verschiebt sich die Handlung acht Jahre nach vorne, als dieser Charakter mit dem Codenamen Six (dass 007 vergeben ist, werden sie im Film scherzen) seine Meinung über Arbeitgeber ändert. Es dauert weitere fünf Minuten Bildschirmzeit. Von diesem Moment an ist der Held auf der Flucht, und der unangemessenste und böseste ehemalige Agent Lloyd, gespielt von Chris Evans, jagt ihn.

Die Einleitung erinnert an eine Nacherzählung der vorherigen Staffel der Serie, obwohl der Zuschauer neue Charaktere betrachtet. Es ist, als hätten die Russo-Brüder nie gemerkt, dass sie nicht mehr im MCU arbeiten (ihre vorherige Arbeit "Auf einer Schräge“ und entpuppte sich als eine Zusammenstellung von drei verschiedenen Filmen, was den Eindruck trübte). Aber auch das ist nicht das Schlimmste: Tatsächlich werden die Charaktere in zwei Stunden flache Masken bleiben. Sogar die Schauspieler wurden sozusagen nicht nach Bildabgleich ausgewählt, sondern einfach durch Anfragen im Internet.

Ein knallharter, aber sehr umstrittener Einzelgänger – ja, das ist der Fahrer aus „Drive“, gespielt von Ryan Gosling. Er wird der sechste sein. Und den Zahnstocher bringen wir auch zurück. Ein schönes und gefährliches Mädchen, das dem Superagenten helfen wird - Ana de Armas spielte gerade im Film "Keine Zeit zum Sterben“, sie ist ausgebildet und weiß, wie man mit Waffen umgeht. Der gemeine, aber charmante Chef ist Rege-Jean Page von den Bridgertons.

Witty behandelt nur mit Chris Evans. Aber hier spielte offenbar die langjährige Bekanntschaft der Regisseure mit dem Schauspieler eine Rolle. Er taucht auf höchst unerwartete Weise für sich selbst auf – ein soziopathischer Bösewicht, der mühelos sowohl Zeugen als auch seine Assistenten erschießen kann. Es lässt ihn einfach nicht öffnen.

Es gibt keine Logik in der Handlung von „The Grey Man“

In den Franchises Mission: Impossible und 007 sind viele Teile ungefähr nach demselben Prinzip aufgebaut: Die Helden erhalten eine Art Aufgabe oder laufen umgekehrt vor dem Feind davon und bewegen sich aus diesem Grund zu einer anderen Länder. Dies ermöglicht es, viele schöne Orte zu zeigen und die Handlung zu diversifizieren.

"Gray Man" und hier folgt den Standards. Aber das Problem ist, dass es ziemlich schwierig ist, die Motivation der Helden und die Gründe für ihre Bewegungen zu verstehen. Alles passiert hier einfach, weil die Autoren es so wollten. Ungefähr ein Dutzend neuer Charaktere werden buchstäblich in eine Szene eingeführt, damit sie ihre Funktion erfüllen und für immer verschwinden (normalerweise sterben sie einfach).

Lloyds Besessenheit, Six zu erobern, ist verständlich. Er ist ein Söldner, der vor nichts zurückschreckt. Aber mit jeder neuen Szene wird seine Linie weniger logisch. Zunächst wird der Charakter als Einzelgänger dargestellt, doch dann stellt sich heraus, dass er eine ganze Armee unter seinem Kommando hat. Er jagt Six persönlich und sitzt dann einfach im Büro und schaut zu. Und gleichzeitig geht Lloyd gegen seinen Arbeitgeber vor. Oder nicht. Welche Art von Beziehung zwischen Mitgliedern des Geheimdienstes und wird nicht erklärt.

Und es scheint, dass jedes einzelne Detail nicht kriminell aussieht und die Geschichte nicht ruiniert. Doch alle zusammen machen den „Grauen Mann“ zum absoluten Wahnsinn. Die Charaktere, von denen der Zuschauer nichts weiß, führen einige Aktionen aus, die auf Motiven basieren, die nur ihnen bekannt sind. Wie man zumindest etwas Sympathie für einen von ihnen empfindet, ist eine Frage, auf die es keine Antwort gibt.

Und selbst die Handlung wirkt verschwommen

Aber vielleicht braucht der Film das nicht? Immerhin Christopher Nolan in "Streit"Das Studium der Helden endgültig aufgegeben und sie auf eine verrückte Reise durch die Länder gehen lassen. Und am Ende gewinnen die Bilder von Michael Bay, der nur alles in die Luft sprengen und zerschlagen kann, stetig ein Publikum.

Leider hat Rousseau auch hier versagt. Sie schienen die Produktion von Kämpfen und Verfolgungsjagden aus der besagten Bucht ausspioniert zu haben, aber sie nahmen die schlimmsten Teile. Zum Beispiel lernen Regisseure eindeutig, wie man Drohnen benutzt. Nur drehen ihre Kameras in zufälligen Momenten Pirouetten: In einer Szene hat man das Gefühl, die Charaktere würden in einem Auto davonfliegen. Aber nein, wenn Sie es sich noch einmal überlegen, ist es nur eine künstlerische Technik.

Das bedeutendste in Bezug auf die Inszenierung von Scharmützeln war das große Massaker in Prag. Erstens genießen die Regisseure eindeutig den Umfang und vergessen, dass sie die Szene für den Zuschauer verständlicher machen müssen. Sie bringen wahllos verschiedene Komparsen ins Bild, und nach wenigen Minuten ist meist nicht mehr zu erkennen, wer auf wen schießt. Alles rumpelt, Autos explodieren und Menschen stürzen.

Und zweitens wird Lloyd selbst den Hauptsatz aussprechen: „Ist es wirklich so schwierig, eine Person zu töten, die an einer Bank befestigt ist?“ Ja, es ist kein Geheimnis, dass die Charaktere in einem solchen Film mit einer unglaublichen Vitalität ausgestattet sind. Trotzdem ist es kaum zu glauben, dass eine Horde der coolsten Söldner mit Maschinengewehren und Granatwerfern den unbewaffneten Six, der sich kaum bewegt, nicht treffen kann.

Die restlichen Szenen sind eine Reihe von Klischees, die ebenfalls auf vielfachen Wunsch zusammengetragen wurden. Es gibt einen Kampf in einem fallenden Flugzeug. Aus Fenstern springen und ein explodierendes Haus – das gibt es. Der letzte dramatische Kampf mit dem Bösewicht (der ein Drittel des Films stillsitzt) ist derselbe. Nur gibt es kein Leben und keine Originalität.

Der einzige originelle Witz in The Grey Man ist ein ironischer Hinweis auf die zukünftige Rolle von Ryan Gosling. Ansonsten besteht der Film entweder aus zu langweiligen Klischees, die zudem schlecht inszeniert sind, oder aus unerklärlichen Szenen, denen jegliche Logik fehlt. Und öfter von beidem gleichzeitig.

Gleichzeitig verursacht das Anschauen des Films eher keine Irritation, sondern Verwirrung. Die Russo-Brüder haben einmal The Other War über Captain America gedreht – ein gutes Beispiel für einen Spionagethriller innerhalb von Marvel. Aber auf seltsame Weise konnten sie bei völliger Kreativitätsfreiheit, einem riesigen Budget und coolen Schauspielern nichts wirklich Aufregendes liefern.