Wiederholt sich die Geschichte? Ist es möglich, Parallelen zwischen vergangenen und gegenwärtigen Ereignissen zu ziehen?
Verschiedenes / / June 04, 2022
Es lohnt sich, aus den Fehlern der Menschheit zu lernen und sie nicht zu reproduzieren.
Der Schriftsteller Jorge Luis Borges glaubte, dass es in der Literatur nur vier Handlungen gibt. Und egal, wie die Autoren sie verdrehen, einer von ihnen ist in jedem Buch leicht zu erkennen. Der französische Theaterkritiker Georges Polti war großzügig und wählte 36 dramatische Handlungen aus.
Das Leben scheint diesbezüglich einen kreativeren Ansatz zu praktizieren (manchmal vergebens!). Ihr wird aber auch mangelnder Einfallsreichtum vorgeworfen. In verschiedenen Sprachen gibt es Ausdrücke, die „Geschichte wiederholt sich“ bedeuten. Im Englischen ist es zum Beispiel IdiomGeschichte wiederholt sich / Merriam‑Webster Geschichte wiederholt sich. Es gibt ganze KonzepteZyklische Theorie / Institut für Philosophie der Russischen Akademie der Wissenschaften Zyklizität, die die Entwicklung der Gesellschaft oder ihrer einzelnen Teilsysteme als Kreislauf bestimmter Ereignisse und Phänomene beschreiben.
In der Antike wurde die These aufgestellt, dass sich Geschichte wiederholen könne, in der Annahme, dass Nachfahren in der Lage sein würden, die Zukunft aus den Ereignissen der Vergangenheit vorherzusagen.
Thukydides
Altgriechischer Historiker, spätes 5. Jahrhundert v. e.
Wenn jemand die Gewissheit vergangener und die Möglichkeit zukünftiger Ereignisse untersuchen möchte, die sich möglicherweise eines Tages wiederholen könnten, entsprechend Eigentum der menschlichen Natur in gleicher oder ähnlicher Form, genügt es mir, wenn er meine Forschung berücksichtigt nützlich.
Anschließend wird die Idee, dass die Ereignisse der Vergangenheit wiederholt werden können, immer wieder vorgebracht. Daher ist die Versuchung groß, jeden Vorfall durch das Prisma dessen zu betrachten, was bereits passiert ist, und anzunehmen, dass alles genau so sein wird. Aber mal sehen, warum wir dazu neigen, nach Wiederholung zu suchen und ob es sich lohnt, dies zu tun.
Warum suchen wir so gerne nach historischen Analogien?
Hier ist alles einfach: Wir fühlen uns sicher. Es ist einfach zu leben, wenn man weiß, was gestern passiert ist, was heute und morgen passieren wird. Die Routine beinhaltet Abweichungen, aber sie sind ziemlich sicher und unbedeutend.
Wir fangen an, nach historischen Analogien zu suchen, wenn etwas Großes passiert und abscheulichdas unser tägliches Leben bedroht. Niemand sagt: „Oh, ich habe eine Million gewonnen. Aber die Geschichte wiederholt sich, also werde ich einen weiteren Lottoschein kaufen.“ Normalerweise bedeutet es etwas Unangenehmes. Darüber hinaus können sich Ereignisse aus Gründen, die außerhalb unserer Kontrolle liegen, nach Ihren Wünschen entwickeln.
Um die Route der weiteren Bewegung irgendwie zu skizzieren, sind einige Orientierungspunkte erforderlich. Genau das suchen wir in der Vergangenheit: Wenn Ereignis A vor 100 Jahren so endete, dann wird Ereignis B heute genauso enden. Auch wenn die Dinge schlecht liefen, kann historische Forschung immer noch beruhigend sein. Denn ein schreckliches (aber konkretes) Ende ist besser als ein Horror ohne Ende.
Olesya Pisareva
Psychologe-Sexologe.
Alle unsere Ängste können in physische und psychische unterteilt werden. Mit dem Physischen ist alles klar, es soll die lebenswichtige Aktivität des Körpers erhalten: Jemand greift an, was bedeutet, dass Sie rennen müssen. Beim Psychischen ist alles viel komplizierter. Es ist diese Angst, die die meisten bindet.
Seine Besonderheit liegt darin, dass es in der Zukunft lebt. Das heißt, wir versuchen, etwas zu planen, vorherzusagen, verlassen uns auf die Versprechen von jemandem (Ehemann, Ehefrau, Arbeitgeber, Regierung), aber wir erwarten einen Haken. Darüber hinaus gibt unsere Geschichte viele Gründe dafür.
Die Suche nach historischen Parallelen ist derzeit zwecklos. Im vergangenen Jahrhundert hat sich die Geschwindigkeit des Lebens um ein Vielfaches erhöht. Die letzten zwei Jahre seit Beginn der Pandemie haben zu so vielen Veränderungen im Leben der gesamten Menschheit geführt, die früher in zwei oder sogar drei Jahrzehnten stattfanden. Und es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder wir passen uns an und versuchen, den Glauben an die alte Weltordnung aufrechtzuerhalten, unsere Augen zu schließen und die unvermeidlichen Veränderungen nicht zu akzeptieren, oder wir gehen mutig weiter.
Anpassung ist uns vertrauter und stabiler, während Entwicklung immer mit Unbekanntem verbunden ist. Gleichzeitig fesselt die Anpassung das Denken an vertraute Grenzen, und die Entwicklung eröffnet alle Möglichkeiten, um nach den Besten zu suchen. Obwohl in beiden Fällen eine gewisse Unsicherheit besteht.
Warum wiederholt sich Geschichte manchmal?
Bei der Erörterung dieses Themas ist es schwierig, die Tatsache zu ignorieren, dass sich einige historische Ereignisse unterschiedlichen Ausmaßes immer noch wiederholen. Zum Beispiel schrieb Hegel in Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte: „Napoleon wurde zweimal besiegt, und die Bourbonen wurden zweimal vertrieben. Durch die Wiederholung dessen, was zunächst nur zufällig und möglich schien, wird es zu einer realen und feststehenden Tatsache. Aber Sie können nicht behaupten, dass beide Ereignisse stattgefunden haben. Aber können wir das wirklich als Bestätigung für die Wiederholbarkeit der Geschichte nehmen? Zyklizität kann mehrere Ursachen haben.
Manche Ereignisse sind unvermeidlich
Manchmal fehlt es an Abwechslung. Zum Beispiel sterben alle Herrscher früher oder später, es gibt keine Unsterblichen unter ihnen. Nur verlassen sie in demokratischen Regimen meist erst - nach der gesetzlich vorgeschriebenen Frist - ihren Posten. Und Diktatoren bleiben bis zuletzt. Es ist also kaum nötig, den Tod eines Autokraten und den anschließenden Regimewechsel oder zumindest ein Tauwetter als mystische Wiederholung zu betrachten. Welche anderen Möglichkeiten gab es?
Wir sehen nur Ähnlichkeiten
Wenn wir an etwas glauben wollen – selbst an die zyklische Natur der Geschichte, selbst an eine flache Erde, tun wir das gerne hören Sie sich Argumente an, die unseren Standpunkt stützen, und ignorieren Sie welche widerlegt. Dies liegt an der kognitiven Verzerrung Bestätigungsverzerrung.
Der Glaube an ein bestimmtes Ergebnis bestimmt unser Handeln
Wenn eine Person sicher ist, dass es so und nicht anders sein wird, ist es für sie selbstverständlich, sich anders zu verhalten - als zukünftige Ereignisse implizieren. Und geeignete Maßnahmen erhöhen die Chancen (oder Risiken) eines bestimmten Ergebnisses. Deshalb Wahrsagerei manchmal noch wahr werden.
Aber nicht eine Person, sondern eine Gruppe von Menschen, einschließlich einer ziemlich großen, kann ihr Verhalten aufgrund des Glaubens an etwas korrigieren. Entsprechend schlägt sich das mitunter in Großveranstaltungen nieder.
Vertreter derselben Gesellschaft haben ähnliche Einstellungen
Mitglieder einer großen Gruppe zeichnen sich oft durch ein ähnliches Verhalten aus, das von Generation zu Generation weitergegeben wird. Es scheint, dass Russland großartig ist, aber die Sätze „Aber Sie haben Ihren Kopf zu Hause nicht vergessen“ und „Sag allen, wir wollen auch lachen“ erinnern alle auf die gleiche Weise an die Schule. Aber nicht nur Lehrer im ganzen Land verhalten sich in manchen Situationen gleich. Trotz individueller Unterschiede verhalten sich viele von uns ähnlich, weil wir dasselbe teilen Installationen.
Was denken Experten über die Wiederholung der Geschichte?
Historiker mahnen zu mehr Vorsicht bei Prognosen.
Ilja Strekalow
Kandidat der Geschichtswissenschaften, Senior Lecturer an der Home School "InternetUrok".
Zunächst einmal ist es wichtig zu verstehen, dass das Hauptprinzip des Verstehens und Studierens der Geschichte, entschuldigen Sie die Tautologie, das Prinzip des Historismus ist.
Historismus ist das Studium jeder Epoche, jeder Periode im Kontext der Bedingungen, die zum Zeitpunkt der Ereignisse bestanden. Man ist zum Beispiel immer versucht zu sagen, der heutige Streit zwischen Anhängern russischer und westlicher Erfahrung sei eine Fortsetzung des Streits zwischen „Slawophilen“ und „Westlern“ in der russischen Gesellschaft des 19. Jahrhunderts. Aber gleichzeitig berücksichtigt niemand, dass die „Slawophilen“ und „Verwestler“ als Strömungen des sozialen Denkens unter den besonderen Bedingungen des Zaren auftauchten autokratisches Russland, strenge Zensur, die Dominanz der "Theorie der offiziellen Nationalität" und die Notwendigkeit, die Ära Europas danach zu verstehen Napoleonische Kriege.
Daher sind das, was im 19. Jahrhundert passiert ist, und das, was im 21. Jahrhundert existiert, zwei völlig verschiedene Dinge. Dasselbe gilt für Revolutionen, seien es englische, französische, russische oder schließlich das, was heute in verschiedenen Ländern allgemein als Revolutionen bezeichnet wird. Darüber hinaus führt der Wunsch zu erklären, dass sich Geschichte wiederholt, dazu, dass wir einfach nicht bemerken, wie die Substitution oder Bedeutungsänderung von Begriffen stattfindet.
Zweifellos gibt es Prozesse in der Gesellschaft, die auf die eine oder andere Weise zusammenfallen, aber es ist unmöglich, Geschichte zu wiederholen - die historischen Bedingungen jeder Epoche sind immer anders, auch wenn sie ähnlich zu sein scheinen.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Lehren der Geschichte nutzlos sind.
Lada Konovalova
Geschichtslehrer, stellvertretender Leiter der Bildungsabteilung der Home School "InternetUrok".
Es ist unmöglich, die Erfahrung der Vergangenheit auf heute zu extrapolieren, aber Sie können besser verstehen, was passiert, indem Sie ähnliche Ereignisse in der Vergangenheit analysieren.
Die beste Hilfe beim Verständnis von Analogien können die Werke der klassischen Literatur sein, So können Sie über mögliche Optionen für die Entwicklung der Situation nachdenken, die Erinnerungen des einen oder anderen Zeitraum. Der russische Literaturkritiker und Theoretiker Vissarion Grigoryevich Belinsky besitzt den Satz: "Man muss die Vergangenheit kennen, um die Gegenwart zu verstehen und die Zukunft vorauszusehen." In der Tat hinterfragen wir die Geschichte, um die Gegenwart zu verstehen und den Schleier der Zukunft ein wenig zu öffnen. Letzteres wird unter Berücksichtigung der Entwicklungsgesetze der Gesellschaft möglich. Die Hegelschen Gesetze der Dialektik werden es auch ermöglichen, zu erkennen, dass aktuelle Ereignisse eine Art Reproduktion der vorherigen sind und gleichzeitig auf einer grundlegend neuen Ebene durchgeführt werden.
Es ist wichtig zu verstehen, dass Sie nicht zweimal in denselben Fluss einsteigen können, da sich die Eingabedaten ändern: der Entwicklungsstand von Wirtschaft, Bildung, Wissenschaft, Kultur... Der russische Historiker Vasily Osipovich Klyuchevsky glaubte, dass "Geschichte eine Laterne in die Zukunft ist, die für uns aus der Vergangenheit leuchtet", so ist es Dass diese Wissenschaft uns lehrt, die Ereignisse anderer Zeiten zu verstehen und zu analysieren, hilft, viele moderne besser zu verstehen und zu erklären Probleme. Wer die Vergangenheit versteht, kann die Zukunft erkennen. Allerdings ist es nicht möglich, den Ausgang eines Ereignisses mit absoluter Sicherheit zu berechnen – es sind zu viele Akteure auf dem Aktionsfeld.
Die Geschichte gibt uns eine Abzweigung von Wahrscheinlichkeiten. Und Ereignisse können sogar nach einem der von der Vergangenheit vorgeschlagenen Szenarien ablaufen. Aber verlassen Sie sich nicht zu sehr auf sie. Dies ist nur ein Vorwand, um Orte zu finden, an denen man fallen kann, und dort Strohhalme zu legen.
Lesen Sie auch🧐
- "Alles ist vorherbestimmt." Kann Determinismus das Leben leichter machen?
- Warum uns so oft das Wichtigste fehlt und wie wir es beheben können
- Warum es wichtig ist, sich zu äußern, auch wenn niemand Sie zu hören scheint
- Keine Wahl? Gibt es einen freien Willen
- 5 Missverständnisse, die das Verständnis von Geschichte und Moderne verhindern
Die besten Angebote der Woche: Rabatte von AliExpress, L'Etoile, GAP und anderen Geschäften