Warum die Bridgertons spanische Schande verursachen, aber gut anzusehen sind

Im Dezember 2020 feierte die erste Staffel von The Bridgertons, basierend auf der Buchreihe von Julia Quinn, Premiere auf dem Streamingdienst Netflix. Das Projekt erzeugte sofort die Wirkung einer explodierenden Bombe: es lieferte Schallplatte„Bridgerton“ bricht Netflix-Zuschauerrekorde und wird die größte Streamer-Serie aller Zeiten / Deadline Aufrufe auf der Website, die Darsteller der Hauptrollen wurden sofort zu Stars, und im Internet diskutierten alle über das Phänomen der Popularität der Show.

Die Autoren bestellten sofort drei weitere Staffeln. Und am 25. März erschien eine Fortsetzung mit acht Folgen auf Netflix. Genau genommen ist die zweite Staffel völlig anders als die erste. Es hat die gleichen dummen Wendungen in der Handlung, bombastische Gespräche und viele vulgäre Andeutungen. Es besteht jedoch kein Zweifel, dass die Serie weiterhin von Millionen Zuschauern gesehen werden wird.

Bei den Bridgertons gibt es keine Logik

Die Handlung spielt in England zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Die Handlung dreht sich um die wohlhabende Familie Bridgerton: eine verwitwete Mutter und ihre acht Kinder. In der ersten Staffel gilt es, den Ehemann der ältesten Tochter Daphne (Phoebe Dynevor) zu suchen. Sie kann sich in keinster Weise einen Freier nach ihrem Geschmack aussuchen und entscheidet sich daher für eine ungewöhnliche Nummer. Daphne verhandelt mit dem Herzog von Hastings (Regé-Jean Page): Sie stellen ein verliebtes Paar dar, um andere Gentlemen anzulocken. Aber natürlich verlieben sich die Charaktere nach und nach wirklich.

In der zweiten Staffel wird die nächstältere Schwester, Eloise (Claudia Jessie), vorgestellt. Doch diese Zeile gerät schnell in Vergessenheit und konzentriert sich auf die Beziehung zwischen dem ältesten Sohn der Bridgertons Anthony (Jonathan Bailey) und den Sharma-Schwestern. Der Viscount will die jüngere Edwina (Charitra Chandran) heiraten, verliebt sich aber in die ältere Kate (Simon Ashley).

Im Hintergrund gibt es in beiden Staffeln mehrere weitere Handlungsstränge, von denen die Hauptsache die Feuilletons einer gewissen Lady Whistledown sind. Sie sammelt den ganzen Klatsch über das Leben der High Society und verdirbt oft das Leben der Menschen. Eloise und sogar Königin Charlotte selbst (Golda Rochevel) versuchen, die wahre Identität der Schriftstellerin herauszufinden.

Es sei gleich erwähnt, dass es keinen Sinn macht, über die Nicht-Historizität der Bridgertons zu kritisieren. In der Mitte der ersten Staffel wird erklärt, dass die Handlung in einer alternativen Realität spielt, in der Königin Charlotte schwarz war, was zu kulturellen Veränderungen in England führte. Das heißt, die Autoren erklären sofort, dass sie praktisch schießen Fantasiebewusst auf Realismus verzichten.

Aber leider negiert all dies nicht die Tatsache, dass die Logik der Serie selbst einfach gebrochen ist. Und das machte sich mit der Veröffentlichung der zweiten Staffel, die der ersten teilweise widerspricht, noch deutlicher bemerkbar. Zum Beispiel flirtet der Vicomte mit Edwina, zögert aber, ihr einen Antrag zu machen. Dann erklärt sie, dass niemand mehr auf sie achten werde. Das ist nur in der ersten Staffel, Daphne nutzte eine Affäre mit einem edlen Herrn, nur um andere Freunde anzuziehen.

Die Linie von Lady Whistledown sieht völlig lächerlich aus. Identität im Finale von Staffel 1 enthüllt Schriftsteller. Und seltsamerweise stellt sich heraus, dass sie ihrer eigenen Familie regelmäßig ohne ersichtlichen Grund Schaden zufügt.

Auch die Anstandsregeln in der Gesellschaft ändern sich, um den Autoren zu gefallen. Das Mädchen, das gerade mit einem Herrn ohne Begleitung in den Garten gegangen ist, ist kompromittiert. Diese unverheiratete Heldin im Nachthemd kommuniziert nachts ruhig mit einem Mann allein.

Unlogik schlüpft auch in kleine Dinge. Kommen wir zurück auf die Fülle an Vertretern verschiedener Rassen in der Serie, die Aussage eines der Heldinnen, dass ein Mädchen nicht oft am Fenster stehen soll, weil sie durch ihre Bräune wie Arbeiterinnen wird. Und das, obwohl dunkelhäutige Aristokraten in der Nähe spazieren gehen.

Und immerhin gibt es acht Kinder in der Bridgerton-Familie. Aber eine der Schwestern haben sie einfach vergessen: In der ersten Staffel taucht sie nur im Finale auf, als hätte der Drehbuchautor der letzten Folge gemerkt, dass er sich verrechnet hat. Und im zweiten werden mehrere bereits geliebte Charaktere hinausgeworfen.

Man kann lange aufzählen, aber es genügt zu sagen, dass die Logik der Serie, wenn schon nicht Staunen, dann doch nur einen Schrecken hervorruft.

Aber das flotte Tempo ist fesselnd

Aber in Bezug auf die Handlungsdynamik geben die Bridgertons Chancen Kämpfer Michael Bucht. Und hier überholt die Verfilmung die Originalromane. Die Sache ist, dass jedes Buch einer Handlung gewidmet ist und in der Serie mehrere Zeilen gleichzeitig zeigen.

Wenn irgendwann die Liebesaffäre des nächsten Bridgerton ins Rutschen gerät, entwickelt sich die Geschichte ihrer Nachbarn, der Featheringtons. Langweilig? Hier ist ein komödiantischer Ausschnitt über eine Königin, die immer wieder vom Tod ihres verrückten Mannes träumt. Brauchen Sie Intrigen? Wir raten gemeinsam mit den Helden über die Persönlichkeit von Lady Whistledown.

Duelle, Pferderennen, Kämpfe bulliger Männer in einem Boxring – es gibt Szenen für jeden Geschmack. Ja, sogar eine Partie Krocket, bei der die Helden mit Schlamm beschmiert werden. Auch nicht ohne den Kampf der Frauen für die Gleichberechtigung – Eloise ist für diese Linie verantwortlich. Es gibt auch das Thema der Schichtung der Gesellschaft. Und für Kunstinteressierte steht die Geschichte im Vordergrund Künstler Benedikt Bridgerton (Luke Thompson).

Nach und nach sammelt die Serie fast ein Dutzend Handlungsstränge von unterschiedlicher Bedeutung. Und auf seltsame Weise verwandeln sie sich nicht in ein undeutliches Durcheinander, sondern ergänzen sich aktiv.

In dieser Hinsicht kann „Bridgerton“ fast als Apotheose des Formats angesehen werden Netflix, was als Binge-Watching oder „Binge-Browsing“ bezeichnet wird. Die Plattform veröffentlicht die gesamte Staffel auf einmal, und wenn eine Episode endet, möchten Sie sofort die nächste einschalten. Nun, ich frage mich, wie dieser Unsinn enden wird.

Die Serie ist voller Vulgarität am Rande erotischer Romane

Erinnern Sie sich an alle möglichen Beschreibungen von Sex aus der Boulevardliteratur? All diese "Jadestäbe" und andere Absurditäten. Die Bridgertons sind buchstäblich vollgestopft mit Momenten wie diesem. Hier bieten sich Männer manchmal an, „mit ihren Stöcken spazieren zu gehen“, und explizite Szenen werden so gefilmt, wie sie es getan haben Filme der 90er: unnatürlich, prätentiös und langsam, um die maximale Nacktheit zu zeigen, auch wenn es nicht nötig ist Handlung. Und worüber können wir sprechen, wenn eine der dramatischen Hauptlinien der ersten Staffel darin besteht, dass die Figur im Grunde nur in einer Decke ejakuliert?

Aber die Vulgarität der Serie beschränkt sich nicht nur auf Sex. "Bridgerton" kann nur als gute Antwort auf diejenigen angesehen werden, die glauben, dass Netflix-Projekte immer der sozialen Agenda entsprechen müssen. Schließlich ist die Serie offen gesagt romantisch Toxizität in Kommunikation.

Sowohl in der ersten als auch in der zweiten Staffel beginnt die Beziehung der Charaktere damit, dass sie sich buchstäblich verachten. Um die Aufmerksamkeit ihres zukünftigen Liebhabers zu erregen, erniedrigen die Helden sich selbst und alle um sie herum, während sie gleichzeitig ständig fluchen und Widerhaken sagen. Es scheint, dass dies in der Welt von "Bridgerton" der einzige Weg zu aufrichtigen Gefühlen ist.

Was könnte schlimmer sein? Dialoge. Schon in der ersten Staffel wirken sie unnatürlich prätentiös und prätentiös, und dabei geht es nicht nur ums Synchronisieren – im Original sind viele der Zeilen genauso lächerlich. Und im zweiten beginnt die Bedeutung einiger Gespräche einfach zu entgleiten, als ob sie von einem neuronalen Netzwerk oder den Schöpfern von „Jungen“ -Öffentlichkeiten geschrieben worden wären. Hier ist zum Beispiel ein Gespräch zwischen Violet Bridgerton und Lady Danbury:

„Nun, es sieht so aus, als hätten wir beide dieses Jahr viel zu tun.

„Nicht, wenn ich etwas dazu zu sagen habe.“ Und wissen Sie, ich habe immer etwas zu sagen.

Aber der Karneval aus Farbe und Klang ist faszinierend

Shonda Rhimes, eine der Schöpferinnen des „Bridgerton“, ist seit langem für ihre Serie berühmt. Sie veröffentlichte "Anatomie der Leidenschaft“, „Skandal“ und andere beliebte Projekte. Die meisten von ihnen haben die gleiche melodramatische Grundlage, aber jedes Mal versuchten die Autoren so zu tun, als würden sie über Medizin, Politik oder ein anderes aktuelles Thema filmen.

Aber in den Bridgertons verbergen die Macher nicht nur die Tatsache, dass auf dem Bildschirm eine Liebesgeschichte zu sehen ist, die an Bücher erinnert, die Hausfrauen im Nachttisch verstecken. Sie sind buchstäblich stolz darauf und verdrehen die Dummheit, Absicht und Absurdität der Handlung bis zum Maximum.

Und überraschenderweise summiert sich das nur. Die Serie ermöglicht es Ihnen, sich vollständig von ernsten Themen zu lösen und den Urlaub auf dem Bildschirm zu genießen. Er ist einfach sehr lustig, und selbst das Schamgefühl, das den Zuschauer förmlich anschreien lässt, weckt nicht den Wunsch, die nächste Folge auszuschalten.

Ergänzt das Bild und die Herangehensweise an das Filmen. Optisch erinnern die Bridgertons sehr an einen Weihnachtsbaum: Alle Farben sind am Maximum, von den Kostümen und Dekorationen, manchmal kräuselt es sich nur in den Augen. Und der Soundtrack besteht nicht nur aus originalgetreu nachgeahmten Orchesterkompositionen klassische Musik. Die Autoren machten auch Coverversionen moderner Popsongs und transponierten sie auf Celli und Violinen. Daher wird beispielsweise die Diskussion über die Scheinehe unter Madonnas Material Girl geführt.

Die Bridgertons sind das klarste Beispiel für Guilty Pleasure in der Welt der modernen Fernsehserien. Natürlich gibt es viele Seifenopern auf den Bildschirmen, und einige von ihnen leben weiter 50 Jahre. Aber sie gehen selten über die engen Grenzen ihrer Zielgruppe hinaus. Das Netflix-Projekt hat die ganze Welt erobert, obwohl sich die Qualität nicht allzu sehr von seinen Mitbewerbern unterscheidet. Es ist teurer zu filmen, aber es gibt oft schreckliche Bearbeitungsprobleme, und einige der Schauspieler geben sich nicht allzu viel Mühe. Hier gibt es mehr dynamische Action, aber die Charaktere verhalten sich wie Helden aus Liebesromanen.

Die Serie macht aber wirklich Spaß. Zumindest mit seiner Dynamik, Positivität und Helligkeit. Es ist unwahrscheinlich, dass man ohne ein leichtes Schamgefühl darüber sprechen kann, aber das Ansehen bereitet viel Freude. Und das ist vielleicht die Hauptsache bei einem solchen Projekt. Es ist wichtig, nicht nach Realismus zu suchen, und noch mehr nach Logik: Manchmal muss sich das Gehirn ausruhen.