Die antike Stadt Machu Picchu trägt seit über 100 Jahren den falschen Namen
Verschiedenes / / March 25, 2022
Alte Karten sowie einzigartige Dokumente aus dem 16. Jahrhundert bestätigen den Irrtum der Historiker.
Machu Picchu ist eine der berühmtesten archäologischen Stätten der Welt, ein Wunder der präkolumbianischen Architektur und eine Touristenattraktion, die jedes Jahr Hunderttausende von Besuchern anzieht.
Diese antike Stadt ist auf der ganzen Welt bekannt, aber laut einem neuen wissenschaftlichen Artikel ist sie unter dem falschen Namen bekannt. Darüber gemeldet Peruanischer Historiker und führender US-Archäologe, die behaupten, dass die UNESCO-Welterbestätte ihren Einwohnern als Huayna Picchu bekannt war. Dieser Name ehrt den nächsten felsigen Gipfel, und Machu Picchu ist nur der Name des höchsten Berges in der Nähe der Stadt.
In seinem Artikel veröffentlicht in Ñawpa Pacha: Journal of Andean Archaeology, Donato Amado González vom peruanischen Kulturministerium und Brian S. Bauer von der University of Illinois in Chicago sagen, sie hätten Ortsnamen auf Karten aus dem 19 Dokumente des 17. Jahrhunderts und die originalen Feldnotizen des amerikanischen Entdeckers Hiram Bingham, der die Stadt in fand 1911. Dieser Ort erscheint in keiner der Quellen als Machu Picchu.
Aber die Ruinen einer Inkastadt namens Huayna Picchu werden in einem Atlas von 1904 erwähnt, der sieben Jahre vor Binghams Ankunft in Peru veröffentlicht wurde. Außerdem stellte sich heraus, dass Bingham 1911 von den Ruinen namens Huayna Picchu entlang des Urubamba-Flusses erzählt wurde, bevor er sich auf die Suche nach ihnen machte.
Die eindeutigsten Verbindungen zum ursprünglichen Namen der Inkastadt finden sich laut Bauer in Berichten, geschrieben von den spanischen Eroberern kurz nachdem sie Cusco (eine Stadt in der Nähe von Machu Picchu) erobert hatten Ende des 16. Jahrhunderts.
Wir fanden einen erstaunlichen Bericht aus dem späten 16. Jahrhundert, als die Ureinwohner der Region erwogen, zurückzukehren, um den Ort, den sie Huayna Picchu nannten, wieder zu besetzen.
Brian S. Bauer
Archäologe an der University of Illinois at Chicago
Während die Studie wahrscheinlich eine neue Debatte auslösen wird, glauben nur wenige Historiker, dass sie eine Namensänderung für die Stadt nach sich ziehen wird. Ein fehlerhafter Ortsname wird wahrscheinlich im Gewissen der Wissenschaftler bleiben.
Lesen Sie auch🧐
- 40 Orte, die man besuchen sollte, bevor man 40 ist
- 23 verschwindende Orte auf der Welt, die jeder sehen sollte
- 10 Missverständnisse über verlorene Technologie aus der Vergangenheit
AliExpress Geburtstagsangebot: 7 Artikel, auf die Sie achten sollten
So ersetzen Sie Einwegbinden und -tampons: 3 alternative Damenhygieneprodukte