Werden Außerirdische schlauer sein als wir?
Verschiedenes / / January 06, 2022
Die kollektive Superintelligenz, über die Science-Fiction-Autoren geschrieben haben, ist kaum möglich.
In Filmen, Büchern und Videospielen erweisen sich Außerirdische oft als Vertreter einer hochentwickelten Zivilisation und übertreffen den Menschen in ihren Fähigkeiten bei weitem. Wird es wirklich so sein? Es sei noch nicht klar, sagt Arik Kershenbaum, Zoologe und Professor an der Universität Cambridge.
In dem Buch "A Zoologist's Guide to the Galaxy. Was terrestrische Tiere über Außerirdische erzählen können – und über uns selbst “, analysiert der Wissenschaftler unsere Weltraumnachbarn anhand der Evolutionstheorie. Mit Genehmigung des Alpina Non-Fiction Verlags veröffentlicht Lifehacker einen Auszug aus dem sechsten Kapitel.
Wir gehen normalerweise davon aus, dass Außerirdische sicherlich schlauer sein werden als wir. Natürlich finden wir auf jedem fremden Planeten eine große Vielfalt an Leben, während einige Kreaturen intelligenter sind, andere weniger. Außer einer Spezies wie uns, die technologisch fortschrittlich und kommunikationsfähig ist, wird es dort möglich sein treffen das gesamte Spektrum der Tierwelt mit unterschiedlichen kognitiven Fähigkeiten, bis hin zu einem Alien-Analogon Qualle.
Aber wir glauben oft und nicht ohne Grund, dass die Außerirdischen, mit denen wir uns etablieren können Kommunikation, wird sich in der technologischen Entwicklung als fortschrittlicher erweisen als wir. Unsere Spezies beherrschte die Funkkommunikation erst vor etwas mehr als 100 Jahren; wir stehen ganz am Anfang der technologischen Entwicklung, und daher ist es sehr wahrscheinlich, dass die fremde Zivilisation, der wir begegnen, uns in der Entwicklung voraus sein wird.
Sie mag älter oder jünger sein als unsere, aber wenn wir diese Zivilisation in einem zufälligen Moment finden, ist sie Geschichte, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass dies in den ersten 100 Jahren nach der Erfindung ihres Radios passiert, extrem klein. Angesichts von Zivilisationen, die über Millionen von Jahren existieren können, sind unsere Chancen, die coolsten Jungs der Welt zu sein Das Universum sind vernachlässigbar.
Gleichzeitig garantiert die Dauer der Existenz einer Zivilisation kein höheres intellektuelles Niveau ihrer Vertreter. Sie mögen technologisch fortschrittlicher sein, aber bedeutet das, dass sie intelligenter sein werden?
Stellen Sie sich vor, die Menschheit würde noch eine Million Jahre leben: Zweifellos wird unsere Technologie weit voraus sein, aber wird dies mit unseren geistigen Fähigkeiten passieren? Entwickelt sich eine Spezies im Laufe der Zeit immer in Richtung einer immer höheren Intelligenz – oder kann sie eine „Höhe“ der geistigen Fähigkeiten erreichen, über die sie nicht mehr hinauswachsen kann?
Science-Fiction wird eindeutig von dem Glauben dominiert, dass die Außerirdischen, denen wir begegnen, superintelligent sein werden. Aber Science-Fiction beschreibt mindestens zwei verschiedene Arten von Superintelligenz: diejenige, die ist im Wesentlichen ein Produkt des technologischen Fortschritts und eines, das sich in einer Art während entwickelt hat biologisch Evolution.
In der Sprache der Science-Fiction gibt es einen Unterschied zwischen einer Zivilisation, die "nur" über leistungsstarke Ultra-High-Speed-Raumschiffe verfügt, und einer, die über seine evolutionäre Entwicklung ist dem Bedarf an solchen Technologien entwachsen und hat möglicherweise Superkräfte wie Telepathie und Telekinese erworben.
Im ersten Fall kann man sich vorstellen, dass auf einem besonders hohen technologischen Entwicklungsstand ein Außerirdischer (oder sogar unser eigener) Die Zivilisation wird alle Aufgaben übertragen können, deren Lösung Intelligenz auf Computer erfordert, und der Geist biologischer Lebewesen wird frei für andere Klassen.
Vielleicht werden wir über die Geheimnisse des Universums nachdenken, philosophieren, wissenschaftliche Wahrheiten entdecken und andere intellektuelle Hobbys entwickeln. Oder vielleicht einfach Tetris spielen und Videos über Katzen in einer Art Internet ansehen; Sowohl wir als auch Außerirdische können immer zwischen Superintelligenz und Übernatürlichem wählen.
Im ersten Fall hätten wir nicht nur mehr Zeit für Freizeit (und Wissenschaftler – für Forschung), denn die Technik würde uns retten aus dem täglichen Existenzkampf - sie würden auch dank größerer und verbesserte Radioteleskope, schnellere Computer und alle möglichen wunderbaren Scanner und Detektoren wie Fernsehserie "Star Trek".
Wenn wir die Chance hätten, uns selbst zu begegnen, was wir in 1000 Jahren werden werden, würden wir diese Menschen aus der Zukunft als "hochentwickelte" Zivilisation betrachten.
Unsere biologische Intelligenz als Ganzes würde jedoch gleich bleiben. Ja, wir wären wahrscheinlich schlauer, aber im Wesentlichen würden wir dieselbe Spezies bleiben. Robert Sawyers brillanter Science-Fiction-Roman Calculating God untersucht, wie technologisch fortschrittlich und biologisch gesehen besucht eine Rasse von Außerirdischen, die uns völlig unähnlich ist, die Erde, wo sie hauptsächlich philosophische Diskussionen mit der Hauptfigur führt, Mensch. Offensichtlich steckt bei all ihrem technologischen Fortschritt noch mehr hinter diesen Außerirdischen. Geheimnisse Das Universum ist entwirrt.
Aber was ist mit dem zweiten Szenario, nämlich der Möglichkeit der Existenz einer außerirdischen Rasse mit intellektuelle Fähigkeiten, die unsere weit übersteigen und im Laufe der natürlichen biologische Evolution? Können wir ein plausibles biologisches Szenario aufstellen, nach dem dies passieren könnte? Und braucht es überhaupt eine natürliche Auslese, um zu produzieren? Anpassungen in Form von superintelligenten Fähigkeiten weit überlegen denen, mit denen wir bereits haben wir?
Landtiere folgten einem wahrscheinlich sehr typischen Weg: Sie mussten die Eigenschaften der sie umgebenden Welt vorhersagen. Daher haben sie physiologische und anatomische Anpassungen entwickelt, die es ihnen ermöglichen, Veränderungen in ihrer Umgebung vorherzusagen. die Welt mit Hilfe der von den Sinnen empfangenen Informationen und einem bestimmten Apparat zu ihrer Verarbeitung, den wir nennen Gehirn.
Jede außerirdische Spezies, die sich einer unberechenbareren Umgebung anschließt, wird komplexeren Herausforderungen gegenüberstehen und komplexere, effizientere, flexiblere und präzisere Gehirne entwickeln. Wenn intelligente Tiere soziale Fähigkeiten haben - was ich sehr wahrscheinlich finde - dann haben sie es Sprache wird sich sicherlich in der einen oder anderen Form entwickeln, um die Gedanken, die in ihrem Gehirn geboren werden, an andere Mitglieder ihres Gruppen. Dieser Logik folgend, können wir davon ausgehen, dass ein solcher Prozess letztendlich zur Entwicklung der Technologie führen wird.
Sobald eine Spezies den erforderlichen technologischen Entwicklungsstand erreicht hat, wird sie in der Lage sein, ein „Gehirn“ zu konstruieren, das leistungsfähiger ist als ihr eigenes – eine Art Analogon zur künstlichen Intelligenz. Dieser Entwicklungsstand ist nahe dem, auf dem wir uns jetzt befinden oder in den nächsten 100-200 Jahren befinden werden.
Von diesem Moment an kann die intellektuelle Entwicklung des Individuums und der Gesellschaft natürlich weitergehen, aber der evolutionäre Selektionsdruck auf den Intellekt wird in uns als biologische Spezies nicht mehr bestehen. Warum schlauer werden, wenn alle Aufgaben erledigt sind Computers?
Der natürliche Selektionsdruck, der zur Entwicklung unserer Superintelligenz führen könnte, wird einfach verschwinden.
Was ist mit der Entstehung einer intelligenten, aber nicht sozialen Spezies? Ich bezweifle, dass technologische Entwicklung ohne Sozialität möglich ist; kein noch so schlauer Mensch ist einfach nicht in der Lage, eigenständig ein Raumschiff oder einen Computer zu entwerfen (wer gibt ihm einen Schraubenschlüssel?).
Wenn die Umgebung weiterhin Probleme für diese Art aufwirft, die mit Hilfe von leichter zu lösen sind entwickelter Intelligenz, das Gehirn solcher Organismen kann weiter wachsen, komplexer werden, verbessern. Dieser Weg zur Entstehung der Superintelligenz erscheint zumindest möglich, wenn auch unwahrscheinlich.
Fred Hoyles Roman "Black Cloud" zeigt eine solche einsame intelligente Kreatur, die durch das Universum wandert, außerdem ausgestattet mit Fähigkeiten, die weit über die Fähigkeiten jeder humanoiden Spezies hinausgehen, auch wenn die Evolution dieser Spezies unvorstellbar weiterging längst.
Hoyles Charakter ist biologisch völlig unplausibel. Kontinuierlicher Selektionsdruck auf Geheimdienste kann nur entstehen, wenn Vertreter dieser Art sind ständig mit Problemen konfrontiert, für deren Lösung es notwendig ist, klüger zu werden und klüger.
Ein Ökosystem, in dem grenzenlose Intelligenz weiterhin an praktischen Lösungen für die Probleme des Alltags arbeitet, ist kaum vorstellbar. Früher oder später werden die zu lösenden Existenzprobleme erschöpft sein. Tatsächlich, wie es oft bei superintelligenten Außerirdischen der Fall ist - Helden Science-Fiction funktioniert, ist der Geist der Schwarzen Wolke eher ein Selbstzweck und kein Mittel zur Steigerung der Fitness im Evolutionsprozess.
Evolution hat kein Ziel, sie strebt nur nach relativen Verbesserungen der bereits vorhandenen Fähigkeiten des Organismus.
Dies bedeutet, dass das Konzept der Existenz superintelligenter Außerirdischer, die einfach die Weiten des Universums pflügen und philosophieren um des eigenen intellektuellen Vergnügens willen, bei all seiner Attraktivität leider biologisch nicht überzeugend.
Somit ist die Wahrscheinlichkeit des Auftretens einer echten biologischen Superintelligenz, die durch die Evolution in Als Ergebnis der ständigen Notwendigkeit, all die neuen komplexen Probleme zu lösen, die von der Umwelt aufgeworfen werden, scheint es zweifelhaft. Oder die Verbesserung des Gehirns wird ersetzt durch Technische Entwicklung, oder intellektuelle Aufgaben dieser Art werden irgendwann erschöpft sein.
Es gibt jedoch einen anderen Mechanismus für die Entstehung der wahren Superintelligenz im Laufe der Evolution. Nach diesem Szenario verschmilzt das Bewusstsein zahlreicher Individuen vollständig und fast augenblicklich zu einem einzigen Denkprozess. Wie ein Supercomputer, der aus vielen parallel arbeitenden Kleincomputern besteht, kann eine solche Kolonie intelligenter Wesen tatsächlich als ein einziger superintelligenter Organismus wahrgenommen werden.
Und in der Natur finden Sie natürlich viele ähnliche Analoga. Viele Lebewesen leben in Kolonien, Schwärmen oder bilden sogar temporäre Ansammlungen, die eine unabhängige Intelligenz zu haben scheinen, die die Fähigkeiten einzelner Individuen bei weitem übersteigt.
Eines dieser beeindruckendsten Beispiele sind Fischschwärme. Jeder Fisch, der eine Richtung wählt, wird von ziemlich einfachen Regeln geleitet, wobei berücksichtigt wird, wo er schwimmen und in welcher Entfernung seine nächsten Nachbarn sind. Aber sobald Hunderte solcher Fische zusammenkommen, erscheint das Verhalten des gesamten Schwarms vernünftig.
Ein Hai oder Delfin versucht, das Zentrum der Schule anzugreifen, aber die Schule wird wie von Zauberhand geteilt und das Raubtier steht vor dem Nichts. Die Tatsache, dass eine Ansammlung von Fischen ein so anpassungsfähiges und scheinbar intelligentes Verhalten zeigen kann, während jedes Individuum separate ist dazu nicht in der Lage, dient als einfachstes Beispiel für emergente Superintelligenz: das Ganze ist immer größer als die Summe Teile.
Ein weiteres Beispiel für aufstrebende Intelligenz findet sich in einem Honigbienenvolk. Wenn eine neue Bienenfamilie ausziehen muss, fliegen Kundschafter aus dem Bienenstock, um die verfügbaren Wohnplätze zu erkunden. Jede Biene kehrt zum alten Bienenstock zurück und informiert die Schwestern über die Vorteile des neuen Ortes, den sie entdeckt hat. Der ausflugbereite Schwarm steht vor zwei Problemen: Zahlreiche Scouts können zwar unterschiedliche Orte „empfehlen“, aber jeder von ihnen kann nur mit wenigen Bienen „sprechen“ und nicht mit dem gesamten Schwarm.
Da es für den Schwarm verheerend wäre, in verschiedene Richtungen zu fliegen, ist ein Konsens erforderlich. Aber wie geht das? Bienen haben keinen Entscheidungsträger. Auch hier schreiben einfache Regeln komplexes Verhalten vor. Empfiehlt eine Pfadfinderbiene einen aus ihrer Sicht vielversprechenden Platz, kann sie viele Bienen davon überzeugen, ihr zu folgen und auch die zukünftige Behausung zu begutachten. Jede dieser Bienen gibt bei ihrer Rückkehr ihre eigenen Empfehlungen und damit Informationen über barrierefreie Umsiedlungsplätze sind in ein aufrufbares System integriert (in jeder Hinsicht) Das "Gehirn" des Schwarms.
Nur ist dieses Gehirn kein Teil des Körpers, sondern ein Kollektiv bestehend aus einzelnen Individuen, von denen jedes nur mit wenigen Nachbarn kommuniziert (in etwa so wie Neuronen in Unser Gehirn nur mit wenigen benachbarten Neuronen verbunden). Konkurrierende Vorschläge wetteifern um die Aufmerksamkeit dieses kollektiven Gehirns, und schließlich kommt ein Wendepunkt, der Schwarm stimmt zu und verlässt den Bienenstock.
Obwohl wir Kolonien als Gebilde sehen, die aus einzelnen Individuen bestehen, von denen jede ihre eigenen Interessen und ihre eigenen Denkfähigkeiten hat, Es ist wichtig, nicht zu vergessen, dass unser Körper, wie der Körper jedes Tieres auf dem Planeten, das Produkt einer Reihe von Kooperationen ist, die unter Druck entstanden sind Umstände.
Als zum ersten Mal vielzellige Organismen auf der Erde auftauchten, mussten die Zellen der wachsenden Kolonie auch mit anderen einzelnen Zellen interagieren. Jetzt sind die Zellen unseres Körpers so eng miteinander verbunden, dass sich der Mensch als einzelner Organismus und nicht als Kollektiv bestehend aus unabhängigen Einheiten versteht.
Wenn man diese Analogie entwickelt, ist es durchaus möglich anzunehmen, dass sich ein einzelner superintelligenter Organismus als Ergebnis von Vereinigung vieler intelligenter Organismen, die so eng miteinander verbunden sind, dass sie nicht mehr berücksichtigt werden können durch einzelne Personen.
Obwohl das Bild eines außerirdischen Organismus, der aus solchen superkooperierenden Quasi-Arten besteht, in der Science-Fiction populär ist, ist die Wahrscheinlichkeit seiner Existenz äußerst gering.
Terrestrische Gegenstücke, wie der koloniale Organismus Physalia (portugiesisches Kriegsschiff), mit all der Ähnlichkeit zu ein einzelner Organismus stellt immer noch eine Kolonie eng miteinander verbundener Einzeltiere dar, die als bezeichnet werden Zooide.
Das Schiff ist sowohl im Verhalten als auch im Aufbau primitiv. Die Komplexität solcher Schwärme wird in erster Linie dadurch begrenzt, wie viele Informationen die Individuen einander übermitteln können, und im Fall der Zooide, aus denen das portugiesische Boot besteht, sind es nur sehr wenige. Echte Gemeinschaften des "Bienenstocks" wie Bienen und Ameisen sind viel komplizierter und ihre Kommunikation ist dementsprechend schwieriger. Aber Ameisen und Bienen aus demselben Nest sind so genetisch nahe beieinander liegen, dass sie aus evolutionärer Sicht nicht im wahrsten Sinne des Wortes getrennte Individuen sind.
Ein echter Schwarmgeist, wie das fiktive Borg-Rennen in Star Trek, bräuchte extrem ein komplexer und informationsreicher Kommunikationskanal zwischen Individuen - so beschreiben sie es Science-Fiction-Autoren. Aber könnte ein solches System im Laufe der natürlichen Evolution entstanden sein? Es scheint viel wahrscheinlicher zu sein, dass dies aufgrund bewusster Gebrauch von Technologien.
Die englische Zeitung The Times gab zuBeste Wissenschaftsbücher des Jahres 2020 / The Times A Zoologist's Guide to the Galaxy, das beste Wissenschaftsbuch des Jahres 2020. Und es ist kein Zufall: Noch nie gab es eine so interessante Analyse des außerirdischen Lebens.
Kauf ein BuchLesen Sie auch👽👽👽
- Wie Außerirdische aussehen könnten und warum sie sich nicht unbedingt von uns unterscheiden müssen
- "Sie hätten wenigstens "angerufen" haben sollen: warum wir uns noch immer nicht mit Außerirdischen getroffen haben
- Warum Ufologie immer noch beliebt ist und was Wissenschaftler darüber denken