Warum lügen nicht immer schlecht ist und wann man es tun sollte

Der große Philosoph Immanuel Kant konnte Lügen nicht ertragen und glaubte Kant I. Zum imaginären Recht, aus Philanthropie zu lügen // Kant I. Abhandlungen und Briefe. M., 1980. MIT. 232–237 dass es die Pflicht eines jeden Menschen ist, die Wahrheit zu sagen. Aber gibt es Situationen, in denen Täuschung sinnvoll oder sogar notwendig ist? Das meinen die Wissenschaftsjournalisten Shankar Vedantam und Bill Mesler.

Auf ihre Analyse kann man sich verlassen: Sie haben ein ganzes Buch über Lügen geschrieben, das sich auf wissenschaftliche Forschungen und Kriminalberichte stützt. Auf Russisch „Illusion der Wahrheit. Warum versucht unser Gehirn, uns und andere zu täuschen?“ wurde von Individuum veröffentlicht. Mit seiner Erlaubnis veröffentlicht Lifehacker einen Auszug aus dem dritten Kapitel.

---

Der angesehene Professor der Duke University Dan Ariely ist einer der weltweit führenden Experten auf dem Gebiet der Psychologie der Täuschung. Er hat mehrere Bücher über die Allgegenwart von Lügen und ihre komplexe Mechanik geschrieben.

In der modernen Ökonomie ist es üblich, Betrug durch eine einfache Kosten-Nutzen-Analyse zu erklären: Wir lügen so viel wie möglich, um den maximalen Vorteil mit minimalem Risiko zu erzielen. Aber Arieli hat gezeigt, dass die Häufigkeit und das Ausmaß unserer Lügen normalerweise von dem Drang bestimmt werden, moralisches Gleichgewicht: Wir wollen möglichst viele Vorteile erhalten und uns gleichzeitig wohlfühlen Menschen. Er nennt dies "persönliche Fehlbarkeit".

Ein Großteil von Arielis Arbeit konzentriert sich auf die Kosten des Lügens und wie Sie diese reduzieren können. Aber außerdem kämpft er gegen die Idee wohlwollend lügt: wenn die eine Seite getäuscht werden will und die andere unter Berücksichtigung ihrer Interessen diesen Wunsch erfüllt. Es stellte sich heraus, dass eine solche Täuschung und Selbsttäuschung Arieli selbst in einer der schwierigsten Phasen seines Lebens half. Vielleicht lebt er deshalb heute.

Im Alter von 17 Jahren passierte Arieli ein Unglück. Während des Feuerwerks explodierte eine der Sprengladungen neben ihm. Er wurde ins Krankenhaus eingeliefert, wo er die nächsten drei Jahre verbrachte. „Ich war schon in der 12. Klasse In US-Schulen ist die 12. Klasse der Abschluss. und wurde aus dem Leben gerissen “, erinnert er sich. Als Folge der Tragödie erhielt er brennt 70 % des Körpers. Er muss noch elektiv operiert werden, um verschiedene Komplikationen zu behandeln.

Arieli sagt, während seiner Zeit im Krankenhaus habe er das Leben scheinbar durch eine "Lupe" betrachtet. Wie alle Menschen, die so schwere Verbrennungen erlitten hatten, konnte er in den ersten Monaten nach der Tragödie leicht sterben. Aber das hat ihm nie jemand gesagt.

Sie erzählten ihm nicht, was der Rest seines Lebens für eine Qual werden würde. „Wie jeder, der schwer verletzt wird, habe ich darüber nachgedacht, aus diesem Leben auszusteigen“, sagte er mir. - Ich denke, wenn ich in diesem Moment objektiv darauf schaue, was mich in der Zukunft erwartet, könnte ich es versuchen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Wahrheit gestanden hätte, wenn die Ärzte es mir gesagt hätten.

Dies war nicht das einzige Mal, dass ihm die Lügen der Sanitäter halfen. Einmal wurden ihm im Rahmen eines chirurgischen Eingriffs mehr als zehn Metallstäbe in den Arm eingeführt. Etwa drei Wochen bevor sie herausgenommen werden sollten, erfuhr er, dass er sich diesem Eingriff bewusst und nur unter örtlicher Betäubung unterziehen musste. Es entsetzte ihn, aber die Krankenschwester versprach, dass alles einfach, schnell und schmerzlos sein würde.

Drei Wochen sind vergangen. Das Prozedere war entsetzlich. „Es stellt sich heraus, dass es wirklich weh tut“, lacht Arieli jetzt darüber. "Und es hat eine Weile gedauert, diese 15 Ruten herauszuholen." Der Zorn zu der Krankenschwester, die ihn in die Irre führte, verpuffte schnell, als Arieli eine Alternative vorstellte. Hätte sie die Wahrheit gesagt, hätte er nicht nur eine schmerzhafte Operation über sich ergehen lassen müssen, sondern auch Außerdem ein paar Wochen zuvor, von Angst gequält.

„Denken Sie an drei qualvolle Wochen, die ich durchmachen müsste“, sagte Arieli. - Ich konnte dem Schmerz immer noch nicht entkommen, aber dem Horror, der ihm vorausgegangen wäre, entkam ich. Rechtfertigt das eine Lüge? Das ist eine schwierige Frage, aber ich gebe zu, dass die Täuschung gut für mich war. Der Patient hat keine Kontrolle über alles und hat vor allem schreckliche Angst. Du liegst einfach in einem Krankenhausbett und andere entscheiden, was mit dir wann zu tun ist. Wahrscheinlich wäre es mir in diesem Moment sehr, sehr schwer gefallen, mit der Angst umzugehen, dass mir diese Stäbchen ohne Narkose entfernt würden. Ich bin dankbar für diese Lüge.“

Einmal stellte er sich dennoch der Wahrheit – und es stellte sich als erschreckend heraus. Das Krankenhauspersonal lud einen weiteren Patienten mit schweren Verbrennungen ein, der der Genesung mehrere Jahre näher war, in der Hoffnung, dass das Treffen Arieli inspirieren würde.

„Ich hatte keine Ahnung, dass ich so aussehen würde“, teilte er mir mit. „Der Patient, den sie mitgebracht haben, sollte die Genesung darstellen. Er erholte sich seit 15 Jahren und sah schrecklich aus mit sehr schlimmen Verbrennungen. Es war klar, dass seine Hände ihm nicht gehorchen würden - solche Probleme habe ich jetzt nicht mehr. Aber dann war ich schockiert. Ich selbst habe alles viel optimistischer dargestellt. Sie brachten diesen Patienten zu mir, um mir zu zeigen, wie gut alles enden sollte. Für mich war es wie ein Blitz aus heiterem Himmel.“

Diese Erfahrung lehrte Arieli, dass es Umstände gibt, in denen es notwendig ist, unseren Wunsch, die Wahrheit zu sagen, zu mäßigen, um andere zu schützen und zu ermutigen. „Vor einigen Jahren wurde ich gebeten, einem kleinen Jungen zu helfen, der sich verbrannt hatte“, sagte er. - Sein Verwandter fragte, ob ich diesem Kerl eine lebensbejahende Nachricht über das, was ihn in Zukunft erwartet, schicken könnte. Es war eine schreckliche Folter für mich. Einerseits dachte ich nicht, dass ihn eine sehr rosige Zukunft erwartet. Andererseits hielt ich es nicht für richtig, die albtraumhafte Last der kommenden Jahre auf ihn abzuladen. Ich meditierte zwei Tage lang mit Tränen in den Augen. Am Ende habe ich einen Kompromiss gefunden, der zu mir passt. Und es war definitiv keine offenkundig brutale Wahrheit."

Betrachtet man wohlwollende Täuschung und optimistische Selbsttäuschung nicht als Laster und Schwächen, sondern als adaptive Antworten Unter schwierigen Umständen ist es nicht schwer vorstellbar, dass viele von uns angesichts unerträglicher Schmerzen die Lüge wählen, die Hoffnung gibt, und nicht die Wahrheit, die zur Verzweiflung führt.

Natürlich nicht alle. Einige im Einklang mit Immanuel Kippen erklären, dass die Wahrheit wichtiger ist als Hoffnung, Gesundheit und Wohlbefinden. Diese tapferen Männer werden es schwer haben. Was auch immer man sagen mag, bei der natürlichen Auslese geht es nicht um die Wahrheit, sondern um die Leistung.

Ihre Überlebenschancen sind höher, wenn Sie die Welt durch eine rosa Brille betrachten.

Die Mayo-Klinik in Rochester, Minnesota, untersuchte einmal 534 erwachsene Patienten, die an der Krankheit litten, an der mein Vater schließlich starb, Lungenkrebs. Sie teilten die Patienten in zwei Gruppen ein - Optimisten und Pessimisten. Es stellte sich heraus, dass die Optimisten die Pessimisten um sechs Monate überlebten.

Okay, sagen wir, Optimisten sind besser als Pessimisten, aber was ist mit Realisten? Sicherlich können Sie realistisch sein, ohne ein Pessimist zu sein? Einige Jahre vor dem Experiment der Mayo Clinic untersuchte eine andere Studie die Lebenserwartung von 74 Homosexuellen, bei denen AIDS diagnostiziert wurde.

Als die Studie 1994 veröffentlicht wurde, kam diese Diagnose faktisch einem Todesurteil gleich. Die Studie ergab, dass Patienten mit einer realistischeren Einschätzung der Krankheit und ihrer Folgen starben für neun Monate früher als optimistische Patienten. Die Forscher nannten ihre Arbeit Realistic Acceptance Predictor of Reduced Expected Time to Survival in Gay Men with AIDS.

In einer anderen Studie an der Mayo Clinic baten Forscher 839 Patienten, sich psychologischen Tests auf verschiedene medizinische Probleme zu unterziehen. Diese Menschen wurden in den nächsten dreißig Jahren beobachtet, wobei notiert wurde, wer von ihnen starb und wann es geschah. Es wurde festgestellt, dass die Sterblichkeit bei Patienten mit einer "pessimistischen Denkweise" 19% höher.

Wenn ich Ihnen sage, dass Forscher einen besonderen Trick entdeckt haben, ohne den die menschliche Sterblichkeit steigt um 19%, aber es wird von Kliniken und Krankenhäusern auf der ganzen Welt systematisch ignoriert, man würde es medizinisch nennen Fahrlässigkeit. Warum will nicht jedes Krankenhaus und jedes medizinische Zentrum den Patienten Hoffnung und Optimismus vermitteln?

Tatsache ist, dass wir uns selbst in die Enge getrieben haben: Lügen ist immer falsch.

Was ist, wenn wir den Menschen Hoffnung geben und uns dann vorgeworfen wird, falschen Optimismus zu fördern? Da wir nicht erkennen, dass Täuschung und Selbsttäuschung manchmal gut sein können, sind wir ratlos, wenn Fakten dies bezeugen.

Kinder der Aufklärung, wir haben uns an den Mast der Rationalität, an das Genie der Vernunft gebunden. Wir lehnen die Intuition, Instinkte und widersprüchlichen Triebe alter Fähigkeiten in unserem Gehirn ab. Wahrheit, verkünden wir, ist unser einziges Banner; Logik ist der Wind in unseren Segeln. Was ist, wenn der Wind in die andere Richtung weht? Unsere Weltanschauung zwingt uns, solche Beweise zu ignorieren.

Wenn Sie die Gründe für die Lüge, ihre Rolle in unserem Leben und den Unterschied zwischen Optimismus und Selbsttäuschung verstehen möchten, ist "The Illusion of Truth" ein geeigneter Assistent.

Kauf ein Buch