6 Dinosaurier-Mythen, an die du auf keinen Fall glauben solltest
Verschiedenes / / October 21, 2021
Lassen Sie uns den nächsten Teil der Missverständnisse über die Intelligenz von Greifvögeln, die Schwimmfähigkeiten des Diplodocus und die Stimme des Tyrannosaurus entlarven.
Mythos 1. Velociraptors waren sehr schlau und arbeiteten als Team
Der Film "Jurassic Park" hat uns einige wirklich erschreckende Velociraptoren gezeigt. Dort sind es große, starke und gleichzeitig ungewöhnlich schlagfertige Kreaturen, die in Rudeln jagten. Aber die echten Raptoren waren ganz und gar nicht so.
Wir schon erzähltdass diese Dinosaurier tatsächlich eine Länge von eineinhalb Metern erreichten und kaum einen menschlichen Oberschenkel erreichen würden. Und die Zwei-Meter-Tötungsmaschinen aus "Jurassic Park" wären passender, Deinonychs zu nennen.
Beide waren übrigens mit Federn bedeckt. Aber neben den Dimensionen der Greifvögel stellten die Filme auch ihr Verhalten falsch dar.
Diese Tiere waren keineswegs so schlau und freundlich, wie allgemein angenommen wird.
Studien an Velociraptor-Schädeln haben gezeigtD. B. Weishampel, P. Dodson, H. Osmolska. Die Dinosaurierdass einst ein Gehirn mit gut entwickelten Riechteilen und einem Kleinhirn darin platziert wurde - das heißt, diese Dinosaurier bewegten sich schnell und rochen gut nach Beute.
Aber andere Hirnareale waren schlecht entwickelt, so dass Greifvögel und andere Dromaeosauriden sich nicht mit herausragender Intelligenz rühmen konnten. Höchstwahrscheinlich ähnelten sie im Verhalten einem Raubvogel und waren bei weitem nicht so schlau wie derselbe Rabe.
Die Meinung, dass die Greifvögel Rudeljäger waren, die gemeinsam Großwild angriffen, ist falsch. Paläontologische Funde zeigenB. T. Roach, D. L. Brinkmann. Eine Neubewertung der kooperativen Rudeljagd und Geselligkeit bei Deinonychus antirrhopus und anderen nicht-aviären Theropoden-Dinosauriern / Bulletin of the Peabody Museum of Natural Historydass es sich um Einzelgänger handelt, die sich eher feindselig verhielten und Kannibalismus nicht verachteten.
Der Grad der intraspezifischen Aggression von Velociraptoren war zu hoch, als dass sie sich in Herden befanden. Und sie griffen selten Beute an, die ihre Größe überstieg, und zogen es vor, Eidechsen vom Boden aufzuheben.
Im Allgemeinen, so traurig es auch sein mag, echte Raubvögel waren klein, dumm und aggressiv. Nicht sehr wie diese intelligenten Jäger aus The Park.
Im Telegrammkanal „Lebenshacker»Nur das Beste über Technologie, Beziehungen, Sport, Kino und mehr. Abonnieren!
In unserem Pinterest nur die besten Texte über Beziehungen, Sport, Kino, Gesundheit und vieles mehr. Abonnieren!
Mythos 2. Zur Zeit der Dinosaurier war die Schwerkraft auf der Erde geringer
Die Dinosaurier waren groß. Nein, natürlich gab es auch genug kleine Individuen, die kleiner als eine Katze waren, aber alle Arten von Sauropoden erreichten dort wirklich beeindruckende Größen. Berühmter DiplodocusR. B. J. Benson, N. E. Campione, M. T. Carrano. Die Rate der Entwicklung der Körpermasse von Dinosauriern weist auf 170 Millionen Jahre nachhaltige ökologische Innovation in der Vogelstammlinie / PLoS-Biologie hin, es war zum Beispiel 24 Meter lang oder sogar noch länger. Nicht das kleinste Tier.
Einige Befürworter der alternativen Wissenschaft, die versuchen, eine originelle Erklärung für solche Dimensionen zu finden, argumentieren wie folgt. Angeblich war im Mesozoikum die Schwerkraft auf unserem leidgeprüften Globus merklich geringer, also winkten die Dinosaurier große, große. Und dann nahm die Anziehungskraft plötzlich zu, und die Knochen der Eidechsen brachen unter ihrem eigenen Gewicht.
Warum die Schwerkraft dramatisch zugenommen hat, ist ein Rätsel. Anscheinend ist ein schwerer Meteorit gefallen und der Planet hat dramatisch an Gewicht zugenommen.
Tatsächlich ist dies eine Theorie aus der Kategorie der unwissenschaftlichen Fiktion. Es gibt keinen Mechanismus in der Natur, der die Schwerkraft der Planeten dramatisch verändern würde. Dazu müssen Sie etwa die Hälfte der Masse von der Erde abreißen und die reduzierte Anziehungskraft genießen. Setzen Sie dann die ausgewählte Position ein, um die Schwerkraftbeschleunigung auf den Normalwert zurückzusetzen. Es stimmt, auf dem Planeten wird kaum jemand überleben.
Dinosaurier mussten nicht die Gesetze der Physik brechen, um erwachsen zu werden.K. Tischler. Der Größte der Großen: Eine kritische Neubewertung des Mega-Sauropoden Amphicoelias fragillimus / New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin zu einer beeindruckenden Größe, denn bei solchen Abmessungen hatten sie eine relativ geringe Masse.
Der Grund dafür ist, dass sie sich während der Evolution selbst Luftsäcke züchteten, die dann von ihren Nachkommen, Vögeln und Hohlknochen geerbt wurden. Sauropoden zum Beispiel gewogenC. Waldmeister, J. R. Fördern. Das fragile Erbe von Amphicoelias fragillimus / PeerJ von 20 bis 120 Tonnen. Und das ist das Maximum und wird höchstwahrscheinlich stark überschätzt. Dabei handelt es sich nicht um Godzilla mit einem Gewicht unter 82.000 Tonnen, das Square-Cube-Prinzip wurde vollumfänglich beachtet.
Solche Dimensionen waren nötig, um zurechtzukommenP. M. Sander, A. Christian. Biologie der Sauropoden-Dinosaurier: die Evolution des Gigantismus / Biological Reviews mit Raubtieren: Nicht jeder Tyrannosaurus wird es wagen, diesen Laufkranich anzugreifen, indem er auf ihn herabschaut. Darüber hinaus half der große Körper den Tieren, Wasser effizienter zu speichern und bei Dürre zu überleben.
Mythos 3. Sauropoden leben bevorzugt in Gewässern
Ein weiterer Mythos aus Kinderbüchern über riesige Eidechsen. Angeblich waren Sauropoden so schwer und ungeschickt, dass das Gehen auf sterblicher Erde eine echte Herausforderung für sie war. Und um ihre Existenz zu erleichtern, ließen sie sich in den Seen nieder.
Diplodocus mit Brachiosauriern blieb mit Bedacht in das Reservoir eingetaucht, und die Flüssigkeit verringerte die Belastung ihres Körpers. Dadurch konnten sie sich bequem bewegen, sodass ihre Beine nicht nachgaben. Und nur der Kopf ragte heraus, deshalb war der Hals so lang.
Die Hypothese basiert auf einer vernünftigen Annahme: Im Wasser ist die Belastung von Knochen und Muskeln geringer, der Blauwal lässt Sie nicht liegen.
Aber kein Sauropode wird lange im See leben. Tatsache ist, dass diese Kreaturen viel aßen.P. Upchurch, P. M. Barrett. Die Evolution des Fütterungsmechanismus für Sauropoden / PLoS One - Kein Elefant kann so viel meistern. Und das ist keine Essstörung, sondern eine völlig vernünftige Lebensweise - fülle so einen kleinen Körper mit Kalorien.
Wissenschaftler haben diesen Mythos mit den zahlreichen Spuren von Sauropoden verglichen, die von ständigen Reisen auf dem Landweg zeugen. Und kam zu dem SchlussD. M. Henderson. Beschwipste Spieler: Sauropoden-Dinosaurier-Pneumatik, Auftrieb und Wassergewohnheiten / Proceedings of the Royal Society Bdass die Riesen Nomaden waren und nicht an die Seen gebunden waren. Außerdem machten schmale Schwänze und breite Körper diese Kräuterfresser zu nutzlosen Schwimmern.
Und wegen der zahlreichen AirbagsD. M. Henderson. Beschwipste Spieler: Sauropoden-Dinosaurier-Pneumatik, Auftrieb und Wassergewohnheiten / Proceedings of the Royal Society B ihre Körper waren in der Tat riesige Schwimmer. Und es wäre nicht möglich gewesen, mit dem gleichen Diplodocus normal zu tauchen. Wenn der typische Sauropode wirklich auf den Grund gehen wollte, müsste er die Bleiballastweste tragen, die Taucher verwenden.
Aber trotz der Unfähigkeit, normal zu schwimmen, lebten Sauropoden immer noch gerne in der Nähe von Wasser - dort gibt es mehr Vegetation und Sie können immer etwas zu trinken finden. Aber sie kletterten nicht tief in die Stauseen.
Mythos 4. Triceratops wurden auf die Hörner der Tyrannosaurier gepflanzt
In verschiedenen Kinderbüchern über Dinosaurier schulen Triceratops pflanzenfressende Eidechsen, die ihren Nachwuchs selbstlos verteidigten. Es wird gesagt, dass die Erwachsenen, als ein Tyrannosaurus Rex ihre friedlich grasende Herde angriff, Einzelne standen im Kreis, beschützten die Jungen mit ihren Schilden und durchbohrten mit Hörnern diejenigen, die es wagten, sich zu nähern Raubtiere.
Aber Paläontologen haben diesen Mythos längst entlarvt.P. Dodson. Die gehörnten Dinosaurier / Princeton University Press. Sie stellten zuverlässig fest, dass Triceratops Einzelgänger waren und sich nicht in Herden versammelten. Außerdem kümmerten sich diese Dinosaurier nicht um ihre Nachkommen: Sie legten Eier und vergaßen das Nest.
Die Idee, im Kreis zu stehen und die Verteidigung wie 300 Spartaner zu halten, kam den Köpfen des Triceratops nicht auf: Die Gehirne sind klein, es ist schwierig, taktische Manöver zu entwickeln. Lass uns gehen und besser essen.
Wenn ein Tyrannosaurier, der zufällig vorbeikam, entschied, dass die Zeit für das Abendessen nahte und es nicht schaden würde, mit einem Kräuterfresser zu beißen, versuchte er nicht einmal, ihn zu ärgern.
Forschung zeigtA. J. Martin. Einführung in das Studium der Dinosaurier / Oxford: Blackwell Publishingdass die Hörner und das Halsband des Dinosauriers ihm während der Paarungszeit zum Balz dienten und eine Demonstration seiner Zähigkeit vor Weibchen und nicht als echte Waffe dienten. Sie sind zu zerbrechlich, diese Hörner - Sie werden über einen Tyrannosaurier brechen, und er wird nicht verstehen, was es war.
Aber der Triceratops konnte mit seinem riesigen Schnabel sensibel zuschlagen. Aber er tat es selten und zog es vor, banal vor Raubtieren davonzulaufen. Daher weisen die meisten der gefundenen Skelette getöteter Triceratops bis zum fünften Punkt Spuren zahlreicher Tyrannosaurierbisse auf - als die Aufholjagd nicht zugunsten des gehörnten endete.
Mythos 5. Dinosaurier brüllten
In allen Filmen über ausgestorbene Echsen knurren sie wie Katechumenen. Tyrannosaurus brüllt wie kein Bär kann, Ceratopsien und Sauropoden trompeten, Velociraptoren schreien – im Allgemeinen macht jeder genau die Geräusche, die der Betrachter von ihm erwartet.
Aber echte Dinosaurier konnten definitiv nicht knurren. Wissenschaftler wissen nicht genau, wie sie klangen, aber auf ein Gebrüll, wie das heutige Krokodile und Komodowarane, hätten wir kaum gewartet. Tatsache ist, dass diese Eidechsen konstruktiv näher an Vögeln als an Reptilien waren. Und sie waren nicht in der Lage, wie die gleichen modernen Alligatoren zu vokalisieren.
Die meisten Wissenschaftler sind jetzt geneigt zu glaubenJ. A. Clarke, S. Chatterjee, Z. Li. Fossile Zeugnisse des Vogelstimmorgans aus dem Mesozoikum / Naturdass Dinosaurier mit einem speziellen Organ namens Syrinx Geräusche machten. Auch Vögel haben das - dank ihm zwitschern, gackern und schreien sie. Aber die Syrinx ließ kein Knurren zu.
Haben Sie schon einmal einen brüllenden Vogel gesehen? Ein Tyrannosaurus würde also lieber gackern als brüllen.
Paläontologen vermuten, dass selbst große Theropoden nicht wie die heutigen Raubtiere knurrten, sondern gurrten und summten. Cynthia Fox, Professorin der University of Washington, sagt:Haben Dinosaurier tatsächlich gebrüllt? / DR. Universum: Wenn Sie sich vorstellen möchten, wie es war, hören Sie sich die Geräusche der Emu-Straußen an.
Aber natürlich muss der typische Therapod lauter geschnurrt haben. Und sein Gurren verhieß nichts Gutes.
Es gibt aber auch ZweifelJ. A. Clarke, S. Chatterjee, Z. Li. Fossile Zeugnisse des Vogelstimmorgans aus dem Mesozoikum / Naturdass Tyrannosaurier oder Allosaurus ihre Opfer mit Geräuschen einschüchterten, bevor sie angriffen, wie die heutigen Löwen und Bären. Moderne Vögel zwitschern und schreien, um mit Artgenossen zu kommunizieren oder Gegner abzuschrecken, aber nicht bei der Jagd.
Die Therapoden könnten also während der Paarungszeit getreten haben, aber sie griffen schweigend an. Nun, wirklich, warum warnen Sie Ihr Mittagessen?
Und nebenbeiWie klangen Dinosaurier? / Carnegie-Institut, um zu vokalisieren, öffneten die Dinosaurier ihren Mund nicht.
Mythos 6. Von Archaeopteryx abstammende Vögel
Dieses wildäugige Huhn ist Archaeopteryx. Das Tier war etwa so groß wie eine Krähe und war eine Art Übergangsglied zwischen Reptilien und Vögeln. Archaeopteryx lebte ungefährG. M. Erickson, O. W. M. Rauhut. Wurde die Physiologie der Dinosaurier von Vögeln geerbt? Ausgleich des langsamen Wachstums von Archaeopteryx / PLoS One Vor 150-147 Millionen Jahren in der Kreidezeit.
In vielen populärwissenschaftlichen Büchern wird diese Kreatur als primitiver Vorfahre der modernen Vögel bezeichnet.
Es ist jedoch nicht. Archaeopteryx galt in der Vergangenheit zwar als Vorfahr der Vögel, aber die moderne Paläontologie hat viele gefundenM. Kaplan. Archaeopteryx nicht mehr erster Vogel / Natur andere Arten, die in ihrer Struktur fortgeschrittener waren. Und von ihnen stammen die Vögel.
Archaeopteryx war eine Sackgasse der Evolution. Zu sagen, dass die Vögel von ihm stammen, heißt immer noch, dass Sie von einem Neandertaler abstammen. Verwandtschaft ist natürlich, aber nicht besonders.