Wie klingt das Wort "unten" im Genitiv Plural?

Diese Frage wurde von unserem Leser gestellt. Du auch können Sie Stellen Sie Ihre Frage an Lifehacker - wenn es interessant ist, werden wir auf jeden Fall antworten.

Margarita Vorontsova

Philologe, Korrektor, Autor Blog über die russische Sprache.

Lassen Sie uns zunächst den Nominativplural behandeln. Viele Leute denken, dass der Plural "Boden" der "Boden" ist. Aber nein, "unten" ist der Plural von "unten", und "unten" hat eine völlig andere Form - "unten".

Dementsprechend nimmt im Plural "unten" wie folgt ab:

• dona,
• Böden,
• donyam,
• dona,
• Donami,
• donyah.

In ähnlicher Weise werden die Pluralformen des Wortes "Shilo" gebildet: Ja, im Plural ist es "Shilya".

Es scheint, dass dies sehr ungewöhnliche Formen sind, aber tatsächlich sind wir schon lange an sie gewöhnt. Niemand hat Fragen zur Form "Feder - Federn", "Link - Links", "Flügel - Flügel". Es gibt auch "Log-Logs", "Tree-Bäume". Dies sind alles neutrale Wörter, aber die Formen einiger männlicher Wörter werden auch gebildet: "Blatt - Blätter", "Anzahl - Pfähle "," Zweig - Zweige "," Schorf "," Stein - Steine ​​"," Wurzel - Wurzeln "," Bruder - Brüder "," Prinz - Fürsten ".

Woher kommen diese Formen? Jetzt wollen wir es herausfinden, aber zuerst wollen wir verstehen, woher das "o" im Wort "dona" kam.

Dieses Wort stammt aus dem altrussischen "dno". Anfangs hatte es einen reduzierten Vokal, der mit dem Buchstaben "ъ" bezeichnet wurde.

Reduzierte Vokale sind superkurze Vokale. Sie existierten in der altrussischen Sprache und wurden mit den Buchstaben "b" und "b" bezeichnet. Aber im Laufe der Zeit änderte sich die Sprache, diese Geräusche gingen verloren. In einigen Positionen verwandelten sie sich in "o" und "e", und in einigen verschwanden sie einfach. Deshalb sind in vielen Worten fließende Vokale aufgetaucht: In einigen Positionen sind sie und in einigen nicht, weil es historisch gesehen in allen Positionen reduzierte Vokale gab.

Im Russischen bewegt sich in vielen Worten, wenn die Pluralformen gebildet werden, die Spannung vom Ende zur Wurzel: "Fenster - Fenster", "Wein - Wein", "Punkt - Punkt". Im Wort "unten" geht der Stress auch vom Ende bis zur Wurzel, und der historisch reduzierte Klang unter Stress geht auf "o".

Aber warum dann nicht dona, sondern dona? Und warum nicht "Flügel" und "Federn", sondern "Flügel" und "Federn"?

In der altrussischen Sprache gab es 6 Deklinationen, darunter 14 Flexionsklassen. Allmählich änderte sich das System, als Ergebnis haben wir moderne 3 Deklinationen. Während dieser Umstrukturierung veränderten viele Wörter die Endungen der Fallformen, und in der Sprache fanden ziemlich komplexe Prozesse statt.

Um fortzufahren, müssen Sie sich daran erinnern, was Sammelbegriffe sind. Dies sind Substantive, deren Singularform eine Ansammlung von Personen, identischen, homogenen oder ähnlichen Objekten als ein unteilbares Ganzes bezeichnet. Zum Beispiel die Wörter "Rowdytum" ​​und "Krähe". Das heißt, sie sind singuläre Formen, die eine Vielzahl bezeichnen.

In der altrussischen Sprache stimmte die Kategorie der Kollektivität grammatikalisch nicht mit dem Konzept der Kollektivität in der modernen Sprache überein. Sammelbegriffe wurden unter Verwendung von "-ie" gebildet: "Baum", "Blatt", "Perier". Sie hatten Pluralformen: "Bäume", "Blätter", "Peria". In der modernen Sprache sind mehrere Formen von Sammelbegriffen unmöglich.

Bei einer Umstrukturierung des Deklinationssystems gab es einige Pluralformen des Kollektivs Neutrum-Substantive wurden zu Pluralformen nicht-kollektiver Substantive des Neutrums und männlich. Und aus "-ya" wurde schließlich "-ya". Das heißt, Kollektive sind nicht mehr kollektiv, sondern zu Pluralformen geworden. In der modernen Sprache sind in einigen Fällen zwei Formen erhalten geblieben, die sich in ihrer Bedeutung unterscheiden: "Blätter / Blätter", "Steine ​​/ Steine", "Zähne / Zähne", "Stangen / Stangen".

Es fällt mir schwer, mir eine Situation vorzustellen, in der "dona" und "awl" als kollektiv wahrgenommen werden. Es ist jedoch offensichtlich, dass sich diese Wörter im Plural irgendwann genau entsprechend dem oben beschriebenen Typ zu ändern begannen. Warum ist ein Rätsel, wie viel in der Geschichte der russischen Sprache.