Stornierungskultur: Wer und warum "löscht" Prominente - Lifehacker

Was ist eine Stornierungskultur?

Anfang Juni 2020 twitterte der Schriftsteller J.K. Rowling, der Harry Potter schuf, einen Artikel über humanitäre Hilfe für Opfer der COVID-19-Pandemie. In dem Artikel heißt es, dass es für Frauen in armen Regionen wichtig ist, während der Menstruation Zugang zu Hygieneprodukten zu haben. Nur anstelle des Wortes "Frauen" verwendete der Autor des Textes den Ausdruck "menstruierende Menschen". Offensichtlich bedeutet dies, dass Transmänner auch Perioden haben und einige Frauen aus verschiedenen Gründen nicht.

Dein Repost Rowling begleitet von einem vernichtenden Kommentar: „Menschen, die menstruieren. Ich bin sicher, es gab vorher ein Wort dafür. Hilf mir, mich zu erinnern. Zhinshiny? Joynschiny? Junishi? "

"Menschen, die menstruieren." Ich bin sicher, dass es früher ein Wort für diese Menschen gab. Jemand hilft mir. Wumben? Wimpund? Woomud?

Meinung: Schaffung einer gleichberechtigten Post-COVID-19-Welt für Menschen, die menstruieren https://t.co/cVpZxG7gaA

- J.K. Rowling (@jk_rowling) 6. Juni 2020

Wenig später erklärte sie ihre Position und schrieb, dass sie Trans-Menschen respektiere, aber dagegen sei, das Biologische zu leugnen Fußboden und die Erfahrung von Frauen wurde abgewertet.

Danach öffnete sich buchstäblich ein Portal zur Hölle: Ein Sturm der Kritik, Empörung und des Hasses fiel auf die Schriftstellerin, Beleidigungen und Drohungen fielen auf sie. Transgender, nicht-binäre Menschen und Frauen ohne Menstruation schrieben Rowling, dass sie sich geirrt habe und dass nicht alle menstruierenden Frauen Frauen seien. Aber das endete nicht dort.

• Stars der Harry Potter Serie Emma Watson und Daniel Radcliffe öffentlich denunziertDaniel Radcliffe Antwort auf Joanne Rowling ein Schriftsteller.
• Die größten Fanseiten im Harry-Potter-Universum sagtenHarry Potter-Fanseiten distanzieren sich von JK Rowling wegen Transgender-RechtenDadurch werden keine Informationen mehr über Rowling veröffentlicht.
• Ihre Handabdrücke in Edinburgh wurden übergossenJK Rowlings goldene Handabdrücke in Edinburgh wurden mit roter Farbe und Trans Pride-Flagge zerstört rote Farbe.
• Menschen sind geworden übermalen der Name des Autors auf den Deckblättern von Joans Büchern.
• US Harry Potter UmsatzrückgangJ.K. Rowlings Buchverkauf bleibt trotz Branchenboom im Juni zurück.

Die hasserfüllten Beiträge in sozialen Netzwerken wurden von dem Hashtag #jkrowlingiscancelled begleitet: "JK Rowling abgesagt."

Genau das ist der Schriftstellerin passiert - sie wurde eines der berühmtesten Opfer der Kultur der Abschaffung. Das heißt, die PhänomeneKultur abbrechen, in denen Menschen, insbesondere Medienleute, für kontroverse Aussagen und Handlungen buchstäblich aus dem Informationsraum und dem öffentlichen Leben gelöscht werden.

Eine "abgesagte" Person kann ihre Karriere, ihr Geld und ihren Respekt verlieren. Manchmal muss man etwas wirklich Ernstes tun, um dies zu tun, und manchmal reicht es aus, einen nachlässigen Tweet zu schreiben.

Der Komiker Kevin Hart weigerte sich 2018, einen Oscar zu vergeben, nachdem er gemobbt worden warEine vollständige Zeitleiste von Kevin Harts Oscar - Hosting-Kontroverse, von Tweets bis zu Entschuldigungen pro homophobisch Tweets von vor zehn Jahren.

Im Juni 2020 gab Jenna Marbles bekannt, eine der ersten YouTube-Bloggerinnen, die den Kanal seit 2010 betreibt und 20 Millionen leidenschaftliche Abonnenten hatDie YouTube-Legende Jenna Marbles sagt, dass sie mit ihrem Kanal fertig istdas verlässt die Plattform - vor dem Hintergrund der Verfolgung alter Videos, in denen sie Menschen afroamerikanischer und asiatischer Herkunft parodiert.

Das deutlichste Beispiel dafür, wie Stornierungskultur funktioniert, ist vielleicht die Geschichte von Harvey Weinstein. Es sind Fälle bekannt, in denen andere Prominente beschuldigt werden Sexuelle Belästigung und Gewalt. Nach der # MeToo-Kampagne verlor Weinstein seine Karriere, sein Geld, seine Familie, seine Gesundheit und letztendlich seine Freiheit. Obwohl es nicht ganz richtig erscheint, ihn mit anderen "abgesagten" Prominenten gleichzusetzen: Immerhin hat er ein echtes Verbrechen begangen und auf Twitter nicht falsch gesprochen.

Funktioniert eine Stornierungskultur in Russland?

Unsere Institution des Rufs ist schlecht entwickelt. Wenn eine Person reich und berühmt ist und Verbindungen hat, werden unachtsame Aussagen und manchmal schwerwiegendere "Straftaten" sie nicht dazu bringen, sich die Hand zu geben.

Der erste bedeutende Präzedenzfall, der das vertraute Bild erschütterte, ist die jüngste Geschichte von Regina Todorenko. Führen angegeben während eines Interviews, dass er Frauen nicht versteht, die öffentlich über ihre Erfahrungen sprechen Erfahrungen mit häuslicher Gewalt. "Was hast du getan, um ihn daran zu hindern, dich zu schlagen?" - Todorenko war empört.

Diese Aussage verursachte eine echte Explosion in den sozialen Medien. Die Welle der Empörung nahm so stark zu, dass mehrere Marken Werbeverträge mit Regina brachen, und das Glamour-Magazin beraubte sie der Auszeichnung Frau des Jahres. Danach nahm der Moderator ein Video mit einer Entschuldigung auf, drehte einen Film über häusliche Gewalt und spendete 2 Millionen Rubel an den Violence.net-Fonds. Alles endete sehr gut: Das Publikum von Todorenkos Instagram-Account wuchs nach dem Skandal um 400.000 Abonnenten.

Im Jahr 2018 versucht Den Chefredakteur von Meduza Ivan Kolpakov "absagen". Er belästigte auf der Party an die Frau seines Kollegen, und als dies bekannt wurde, wurde er in sozialen Netzwerken gefeiert - und Kolpakov trat zurück. Als der Hype jedoch nachließ, kehrte er in die Redaktion zurück.

Die Moderatorin Ksenia Sobchak fiel ebenfalls unter die "Absage" -Eisbahn: Audi riss mit ihr in einem Werbevertrag nach ihren rassistischen Instagram-Posts. Ksenia zuerst schriebDas Wesen der Black Lives Matter-Bewegung besteht darin, dass diejenigen, denen es nicht gelungen ist, reiche Menschen und das Privateigentum anderer Menschen zerstören wollen. Und dann ein Video auf der BLM zum Song "Killed a Nigger" gepostet. Später stellte sich heraus, dass Sobtschak gemacht Dies ist Teil der Comment Out Show, in der ich war. Der Beitrag wurde nun gelöscht.

Im russischsprachigen Facebook-Segment kommt es regelmäßig zu lokalen Skandalen: Einer Person oder Marke wird Sexismus vorgeworfen, Diskriminierung, grobe Haltung gegenüber Kunden, wütende Kommentare schreiben, die Bewertung herabsetzen. Aber in der Regel lässt die Empörung nach ein paar Wochen nach und die Geschichte ist vergessen.

Was ist los mit der Stornierungskultur

Wir können sagen, dass dieses Phänomen aus der Institution des Ansehens hervorgegangen ist, aber am Ende völlig außer Kontrolle geraten ist. Einerseits hat die Medienpersönlichkeit eine doppelte Verantwortung für Worte und Taten: Tausende und manchmal Millionen von Menschen sehen sie an, und ihre Aussagen beeinflussen die Situation in der Gesellschaft. Andererseits ist die Kultur der Absage jetzt zu chaotisch und gnadenlos.

Die Bestrafung ist oft nicht symmetrisch zum Verbrechen

Was mit J.K. Rowling passiert, zeigt dies perfekt. Die Schriftstellerin äußerte ihre Meinung, ohne jemanden zu beleidigen oder zu demütigen, und erklärte ihre Position mehrmals ausführlich, ruhig und vernünftig. Sie betonte, dass sie respektiert LGBT-Community, aber ihre Ansichten über Geschlecht und Geschlecht sind das Ergebnis ihrer Erfahrung, und sie wird sie nicht aufgeben.

Trotzdem verliert Rowling Geld, Freunde und erhält weiterhin jede Menge Hass in seiner Adresse.

Oder hier ist eine andere Geschichte. Taylor Swift mochte diesen Rapper nicht Kanye West erwähnte sie in seiner Spur in einer beleidigenden Weise. Es gab einen Konflikt zwischen dem Sänger, Rapper und seiner Frau Kim KardashianTaylor Swift: "Zu sagen, dass Sie abgesagt wurden, ist wie zu sagen, dass Sie sich umbringen", an denen sich Fans beider Seiten aktiv beteiligten. Eine Menge Negativität fiel auf Taylor, die überhaupt nichts Schlechtes sagte: Sie wurde beschuldigt, die Worte von Wests Lied im Voraus gekannt zu haben, und es machte ihr nichts aus. Das Mobbing begann, der Hashtag #TaylorSwiftIsCanceled erschien sogar im Web. Zum Glück endete alles gut: Niemand wurde "abgesagt", und Taylor lachte sogar über die Angriffe der Kardashianer in eines ihrer Videos (sie nannte die Sängerin verschleiert eine Schlange, und in dem Video erschien Swift in Form einer Königin Schlange).

Darüber hinaus ist die Kultur der Abschaffung eine Einheitsgröße. Für sie scheint es keinen Unterschied zu geben, was der Angeklagte getan hat: Er sprach unbequem auf Twitter wie Rowling oder vergewaltigte Frauen wie Weinstein. Ja, im zweiten Fall erhielt die Person nicht nur jede Menge Hass, sondern auch eine Gefängnisstrafe. Aber die Wut der Menge in diesen beiden Situationen erweist sich als ungefähr symmetrisch: Sie wollen Rowling genauso „loswerden“.

Die Stornierung ist nicht verjährt

Jenne Marbles, die ihren YouTube-Kanal geschlossen hat, ist damit nicht fertig Ködererinnerte sich plötzlich an die "rassistischen" Videos von vor zehn Jahren: 2011 parodierte der mit Selbstbräuner verschmierte Künstler den afroamerikanischen Sänger Nicki Minaj.

Gastgeber Jimmy Fallon befand sich in einer ähnlichen Situation - seiner versucht "Rückgängig" für das "Blackface", das er in der Skizze 2010 gezeigt hat.

Walt Disney rissDer Autor und Regisseur James Gunn wurde von Guardians of the Galaxy Vol. 2 entlassen. 3 über beleidigende Tweets Vertrag mit "Guardians of the Galaxy" -Regisseur James Gunn wegen seiner offensiven Tweets, die er auch vor 10 Jahren gepostet hat. Später wurde er jedoch "begnadigt" und konnte zurückkehrenJames Gunn kehrt zu Direct 'Guardians of the Galaxy 3' zurück auf dem Regiestuhl.

Das Hauptproblem ist, dass über einen solchen Zeitraum eine Person wiederholt könnte Überdenken Sie Ihre Ansichten und bereue sogar, was einmal getan und gesagt wurde. Aber das Internet erinnert sich an alles und es stellt sich heraus, dass die Medienpersönlichkeit überhaupt kein Recht hat, einen Fehler zu machen.

Die Stornierungskultur ist selektiv

Einige werden fast sofort "abgesagt", während andere damit durchkommen.

Regina Todorenko verlor aufgrund ihrer Worte einen Teil ihres Einkommens und den Titel "Frauen des Jahres". Gleichzeitig hat noch niemand Titel und Auszeichnungen vorenthalten, zum Beispiel Marat Basharov, der nicht verbirgt, dass er geschlagen hatNatürlich hat er es getan. Wie Schauspieler Marat Basharov seine Ex-Frau dazu brachte, Geschichten in ein eigenes Genre zu verwandeln - scheint aber seine Karriere verloren zu haben ihre Frauen. Im Internet ist eine Petition erschienen, die den Rückzug des Staatspreises der Russischen Föderation und den Titel des Geehrten Künstlers von Tatarstan vom Schauspieler fordert. Es wurde von 80.000 Menschen unterzeichnet, aber Basharovs Insignien blieben gleich.

Natalya Sokolova verlor ihren Posten als Ministerin für Beschäftigung, Arbeit und Migration der Region Saratow, nachdem sie 3.000 Rubel gesagt hatte genug fürs Lebenund "Makronen kosten immer das gleiche." Gleichzeitig blieb der Stellvertreter Ilya Gaffner nach einer ähnlichen Aussage - er schlug vor, dass die Menschen weniger essen - zurückEin stabiler, ruhiger Ort: für wen die beschämten Beamten arbeiten auf deinem Stuhl.

Es gibt viele solcher Beispiele. Und es ist oft völlig unmöglich vorherzusagen, wer von der Maschine der öffentlichen Verurteilung niedergeschlagen und wer ein wenig getätschelt wird - und in Ruhe gelassen wird.

Die "Stornierung" einer Person hebt den ihr zugefügten Schaden nicht auf

Hier ist eine bestimmte Berühmtheit, die in ihren sozialen Netzwerken schrieb, dass Homosexuelle schlechte Menschen oder Frauen sind. Es ist deine eigene Schuld die Tatsache, dass sie geschlagen werden. Dies beleidigte viele, die Aussage wurde zu einem Stein, der die Schüssel der gegenseitigen Feindschaft und Intoleranz erschütterte. Aber aufgrund der Tatsache, dass der Täter boykottiert und mit Schlamm gesät wird, werden seine Worte nicht verfliegen und es wird nicht weniger Hass auf der Welt geben. Im Gegenteil, ein Zitat, das vor 10 Jahren noch niemand wirklich bemerkt hat, wird jetzt von allen Medien und Bloggern kopiert, sodass die Leute immer wieder beleidigt werden.

Die Menge könnte sich irren

Im Jahr 2017 wurde Schauspieler Kevin Spacey von mehreren Männern sexueller Belästigung beschuldigt. Es kostete ihn seine Karriere: Verträge mit ihm wurden gekündigt, Szenen mit seiner Teilnahme wurden aus bereits in Produktion befindlichen Filmen geschnitten. Es stimmt, niemand hat einen klaren Beweis für Spaceys Schuld erbracht. Nur ein Vorfall mit einem 18-jährigen Jungen wurde vor Gericht gestellt. Aber das Gericht ist abgehauenKevin Spacey: Die Staatsanwaltschaft lässt den Fall fallen und beschuldigt den Schauspieler, einen Teenager befummelt zu haben vom Schauspieler alle Anklagen.

Es gibt keine Regeln

Die Bestrafung für die "Schuldigen" sollte nicht spontan sein. Ein Kodex oder eine Vorschrift würde nicht schaden, wenn dargelegt würde, was gesagt werden kann und was nicht und welche Strafmaßnahmen für einen Verstoß vorgesehen sind. Ein solches Regelwerk gibt es jedoch aus offensichtlichen Gründen nicht: Tatsächlich würde es legalisieren Zensur und Bestrafung für Gedankenverbrechen. Daher kann ein Promi aus heiterem Himmel "stornieren".

Wenn eine Gruppe von Menschen die Aussage oder Tat einer Person nicht mag, versuchen sie, die Person zu "löschen". Es spielt überhaupt keine Rolle, wie sehr dieser oder jener Satz tatsächlich jemanden verletzt oder beleidigt. So wird die Kultur der Aufhebung zum Terrorismus und zum Instrument der Manipulation: Setzen Sie sich ruhig hin, sagen Sie, was wir hören wollen, und dann werden sie Sie vielleicht nicht "auslöschen".

Rowling hat kürzlich einen offenen Brief mit Hunderten anderer Intellektueller unterschrieben.Ein Brief über Gerechtigkeit und offene Debatte. gegen eine Kultur der Stornierung. Salman Rushdie, Margaret Atwood, Francis Fukuyama und Garry Kasparov gehören ebenfalls zu den Unterzeichnern. Wie andere befürchten sie, dass diese Praxis zur Zensur führt.

Redakteure werden wegen kontroverser Veröffentlichungen rausgeschmissen, Bücher wegen angeblicher Ungenauigkeit beschlagnahmt, Journalisten dürfen nicht zu bestimmten Themen schreiben, Professoren werden auf Zitate überprüft literarische Werke in Vorlesungen, Wissenschaftler wegen Verbreitung von von Experten begutachteter akademischer Forschung entlassen, Leiter von Organisationen wegen Lächerlichkeit von ihren Posten entfernt Versehen.

Brief der Gerechtigkeit und Diskussionsfreiheit

Brauchen wir überhaupt eine Stornierungskultur?

Die Gesellschaft entwickelt nur Mechanismen, die erzwingen würden Influencer sei verantwortlich für das, was sie sagen und tun. Die heutige Kultur der Stornierung ist eine zweifelhafte Entscheidung, die niemandem wirklich hilft.

Seine Kritiker Angebot ehrlich und respektvoll ihre Unzufriedenheit mit dieser oder jener Handlung auszudrücken, Menschen nicht zu „löschen“, sondern ihnen die Möglichkeit zu geben, ihre Position zu erklären oder sich zu entschuldigen und den Fehler zu korrigieren.

Um „schlechte Ideen“ zu besiegen, müssen Sie sie aufdecken, diejenigen überzeugen, die sie ausdrücken, und nicht versuchen, so zu tun, als ob diese Ideen nicht existieren. Wir lehnen in jeder Form die falsche Wahl zwischen Gerechtigkeit und Freiheit ab, weil das eine ohne das andere nicht existieren kann.

Brief der Gerechtigkeit und Diskussionsfreiheit

Vielleicht ein adäquates Beispiel für eine Institution Ruf Eine gesunde Person kann als der Fall von Regina Todorenko angesehen werden. Sie entschuldigte sich nicht nur öffentlich, sondern entfernte sich auch Film über häusliche Gewalt und spendete auch zwei Millionen Rubel an das Zentrum "Violence.net".

Der Mann sagte gefährlichen und grausamen Unsinn, erhielt eine Menge Verurteilung, überdachte seine Position, entschuldigte sich und bemühte sich, Wiedergutmachung zu leisten. Ja, es sind immer noch viele unzufriedene Menschen übrig. Einige Kommentatoren und Blogger bezweifelten die Aufrichtigkeit der Moderatorin und waren überzeugt, dass sie ihre Ansichten nicht geändert hatte, sondern versuchten, sich unter Anleitung kompetenter PR-Spezialisten schnell aufzuräumen. In diesem Fall ist das Ergebnis jedoch wichtig: Was genau macht eine Medienperson öffentlich und wie wirkt es sich auf die Stimmung in der Gesellschaft aus?

Diese Praxis könnte für andere Prominente nützlich sein, die sich im Epizentrum der Skandale befinden: Schweigen Sie nicht und schnappen Sie nicht zurück, sondern bringen Sie Entschuldigung und versuchen, die Situation zu beheben.

---

Denken Sie, dass es sich lohnt, Prominente für vorschnelle Handlungen oder Äußerungen zu bestrafen und "abzusagen"? Teilen Sie Ihre Meinung in den Kommentaren.