5 Gründe, sich für einen AMD-Laptop zu entscheiden

AMD-Prozessoren standen lange Zeit im Schatten von Intel-Lösungen. Besonders stark blieben die Roten im Notebook-Segment zurück, wo architektonische Mängel durch Strom- und Kühlungsbeschränkungen noch verstärkt wurden. In den letzten drei Jahren hat sich die Situation jedoch geändert: AMD drängt bereitsAMD gegen Intel Marktanteil Intel in Desktop-PCs, jetzt sind Laptops an der Reihe. Deshalb passiert es.

1. Neue AMD-Prozessoren sind unglaublich leistungsstark

Mit der Einführung der Ryzen 4000-Linie haben die Roten den Boden aus der Konkurrenz geworfen. Die Leistungssteigerung war so signifikant, dass das durchschnittliche Ryzen 4500u-Modell in der LinieAMD Ryzen 5 4500U fast auf Augenhöhe mit dem Flaggschiff Intel Core i7-1065G7Intel Core i7-1065G7 in vielen synthetischen Tests.

Wenn wir das Preissegment steigen, dann das Flaggschiff Ryzen 4800uAMD Ryzen 7 4800U zeigt Ergebnisse auf der Ebene von Core i7‑10750HIntel Core i7-10750H. Gleichzeitig ist AMD mit einem Wärmepaket (TDP) von 15 W für leichte Laptops und Intel mit 45 W für produktive Modelle mit leistungsstarker Kühlung vorgesehen.

Es stellt sich heraus, dass AMD-basierte Laptops bei einer Reihe von Aufgaben mit Intel-Lösungen konkurrieren können, deren Preis um ein Vielfaches höher ist. Aber das ist noch nicht alles: Das mobile Ryzen 4000 ist dem Desktop-Ryzen 3000 nur geringfügig unterlegen.

Also, Ryzen 3700XAMD Ryzen 7 3700X Desktop-CPU-Test: Ein sparsamer 8-Kern- und 16-Thread-Prozessor erhält im 3D-Mark-Physik-Test etwa 18.000 Punkte. Für Ryzen 7 4800HAMD Ryzen 7 4800H Bei einer TDP von 45 W ergibt sich ein Ergebnis von 15.000 Punkten. Angesichts der radikal unterschiedlichen Leistungs- und Kühlungsanforderungen ist die Verzögerung des mobilen Chips unbedeutend.

2. AMD-Produkte Erste bis 7-nm-Prozesstechnologie

Es ist nicht schwierig, beeindruckende Ergebnisse bei Benchmarks auf Desktop-PCs zu erzielen, bei denen der Schwerpunkt nicht auf Stromversorgung und Kühlung liegt. Für Laptops ist eine banale Erhöhung der Anzahl der Kerne und Frequenzen jedoch nicht geeignet.

Der Ryzen 4000 war der erste AMD-Prozessor, der die 7-nm-Prozesstechnologie einsetzte. Dies bedeutet, dass die Transistoren abgenommen haben und ihre Anzahl auf dem Chip zugenommen hat. Gleichzeitig nahm auch die Wärmeableitung ab - so haben die Ingenieure acht Kerne in die CPU eingebaut, ohne aus dem 15-W-TDP herauszukommen.

Und was ist mit Intel? Das Unternehmen sitzt seit fünf Jahren auf einer 14-nm-Skylake-Architektur. Es kam zu dem Punkt, dass sich die zehnte Generation von Comet Lake-Prozessoren nicht von der achten Kaby Lake Refresh unterscheidet.

Natürlich arbeitet Intel auch an neuen Architekturen: dieses Jahr auf dem Markt erschien Prozessoren der Ice Lake-Familie, hergestellt mit einer 10-Nanometer-Prozesstechnologie. Auf ihnen basierende Laptops sind jedoch zu teuer. Darüber hinaus wurden sie im Vergleich zu 14-Nanometer-Lösungen nichtIntels verwirrende Nachrichten: Ist der Comet Lake besser als der Ice Lake? stärker. Damit ist der AMD Ryzen 4000 bis heute der fortschrittlichste Prozessor.

3. Erweiterte integrierte Grafik

Der Ryzen 3000 verwendete auch AMDs proprietäre Vega-Grafik und übertraf damit Intel UHD Graphics deutlich. In Ryzen 4000 wurde die Architektur der Videobeschleuniger verfeinert, und jetzt können sie mit den diskreten Intel Iris Plus- und Nvidia-Karten der Spitzenklasse konkurrieren.

Es sollte klargestellt werden, dass es sich nicht um Spielelösungen wie die RTX 2080 handelt, sondern um Karten der MX-Serie "Notebook". Der eingebaute Vega bietet leichte Spiel- und VideoleistungAMD Ryzen 4000 iGPU fängt fast Nvidias GeForce MX250 10 Watt MX250, weniger heizen und weniger Energie verbrauchen.

4. Rückstand für die Zukunft

Eine der Stärken von Intel-Prozessoren war immer die Single-Core-Leistung. Lange Zeit konnte AMD die Verzögerung bei Single-Thread-Aufgaben nicht schließen, aber mit der Veröffentlichung von Ryzen 3000 begann sich die Situation zu ändern.

In der neuen Generation wurde die Kernleistung um weitere 25% gesteigert. Darüber hinaus hat AMD die Multi-Core-Leistung erheblich verbessert. In Anbetracht dessen immer mehr Programme Wenn man sich von Anweisungen mit einem Thread entfernt, ist das Potenzial von "Rottönen" in Zukunft noch nicht bekannt.

5. Preis

Es scheint, dass AMD-Laptops mit solch einer Reihe von Vorteilen teurer sein sollten als ihre Intel-Gegenstücke. Aber nein, selbst innerhalb desselben Modells kostet die Version mit Ryzen 4000 weniger. Das Asus ZenBook UX434IQ mit Ryzen 4700u wird beispielsweise in den USA für 1.000 US-Dollar und das auf Intel Core i7-10510u basierende UX434FL für 1.200 US-Dollar verkauft.

In Russland werden sehr bald Laptops mit Ryzen 4000 erscheinen. Wenn Sie also ein Upgrade beabsichtigen, ist es sinnvoll zu warten, um mehr Leistung für weniger Geld zu erhalten.