Galaxy S20 gegen Snapdragon gegen Exynos

Samsung-Smartphone-Nutzer haben sich lange darüber beschwert, dass das Unternehmen seine Flaggschiffe mit Snapdragon-Prozessoren herausbringt nur für die USA, Kanada und Südkorea, während der Rest der Welt mit Exynos-Chipsätzen zufrieden ist, seiner eigenen Entwicklung Samsung. Vor einem Monat starteten sogar verärgerte Fans Petitionund forderte das Unternehmen auf, dieses Programm aufzugeben - es wurde bereits von fast 50.000 Menschen unterzeichnet.

Der Hauptgrund, warum Exynos kritisiert wird, ist seine weniger beeindruckende Leistung und Energieeffizienz im Vergleich zu erstklassigen Qualcomm-Prozessoren. Aber wie stark ist dieser Unterschied im täglichen Gebrauch sichtbar und nicht in Form von Papageien im Benchmark? YouTuber PhoneBuff konnte Kopien von neuen erhalten Galaxy S20 und S20 + mit beiden Prozessoren und verglichen sie in meinen traditionellen Robotertests.

Der Standard S20 stand im Geschwindigkeitstest vor der Tür. In beiden Fällen wurden völlig identische Versionen des Smartphones verwendet (12 GB RAM und 128 GB Speicher), nur der Prozessor unterscheidet sich - Snapdragon 865 gegenüber Exynos 990. Während des Tests wurden auf beiden Geräten dieselben Anwendungen geöffnet und einfache Aktionen ausgeführt: Laden Sie ein Dokument in Word, fügen Sie einen Filter zu Snapseed hinzu, rendern Sie Videos in Adobe Premiere Rush usw. Des Weiteren. Anschließend wurden die Anwendungen neu gestartet, um zu überprüfen, wie viel das Smartphone im Hintergrund halten konnte. Infolgedessen hat die Snapdragon-Version die Aufgabe 8 Sekunden schneller abgeschlossen.

Das vergrößerte Galaxy S20 + wurde auf Autonomie getestet. Die Überprüfungsmechanismen sind Standard: Auf beiden Smartphones werden eine Stunde lang dieselben Standardaktionen ausgeführt - Anzeigen des Feeds in sozialen Netzwerken, Chatten im Messenger und sogar Aufzeichnen von Videos. Infolgedessen hielt das Smartphone mit Snapdragon 865 fast eine Stunde länger als sein Exynos-Bruder.

Daher ist die Unzufriedenheit der Benutzer wirklich sinnvoll. Und wenn dies in Bezug auf die Leistung nicht so kritisch ist, da es sich immer noch um sehr leistungsstarke Smartphones handelt und Sie den Unterschied bis dahin kaum bemerken werden Stellen Sie nicht zwei Smartphones nebeneinander, der Vorteil einer zusätzlichen Stunde Akkulaufzeit ist ein starkes Argument für die Version mit Löwenmaul.