Kein Mushu, keine Lieder und kein Humor. Warum Mulan wie eine chinesische Fälschung ist
Bildungsprogramm Cinema / / December 31, 2020
Am 10. September wird ein Remake des berühmten Disney-Cartoons von 1998 auf russischen Bildschirmen veröffentlicht. Das Studio hat bereits viele Remakes seiner Werke veröffentlicht, und die meisten davon sind nur Einzelaufnahmen der Klassiker, zu denen sie einige neue Ideen hinzufügen, um das Timing zu verbessern. Im Fall von Mulan versprachen die Autoren jedoch, erheblich an der Handlung zu arbeiten.
Tatsache ist, dass diese Geschichte auf der alten chinesischen Legende des Kriegermädchens Hua Mulan basiert. Und in der Heimat der Heldin wurde der Cartoon coolDisney-Magie versagt "Mulan" in China; Kulturen: Die amerikanisierte Version der berühmten Volksgeschichte ist für das chinesische Filmpublikum allzu amerikanisch wegen zu "westlicher" Präsentation.
Die neue Version sollte die Fehler des Originals korrigieren und die Geschichte der berühmten Originalquelle näher bringen. Außerdem, Feminist Der Untertext in Mulan ist sehr relevant, und Hollywood tut sein Bestes, um den chinesischen Markt zu erfreuen - einen der größten der Welt.
Aber am Ende wurde der Film zu einer zu erbärmlichen, aber völlig gesichtslosen Geschichte, die sogar gegenüber traditionellen chinesischen Actionfilmen verliert.
Sorgfältige Aufgabe der Vergangenheit
Seit seiner Kindheit war der junge Hua Mulan mehr daran interessiert, mit Waffen zu spielen und auf Dächern zu laufen als an Hausarbeiten, an die Mädchen gewöhnt waren.
Nach einem erfolglosen Besuch bei der Heiratsvermittlerin scheint die Heldin niemals ihren Platz im Leben zu finden. Aber es beginnt Krieg mit Invasoren, unterstützt von einer bösen Hexe, und Pater Mulan wird in die Armee des Kaisers eingezogen. Der verwundete alte Mann kann nicht mehr dienen. Dann stiehlt das Mädchen seine Rüstung und sein Schwert und schließt sich unter dem Deckmantel eines Mannes den Verteidigern des Landes an.
Zuerst müssen Sie verstehen: Was auch immer die Schöpfer des Bildes sagen, dies ist genau eine Adaption eines klassischen Cartoons, keine alten Legenden. Aus der Disney-Fiktion von 1998 kamen die Matchmaking-Szene, das militärische Training, das nächtliche Schwimmen und viele andere Handlungsbewegungen. Für diejenigen, die eine realistische Nacherzählung der Originalquelle sehen möchten, ist es daher besser, sich der chinesischen Verfilmung von 2009 zuzuwenden (der russische Sänger Vitas trat sogar dort auf).
Aber nicht wie "Der König der Löwen"," Die Schöne und das Biest "und andere Live-Action-Remakes beschlossen die Autoren von" Mulan ", eine ernsthafte zu machen Änderung für neue Zeiten und chinesische Vermietung, und daher waren einige der Charaktere und Handlungsstränge einfach erlaubt unter dem Messer.
Schon in der Produktionsphase waren viele empört über die Aussage, dass der Film nicht den lustigen Mushu enthalten würde, der der Heldin half. Die Sache ist, dass Drachen in der chinesischen Kultur majestätische Wesen sind und komisches Verhalten ihnen nicht innewohnt. Darüber hinaus wurde der Name des Charakters als der stereotypste bezeichnet - zu Ehren des Gerichts, das in asiatischen Restaurants in den USA zubereitet wird.
Filmregisseur Nicky Caro erklärtDas neue "Mulan": Was ist anders in Disneys Live-Action-Remake (von keinem Mushu bis zu mehr Haaren)?dass solche Veränderungen auf die "Erdigkeit" der Handlung zurückzuführen sind, dh auf den Wunsch, das Historische zu zeigen Thrillerund keine vertraute lustige Geschichte. Anscheinend wurden aus dem gleichen Grund viele Witze über Nebenfiguren und Musiknummern entfernt. Wenn solche Szenen für das Spiel "Aladdin" gut geeignet wären, wären sie in der Kriegsgeschichte aus der Handlung geworfen worden.
Zur gleichen Zeit wurde auch die Liebeslinie der Heldin herausgeschnitten. Schließlich sollte die gesamte Entwicklung von Mulan nicht nur auf die Tatsache reduziert werden, dass sie im Finale einen Bräutigam finden wird.
Illegale Innovationen
Wenn Sie darüber nachdenken, erscheinen solche Änderungen durchaus vernünftig: Beide Male und das Genre selbst sind unterschiedlich geworden. In der Tat, sogar in dem oben erwähnten "Aladdin" tat Jasmine unabhängiger und ein starker Charakter.
Das Problem ist, dass die Schöpfer des neuen Mulan, nachdem sie die angeblich überflüssigen Komponenten beseitigt hatten, sich nicht die Mühe machten, die gebildeten Löcher zu füllen. Anstelle von Mush hilft der Phönixvogel der Heldin. Aber sie flackert nur mehrmals im Hintergrund und zeigt die Richtung an. Das heißt, der klischeehafte, aber motivierte Held wurde durch den banalen "Gott aus der Maschine" ersetzt, der nach Bedarf erscheint.
Ebenso hat die Ablehnung von Comicszenen die gesamte Entwicklung von Mulans Mitarbeitern getötet. In der Karikatur besiegten sie sogar Feinde im Finale mit List und Witz, als Frauen verkleidet. Aber die neue Version will niemanden beleidigen und macht sie zu harten Kämpfern, obwohl sie zuvor keine besonderen Fähigkeiten gezeigt haben.
Ihre Bedeutung in der Handlung scheint auch ein Hinweis auf die nationale Idee Chinas zu sein: Nicht nur die Hauptfigur ist wichtig, sondern auch ihre gesamte Umgebung. Aber Mulan war von Anfang an eine herausragende Kriegerin, und die anderen holten sie plötzlich ein, nur aus Handlungsbedarf. Und der beste Kämpfer am Ende ist der Kaiser selbst. Wer kann schon stärker sein als der Herrscher des Landes? Diese Idee steht den Amerikanern mit ihrer heftigen Kritik am Präsidenten definitiv nicht nahe, passt aber zu China.
Und das Unnötigste, was der Verschwörung hinzugefügt wurde, ist die Fülle an Gesprächen über die Gefahren des Patriarchats und der Suche eine Frau seinen Platz. Nicht wegen des Themas, es passt einfach perfekt zu Mulans Ideen. Einfach, weil sie es auf die unhöflichste Weise getan haben, in Form von vulgären Klischees.
Der Cartoon hat es geschafft, wie eine völlig feministische Geschichte ohne solche Stereotypen auszusehen: Das Mädchen hat bewiesen, dass sie cooler sein kann als jeder Soldat und auch ihre Heimat verteidigen will. Und die Manifestationen der patriarchalischen Kultur wurden in Comicszenen verwandelt.
Aber 2020 nimmt Mulan das soziale Thema ebenso ernst wie unfähig. Und ab einem bestimmten Punkt erweist sich sogar die Bösartigkeit als nicht so schlimm. Es ist nur so, dass eine Frau keinen Platz in dieser Kultur hat, also ging sie, um alle zu töten.
Falsche Ernsthaftigkeit
Ein noch größeres Problem mit dem Film ist, dass der Realismus, den Nicky Caro behauptet, reine Täuschung ist. Formal lehnen die Autoren ab Drachen und Magie, aber sie führen Qi-Energie ein. Dies ist ein klassisches Konzept in der chinesischen Kultur. Aber in "Mulan" wird er zu einer Art Supermacht. Infolgedessen wirkt die Handlung noch magischer und unplausibler als mit Drachen.
Nicht nur das, die Veränderung verdirbt Mulans Motivation. Die Heldin erreicht alles nicht aus eigener Kraft, sondern einfach, weil sie seit ihrer Kindheit Fähigkeiten besitzt. Und selbst in der Schlacht, in der sie im Cartoon Feinde mit Mut und Einfallsreichtum besiegte, hilft ihr jetzt dasselbe Qi.
Von Düsterkeit ist überhaupt keine Rede. Die Kinderbewertung des Films erlaubt keine Grausamkeit oder Mord. Die Schlachten sehen theatralisch aus, ohne ernsthafte Sorgen zu machen. Gleichzeitig fangen die Helden mit Macht und Haupt mit ihren Händen fliegende Pfeile, rennen an den Wänden entlang und fliegen sogar ein wenig.
Sie versuchen, den Realismus durch Pathos zu ersetzen. Deshalb taucht Mulan mitten im Kampf mit gesenkten Haaren über das Feld auf, zumindest zu Pferd, zumindest zu Fuß. Es sieht wunderschön aus, aber es ist unmöglich, an die Plausibilität des Geschehens zu glauben.
Mittelmäßiger Actionfilm
Aufgeben fabelhaft Entourage versucht der Film, den Stil klassischer chinesischer Actionfilme des Wuxia-Genres zu verwenden. Aber es stellt sich einfach irgendwie als falsch heraus, als ob die Autoren nicht einmal verstanden hätten, was genau kopiert werden muss. "Mulan" schnappt sich einfach die eingängigsten Elemente des traditionellen Stils in Stücken und mischt sie miteinander.
Einige, wie die Verwendung von Leinwänden während des Kampfes, sehen hübsch aus. Aber die akrobatischen Skizzen zu Pferd ähneln eher einer Zirkusvorstellung. Der letzte Kampf auf dem Gerüst wird zur Apotheose eines Klischees chinesischer Actionfilme.
Der Wunsch, mit komplexen zu überraschen filmen lästiger als glücklich. Während des ersten Angriffs rennen mehrere Bösewichte die Wand hoch und die Kamera dreht sich zur Seite. Dieser Schritt scheint witzig. Aber dann kippt oder dreht sich das Bild ohne Grund mit nicht beneidenswerter Regelmäßigkeit.
Sie versuchen, die Dynamik während Actionszenen durch schnelle Bearbeitung zu vermitteln. Und tatsächlich hacken sie jede Aktion fein, selbst wenn sie nicht benötigt wird. Das andere Extrem ist die Fülle von Szenen in Zeitlupe unter Beteiligung der Hauptfigur. Es scheint, dass jemand zu sehr mochte, wie ihre Haare während der Kämpfe flatterten, und sie beschlossen, es in jedem Kampf zu zeigen.
Sogar der Hintergrund und die Dekorationen sehen zu falsch aus. Trotz der Tatsache, dass Disney definitiv in die Entwicklung des Films investiert hat. Aber hier, so scheint es, hat der Wunsch, alle wieder zufrieden zu stellen, eingegriffen: Das Gefolge scheint sich der Theatralik zuzuwenden. Aber Mulan wird als Hollywood-Blockbuster für die ganze Welt beworben. Und am Ende scheinen die Landschaften zu fabelhaft für historisches Bild und flach für die Fantasie.
Natürlich kann man nicht sagen, dass Mulan in großen Szenen völlig versagt. Aber sie sehen zu eingängig, hell und übersättigt mit seltsamen Bewegungen aus. Infolgedessen vermittelt der Film nicht den Eindruck einer klassischen Wuxia, sondern eines Bollywood-Actionfilms mit seiner fast komischen Groteske.
Laden Sie am Ende den Hauptstern des Bildschirms ein orientalische Kampfkünste Donnie Yen und ihm keine einzige Actionszene zu geben, ist zu seltsam.
Offensichtlich spielte der Wunsch der Autoren, sowohl Fans des Disney-Cartoons als auch Fans historischer Actionfilme und diejenigen, die modernen Trends folgen, nur zum Nachteil.
Mulan wählt die hellsten Details aus jeder Komponente aus, kann sie jedoch nicht miteinander verbinden. Daher springt die Handlung zufällig von Fiktion zum Feminismus und von der persönlichen Geschichte zum chaotischen Handeln. Es ist sehr schwierig, sich an einem solchen Durcheinander zu erfreuen, und der Film scheint nicht einmal ein schlechtes Remake zu sein, sondern einfach eine Fälschung.
Lesen Sie auch🍿🎥🎬
- 20 besten Science-Fiction-Actionfilme aller Zeiten
- Warum Disney seine legendären Cartoons neu aufnimmt
- 20 Filme über Frauen zu bewundern
- 15 besten chinesischen Filme
- 10 russische Militante, die Aufmerksamkeit verdienen