Warum Raging with Russell Crowe nicht perfekt ist, aber trotzdem sehenswert
Bildungsprogramm Cinema / / December 31, 2020
Am 6. August erschien in Russland der Thriller "Furious" unter der Regie von Derrick Borte ("Stars", "London Town", "The Jones Family") mit einem Oscar-Preisträger Russell Crowe mit. Dies ist einer der ersten Filme, die zeigen, welche Kinos nach der Quarantäne wiedereröffnet wurden.
Während der Isolation haben viele Zuschauer die großen Bildschirme verpasst, aber die Studios, die dies nicht riskieren wollen, verschieben große Premieren auf spätere Termine. Zum Beispiel die Veröffentlichung eines der am meisten erwarteten Bänder des Jahres 2020 - Christopher Nolans "Argument" aufgrund der Pandemie überführt schon mehrmals. Während die Vermietung, gelinde gesagt, mit der Vielfalt und noch mehr mit den lang erwarteten Veröffentlichungen nicht zufrieden ist.
Die Eröffnung von Furious verspricht eine angespannte Handlung
Rachel (Karen Pistorius) kann nicht als Mutter des Jahres bezeichnet werden: Sie leidet an chronischer Müdigkeit, durchläuft eine schwierige Scheidung mit Dies ist ständig zu spät, verliert Kunden aus diesem Grund und hat zum dritten Mal in einem Monat keine Zeit, seinen Sohn zur Schule zu bringen zur Zeit.
Kleinere Kontroversen über die Autoetikette führen zu einem rachsüchtigen Fahrer (Russell Crowe), mit dem Rachel sich auf der Straße gestritten hat, enthüllt die wahre Geschichte der Heldin und ihrer Lieben Jagd. Das Schlimmste ist, dass der zufällige Fremde nicht aufhören wird und bereit ist, so weit wie möglich zu gehen, um dem Täter eine Lektion zu erteilen.
Der Film wurde vor dem Hintergrund einer für die USA eher explosiven politischen Situation veröffentlicht: massive Proteste gegen Rassismus und Polizeibrutalität, verschärfte Probleme der sozialen und geschlechtsspezifischen Ungleichheit.
Russell Crowes Charakter verkörpert einen Teil der Gesellschaft, der nicht bereit war, die radikalen Veränderungen in der Welt zu akzeptieren. Er ist im Geiste näher an denen, die sicher sind, dass jetzt überall herrscht Matriarchat und sie diskriminieren nicht Frauen, sondern Männer. Und er könnte sich einer dieser Bewegungen anschließen, deren Ziel es ist, für die Rechte der Männer zu kämpfen.
In gewissem Maße ist der Hauptgegner des Films die Wut müder Menschen (meist Männer mittleren Alters), die an den Rand des Lebens geraten. Kein Wunder, dass das Bild mit einer grausamen Szene beginnt, in der der Held Crowe seine Ex-Frau und ihren derzeitigen Partner tötet Der ursprüngliche Name Unhinged bedeutet eher "emotional instabil", "unruhig" oder sogar "Wütend". Leider beginnen jedoch weiterhin Probleme.
Undeutliche Schrift enthüllt schwach die Charaktere und die soziale Botschaft
Tatsache ist, dass sie versuchen, den Hauptschurken als Opfer schwieriger Lebensumstände darzustellen. Aber die Tragödie des Charakters zu spüren und mit ihm zu sympathisieren, funktioniert einfach nicht, obwohl ich es wirklich will. Schließlich wird uns nicht einmal die Geschichte der Beziehung des Helden zu seiner Ex-Frau erzählt.
Infolgedessen verwandelt er sich in eine gewöhnliche Tötungsmaschine ohne klaren Hintergrund. Dieser Ansatz wertet einfach alle Versuche der Schöpfer ab, einen tiefen sozialen Subtext ins Bild zu setzen.
Manchmal hat man beim Anschauen das Gefühl, dass die Autoren nicht genug Zeit hatten, um das Skript fertigzustellen. Wir wissen zu wenig nicht nur über den rachsüchtigen Fahrer, sondern auch über diejenigen, die er verfolgt: über die Heldin, ihre Familie und Freunde.
Ein solcher Schritt ist manchmal gerechtfertigt. Steven Spielberg In seinem Debütfilm "Duel" beschloss er, das Gesicht des Antagonisten überhaupt nicht zu zeigen: Laut der Handlung wird ein reisender Verkäufer, der hinter dem Steuer eines Autos sitzt, von einem riesigen Tankwagen mit einer verschwommenen Figur des Fahrers verfolgt. Der Regisseur dachte, dass es auf diese Weise schlimmer werden würde, und er hatte absolut Recht.
Aber in Furious funktioniert es nicht. Zuerst wird das Publikum gehänselt und zeigt die Eröffnungsszene des Mordes, deren Umstände nicht vollständig verstanden sind, aber dann vergessen sie einfach, über die Vergangenheit des Helden zu erzählen.
Russell Crowes exzellentes Spiel rettet alles
Wenn Russell Crowe anders gewesen wäre, könnten die Fehler des Autors für den Film fatal gewesen sein. Aber der Schauspieler hat sich so sehr bemüht, dass es sich lohnt, zumindest wegen seiner Schauspielerei ins Kino zu gehen. Das von ihm geschaffene Bild zeigt überzeugend, wie schrecklich ein Mensch sein kann, der nichts zu verlieren hat und der jahrzehntelang Ressentiments gegen andere angehäuft hat.
Vor diesem Hintergrund scheinen selbst Handlungsfehler wie das Telefon der Hauptfigur, das der Bösewicht auf eine zu unrealistische Weise in Besitz nimmt, nicht so offensichtlich zu sein.
Crowes Charakter ist unvorhersehbar und spontan. Irgendwann erweckt er den Eindruck, unbesiegbar zu sein, weil Strafverfolgung sich als machtlos oder mit etwas anderem beschäftigt herausstellen. Dies wird als eine weitere Metapher wahrgenommen: unter Bedingungen sozialer Spannungen (und Demonstranten in den Vereinigten Staaten rufen zunehmend dazu aufWie man die amerikanische Polizei reformiert, so Experten Überdenken Sie die Arbeit des amerikanischen Strafverfolgungssystems radikal. Verlassen Sie sich nicht auf die Polizei, um Ihnen zu helfen.
Es ist ein großes Glück, dass der Film irgendwann auf die Leinwand kam: Verfolgungsjagden in einem Kinosaal zu beobachten ist viel interessanter als zu Hause. Offensichtlich wollten die Macher eine soziale Botschaft ins Bild setzen. Aber es hat schon während des Schreibens seine Kraft verloren und fühlt sich am Ende nicht so mächtig an, wie beabsichtigt.
Lesen Sie auch🏎🚘🚍
- 11 unglaublich coole Rennfilme
- 10 besten Filme über Psychopathen
- 11 besten Filme über Reisen um die Welt
- 22 Horrorfilme basierend auf wahren Begebenheiten und populären Legenden
- Sozialer Horror des 21. Jahrhunderts: Was Filme erzählen und warum sie gesehen werden sollten