"Warten auf die Barbaren" ist eine Dystopie mit Depp und Pattinson, bei der die Hauptdarsteller weit von der Hauptsache entfernt sind - Lifehacker
Bildungsprogramm Cinema / / December 29, 2020
Am 6. August wurde der Film "Warten auf die Barbaren" in russischen Kinos veröffentlicht. Dies ist eine Adaption des gleichnamigen Roman Nobelpreisträger aus Südafrika John Coetzee. Die Werbung für den Film zieht vor allem das historische Gefolge, das ungewöhnliche Bild von Johnny Depp und den nächsten Auftritt von Robert Pattinson an. Tatsächlich stehen die berühmten Schauspieler des Films jedoch nur am Rande. Und diejenigen, die von der Handlung eines historischen Dramas erwarten, werden völlig enttäuscht sein. Trotzdem ist der Film des Kolumbianers Ciro Guerra sehenswert.
Ewige universelle Geschichte
Die Handlung entfaltet sich an der südlichen Grenze eines bestimmten Reiches, wo sich eine befestigte Stadt befindet. Die Garnison wird von einem bescheidenen und höflichen Magistrat (Mark Rylance) geführt. Er tut sein Bestes, um Konflikte mit der lokalen Bevölkerung zu vermeiden.
Aber Gerüchte über eine mögliche Invasion von Barbaren erreichten das Imperium. Der grausame Colonel Joll (Johnny Depp) wird geschickt, um die Situation zu verstehen. Er beginnt die Gefangenen zu foltern, schlägt sie aus falschen Geständnissen über die bevorstehenden Pläne heraus, macht Einsätze und nimmt neue Gefangene gefangen. Das friedliche Leben bricht zusammen und der Magistrat versucht, Jolls Methoden zu widerstehen.
IM FilmadaptionenWie in Coetzees Buch gibt es keine genaue Erwähnung von Zeitpunkt und Ort der Aktion. Die Autoren erstellen keine historische Handlung, sondern eine Dystopie, die ewigen Themen gewidmet ist. Und der Sommer 2020 scheint ideal für eine massive Veröffentlichung eines solchen Bildes zu sein.
Es ist kein Geheimnis, dass Coetzee in seiner Geschichte auf die Kolonialpolitik Großbritanniens hingewiesen hat. Der Roman selbst entstand während der Apartheid in Südafrika und wurde erstmals 1980 veröffentlicht. Aber jetzt, in der Ära der Black Lives Matter-Bewegung, die die Vereinigten Staaten und den gesamten Westen erfasste und immer häufiger über die Machtübernahme in Osteuropa sprach, sieht die Handlung fast wichtiger aus als in den 80er Jahren.
Die Idee der Segregation im Film wird nicht direkt dargestellt, die Barbaren selbst werden kaum gezeigt. Aber die Macht in der Person von Joll bekämpft sie mit aller Kraft und verspottet gleichzeitig ihre eigenen Untergebenen. Der grausame Oberst stellt sich keine andere Arbeitsweise als Folter und Unterdrückung vor. Und die Stimme des Magistrats, der versucht, auf die Zweideutigkeit der Situation hinzuweisen, klingt zu schüchtern: Es ist für die Intelligenz schwierig, mit energischen Methoden zu argumentieren.
Die Relevanz dieser ewigen Dystopie ist sogar erschreckend. Immerhin zeigt der Film eine Regierung, die Feinde erfindet und selbst mit ihnen Krieg führt. Und dadurch stellt er alle um sich herum gegen sich, die bereit waren, einige Einschränkungen in Kauf zu nehmen, aber Steine in die Hand nehmen, wenn sie Usurpatoren gegenüberstehen.
Lese jetzt🎬
- 20 dystopische Filme, die zum Nachdenken anregen
Lebendige, aber allzu offensichtliche Gegensätze
Die Hauptgeschichte konzentriert sich auf das Leben des Magistrats, der versucht, den Frieden aufrechtzuerhalten und Gewalt zu widerstehen. Im Gegensatz von Rylances Charakter zu Depps Charakter und dann zu seinem Assistenten Mendel (Robert Pattinson) bleibt die emotionale Spannung erhalten.
Und hier erscheint der Hauptnachteil des Bildes. Um die Handlung so nah wie möglich am Original zu vermitteln, lud der Regisseur John Coetzee selbst ein, das Drehbuch zu schreiben. Er schien jedoch nicht zu berücksichtigen, dass literarische und filmische Techniken auf unterschiedliche Weise funktionieren.
Wenn die Helden zum ersten Mal vorgestellt werden, wirken sie sehr hell und charismatisch. Der Richter verhält sich bescheiden, spricht leise und erklärt direkt, dass er auch mit einem Bären nicht kämpfen will. Das Gegenteil ist Joll. Seine Uniform ist immer zugeknöpft und der Bösewicht zieht auch während des Abendessens seine Handschuhe nicht aus.
Aber wenn der Oscar-Preisträger Mark Rylance genug Zeit hat, um seinen Charakter zu enthüllen und sogar mehrere herauszugeben Erstaunlich emotionale Szenen (zum Beispiel mit dem Waschen der gebrochenen Beine eines Gefangenen), dann erfüllt Depp nur eine typische Funktion Gegner. Er äußerte alle seine Motive nicht einmal mit Worten, sondern mit Slogans. Es ist sehr schwierig, etwas Lebendiges in ihm zu sehen, nur weil in dem Buch der Charakter durch die Wahrnehmung des Magistrats offenbart wurde und im Film diese Gefühle verloren gehen.
Auch wenn Depp zu wenig Zeit zum Spielen hat, dann Pro Pattinson und unnötig zu sagen. Sein Held erscheint nur im letzten Drittel des Films und manifestiert sich überhaupt nicht. Mendel sollte etwas zwischen den entgegengesetzten Charakteren sein: Er ist sehr grausam, aber noch nicht so abgestanden wie Joll und zu emotionalen Handlungen fähig. Einige Szenen mit seiner Teilnahme erlauben es jedoch nicht, den Charakter zu enthüllen. Es scheint, dass der helle Schauspieler zu einer so einfachen Rolle eingeladen wurde, nur um Aufmerksamkeit zu erregen.
Die Atmosphäre statt der Handlung
Zuschauer, die mit der Arbeit von Ciro Guerra vertraut sind, wissen im Voraus, dass Dynamik und wichtige Wendungen der Handlung vom Film nicht zu erwarten sind. Aber die breite Öffentlichkeit, die sich Depp und Pattinson ansieht, kann schnell von sehr langen Wüstenplänen und langsamen Aktionen müde werden.
Der Autor sagt bewusst keine Details, viele Helden haben nicht einmal Namen. In dieser Geschichte sind nicht Persönlichkeiten und Handlungen wichtig, sondern die Atmosphäre des Geschehens. Daher wird ein Großteil der Brutalität, die das Militär ausübt, nicht einmal auf dem Bildschirm angezeigt. Der Autor ist wichtiger nicht Schrecken Betrachter mit Blut und zeigen die Konsequenzen ihrer Handlungen.
Darüber hinaus ist die Handlung des Films je nach Jahreszeit in Kapitel unterteilt, obwohl sich optisch nichts ändert. Die Jahreszeiten sehen eher wie eine allegorische Widerspiegelung des Lebens der Helden aus: von der Frühlingsblüte bis zur Dunkelheit des Winters.
Dieser ausgefeilte Ansatz macht das Betrachten eines Gemäldes zu einer Herausforderung. Wenn der Betrachter die Atmosphäre einfängt, die der Autor vermitteln wollte, wird ihn die Tragödie des Protagonisten überwältigen. Wenn er kalt bleibt und nur die Handlung bewertet, erscheinen die Drehungen und Wendungen langweilig und das Ende ist fast bedeutungslos.
Der Film "Warten auf die Barbaren" hat jede Chance, Opfer zu laut wirkender Namen zu werden. Diejenigen, die das Bild sehen wollen, müssen im Voraus verstehen, dass ihnen eine komplexe und sogar langweilige Geschichte eines hoffnungslosen Kampfes einer kleinen Person mit dem System gezeigt wird. Und selbst wenn Sie dazu bereit sind, können Sie die seltsame Behandlung der Autoren mit Helden bemängeln, die eindeutig mehr Aufmerksamkeit verdienen.
Die Idee dieser Dystopie ist jedoch wichtig und leider ewig. Und es ist nie überflüssig, den Betrachter daran zu erinnern. Auch in solch einer kontroversen Form.
Lesen Sie auch📽😎🍿
- 10 besten Filme über Psychopathen
- 12 besten historischen TV-Serien
- 15 besten Detektivserien: Britische Detektive, amerikanische Polizisten und dänischer Noir
- 15 russische Detektivserien, für die Sie sich nicht schämen
- 15 großartige TV-Shows über die Mafia und Gangster