7 Mythen über die Gefahren von 5G, die man nicht glauben sollte
Bildungsprogramm Gesundheit / / December 28, 2020
Mythos 1. Mobile 5G-Türme verbreiten das Coronavirus
Die drahtlose Kommunikation der fünften Generation (5G - 5 Generation) basiert auf der Übertragung von Daten unter Verwendung elektromagnetischer Wellen. Gleich wie in 2G-, 3G-, 4G-Mobilfunknetzen, TV und GPS.
Der einzige Unterschied: 5G verwendet Wellen mit höherer Frequenz5G Wireless Communication und gesundheitliche Auswirkungen - Eine pragmatische Überprüfung basierend auf verfügbaren Studien zu 6 bis 100 GHzals Mobilfunknetze früherer Generationen - von 6 bis 100 GHz. Auf diese Weise können Sie die Übertragungsgeschwindigkeit, die Informationsmenge und die Anzahl der mit dem Netzwerk verbundenen Geräte erhöhen. Unter dem Gesichtspunkt der Ausbreitung des Virus ist der subtile Unterschied in den Frequenzen jedoch absolut nicht wichtig.
WER erinnertRatschläge für die Coronavirus-Krankheit (COVID-19) für die Öffentlichkeit: Mythos-Busters: Viren können nicht durch elektromagnetische Strahlung übertragen werden. Dies gilt für alle Viren, nicht nur für den Protagonisten der Pandemie 2020.
Wenn wir speziell über SARS - CoV - 2 sprechen, dann gibt es nur zwei bestätigte Ausbreitungswege:
- in der Luft - mit den kleinsten Tröpfchen Speichel eine infizierte Person;
- Kontakthaushalt - wenn sie zuerst die mit dem Virus kontaminierte Oberfläche berühren und dann - die Schleimhäute von Nase, Augen oder Mund.
Elektromagnetische Wellen können kein Coronavirus übertragen. Das ist physikalisch unmöglich.
Mythos 2. Chinas COVID-19-Ausbruch hängt mit dem Start von 5G zusammen
In der Stadt Wuhan, der Hauptstadt der chinesischen Provinz Hubei, 5G-Netzwerk Die Inbetriebnahme erfolgte im Herbst 2019 - einige Wochen bevor die ersten Fälle von COVID-19 registriert wurden.
Die zeitliche Nähe der beiden Ereignisse (obwohl man die Ereignisse kaum als chronologisch eng bezeichnen kann, passiert mit einem Unterschied von mehreren Wochen) bedeutet überhaupt nicht, dass es welche gibt Kommunikation.
Die Suche nach einer solchen Verbindung ist eine Art Manifestation magischen Denkens. Mit genau der gleichen Evidenz versuchen die Menschen beispielsweise, eine schwarze Katze, die ihren Weg kreuzt, mit nachfolgenden Problemen in Verbindung zu bringen. Hier geht es nicht um Wissenschaft. Es geht um Aberglauben.
Wenn Sie immer noch versuchen, die Suche nach einer Verbindung zwischen 5G und der Verbreitung des Coronavirus wissenschaftlich auf der Grundlage von Statistiken zu untersuchen, wird die "magische" Theorie sofort zusammenbrechen. SARS-CoV-2 verbreitet sich also aktiv im Iran, der noch keine 5G-Technologie einsetzt. Oder in Russland, wo es noch zu früh ist, um über den vollständigen Start von 5G zu sprechen.
Mythos 3. 5G-Netzwerke schwächen den Körper, sodass Menschen leichter krank werden, einschließlich COVID-19
AnsprücheEU 5G Appeal - Wissenschaftler warnen vor möglichen schwerwiegenden gesundheitlichen Auswirkungen von 5G Viele Forscher behaupten, 5G. In einigen Ländern ist die Einführung des Standards blockiert, bis klar ist, wie sich 5G auf die Gesundheit auswirkt.
Bisher gibt es jedoch keine Hinweise darauf, dass Mobilfunknetze, einschließlich 5G, mit einem erhöhten Risiko für irgendeine Art von Krankheit verbunden sein könnten. Wenn wir darüber reden ansteckenddann gibt es nicht einmal einen wissenschaftlich begründeten Verdacht.
Also, während die Aussage relevant bleibtElektromagnetische Felder und öffentliche Gesundheit: Mobiltelefone WHO, 2014: "Bisher sind keine gesundheitsschädlichen Auswirkungen bekannt, die durch die Verwendung von Mobiltelefonen verursacht werden könnten."
Mythos 4. Jede Strahlung ist zerstörerisch, ebenso wie 5G
Nein, nicht jede Strahlung ist zerstörerisch. Nehmen Sie das gleiche Tageslicht: Es schadet nicht nur den meisten terrestrischen Organismen nicht, sondern ist sogar nützlich.
Einige Arten von elektromagnetischen Wellen können jedoch tatsächlich tödlich sein. Klassische Beispiele - ultraviolett (insbesondere die kurzwelligen UVB- und UVC-Typen) oder Röntgenstrahlen. Die Energie dieser elektromagnetischen Wellen reicht aus, um chemische Bindungen in der DNA von Zellen aufzubrechen, sie mutieren zu lassen oder zu sterben. Solche Wellen werden als ionisierend klassifiziertBiologische Wirkung ionisierender Strahlung. - radioaktiv.
In der Mobilkommunikation verwendete Funkwellen, einschließlich 5G, sind nicht ionisierend. Ihre Energie ist noch geringer als die des sichtbaren Lichts. Sie sind physikalisch nicht in der Lage, die DNA von Zellen zu schädigen.
Die einzige Einschränkung, die Fragen aufwerfen kann, ist der Schnittpunkt von Frequenzen, bei denen 5G-Netze arbeiten, mit ultrahochfrequenter Strahlung (Mikrowelle, Mikrowelle). Das Maximum, zu dem Strahlen dieses Typs in der Lage sind, besteht jedoch darin, eine Erwärmung des Gewebes zu verursachen. Darüber hinaus verwenden die Kommunikationsmittel (Mobiltelefone, Walkie-Talkies, Bluetooth-Geräte, Wi-Fi) Mikrowellenstrahlung geringer Intensität, deren Energie nicht ausreicht, um die Temperatur zu erhöhen.
Die Internationale Kommission für den Schutz vor nichtionisierender Strahlung (ICNIRP) hat akzeptable Grenzwerte für die Signalleistung im Bereich von 3 kHz bis 300 GHz festgelegt. Wenn ein 5G-Mobilfunknetz diesen Richtlinien folgt (und Netze diese einhalten müssen), ist die Strahlung sicher.5G.
Mythos 5. 5G tötet Vögel
Ja, tatsächlich gibt es eine Geschichte mit Vögeln. Wie jedoch von der Informationsquelle Snopes festgestellt wurde, handelt es sich um eine Verschwörungsfälschung.Hat ein 5G-Mobilfunknetz-Test Hunderte von Vögeln zum Sterben gebracht?.
Im Herbst 2018 gab es in einem der Parks von Den Haag tatsächlich einen massiven Tod von Vögeln - über dreihundert Stare und ein paar Tauben wurden verletzt. Fotos von toten Vögeln verbreiteten sich schnell im Internet. Die Parkverwaltung schloss die Version nicht aus VergiftungIn Verbindung damit verbot sie für eine Weile laufende Hunde und andere Haustiere im Parkbereich. Im Internet wurden Vogelsterben jedoch mit Teststarts des 5G-Netzwerks in Verbindung gebracht.
In der Tat wurde im Park ein neues Standard-Telekommunikationsnetz getestet. Aber nicht im Herbst, sondern zu Beginn des Sommers 2018 - also einige Monate vor dem Tod der Vögel. Darüber hinaus dauerte der Testlauf nur einen Tag, und im Sommer gab es im Park keine Massensterben von Vögeln.
Mythos 6. Es gibt Studien, die belegen, dass 5G Krebs verursacht
Rückruf: Es gibt noch keine Studien, die eine Schädigung der Strahlung bei 5G-Frequenzen nachweisen könnten.
Trotzdem wurde die WHO in der Person ihrer Abteilung - der Internationalen Agentur für Krebsforschung - rückversichert. klassifizierte das gesamte Spektrum der Hochfrequenzemissionen, zu denen auch mobile Signale gehören, als „möglicherweise krebserregend ". Beachten Sie, dass dieselbe Kategorie enthältVon den IARC-Monographien klassifizierte Agenten, Bände 1–125 eingelegtes Gemüse essen und Talkumpuder verwenden.
Und hier alkoholische Getränke und halbfertige Fleischprodukte (Schinken, Würstchen, Würstchen) werden als gefährlicher eingestuft, da der Nachweis ihrer Karzinogenität überzeugender ist.
Es gibt jedoch noch eine wissenschaftliche Arbeit, auf die sich Gegner drahtloser Technologien gerne beziehen. Im Jahr 2018 schloss das US-Gesundheitsministerium eine Studie ab, die ergabHohe Exposition gegenüber hochfrequenter Strahlung im Zusammenhang mit Krebs bei männlichen Rattendass die in verschiedenen Standards für die drahtlose Kommunikation verwendeten Funkwellen bei männlichen Ratten bösartige Tumoren auslösen können. Diese Ergebnisse haben jedoch mehrere große "Aber", die die Forscher selbst sagen.
- Nur männliche Ratten waren betroffen. Bei weiblichen Ratten sowie bei Mäusen, die an dem Experiment teilnahmen, konnte kein eindeutiger Zusammenhang zwischen Krebs und elektromagnetischer Strahlung hergestellt werden. Dies ist ein merkwürdiges Phänomen, das weiter untersucht werden muss.
- Dieselben männlichen Ratten hatten trotz Krebs eine längere Lebensdauer. Daher hat der negative Einfluss von Radiowellen eine gewisse Mehrdeutigkeit erlangt.
- Die Tiere waren einer langfristigen Strahlenexposition ausgesetzt und befanden sich so nahe wie möglich an ihrer Quelle. Als ob eine Person wochenlang in der Nähe eines funktionierenden Senderturms stand.
- Wissenschaftler haben die Hochfrequenzstrahlung untersucht, mit der 2G- und 3G-Netze betrieben werden. Daher können die erhaltenen Ergebnisse nicht auf 5G übertragen werden.
Alles in allem ist diese beliebte Tierstudie kein endgültiger Beweis dafür, dass drahtlose Netzwerke, geschweige denn 5G, Krebs verursachen können.
Eine weitere merkwürdige Tatsache ist die Geschichte von Dr. David Carpenter, einem der bekanntesten Kritiker drahtloser Technologien, die er auseinander genommen hat.Das 5G-Gesundheitsrisiko, das es nicht gibt Die New York Times. Der Wissenschaftler sprach viele Jahre über die Gefahren mobiler Strahlung und warnte separat vor den mit 5G verbundenen Risiken. Am Ende gab er jedoch zu, dass er eine wichtige Tatsache nicht berücksichtigte: Die menschliche Haut wirkt als BarriereRF- UND MIKROWELLENSICHERHEITSPROGRAMM für elektromagnetische Strahlung im "mobilen" Frequenzbereich. Und wenn ja, dann höchstwahrscheinlich Informationen über die Fähigkeit drahtloser Technologien zu verursachen onkologisch Krankheiten - insbesondere des Gehirns und der inneren Organe - sind übertrieben.
Es bleibt jedoch die Frage, ob elektromagnetische Wellen mit Frequenzen von 3-4-5G das Risiko für Hautkrebs erhöhen können5G-Technologie: Warum sollten wir eine Verlagerung von RF-induzierten Hirntumoren zu Hautkrebs erwarten?. Aber auch dafür gibt es keine Beweise. Theoretisch steigt das Risiko mit der Leistung der elektromagnetischen Strahlung. Die Signalstärke wird jedoch streng durch Hygienestandards geregelt.SanPin 2.2.4.1191-03 Elektromagnetische Felder unter industriellen Bedingungen. Wenn die Signalstärke eines bestimmten Mobilfunknetzes diese Sicherheitsstandards überschreitet, darf es einfach nicht funktionieren.
Mythos 7. Für 5G werden zu viele Sendemasten gebaut, daher ist diese Technologie schädlicher als andere
In der Tat erfordern 5G-Netzwerke mehr Sendermasten als frühere drahtlose Technologien. Dies liegt an der Tatsache, dass in städtischen Umgebungen Gebäude, Zäune und andere Objekte die Ausbreitung von Hochfrequenzsignalen behindern können. Um eine gleichmäßige Abdeckung zu gewährleisten, müssen die Türme näher beieinander platziert werden - buchstäblich 100 bis 200 Meter entfernt.
Die Turmgenauigkeit hat einen positiven Nebeneffekt: Da es viele Sender gibt, kann jeder Sender mit einer geringeren Leistung als frühere 3G- und 4G-Technologien betrieben werden. Dies bedeutet, dass die elektromagnetische Strahlung von 5G-Antennen geringer ist als von Türmen mit Telekommunikationsstandards früherer Generationen. Das heißt, 5G-Netze mit geringem Stromverbrauch sind zumindest nicht mehr schädlich5G-Technologie: Warum sollten wir eine Verlagerung von RF-induzierten Hirntumoren zu Hautkrebs erwarten? Netzwerke der vorherigen Generation.
All dies negiert jedoch nicht die Notwendigkeit, weitere Untersuchungen zu den Auswirkungen moderner drahtloser Technologien auf die menschliche Gesundheit und das Leben durchzuführen. In Moskau planen sie beispielsweise, die Sicherheit von 5G-Netzen zu testenNeuer Kommunikationsstandard: Die Sicherheit von 5G-Netzen wird in der Hauptstadt überprüft während des Jahres - bis Januar 2021. Auf der Grundlage der erhaltenen Daten werden ferner die bestehenden Normen für zulässige (dh sichere) elektromagnetische Strahlungswerte überarbeitet. Aber das ist eine ganz andere Geschichte.
Lesen Sie auch📱📳📴
- Warum ist das Gerücht, dass das neue Coronavirus in einem Labor gezüchtet wurde, falsch?
- Wie Sie feststellen können, ob jemand Ihr WLAN stiehlt
- Puschkin, 5G und Ausgangssperre: die beliebtesten Gerüchte rund um die Coronavirus-Pandemie
- Smartphones können das Coronavirus tragen. Hier erfahren Sie, wie Sie sie richtig desinfizieren
- Wie sich Ihr Leben ändern wird, wenn Sie fast alle Anwendungen von Ihrem Smartphone entfernen