Jobs: Panchin Alexander, Biologe und Verbreiter der Wissenschaft

„Ich hatte eine paranormal Erfahrung der Begegnung mit dem Weihnachtsmann“

- Sie haben gesagt, dass sie abergläubisch Kind. Es stimmt?

- Ich würde nicht sagen, dass ein abergläubische andere, aber seit einiger Zeit wirklich erkannt Gottes und versuchte sogar zu Ladung Wasser ist. Mein Vater von der Arbeit Einwegfilter gebracht, die nicht mehr verwendet werden, und sie misshandelte mich als Spielzeug. Ich übersprang durch sie Wasser, es auf der Sonne darauf bestanden, und die Magie fühlte - ein Spiel „The Water Doctor“ genannt. wenn ich gefragt würde jedoch, ob dieses Wasser hat heilende Wirkung, würde ich nicht darauf bestehen.

Doch ich hatte eine paranormal Erfahrung mit dem Weihnachtsmann zu treffen. Ich erinnere mich noch einmal das neue Jahr mit meinen Eltern, gingen wir aus dem Haus, wo es Geschenke waren, und kam dann zurück, und sie unter dem Baum lagen - es ist klar, Beweise podarkogeneza! Andere Erklärung habe ich nicht gefunden, und die Eltern in keiner Weise anerkannt.

Darüber hinaus trug das ein Mal, wenn ich ein Kreuz und dachte, es nützlich sein könnte, und sogar okkulte Amulett an den Aufnahmeprüfungen an der Universität anziehen. In diesem Augenblick sah alles, was ich nicht seltsam in der Tatsache, dass ein Thema zu nehmen, die immer gab Prüfungen perfekt - auch wenn keine Hilfe, sicherlich nicht schaden.

Es war wenig Aberglaube, in dem Sie nicht ganz überzeugt, aber zugleich Sie nicht sehen, Sinn, sie zu verlassen. Jetzt sehe ich das alles als kindischer Streich.

- Aber dein Vater - ein Biologe. Er half nicht, Täuschung zu zerstören?

- Sie gaben mir eine Menge in Bezug auf Wissen über die Welt, aber nicht in dem Prozess der Bildung von Ausblick stören. Ich erinnere mich an viele Lehren im Zusammenhang mit Biologie, Mathematik, Physik und Chemie, aber keine über die Existenz von Geistern und dem Übernatürlichen. Von der Familie nicht berühren.

Ich werde noch mehr sagen: Mein Vater - ein Atheist, und meine Mutter - ein Gläubiger. Ich war auf den folgenden Überlegungen getauft: Wenn ein Atheist wachsen wird, wird es nach wie vor, als ob die Gläubigen - sagen Ihnen danken. Als Ergebnis wuchs ich in einem atheistischen und ist mir egal.

- Wie überwinden Sie Wahn und sich zu einem der berühmtesten russischen Verbreiter der Wissenschaft?

- Zusätzlich zu den Eltern, eine große Rolle in meinem immer gespielt Schullehrer. Ich arbeitete in einem spezialisierten Biologieunterricht, wo sich eine der Personen die wissenschaftliche Methode war - die untypisch für die meisten Schulen das Thema. Hier haben wir zu befassen sich mit den Begriffen „Kontrollgruppe“ versucht „um statistische Analysen“, „Beweise kausale Beziehung „und“ Stichprobengröße“, und war dann einfach physiologische Experimente Menschen.

Ich griff die Idee des Erhaltens gesichertes Wissen zu erfinden und richtig im Voraus planen zu experimentieren und eine Hypothese zu formulieren zu verstehen, wie es zu überprüfen. Jetzt fühle ich mich, dass diese Zeit wird mich stark beeinflusst.

An der Universität begann ich von einigen der abergläubischen wegzubewegen: Immer mehr zu reflektieren und darüber nachgedacht, was meine Überzeugungen zu korrigieren. Erscheinen online, und ich sah, dass die Menschen Schaum vor dem Mund Dinge zu beweisen, dass offensichtlich Unsinn sind, wenn man sich aus der Sicht der Biologie zu suchen.

Ich fragte mich, wenn jemand sagte, Wasser Ich habe einen Speicher oder argumentiert, dass gentechnisch veränderte Lebensmittel - ist etwas Schreckliches. Ich wollte Dinge ändern, wenn jemand falsch war, so dass ich in der Diskussion zu beteiligen begonnen.

schnell realisiert jedoch, dass die Kontroverse über das Internet eine sehr ineffiziente Methode der Veränderung der öffentlichen Meinung. Also wechselte ich zu den wissenschaftlichen und populären Artikeln, die eine größere Reichweite haben als die Diskussion über das Forum oder Chat.

- Wie kam es zu dieser Wissenschaft sollte nicht nur in den Büros engagieren, und darüber reden und im ganzen Land zu Vorträgen gehen?

- Ich Popularisierung der Wissenschaft auf sehr unterschiedliche Weise -, dass Bücher und Aufsätze, Vorträge und Ausflüge in die Radio und Fernsehen. Ich glaube nicht, ist es notwendig, alles zu tun, aber für mich persönlich ist es ein Vergnügen.

Ich begann mit einem Wort - war ein wissenschaftlicher Beobachter der „Nowaja Gaseta“. Dann wurde ich gebeten, ein paar populäre Wissenschaft Vorträge zu lesen, und sogar ein paar Mal im Fernsehen genannt. Ich mochte es und den Rest offenbar auch, also die Vorschläge wurden mehr und mehr.

Beliebte wissenschaftliche Aktivitäten, die ich tun, eng spezifisch. Ich spreche in erster Linie über die Dinge, die die wichtigsten scheint mir: sie das Leben des Einzelnen und die Entwicklung unseres Staates beeinflussen können.

So wurde zum Beispiel mein erstes populärwissenschaftliches Buch zu Gentechnik gewidmet. Ich glaube, dass die Menschen eine angemessene Vorstellung davon haben, denn in Russland Gesetze zu verabschieden, dass verbieten bestimmte Anwendungen der Gentechnik, die technologische Rückständigkeit führen könnte.

Nach den Ergebnissen der soziologischen Umfragen, mehr als 70% der Bevölkerung glaubt, dass die GMO - es ist sehr schädlich. Und ich möchte in dieser Frage unsere Position sowohl den Staat und die Gesellschaft verändert hat. Die Menschen werden Opfer von skrupellosen Marketing bei „Bio“ Produkte sind bis zu fünf Mal teurer Kauf.

Hersteller einfach Angst monetarisieren. Viele von denen, die meine Bücher haben und hören Vorträge, gab zu, dass sie sich jetzt sicher zu Fuß zum Supermarkt lesen: sie weg Phobien haben, weil sie, wie die Dinge Arbeit zu verstehen.

- Warum genetisch veränderte Lebensmittel noch sicher?

- Wenn wir eine neue Sorte bekommen, ist es immer ein wenig anders aus, was es vorher war. Jede Generation trägt Dutzende neuer Mutationen sind, und das gilt für alle Produkte: crop Rassen.

Außerdem, wenn wir bei der Methode betrachten, wird deutlich, dass die Gentechnik Auswahl trifft. Im letzteren Fall setzen wir auf den unberechenbaren Mutationen und konzentrieren sich auf die ultimative Indikator - Produktivität Sorten, und im Fall der Gentechnik mehr im Genom genau eingreifen.

Wenn Sie in der Google «GMO“ fahren, dann den Apfel raus, die in etwas eine Spritze injiziert wird, oder etwas noch absurdes Bild. Die Leute verstehen nicht, wie die Gentechnik, und einige glauben sogar, dass genetisch veränderte, wenn gegessen GVO-Produkt. In diesem Fall Witz, den ich in der Regel, dass gekocht wird, wenn gekochtes Ei essen.

Natürlich können Sie bewusst ein toxisches Produkt toxisches Protein, erstellen und nach dem Gebrauch werden Probleme haben, aber niemand tun wird. Alle Geschichten, wenn für gefährliche Sorten von Menschen entnommen wurden im Zusammenhang nur mit der Auswahl. Von den Produkten durch Gentechnik geschaffen, niemand hat bisher nicht gelitten.

Zur gleichen Zeit, GM - nur ein Beispiel dafür, was mir ein gesellschaftlich bedeutend zu sein scheint. Ich bin besorgt, dass es Menschen gibt, die die Rolle von HIV in der Entwicklung versagen, AIDS. Dies ist eine sehr gefährliche Mythen, die infizierten Menschen schieben kann mit Drogen zu stoppen. Diese Lösung wird ihr Leben reduzieren und die Sexualpartner gefährden. Es ist notwendig, Vorkehrungen zu treffen, aber in Russland die HIV-Epidemie ist noch in der Entwicklung.

„In der Wissenschaft ein geht nicht für die großen Gehälter“

- Wie heute Ihre Zeit und sieht aus wie Arbeitsraum gebaut?

- I am Institut für Informationsübertragung Probleme arbeiten und tut Bioinformatik. Mein Arbeitsplatz - ein Computer, egal wo er stand. Also ich kann die Dinge tun, wo ich will. Ich las viel von wissenschaftlichen Artikeln, ein Programm zur Analyse von biologischen Daten zu schreiben, diskutiert die Ergebnisse mit Kollegen, Publikationen vorzubereiten.

Nichts davon ist schwierig, mit der wissenschaftlichen und beliebten Aktivität zu kombinieren. Vor kurzem besuche ich andere Städte um ein paar Mal im Monat - an den Wochenenden. Ich glaube, dass es wichtig ist Vortrag über Wissenschaft in den Regionen, weil solche Ereignisse in Moskau eine Menge, und in der Provinz - nicht.

Mein Ziel - Menschen zu geben verstehen, dass sie nicht allein in ihrem Wunsch sind, etwas Neues zu lernen, aber leider aufgrund der großen Anzahl von Fällen, die ich reisen in andere Städte wie üblich nicht die Kosten wären. Ein Beispiel für mich - Asya Kazantsev, der viel reist.

- Welche Anwendungen verwenden, nicht zu halten, eine Million Fakten in Ihrem Kopf?

- Meine Hauptanwendung für die Datensätze - in dem Notebook-Computer. Ich mag auch der Dienst EndNote, die und mit einem Klick zum Einfügen in vordovsky Text-Links zu den Quellen zu halten hilft. Dies kann nützlich sein, wenn ein wissenschaftlichen oder populären wissenschaftlichen Artikel zu schreiben, ein Buch. Darüber hinaus erstellt die Anwendung eine Selbstreferenzen in dem richtigen Format. Dies erleichtert die Arbeit - empfohlen.

- Haben Sie jemals bereut, dass in die Wissenschaft gegangen sind? Aufgrund der geringen Gehälter in diesem Umfeld, zum Beispiel.

- Ich denke, dass in der Wissenschaft ein nicht für die großen Gehälter geht. Alle von ihnen haben eine angemessene Vorstellung davon, was ist das Ergebnis. Ich bedauern nie meine Entscheidung, weil schlecht ihn in etwas anderes vorstellen. Ich mag die Neugier zu befriedigen und etwas Neues zu lernen, so dass ich nicht einmal vorstellen, wie man kann nicht liebe Wissenschaft.

- Glauben Sie nicht, dass Russland hinter der Welt nauchpop lags?

- Wenn nauchpop auf Englisch geschrieben, wird es automatisch in das Eigentum der Welt und ist leistungsfähiger. Darüber hinaus Menschen, die Englisch sprechenMehr als diejenigen, die in russischer Sprache zu kommunizieren. Deshalb ist die nauchpop mehr Autoren und Lesern weltweit. Diese Ungleichheit, die höchstwahrscheinlich wird sich nie ändern.

Zur gleichen Zeit gibt es eine ganz anständiges Haus nauchpop. Doch nur wenige Beispiele in Russland, wenn ein Wissenschaftler von Weltruf oder großen akademischen Verdienst, dies zu tun. Es Konstantin Severinov oder Mikhail Gelfand - Menschen mit kühlen wissenschaftlichen Publikationen, aber sie nicht schreiben, nicht-Fiction-Bücher. In der russischen Volk nauchpop länger.

- Wo sind wir müssen die Welt Niveau zu erreichen pumpen?

- Um ehrlich zu sein, ich weiß es nicht. Zu einer Zeit, konfrontiert der Westen mit der Wirkung von Sagan, benannt nach dem berühmten Science popularizer Carl Sagan. Er war ein großer Gelehrter und versuchte, ein Mitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften der USA zu werden, aber es dauerte nicht.

Biografen glauben, dass die entscheidende Rolle die Tatsache gespielt, dass er ein Verbreiter der Wissenschaft war. In der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht erkennen ihn, weil sie dachten, dass die Wissenschaftler im Labor sitzt und Studenten zu erziehen nicht in den Fernseher Einfluss Gesellschaft zu klettern.

Später stellte sich heraus, dass Carl Sagan großer Kompetenz als viele Akademiker und war wie niemand ein Mitglied der Akademie der Wissenschaften zu sein verdient. Im Westen überwinden, um den Snobismus, und jetzt nauchpop sehr respektable Sache. Gute Autorinnen und Autoren sind in der akademischen Gemeinschaft respektiert werden, und viele Wissenschaftler in der Förderung der pädagogischen Ideen, um die Massen ruhig beschäftigt.

Ich glaube, dass Russland nur durch eine Phase der frühen Entwicklung nauchpop gehen, dass in den Vereinigten Staaten in der Zeit von Carl Sagan überwunden hat. Es gibt viele Ideen, was Wissenschaft entwertet zu popularisieren und vergröbert. Wir zu überwinden arbeiten, und ich hoffe, dass in naher Zukunft mehr und mehr verdienen Wissenschaftler Vorträge für die Öffentlichkeit geben. Es ist wichtig, dass die Menschen wissen, was in der Wissenschaft vor sich geht. Vielleicht, so werden wir die Angst überwinden technologischer Fortschritt.

- Warum denken Sie junge Menschen heute sind nicht besonders eifrig in der Wissenschaft zu gehen?

- Menschen können die rein ökonomische Komponente stoppen: Gehälter in der Wissenschaft nicht sehr groß sind. Darüber hinaus, wenn eine Person von außerhalb der Stadt und in einem guten College arbeiten will, es wird wahrscheinlich eine Wohnung bewegen und mietet. All dies mag Wunsch entmutigen in den Beruf zu engagieren, dass Sie interessiert sind.

Darüber hinaus ist leider eine starke Abwertung des wissenschaftlichen Ruf. In Russland, eine große Zahl von Menschen, die hohe Positionen besetzen - bis hin zur Hochschulrektoren, sondern einfach schrieben ihre These. Es Dekane, die h-Index gleich eins ist - das heißt, sie nur einen Artikel haben, die in der Welt der Wissenschaft nur einmal zitiert.

Voll zugeben, dass alle Menschen dies verstehen und wollen nicht mit einbezogen werden. Sie haben Angst, als Kandidaten der Wissenschaft zu werden wie jeder Theologe, der seinen Abschluss in Theologie verteidigt. Oder die gleiche Ph.D., der Autor der Theorie, dass Wasser, indem man auf einer CD mit der Aufnahme des Arzneimittels berechnet.

Alles, was ich gerade gesagt haben - ein Hinweis auf die tatsächlichen Beispiele. Beim Menschen stellt sich die Frage, ob die Wissenschaft in Russland tun soll, wenn alles hier ist so schlecht. zwei Antworten: es ist nicht notwendig, oder, im Gegenteil, ist es notwendig, die aktuelle Situation zu ändern. Aber Veränderung nimmt Ambitionen Willenskraft und ein echter Wunsch, so wenig wie möglich Unsinn zu sehen, dass Kostümierungen als Wissenschaft.

- Was würden Sie denen geben, die immer noch mit all diese Ungerechtigkeit zu kämpfen wagen?

- Ich werde eine rein praktische Ratschläge für die Wahl des Labors geben - ist das wichtigste, wenn Sie persönliche Fähigkeiten und das Studium der Wissenschaft erhalten möchten. Die Hauptsache - wissen, Englisch und sieht, was wissenschaftliche Publikationen aus dem Labor herauskommen, dass Sie gern.

Lesen Sie sie und sehen, ob sie für Sie von Interesse sind, oder zumindest jemand in der Welt, ob es verspricht. Wenn Sie feststellen, dass ja erkennen, Maßnahmen zu ergreifen ein nützliches Mitglied des Teams zu werden und diese Leute zu überzeugen, sich selbst zu nehmen. Haben Sie keine Angst, sachverständige, die ihnen interessant erscheinen Ihre Kandidatur zu prüfen und beraten über die weitere Entwicklung.

„Der Glaube an der Homöopathie ist nicht nur dumm, sondern auch gefährlich“

- Warum intelligente Menschen glauben so oft in all diesen Unsinn? Zum Beispiel in der gleichen Homöopathie.

- Es sollte durch das Sieb der natürlichen Selektion, dass die Techniken der alternativen Medizin Pass zu verstehen. Win, nur diejenigen, die die meisten sind zu verleiten Menschen angepasst. nehmen Homöopathie.

Wenn Sie ein homöopathisches Mittel verschrieben werden und es nicht verbessert hat, behauptet, das Problem in der Tatsache, dass Sie die falsche Medizin vorgeschrieben sind, nicht, dass die Homöopathie nicht funktioniert. Sie 6 Monate zu unterziehen Behandlung mit einem Medikament, dann weitere sechs Monate und abfahren dann die Krankheit selbst. Allerdings werden Sie sicher sein, dass die Hilfe der zweite Wirkstoff ist.

Neben der homöopathische Behandlung der Krankheit der Wahl, die am eigenen nehmen neigt. Zum Beispiel gibt es viele fufloferonov von Erkältungen loswerden sollten. Wie bekannt ist, mit der Behandlung es für eine Woche geht, und ohne Behandlung - innerhalb von sieben Tagen, aber die Leute sind überzeugt, dass es ihnen geholfen eine Droge.

Viel Aufmerksamkeit in der Homöopathie gibt ein Interview mit dem Patienten und den Aufbau von Vertrauen, aber wenn der Arzt ein guter Psychologe ist - es bedeutet nicht, dass er ein qualifizierter Arzt ist. Es ist möglich, dass eine Person, die weiß, wie man aus dem Herzen zu sprechen, nicht der beste Spezialist in der Medizin.

- Was sind die anspruchsvollen Fans der Homöopathie haben Sie konfrontiert?

- Ich habe Onkologen einen Freund, der den Jungen mit einem Tumor in ihrer Wange Durchmesser von 21 Zentimetern gebracht. Die Eltern von neun Monaten wurde es mit Homöopathie behandelt, obwohl der Zahnarzt ein Kind zu dem Onkologen gesendet. Homöopath sagte, dass alles in Ordnung ist, und die Eltern zu schwingen. Als mein Großvater den Jungen in den normalen Arzt gebracht wurde der Fall schon sehr vernachlässigt. Solche Beispiele gibt es viele.

Im Westen hat das Unternehmen homöopathische Pillen von Zahnschmerzen gemacht, was nicht war absolut nichts zu sein, wie erwartet. Aber wegen der schlechten Kontrolle der Produktion bekam sie Belladonna und mehrere Kinder starben. In einigen Fällen ist der Glaube an der Homöopathie nicht nur dumm, sondern auch gefährlich.

- Sie waren auf dem TV-Sender „Spas“, die die Existenz Gott diskutiert und kamen sogar in die Show Malakhov, wo sie das Phänomen tisulskoy Prinzessin diskutiert. Aber warum? Wir sind zuversichtlich, dass das Publikum dieser Kanäle ist bereit für einen wissenschaftlichen Blick auf die Welt?

- Das Problem ist, dass ein erheblicher Teil des Publikums nauchpop - Menschen, die nicht mehr benötigt werden von irgendetwas zu überzeugen. Sie sind bereits über die Angemessenheit der Blick auf die Welt. Nauchpop kritisierte unter seiner Predigen, und das ist teilweise wahr. Der Zugang zu anderen Websites, die in keinen Zusammenhang mit der Förderung haben, Wissenschaft, Scheint die Antwort auf diese Kritik zu mir und versuchen, ein breiteres Publikum zu erreichen.

Es gibt keine Hoffnung, dass die Mehrheit der Menschen, die die Übertragung beobachtet wird, ihren Standpunkt ändern. wenn zumindest aber ein paar Leute zu zweifeln beginnen, und das Argument zu hören, dass sie dostuchitsya groß sein. Es ist schwierig, wissenschaftlich unsere Wirksamkeit zu bewerten.

- Denken Sie nicht, dass Sie einen anderen Mythos mit einer Notiz nur verwendet zu stärken: sehen, all dies zu hören ist und der Wissenschaftler konnte nicht Herausforderung?

- Ich bin mit dieser Interpretation Programmen mit seiner Teilnahme kam nicht über. Auf der „Speichern“ montiert alle fair genug - zeigte meine Position, in der in Form ich wollte. Ich glaube, dass es eine gut gemachte und haben alle zu würdigen gezeigt. Es war eine positive Erfahrung.

Im Falle des Projekts Malakhov ohne Auspuff, meiner Meinung nach, war es nicht, weil ich irgendetwas nicht erlaubt war, wirklich zu sagen. Ich war dort nur aus Gründen der Existenzerfahrung: sehen, wie ein Getriebe, das Spiel zu konstruieren leider eine ziemlich große Rolle bei der Entwicklung unserer Gesellschaft.

Doch in einer bestimmten Folge, wo sie das Phänomen tisulskoy Prinzessin diskutiert wurde, haben wir beide Standpunkte: die Anhänger, dass Artefakt 800.000.000 Jahre, und die Skeptiker. Es gibt weit mehr schreckliche Beispiele - insbesondere das Programm „REN TV“, in der die Menschen zeigen geradezu Müll ohne einen zweiten Gesichtspunkt.

- Sind Sie ein Mitglied Harry Houdini-Award Advisory Board ernannt. Die überraschendste Sache, die Sie dort?

- Ich bin einer des Gründers des Preises, so ist es von Anfang an. Der Hauptorganisator - Stanislav Nikolski. Er spricht kaum öffentlichAber zunächst war er es, der die westliche Auszeichnung zu reproduzieren entschieden, die für den Nachweis der Fähigkeit paranormal eine Million Dollar zu zahlen. Wir beschließen, nicht gegen inländischen Hells zu diskriminieren und sagten, sie würden dem Gewinner eine Million Rubel geben.

Ein weiterer Gründer Michail Lidin Preis - Autor skeptisch Blog auf YouTube, in dem er die Show macht „Battle of Hells.“ Er macht wahrscheinlich die größte Arbeit. In unserem Beirat umfasst mehrere Illusionisten, die dazu beitragen, die potenzielle Gefahr zu beseitigen, dass einige Tests können mit Hilfe von Tricks weitergegeben werden.

Während des Bestehens des Preises haben wir nichts von dem Übernatürlichen und Unerklärlichen gesehen. Es gab keine einzigen Bewerber, die unsere Tests bestanden hätten.

- Und was sie gemacht werden?

- Tests sind individuell für jeden Antragsteller ausgewählt. Wenn eine Person sagt, dass er jemanden bestimmen kann, Tod eine Fotografie, werden wir ihn bitten, einen Satz von Rahmen und die Liste der Umstände des Todes zu übernehmen und zu Spiel bieten. Keiner der anderen kann nicht sagen: Die richtige Antwort ist in einem Umschlag versteckt. Darüber hinaus sind alle Details des Tests sind mit dem Antragsteller vorab diskutiert, und vor dem Beginn des Tests bestätigte er, dass nichts verhindert, um loszulegen.

„Ich habe ein Summen, wenn ich jeden Mythos assort“

- Ihr Buch „Der Schutz gegen die dunklen Künste“ entlarvt viele falsche Vorstellungen, aber in dem Buch ist auf dem Regal regelmäßig „Astrologie“. Wie fühlen Sie sich darüber?

- Es sie hingehört. Es gerechte Lösung für das Problem unter seiner Predigt. Buchcover und das Design sollte die Aufmerksamkeit der Leute anziehen, die ein Buch über alternative Medizin kaufen würde, sondern lesen "Verteidigung gegen die dunklen Künste„Und vielleicht werden die Opfer von Täuschungen. Nachdem eine Person lesen muss ein ausreichendes Arsenal besitzt die falschen Schlüsse zu identifizieren und zu lernen.

- Mehr haben Sie ein Kunstbuch „apophenia“. Warum Wissenschaftler schreiben Dystopie?

— «apophenia„- eine Welt, in dem Trend und gewinnt pseudoscientific AstrologieHomöopathie und Theologie zum Mainstream geworden. Sie begannen in den Gerichten und öffentliche Medizin verwendet werden. Vieles von dem, was geschrieben steht, nicht fantastisch, aber spiegelt die Realität in übertriebener Form.

Dieses Buch, das ich mehr für sich selbst geschrieben - es war interessant, zu versuchen, ihre Ansichten über die Dinge auszudrücken, die wir rollen können. Ich wollte die Geschichte auf der einen Seite, weil der Leser befürchten, weil wir zu den gefährlichsten Illusionen leben und auf der anderen Seite - Lachen, weil alles so lächerlich ist.

- Du hast gesagt, dass viele der Entwürfe des Buches zum Zeitpunkt des Schreibens eintraf - das zum Beispiel?

- Die Entstehung der gleichen Theologie als öffentlicher Beruf oder das Auftreten eines korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften - Homöopath. All dies ist im Sinne von „apophenia“. Oder nehmen Sie unser Ministerium für Bildung, die mit der Einführung der religiösen Ideologie befasst anstatt Fokus Bemühungen auf die Popularisierung der Wissenschaft und der Suche nach wissenschaftlichen Antworten auf Fragen. Vor kurzem war ihre Website ein Tippfehler FreudMinister der Aufklärung.

- Wie erholen Sie sich? Ich habe irgendwo gelesen, dass Sie viel Fluchen verbringen die Zeit, wenn „das Internet jemand nicht richtig ist.“ Srach die Bahn aus dieser Sicht produktiv sein?

- Ein Teil der Diskussion im Internet wirklich macht mich glücklich. Auf YouTube gibt es ein Video mit dem Titel „Das ist meine Zwangsstörungen.“ Der Arzt macht den Charakter einige Dinge, die den Wunsch zu korrigieren auslösen. Zum Beispiel können drei Bilder, von denen krumm hängt.

Der Held mit einem hageren Blick alle bauen und fragt schließlich: „Kann ich morgen wiederkommen?“ Er Vergnügen von dieser Therapie bekommt, und ich habe die gleiche Reaktion auf den Fehler. Ich fühle mich ein Nervenkitzel, wenn assort jeder Mythos, so nauchpop - eine Form der Entspannung für mich.

Wenn Sie andere Freizeitaktivitäten nehmen, dass ich manchmal mit sozialem Tanz beschäftigen. Du gehst auf eine Party, wo alle in irgendeiner Form von Tanz ausgebildet, aber es gibt keine festen Paare, und Sie tanzen mit, die Sie wollen. Das ist der Sinn der Sozialität: es ist möglich, neue Leute zu treffen. Natürlich, wie viele andere, ich lese Bücher, ins Kino gehen und sogar spielen Computerspiele - sehr ähnlich wie StarCraft.

Layfhakerstvo von Alexander Panchina

Bücher

Das nützlichste und interessantes Buch all das, was ich gerade erwähnt habe - „Harry Potter und die Methoden des rationalen Denkens“ Eliezer Yudkowsky. Es beschreibt einige der verfügbaren wissenschaftlichen Ansätze und ideologischen humanistischen Ideen, dass ich glaube, nützlich sind.

Leben mehr als alles andere, war ich von der Science-Fiction-Schriftsteller Stanislaw Lem inspiriert. Das ist mein Lieblingsautor. Lesen Sie "star Diaries„Und“Kyberiade». Ich würde Lem empfehlen, weil er einen großen Sinn für Humor hat, und seine Arbeit an der Entwicklung viele der prophetischen Ideen der Zukunft.

Seifen

Um ehrlich zu sein, bin ich etwas serialoman. Ich sah eine große Anzahl von TV-Serie, die HBO oder Netflix macht - von „Game of Thrones“ und endend mit „Kartenhaus.“ Von dem letzteren ist mein Favorit - „Die Miracle Worker“ Es gibt darüber reden, wie im Himmel Entscheidungen darüber, was auf der Erde geschieht. Die Hauptsache ist, es nicht mit der russischen TV-Serie „Miracle Worker“ zu verwechseln - ich habe es nicht sehen.

Kino

Lieblingsfilm - "Cloud Atlas". Ich mag, wenn die ausgeführten Arbeiten und in ihnen allen verbunden. Die „Cloud Atlas“ ist sehr schön gemacht. Jeder erzählt ein paar Geschichten, wie für die Freiheit zu kämpfen und wie die Leistungen der früheren Kämpfer inspirieren Zukunft.

Aus ähnlichen Gründen wie ich den Film „Cloverfield“ - ist Thriller. Es gibt einen berühmten Satz: „Wenn auf der Wand eine Waffe hängt, soll es schießen.“ In diesem Film eine Menge von Waffen und schießen sie - sehr schön.

Video

Ich liebe Leistungen der westlichen Wissenschaft Popularisatoren zu beobachten. Wahrscheinlich mein Favorit - ein Physiker Sean Carroll. Es ist sehr angenehm zu hören. Auf YouTube können Sie seinen Vortrag finden "Von Teilchen zu den Menschen„Oder“ Warum Gott ist keine gute Theorie. " Es gibt auch einen Podcast, wo er mit anderen Wissenschaftlern spricht und sogar Nobelpreisträger.

Ich habe auch eine große Freude an der Debatte in der Suche, Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris und Daniel Dennett. Dies sind vier Menschen, die eine wichtige Rolle bei der Entwicklung der säkularen Bewegung in den Vereinigten Staaten gespielt haben. Sie waren die „Reiter der Apokalypse.“ Spitznamen Sie brachten viele interessante Ideen und damit auch sehr gut Lautsprecher.

Layfhaker kann eine Provision aus dem Kauf von Waren in der Publikation präsentiert erhalten.