Am Ende des letzten Monats, wir gemeinsam genutzt mit Ihnen der nächste Teil der Insider-Informationen, dass Apple die Marke innerhalb dieses Jahres veröffentlichen „Smart“ Uhr mit 1,5-Zoll-Display und die Möglichkeit, mobile Geräte für Technologie-Unternehmen zu verbinden Bluetooth. Viele Leser waren begeistert von den Nachrichten und haben bereits ihre Kreditkarten vorbereitet.
Doch westliche Analysten und Journalisten, sorgfältig alle „Profis“ und „Wider“ Wiegen Sie diesen Optimismus nicht teilen. Ehrlich gesagt, es ist schwierig, nicht mit ihnen zu vereinbaren. Jemand sogar witzig Witz, sagen sie mit dem gleichen Apple können Sie Ihre eigene Kaffeemühle erfolgreich entwickeln, und es wird mehr Gewinn für das Unternehmen aus Cupertino bringen. Warum sehen wir nicht ein mysteriöses Gerät «iWatch» in der nahen Zukunft? Die Antwort auf diese Frage versuchte, den Blogger Ian Betteridge in seinem Artikel geben auf Macgasm. Heute mit Freude präsentiere ich Ihnen eine kurze Übersetzung seiner Stellungnahme mit einigen Ergänzungen seiner Rolle.
Wenn Sie in den letzten Jahren auf die Geschichte von Apple aussehen, können die folgenden Trend zu sehen - das Unternehmen buchstäblich „Rushes“ auf den Markt mit ihrem Produkt Premium-Niveau, mit neuen Sets Mode Anzügen oder technologischen Revolution. iPhone wurde während der Geburt des Smartphone-Markt freigegeben wird, wo es nicht wirklich ein Wettbewerb war, und radikal die Menschheit von mobilen Geräten verändert. iPad basiert sein Konzept des Tablet PC, die seit vielen Jahren in der Schlussphase war, und hat ein neues Leben in diesen Bereich eingeatmet.
Um einige mag es scheint, dass der Markt von „intelligenten“ Uhren im Prinzip wie die Geschichte von den Platten. Die Idee, ein solches Gerät seit einem Dutzend Jahren schon, aber es ist noch nicht erreicht Stehen Umsetzung. Alle bisherigen High-Tech-Uhren waren einige umständlich, unbequem und wenig funktionell. Sie sahen aus wie das Aussehen devaysa bärtigen Geeks beschäftigt, die „Push“ die maximale Anzahl von Knöpfen und Schaltern wollte.
Viele denken vielleicht, dass ein solcher Markt nur auf Apples Hand, denn wenn das Unternehmen eine neue Cupertino zu etablieren verwaltet Bar und ein revolutionäres Gerät produzieren, alle Konkurrenten in der Fangstellung bleiben (wie es der Fall mit dem iPhone und iPad). Es gibt jedoch mehrere Probleme.
Zum einen ist der Uhrenmarkt von Natur aus eine innovative und aktiv wächst. Immer weniger Menschen tragen Uhren auf dem Arm, denn jetzt fast immer die Möglichkeit, die Zeit auf Ihrem Mobilgerät zu sehen. Wenn ich arbeite, wird die Zeit auf dem Monitor meines Mac in der oberen rechten Ecke angezeigt. Wenn ich nicht am Computer bin, um aus der iPhone Tasche nicht viel schwieriger als zu Blick auf seiner Uhr.
Das populärste Segment des Marktes sind Luxus-Uhren. Teuere Uhren werden in großen Mengen nicht verkauft werden, im Gegensatz zu dem Haushalt, aber die Nachfrage nach ihnen weiter allmählich wachsen.
Apple nicht „Luxus“ Produkte. Wie richtig von einem der Leser darauf hingewiesen, Blog John GruberProduziert Apple-Premium-Produkte, sondern als ein Luxus. Außerdem ändern Menschen ihre Luxus-Uhren nicht auf einer regelmäßigen Basis. Sie können die Patek Philippe einziges Mal in seinem Leben kaufen, und dass, wenn haben Sie Glück. Trotz der hohen Rendite, ist es unwahrscheinlich, Apple wird in einem solchen Markt investieren wollen.
Der einzige Bereich, der mehr oder weniger ein angemessener Nutzen für Apple ist, ist ein relativ niedrig Kosten zu bieten, für iPhone oder iPad Premium-Zubehör. So etwas wie Nike Fuelband, mit einem einfachen Design und eingeschränkte Funktionalität des mobilen Geräts zu steuern. Es ist jedoch nicht „smart“ Uhren, sondern eine „intelligente“ Fernbedienung.
Was denken Sie darüber? Geben Sie Ihre Meinung in den Kommentaren, wird es interessant sein, gemeinsam über eine mögliche Veröffentlichung von „smart“ Uhren von Apple zu diskutieren.