Das Problem ist nicht, dass Apple skeuomorphismus und Dienstleistungen
Makradar Macos / / December 26, 2019
Von den schönen und kniffligen Worten „skeuomorphismus“ in vielen Fällen so schnell, „kreativen Durchfall“ in ein psevdoprognozov und beängstigend Konzepte, dass andere Themen der Menschen die Zeit nicht einfach haben noch Kräfte. Allerdings wird, wird das iOS 7 bleibt flach oder konvex - Website TechCrunch Schriftsteller Frederic Lardinois'm nicht Grund zur Sorge in dem ersten Platz. Next - direkte Rede.
Nun, es scheint, iOS 7 immer noch stark von skevomorfichnogo Design abweichen, dass das System als Ganzes auswirken wird, und auf ihre Hose Software. Kleiner Vogel, dass Johnny Ive verabschiedete sich von allen diesen Texturen und Analogien aus der realen Welt, für eine flache Design entscheiden. Wenn jedoch das alles etwas zu prahlen iOS 7 hat Apple ein ernstes Problem. Schließlich ist es nicht in der Gestaltung von iOS ist, aber die Tatsache, dass Siri-Service-System eingebaut, iCloud und iTunes bleich vor dem Hintergrund der Tatsache, dass ein Wettbewerber Angebot aus Mountain View (und erfolgreiche Start-ups wie Loom).
Handys, für alle ihre Verdienste und Fähigkeiten - es ist nur eine Kachel aus Metall oder Kunststoff mit einem High-Definition-Bildschirm. Mit Hilfe das Designs hat das Unternehmen mehr Möglichkeiten, ihre Produkte von der Konkurrenz zu unterscheiden. Natürlich ist die Verarbeitungsqualität von Apple besser als die anderen, aber der Unterschied ist Wicklung auf Null nach unten. Obwohl Apple zu behaupten weiterhin, dass ihr Programm für bessere Produkte begonnen, heute dieses Argument ist nicht so sehr das Gewicht, wie es noch vor einem Jahr. In der Tat sind viele beliebte Anwendungen jetzt auf der Android-Plattform zur Verfügung (und einige haben erreicht und Windows Phone).
Heute ist das Gebiet, in dem Hersteller kann von ihnen angeboten von der Konkurrenz, Stahl-Service abheben. Samsung realisiert diese und Google. Apple weiß auch, dass sie gewartet werden muss bombardieren, um seinen Ruf zu erhalten, sondern dass das Unternehmen jetzt bietet, um es milde auszudrücken, ist nicht ermutigend. Siri, mit allem Respekt, es ist immer noch eine relativ nutzlos Funktion. iCloud wenige verstehen und Entwickler haben Optionen für eine bessere Cross-Plattform, im Gegensatz zu Apple-Cloud-Speicher (das ist Dropbox und Google Drive und Microsoft SkyDrive). iMessage ist nicht schlecht, aber das Hauptmerkmal nicht gezogen wird, und Anwendungen von Drittanbietern wie WhatsApp haben sie wiederholt und ging weiter. Über Karten, vielleicht ist es nicht wert zu sagen.
Und sehen, dass von Google. Hier können Sie und Google Now, die Informationen wirft, bevor Sie es brauchen, und das neue Abo-Service Google Play All Access hat seine Arbeit, bevor ein iRadio auch einen Hinweis gegeben. Googles Online-Shop, sein Büro und kartographische Dienste obgnali Apple für viele Jahre voraus. Das „von Google“ Jetzt gibt es das Quickoffice - Office-Paket für das iPad, die (zumindest in mancher Hinsicht) besser „apple» Pages, Numbers und und Sport Keynote, die Apple davon, wie es scheint, und vergessen zu denken. Und selbst wenn Google+ als Facebook nicht so erfolgreich ist, gibt es die Unternehmen Informationen über ihre Nutzer, wie die von Apple nicht einmal träumt (erinnern Sie Ping?).
Google schafft Dienste - und es hat Daten, die diese Dienste nutzbar zu machen. Langsam wird das Unternehmen Fortschritte in Gestaltungsplan (Zwar gibt es nach wie vor sehr umstritten - ca. Trans.). Apfel, in dieser Hinsicht, im Gegenteil, tut nichts. Die „Fruit Company“ verfügt über mehrere Rechenzentren, aber es ist immer noch weitgehend der Gerätehersteller. das Problem des Unternehmens ist, dass seine Konkurrenten Geräte sind bereits sehr nahe an dem von Apple selbst. So soll es eine Reihe von Diensten schaffen, um wettbewerbsfähig zu bleiben.
Vielleicht wird 7 iOS besser aussehen iOS 6, aber es schien, neue Vorhänge an den Fenstern zu hängen. Apple benötigt „Dienste-Killer“ - und ihr Unternehmen vor.
Hier papistischen ich jedes Wort. Ach, wenn von der Seite betrachtet, Apple immer noch ein „Ding an sich“ ist, einzelne Details davon sind ziemlich podustareli. Was denken Sie, in welche Richtung Apple sollte auf dem Kamm der Welle bleiben bewegen? Es ist nur eine Frage der „Schnittstelle zwischen Technologie und Geisteswissenschaften“, die Jobs sagten, und auf dem Apple hat bereits damit begonnen, ihre Positionen zu übernehmen.
Lassen Sie Ihre Meinung in den Kommentaren.
(über)